|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Elegir tubo para astrometria y fotometria[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Txo en Jue, 23 Feb 2017, 19:11 UTC Hola a todos, estoy buscando un tubo para poder hacer astrometria y fotometría. No busco nada pesado, ni monstruoso. Estoy buscando un tubo liviano pero que me permita hacer razonablemente estas disciplinas. Había pensado en un TS 81 f 4,4. La magnitud límite de este tubo según he visto en internet es de 13'2 y 3kg de peso. No sé si podré hacer algo con este tubo. La otra opción que contempló es un tubo 8" Ritchey Cretien, tubo de carbono, pero tengo dudas, por una parte me ahorraría la energía necesaria para calentar la cinta que haga que no se empañe la placa correctora, pero por otra parte tengo 230mm de anchura, con un peso de 6,1kgy magnitud límite 13,3. Lo que deseo es un equipo que lo pueda meter en una mochila, subir al monte que tengo al lado de mi pueblo, sin coche. Una batería de moto, una montura que pueda con una de esta dos opciones de tubos y meterle un pequeño tubo con ccd para alludar en el guiado. Tengo una Sbig ST 8XME de doble chip. [hr][color=#ff8050] otros temas relacionados[/color] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=36347.msg303585#msg303585]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=36347.msg303585#msg303585[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39135.msg309885#msg309885]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39135.msg309885#msg309885[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.msg93330#msg93330]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.msg93330#msg93330[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4545.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4545.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29910.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29910.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=36347.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=36347.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19682.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=19682.0[/url] https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11755.0 [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25174.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25174.0[/url] [size=14pt][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13404.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13404.0[/url][/size] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23777.msg222853#msg222853 re.: Tubo para astrometria y fotometria Publicado por: Bufot en Jue, 23 Feb 2017, 20:18 UTC Lo de la magnitud límite no es muy fiable para foto, ya que puedes integrar imágenes y superarla ampliamente. No se si es muy acertado lo que voy a decir pero yo apostaría por que para lo que pretendes lo mejor es un tubo cuanto más gordo y rápido, mejor. Y los que estás mirando... uno es pequeño, y el otro además de lento ya tiene una focal bastante complicada para una montura que quepa en una mochila. Hay objetos que por su velocidad te limitan mucho el tiempo de exposición, por eso interesa que el tubo sea rápido y alcance magnitudes débiles con exposiciones cortas; y por lo mismo interesa que tenga una buena apertura, que además ayudará a llegar a magnitudes más débiles. Al nivel de los que propones solo hay un tipo de tubos que reúnan buenas aperturas y focales rápidas... Los newton. Como por lo visto estás muy limitado por espacio y peso intentaría buscar el mejor compromiso dentro de tu capacidad: Algo como el 130/650 f5 que te puede costar la mitad que los otros incluyendo el corrector de coma, o incluso uno de esos 150 a f4 que deben ser un tiro cazando cometas. Más ligero y estrecho que el RC8 y no será mucho más largo. Por cierto, para astrometría/fotometría muchos trabajos se pueden hacer sin guiar, salvo que vayas a por los objetos más complicados. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23777.msg222862#msg222862 re.: Tubo para astrometria y fotometria Publicado por: Fran en Jue, 23 Feb 2017, 21:37 UTC Opino como Bufot. Si lo tuyo es fotometría, te aconsejo un tubo con buena apertura y baja focal. No sé qué montura tienes pero un newton 200 f/5, para tu CCD, es mano de santo. Yo tengo ese tubo y exactamente esa CCD, y cubre un campo de 50' con estrellas puntuales siempre que uses el corrector Baader MPCC Mark III. Ese tubo ya podría ir incluso en una HEQ5. Menos montura, no. La opción del RC 8" es buena: pones el reductor Astrophysics CCDT67 y te deja un campo increíble, mejor que el Baader, aunque sacrificas un poquillo, solo un poco de campo (pasas de 1600 mm de focal a 1072, casi lo mismo que el newton). La HEQ5 se mueve bien con ese tubo y sigues olvidándote de calentadores. Lo que no entiendo es cómo te las vas a apañar a observar con mochila. LA ST8 necesita corriente de 220 V para funcionar. Si fuese una Atik, que tira con 220V, aún. Bueno, a lo mejor tienes una forma de alimentarla con una batería de gel que no conozco. Básicamente lo dicho, o newton f/5 o RC con reductor son las mejores opciones. Los SC's podrían valer y la mayoría de los fotometristas los usan, aunque nunca he entendido las ventajas de estos tubos respecto a los que te comentamos, salvo el que vayan con horquilla. Créenos, un buen newton o un RC de 8" son las mejores opciones. Si son demasiado, también puedes optar por los mismos tubos de 6", aunque el RC es a f/9 y pienso que vale mucho la pena el salto de 6" a 8". Si aún son demasiado voluminosos, siempre puedes optar por un refractor acromático a f/5. Para fotometría no importa la aberración cromática que puedan tener. Tú decides... :) Fran Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=23777.msg222870#msg222870 re.: Tubo para astrometria y fotometria Publicado por: Bufot en Jue, 23 Feb 2017, 22:52 UTC [quote author=Fran link=topic=23777.msg222862#msg222862 date=1487885854] Si aún son demasiado voluminosos, siempre puedes optar por un refractor acromático a f/5. Para fotometría no importa la aberración cromática que puedan tener. Tú decides... :) Fran [/quote] Ni para astrometría! Ese tubo es una buena alternativa, y sin obstrucción :okok: (Lo que no sé es cuanto pesará) |