Foro Astrónomo.org

[color=beige]Efectos Atmosféricos y estabilidad de la observación astronómica desde la superficie terrestre: el desafío observacional que afrontan los astrónomos.[/color]
[hr]

[h2][color=white]Introducción a los Efectos Atmosféricos en la observación astronómica[/color][/h2]


[size=15pt]Estudiaremos cuales son las limitaciones que impone la atmósfera, por el imperativo de tener que observar desde la superficie terrestre, y nos marca la "calidad de observación astronomica del cielo nocturno, y del diurno !![/size]

En principio, el hilo se centra en relacionar y presentar la modelización desde un punto de vista homogéneo de estos fenómenos, sin entrar en detalles matemáticos sobre cómo afectan la intensidad o [u]extinción[/u] atmosférica en magnitudes. No pretende ser más que un punto de partida, útil para aclarar conceptos y entender de dónde surgen. Estudiando “la misma fenomenología” pero justamente en sus efectos “no-homogéneos”, nos abrirían respectivamente a tratar con el [u]centelleo[/u] y el [u]“seeing”[/u], todos ellos efectos bien conocidos por los astrónomos aficionados, amateurs y/o profesionales.

[center] [table] [tr] [td][color=turquoise]Efectos Atmosféricos en la observación astronómica[b][/b][/color][/td][td][/td][td][color=goldenrod]- en su Modelización homogénea[/color][/td][td][/td][td][/td][td][color=goldenrod]- en efectos no-homogéneos [el “mal seeing”][/color][/td] [/tr]

[tr] [td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td] [/tr]

[tr] [td][color=goldenrod]- cambios en el brillo
(oscilación magnitud)[/color][/td][td][/td][td][b][color=#da70d6](a)[/color] Extinción Atmosférica[/b]

[color=#da70d6](a1)[/color]-- por Absorción y Dispersión (scattering)
[color=#da70d6](a2)[/color]-- La Absorción diferencial en el espectro[/td][td][/td][td][/td][td][b][color=#da70d6](c)[/color] Centelleo[/b]

(centelleo ‘cambio’ del brillo, “scintillation”)[/td] [/tr]

[tr] [td][color=goldenrod]- cambios en la dirección
(posición imagen)[/color][/td][td][/td][td][b][color=#da70d6](b)[/color] Refracción Atmosférica[/b]

[color=#da70d6](b1)[/color] – cambio de dirección aparente
[color=#da70d6](b2)[/color] – Refracción Diferencial en el espectro[/td][td][/td][td][/td][td][b][color=#da70d6](d)[/color] inestabilidad ‘espacial’ de la imagen[/b]

(el efecto más evidente de “mal seeing” al telescopio)[/td] [/tr] [/table] [/center]

[hr]

[h2][size=18pt][color=white]El modelizado homogéneo: [/color][color=#da70d6](a)[/color][color=white] Extinción Atmosférica [/color][color=#da70d6](b)[/color][color=white] Refracción Atmosférica[/color][/size][/h2]


[center][img width=900]https://i.ibb.co/CV582PJ/spacemoonset.jpg[/img][/center] [color=beige]- Notar las consecuencias sobre el brillo: la pérdida de brillo, el enrojecimiento ! Y las consecuencias de distorsión: modificación de la geometría, posición real por falsa elevación, achatamiento de la forma, y falta de aumento, como se dispersa la luz espectralmente con un borde azul-verdoso arriba y más rojo debajo[/color]
Créditos: [url=https://cseligman.com/text/sky/atmosphericrefraction.htm]https://cseligman.com/text/sky/atmosphericrefraction.htm[/url]
[hr]

[size=12pt]La cantidad de atmósfera que atravesamos es función del ángulo de observación[/size]
[size=12pt] aproximación a una atmósfera planoparalela[/size]:

[center][img width=930]https://i.postimg.cc/1XbZ7xZ2/IMG-20231014-122105.jpg[/img][/center]

[info width=230 height=330 float=left border=#313131]
[table]
[tr]
[td] Zº[/td][td]altura[/td][td]atmósferas
[ sec(z) ] [/td]
[/tr]
[tr]
[td] [color=white]0º[/color][/td][td][color=white]90º[/color][/td][td][color=white] 1.000[/color][/td]
[/tr]
[tr]
[td] [color=white]15º[/color][/td][td][color=white]75º[/color][/td][td] [color=white]1.036[/color][/td][/tr]
[tr]
[td] [color=white]30º[/color][/td][td][color=white]60º[/color][/td][td] [color=white]1.155[/color][/td]
[/tr]
[tr]
[td][color=#e8e2d9] 40º[/color][/td][td][color=#e8e2d9]50º[/color][/td][td] [color=#e8e2d9]1.305[/color][/td]
[/tr]
[tr]
[td] [color=#d2cfc6]50º[/color][/td][td][color=#d2cfc6]40º[/color][/td][td] [color=#d2cfc6]1.556[/color][/td][/tr]
[tr]
[td] [color=#bfbaaf]60º[/color][/td][td][color=#bfbaaf]30º[/color][/td][td] [color=#bfbaaf]2.000[/color][/td]
[/tr]
[tr]
[td] [color=#a8a07e]70º[/color][/td][td][color=#a8a07e]20º[/color][/td][td] [color=#a8a07e]2.92_[/color][/td]
[/tr]
[tr]
[td] [color=#988055]75º[/color][/td][td][color=#988055]15º[/color][/td][td] [color=#988055]3.9__[/color][/td]
[/tr]
[tr]
[td] [color=#806030]79º[/color][/td][td][color=#806030]11º[/color][/td][td] [color=#806030]5.___[/color][/td]
[/tr]
[tr]
[td] [color=#b0623d]--- [/color][/td][td] [color=#b0623d]--- [/color][/td][td] [color=#b0623d]--- [/color][/td]
[/tr]
[/table]
[color=beige]Zº es la distancia cenital[/color]
[/info]

:goldstar: En las observaciones terrestres, es obvio que no podemos librarnos de la atmósfera, que puede ser ¿mejor o peor?, ¿con más partículas y humedad flotando o mas seca?, y también podemos subir a un lugar elevado para dejar atrás las capas de mas densidad atmosférica y "acercarnos" un poco mas al espacio [b]PERO [/b]hagamos lo que hagamos, la cantidad de atmósfera que tiene que atravesar un rayo de luz, será mas o menos larga dependiendo de la altura del astro, o también lo que es decir lo mismo midiendo su complementario: [b]Z [/b] ( 90º - altura ), que es el [b]ángulo zenital[/b] , contando desde el zenit hasta la posición del astro a observar.

En una aproximación teórica rápida, lo que se conoce como suponer que la atmósfera es plano-paralela (a pesar de la curvatura de la Tierra, que localmente despreciaremos en ésta "hipótesis"), es una aproximación matemática acertada excepto para objetos muy a ras de horizonte (para los que en la práctica tampoco se puede teorizar mucho debido a las inhomogeneidades): Si medimos en 1 atmósfera, la absorción zenital que se produce en un astro , tendremos que el factor que multiplicará ese valor, es la [b]secante(z) = 1 / coseno (z)[/b] , donde recordemos también que [b]z = 90º - altura sobre horizonte[/b] .

Ésto es solo introducción para entrar en materia, mejor tratado lo encontrareis en éste [glow=red,2,300]PDF[/glow] por ejemplo [url=https://astro.ft.uam.es/old/TJM/tjm/webpaginas/practicas/guiones/guion_practica/extincion/index.html]https://astro.ft.uam.es/old/TJM/tjm/webpaginas/practicas/guiones/guion_practica/extincion/index.html[/url]

[color=beige]modelización matemática de la extinción atmosférica[/color]:

( con [b]z[/b] como el ángulo zenital , y X la masa de aire, con la unidad como referencia de masa "atravesada" en el zenit )
[center] [color=beige] X = sec[b]z[/b] - 0.0018167 (sec[b]z[/b] - 1) - 0.002875 (sec[b]z[/b] - 1)^2 - 0.0008083 (sec[b]z[/b] - 1)^3 [/color][/center]

ver
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3656.msg29779#msg29779]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3656.msg29779#msg29779[/url]
[hr]

[h3][color=#da70d6][b](a)[/b][/color] [color=white]Extinción Atmosférica[/color][/h3]

[info width=400 float=right border=#545444][img width=400]https://i.imgur.com/mmZwyqh.jpg[/img]
[i][color=beige]Oscurecimiento por absorción mayor al atravesar una masa de aire creciente. (y enrojecimiento por absorción diferencial)[/color][/i]
[/info]

[h4][color=#da70d6](a1)[/color][color=beige]-- por Absorción y Dispersión (scattering)[/color][/h4] - efectos homogéneos en intensidad. ( ver [u]Rayleigh scattering[/u], [u]Aerosol scattering[/u], [u]absorción molecular[/u] provocando [u] líneas de absorción[/u] en el espectro como el H2O ... )

Ésta absorción es la que nos hace perder luminosidad a los objetos celestes, y "perder" magnitudes. Pero no es igual de efectiva en todas las bandas espectrales, sinó que lo es mucho más en el azul, esa es la razón por la que vemos enrojecer los astros muy bajos con respecto el horizonte, y a su vez ver el brillo del cielo como azulado.

[h4][color=#da70d6](a2)[/color][color=beige]-- La Absorción diferencial en el espectro:[/color][/h4] [color=#ff8050]"[u]Reddening[/u]" atmosférico - el enrojecimiento[/color].

Es el fenómeno que hace enrojecer a los astros en baja altura respecto el horizonte, como la típica puesta de Sol que todos hemos visto. [color=#ff8050][u]Reddening[/u] atmosférico[/color] (Enrojecimiento): es consecuencia de la Extinción diferencial por longitud de onda, más efectiva en el azul.
[info width=400 float=right border=#406055][img width=400]https://i.ibb.co/XJw2zGy/2n9hta8.jpg[/img]
[i][color=beige]el scattering: la razón de ver el cielo azul[/color][/i]
[/info]
La Dispersión (o scattering) es lo que le da al cielo su característico color azul.
[u]En el medio interestelar[/u], debido al polvo existente en las regiones galácticas, mas abundante cuanto más cercanos estemos al disco galáctico (en una galaxia espiral), [u]ocurre un fenómeno totalmente similar[/u] y bien estudiado llamado [u]Absorción Interestelar[/u], ... con una disminución de la magnitud esperada, y un enrojecimiento del brillo al ser más efectiva la absorción en ondas mas cortas : [u]interestellar REDDENING [/u] ( fenómeno QUE NO TIENE QUE VER CON EL CORRIMIENTO AL ROJO POR EFECTO DOPPLER DE LA LUZ ).

En los cálculos para tener en cuenta [u]la extinción[/u] se usa mucho el término: [u]Masa de Aire[/u], que hace referencia como su nombre indica a la masa de aire que hemos de atravesar cuando observamos un objeto, ... el valor de " 1 masa atmosférica" lo tendremos al mirar hacia el zenith, aumentando cuando vamos bajando hacia el horizonte, a 30º tendremos el valor de " 2 masas atmosf." ( una aproximación es dividir por el seno de la altura, útil y realista hasta unos 5º-10º de altura ). Cada masa de aire, nos "roba" X magnitudes, un valor típico en lugares excelentes y a 2000 metros puede ser 0.35mag. por masa de aire, ... así hay que multiplicar por la masa de aire a la altura observada, en el caso de 30º de altura sabemos que si hemos calibrado, y la atmósfera es homogénea, que perderíamos 0,70 mags con nuestro ejemplo.

La k = pérdida de magnitud por masa de aire (X), varía mucho dependiendo de la banda espectral observada
aquí tenemos un ejemplo típico, de "buenas condiciones" en un observatorio terrestre, en otros lugares o cerca del nivel de mar, lógicamente empeorarán
[center][size=20pt] banda k
----------------------
[color=#da70d6][b]U[/b][/color] 0.60
[color=cyan][b]B[/b][/color] 0.40
[color=#00ff7f][b]V[/b][/color] 0.20
[color=#ff8050][b]R[/b][/color] 0.10
[color=#b0623d] [b]I[/b][/color] 0.08
[/size][/center]
[hr]

[h3][color=#da70d6][b](b)[/b][/color] [color=white]Refracción Atmosférica[/color][/h3]

[center][img width=700]https://i.postimg.cc/CKX5tXMb/refatmosfera.gif[/img] [img width=700]https://i.postimg.cc/NFwMGXHM/Refracci-n.png[/img][/center]
[right][url=https://partner.cab.inta-csic.es/?Section=Curso_Fundamentos_Capitulo_4]https://partner.cab.inta-csic.es/?Section=Curso_Fundamentos_Capitulo_4[/url][/right]

[h4][color=#da70d6](b1)[/color] [color=beige]-- cambio de dirección aparente[/color][/h4], [color=white]efectos homogéneos en dirección (geometría) ----> [u]cambio de posición aparente[/u][/color]

El vacío y el aire tienen índices de refracción distintos. Así, las ondas electromagnéticas cuando entran en la atmósfera de la Tierra desde el espacio se curvan ligeramente por causa de la refracción. La refracción atmosférica es mayor cerca del horizonte, y crea una altitud aparente del objeto aproximadamente del orden de medio grado superior de su altitud real en el mismo horizonte. Si el objeto gana altitud, el efecto de la refracción se reduce, (es cero en el cenit).

[h4][color=#da70d6](b2)[/color] [color=beige]-- Refracción Diferencial en el espectro[/color][/h4]
en la que las distintas componentes espectrales, son refractadas de manera distinta (distintos valores), provocando una dispersión "irisada" en colores.

[info width=327 height=225 float=left border=#606055][img]https://i.ibb.co/0YGSQWF/venusrainbow.jpg[/img]
[/info]
La atmósfera actúa como un prisma, con los rayos de luz provenientes del vacío pasan a entrar a otro medio (mas denso en éste caso y como no puede ser de otra manera proveniente del espacio), como la atmósfera, pierden velocidad, y depende de su tangencialidad, la inclinación es modificada, haciendo creer que el objeto está en una dirección que no está, ... en éste caso que nos ocupa levanta los objetos unos 30' de arco en pleno horizonte ( creo recordar ).

Eso es lo que nos da una visibilidad del Sol, de un par de minutos mas antes de la salida, o después de la puesta real, geométrica.

La Refracción igual que la extinción es mas notable a mas baja altura respecto el horizonte, cuanto mas a ras pues peor.

[info width=450 height=313 float=right border=#606055][img width=450]https://www.astronomo.org/foro/s/moonrefrac.jpg[/img]
[url=https://cseligman.com/text/sky/atmosphericdispersion.htm]https://cseligman.com/text/sky/atmosphericdispersion.htm[/url]
[/info]


Otra consecuencia, es que esté cambio, produce un [color=white][u]achatamiento[/u][/color] en el Sol (Luna, ... o cualquier objeto exterior que veamos en el horizonte).

Pero no acaba allí, la atmósfera no se comporta igual con todas las longitudes de onda, ... de las visibles, el azul queda más afectada, con un efecto de inclinación mayor, ... ese sería el motivo de ver cromatismo por culpa de la refracción atmosférica, o la observación del "[color=#00ff7f]rayo verde[/color]" como último destello solar antes de su puesta, ... y la que determina todo un arco iris en los bordes (arriba-abajo) de los planetas, Luna, Sol .. etc

así que es normal ver una bola deformada, y con dispersión cromática en la dirección de la vertical, en los planetas o bordes lunar (Sol).
(casi siempre es cuando peores condiciones geométricas muestran también, con lo que el empeoramiento es total )




[center]
[color=#00ff7f]Rayo Verde o Green Flash[/color]
[img width=335]https://i.ibb.co/6mXX3xt/green-flashes-1.jpg[/img] [img width=335]https://1.bp.blogspot.com/-lp-46DkCpU8/TnfjP9ybNFI/AAAAAAAAAZ4/t7UxCYYB1Ng/s1600/x.jpg[/img] [img width=335]https://i.ibb.co/dJhkbX3/dispersion-schematic.jpg[/img][/center]

[info width=420 float=right border=#606055][img width=420]https://i.ibb.co/phByssq/colorines.gif[/img]
[/info]y de aquí, surge la evidencia de otra ventaja, incluso necesidad, sobretodo en monocromo, como la de observar los planetas con filtro Rojo o Infrarrojo ( bandas R, IR) , para "cortar" esa dispersión cromática. [color=#00ff7f](*)[/color]

[i][color=beige][b]z[/b] es el ángulo zenital aparente, y [b]r[/b] la dispersión[/color][/i]

asimismo, es fácil ver como para trabajos serios de astrometría, una baja altura, puede empezar a afectar al posicionamiento de los objetos dependiendo sus longitudes de onda predominantes
[center][img width=1024]https://i.imgur.com/7hqB2VX.jpg[/img][/center]
[color=beige]aspectos de imágenes estelares ideales en Monocromo versus Color: normalmente las mayores turbulencias e inhomogeneidades nos dan imágenes inquietas, deformadas y poco enfocables[/color]

[hr]

[h2][size=18pt][color=white]los efectos no-homogéneos [/color][color=#da70d6](c)[/color][color=white] centelleo, [/color][color=#da70d6](d)[/color][color=white] inestabilidad de imagen[/color][/size][/h2]


[center][img width=300]https://www.astronomo.org/foro/s/realseeing.gif[/img] [img width=370]https://i.imgur.com/s117P.gif[/img] [img width=340]https://i.imgur.com/ohoxQiB.gif[/img] [/center]

[info width=350 float=right border=#606055][img width=350 alt=scintillation]https://www.astronomo.org/foro/s/Twinkle.gif[/img]
[i][color=beige]([url=https://www.enchantedlearning.com/subjects/astronomy/stars/index.shtml]astronomical scintillation[/url])[/color][/i]
[/info]
[h3][color=#da70d6][b](c)[/b][/color] [color=white]Centelleo[/color][/h3]

[size=12pt](centelleo del brillo, "astronomical scintillation")[/size]

el centelleo, no está relacionado con cambios rápidos o caóticos de absorción, sinó mas bien con las interferencias que le ocurren al llegar un frente de onda y pasar por las turbulencias atmosféricas, pequeños cambios de refracción, ... y debido a la casi puntualidad matemática que ofrece el tamaño aparente de las estrellas. En cambio como los observadores experimentados saben, los planetas suelen mostrarse mucho mas estables: aunque no veamos los diámetros planetarios a simple vista, son lo suficientemente grandes, para que la luz proveniente de varias partes del disco, sigan caminos diferentes, y compensen mejor esas variaciones.

[h3][color=#da70d6][b](d)[/b][/color] [color=white]Inestabilidad imagen[/color][/h3]

[size=12pt](buen o mal seeing)[/size]

el [u][b]mal seeing[/b][/u] está relacionado con el [b][u]centelleo[/u][/b], (también notaremos alteración y saltos de color)

[center][img width=1020 alt=escala Pickering]https://www.telescope-optics.net/images/Pick.PNG[/img][/center]
[center]
[img width=250 alt=Pickering 3]https://www.damianpeach.com/images/articles/pickering/pickering3.gif[/img] [img width=250 alt=Pickering 6]https://www.damianpeach.com/images/articles/pickering/pickering5.gif[/img] [img width=250 alt=Pickering 7]https://www.damianpeach.com/images/articles/pickering/pickering7.gif[/img] [img width=250 alt=Pickering 9]https://www.damianpeach.com/images/articles/pickering/pickering9.gif[/img][/center]
[color=beige][i][size=16pt]Escalas de Pickering: 3, 5, 7 y 9[/size][/i][/color] [right][url=https://www.damianpeach.com/pickering.htm]https://www.damianpeach.com/pickering.htm[/url][/right]

[color=#00ff7f](*)[/color] Lo comentado del "R" o "IR" en un párrafo anterior, es porqué a longitudes de onda mayor, se ven [u]menos afectadas[/u] por las turbulencias y absorción atmosférica (pero ojo ! recordad, que los telescopios, tienen su máximo poder de resolución en ondas mas cortas que largas, ... o sea que en el IR en el fondo llegaremos antes al límite resolutivo del telescopio, pero cuando no hay otra manera pues lo mejor es filtrar )

[h3][color=orange]Tabla: Seeing y calidad del cielo en números[/color][/h3]

[i][color=limegreen]para una longitud de onda visual 550nm[/color][/i]
[table]
[tr][td]Seeing (″)[/td][td]Clasificación[/td][td]Resolución ideal (″/píxel)[/td][td]Lugares/Observatorios con seeing mínimo[/td][/tr]
[tr][td]< 0.6[/td][td]EXTRAORDINARIO[/td][td]0.17 - 0.30[/td][td]Observatorios de Canarias (0.5″ - 0.7″), Observatorios de Canarias (0.5″ - 0.7″), Mauna Kea (0.4″), Dome C en la Antártida (0.27″)[/td][/tr]
[tr][td]0.6 - 1.0[/td][td] EXCELENTE [/td][td]0.20 - 0.50[/td][td]Calar Alto (0.8″ - 1.0″), Observatorio de Sierra Nevada (0.63″ - 0.72″)[/td][/tr]
[tr][td]1.0 - 1.5[/td][td]MUY BUENO[/td][td]0.33 - 0.75[/td][td]lo mejor a lo que podemos aspirar los 'aficionados' muy pocos días al año[/td][/tr]
[tr][td]1.5 - 2.0[/td][td]BUENO[/td][td]0.50 - 1.0[/td][td]Observatorios en zonas altas sin problemas de turbulencia (1.5″ - 2.0″)[/td][/tr]
[tr][td]2.0 - 2.5[/td][td]"HABITUAL"[/td][td]0.67 - 1.3[/td][td]Observatorios en altitud media (2.0″ - 2.5″)[/td][/tr]
[tr][td]2.5 - 3.0[/td][td]MEDIO[/td][td]0.83 - 1.5[/td][td]Habitual en población o Zonas con turbulencia moderada (2.5″ - 3.0″)[/td][/tr]
[tr][td]3.0 - 4.0[/td][td]MEDIOCRE[/td][td]1.0 - 2.0[/td][td]Zonas urbanas y calientes o con alta turbulencia (3.0″ - 4.0″)[/td][/tr]
[tr][td]4.0 - 6.0[/td][td]MALO[/td][td]1.3 - 3.0[/td][td]Edificación, suelo o estructura 'devolviendo' calor diurna acumulada, telescopio no aclimatado, baja altura º, turbulencia severa (4.0″ - 5.0″)[/td][/tr]
[tr][td]> 6.0[/td][td]PÉSIMO[/td][td]2.0 - 4.5[/td][td]Zonas con corriente de aire corriente y problemas de diferencial térmico, muy baja altura º, o un día de inestabilidad atmosférica aunque esté despejado (>5.0″)[/td][/tr]
[tr][td]>=10.0[/td][td]– el Horror –[/td][td]"Cierra esa Ventana!"[/td][td]Condiciones extremadamente adversas, no aptas para observación, (>10.0″)[/td][/tr][/table]


[hr]

[color=orange]otros links del foro relacionados:[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39210.msg310024#msg310024]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39210.msg310024#msg310024[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3656.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3656.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=35669.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=35669.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.msg93330#msg93330]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.msg93330#msg93330[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=522.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=522.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40869.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40869.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=146.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=146.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33389.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33389.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2167.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2167.0[/url]
[hr]

muy interesante complementarlo con éste PDF externo
[url=https://www.ucm.es/info/Astrof/users/jaz/IA/IA_01.pdf]https://www.ucm.es/info/Astrof/users/jaz/IA/IA_01.pdf[/url] [glow=red,2,300]PDF[/glow] Instrumentación Astronómica - Jaime Zamorano y Jesús Gallego

[hr]
[hr]

[center][img width=900]https://www.astronomo.org/foro/s/atmosferacapas.jpg[/img]

esquema de las capas de la atmósfera de La Tierra
con su temperatura y presión según altitud
[/center]


https://www.astronomynotes.com/telescop/s11.htm
https://pveducation.org/pvcdrom/properties-of-sunlight/atmospheric-effects
https://archive.is/ANn7I ( [url=https://www.astro.ufl.edu/~oliver/ast3722/lectures/EffectOfAtmosphere/EffectAtmos.htm]https://www.astro.ufl.edu/~oliver/ast3722/lectures/EffectOfAtmosphere/EffectAtmos.htm[/url] )
https://www.astro.ufl.edu/~anthonyhg/AST_3722_files/AST3722_lecture4.pdf

Sistema de correción anti-dispersión cromática atmosférica, ADC

[url=https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ADC QuickGuide.pdf]ADV Guía Rápida.[glow=red,2,300]pdf[/glow][/url]
[url=https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ADC%20Manual%20EN.pdf]Manual de uso.[glow=red,2,300]pdf[/glow][/url]

[url=https://www.astroshop.es/adcs-y-optica-activa/zwo-adc-atmospheric-dispersion-corrector-mark-ii/p,49646?affiliate_id=astronomo]ADC Atmospheric Dispersion Corrector
[img width=310]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/49646_5/ZWO-ADC-Atmospheric-Dispersion-Corrector-Mark-II.jpg[/img][/url][img width=300]https://i.imgur.com/nNX39Ez.jpg[/img] [img width=310]https://i.postimg.cc/QxmMR4fH/disp-corr-001-small.jpg[/img]

[img width=930]https://nimax-img.de/wp-content/uploads/2016/02/49646_3.jpg[/img]

[img width=930]https://i.postimg.cc/rFmf1yFh/Saturn-final.jpg[/img]

mas links para éste sistema:
[url=https://www.astro-electronic.de/wedge.htm]https://www.astro-electronic.de/wedge.htm[/url]
[url=https://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/planetary-imaging-atmospheric-dispersion-corrector/]https://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/planetary-imaging-atmospheric-dispersion-corrector/[/url]
[url=https://www.astrosystems.nl/projects_products/accessories/dispersion%20corrector/dispersie_correct.htm]https://www.astrosystems.nl/projects_products/accessories/dispersion%20corrector/dispersie_correct.htm[/url]
[url=https://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201110_test_ADC2.pdf]https://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201110_test_ADC2.pdf[/url] [glow=red,2,300]PDF[/glow] en francés
https://www.skyinspector.co.uk/Atm-Dispersion-Corrector-ADC%282587060%29.htm
https://spiff.rit.edu/classes/phys445/lectures/atmos/atmos.html

Muy buen post.... mi voto.... :okok:

Este hilo es un imprescindible (must read). Se aprende mucho y lo que se sabe se afianza.

Gracias!!!!!

[quote author=Sebtor link=topic=6998.msg132269#msg132269 date=1372844557]

Sistema de correción anti-dispersión cromática atmosférica

[/quote]

otra review sobre este sistema [url=https://web.archive.org/web/20140104150511/https://www.skyinspector.co.uk/Atm-Dispersion-Corrector-ADC(2587060).htm]https://www.skyinspector.co.uk/Atm-Dispersion-Corrector-ADC%282587060%29.htm[/url]

Otra review más y esta en Spanish https://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/AccesPlanetaria_Ene14.pdf

Aquí una "afoto" del modelo Pierro Astro que comenta el artículo

[img width=600]https://www.pierro-astro.com/images/stories/virtuemart/product/img_5432.jpg[/img]

[h3]Escala de seeing de Antoniadi, de I a V[/h3]


[img width=920 alt=Escala de seeing de Antoniadi]https://3.bp.blogspot.com/-JNAzfqTt5a4/UCvAd5QeksI/AAAAAAAAAQc/0BwHRUcSgHY/s1600/seeing.gif[/img]

Enlace a la página del MACC, dentro del proyecto Copernicus, donde se puede ver una predicción de la cantidad de aerosoles presentes en la atmósfera y por lo tanto una estimación de la transparencia de la misma:

[url=https://atmosphere.copernicus.eu/charts/packages/cams/products/aerosol-forecasts]Copernicus / Aerosol forecasts[/url]


se puede ver como afectó una tormenta de arena en el Sahara, a la peninsula Ibérica (febrero de 2014).

[html]&#13;<video width="640" height="480" muted loop controls>&#13; <source src="https://www.astronomo.org/foro/mp4/macc_dust_sr4.mp4" type="video/mp4">&#13; Tu navegador no soporta el elemento de video.&#13;</video>&#13;&#13;[/html]

Hola,
¿Alguien podría explicar como utilizar el corrector de dispersión atmosférica?
Muchas gracias de antemano

[info width=410 float=left border=#606055][img width=410]https://i.postimg.cc/zf5y8GtJ/corrector-de-dispersion-atmosferica-zwo-adc.jpg[/img]
[/info]Dentro tiene dos prismas. Al girar las palancas se van rotando los prismas, con las palancas juntas no hay corrección, sería para observar objetos muy altos. A medida que vamos separando las palancas los prismas van rotando y compensan la dispersión cromática que produce la atmósfera, cuanto más bajo esté el objeto más deberemos abrir los prismas.

Aquí explicado en inglés por Damian Peach [url=https://www.damianpeach.com/images/articles/JBAA%20dispersion%20Peach.pdf]https://www.damianpeach.com/images/articles/JBAA%20dispersion%20Peach.pdf[/url]

y aquí un vídeo https://www.youtube.com/watch?v=3Vb7vaRe8w0

[youtube]3Vb7vaRe8w0[/youtube]

Hola Iluro, gracias por tu respuesta, pero creo que es para observar objetos más bien bajos...
La cosa es que no he preguntado qué es o cómo funciona, mi pregunta es cómo utilizar el ADC.
Eso de que las dos palancas juntas no crean dispersión es muy útil, ya se algo nuevo, gracias!
No se si el prisma rojo es el de arriba o el de abajo, si hay que colocar el ADC de alguna forma en concreto (pues viene con un nivelador y grados), si hay que hacer cálculos según que grados tenga el objeto a observar y como configurar el ADC...
El vídeo de Javier Molina ya lo había visto, y desde aquí le agradezco todo su trabajo altruista.

Hola:

Te paso estos enlaces de [h4]manuales sobre el uso del ADC[/h4]


Los tenía de hace poco, porque he comprado el de ZWO y no me llega!, lo van retrasando continuamente

https://nimax-img.de/Produktdownloads/53049_1_EN_Instruction_Manual_REV_A.pdf


https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ADC%20Manual%20EN.pdf

[url=https://web.archive.org/web/20130612222108if_/http://www.astrosystems.nl/projects_products/accessories/dispersion%20corrector/atmospheric%20dispersion%20corrector%20brochure%20gb.pdf]pdr sobre ADC desde www.astrosystems.nl[/url]

Jean Pierre Prost&#039;s Excellent ADC site at
http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion_en.html

https://www.pierro-astro.com/images/fichiers/ADC.pdf

Muchas gracias a los 2, voy a echarle un ojo a los documentos a ver si salgo de dudas. Saludos!