··· Geología

[Sebtor]

extracto del PDF /science/timescale pdf

[Ripoll531]

Interesante,aunque los esquemas siguen siendo un tanto dolorosos de mirar por su verticalidad. (y que los indigentes culturales nos asfixiamos con el inglés).

Skywatcher Newton 200/1000 Bd,Ts Ed80/560
Pentaflex refractor 60/700
Neq 6,Az goto
Filtros Astronomik Cls,Baader OIII 8 nm,Baader Ha 7nm,Baader SII 8 nm
Oculares 1´25":Omegon Super Plössl 4mm,10mm,25mm,Hyperion 5mm
Oculares 2":Sw apex 28mm,apex 42mm
Ccd Brightstar Mammut L429,Canon 1100D No mod.,ocular electr. Pentaflex,Luna Qhy 5 Mono
Bin.Celestron 8x42

[Sebtor]

lo dejo como consulta rápida, que a veces hay dudas así que resolver ...


lo que dá es vértigo , si intentas linealizar la cronología

[Ripoll531]

Si,me he mareado tratando de ubicar el período Cambrico.
Lo que me llama la atención es no encontrar estudios similares a nivel "exterior",o sea que hay estudios geológicos más próximos a la observación "in situ" en otros planetas pero se acercan más a informes que a la historia geológica del planeta en cuestión.
Así como se habla mucho de algo tan teórico como la exobiologia que ya diferencia a nivel individual cada rama planetaria (cuando hablan por ejemplo de Europa o Marte de manera tan distante) no veo que hagan lo mismo con los planetas y uno tiene la impresión de que los tratan simplemente como objetos celestes con propiedades distintas.
Me explico un poco mal pero básicamente quiero decir que no hay una mínima escala que ayude a diferenciar los distintos estadios históricos de un planeta en cuestión...no sé si existe la exogeología como tal...

[Dr. Livingstone]

Me explico un poco mal pero básicamente quiero decir que no hay una mínima escala que ayude a diferenciar los distintos estadios históricos de un planeta en cuestión...no sé si existe la exogeología como tal...

Bueno, creo que eso sería muy difícil porque en gran medida los periodos geológicos son dependientes de la bioquímica existente en la atmófera y agua. Piensa en las grandesa capas de sedimentos calizos que se depositaron en el jurásico y cretácico, como ejemplo. Si no sabemos si hay o ha habido alguna forma de vida, aunque sea tipo bacteriana, que al fin y al cabo es la que más moldea el planeta, pienso que no se pueden hacer estimaciones de evolución geológica desde tanta distancia. Corregidme si me equivoco, por favor.

Sebtor, gracias por la aportacion. Creo que es difícil sintentizar en tan poco espacio tal cantidad de información  . Mañana lo imprimo sin falta.

[Sebtor]

https://www.erthzel.com/index.html

[towinta]

¿Con qué datos se va a montar la historia geológica de otro planeta?
En Marte por ejemplo, se ven depósitos estratificados, abanicos alubiales en lo que pudieron ser desembocaduras de rios en ¿mares?, vulcanismo mas o menos reciente, e incluso hace tiempo que se identificaron cerca de los polos depósitos atribuibles al avance y retroceso del hielo, similares a las tillitas glaciares y se intentaron correlacionar con las glaciaciones terrestres, lo que indicaria... mejor me callo. Todo esto es muy poco y como mucho sirve para hacernos una idea del orden relativo de los materiales y datar algún vulcanismo.
En la Luna, estudiando la superposición de coladas basálticas provocadas por los impactos meteoríticos, se han hecho algunos mapas geológicos. Algo parecido se ha hecho con el vulcanismo de Io. " Ahora vas y los compruebas".
Un saludo.

[Dr. Livingstone]

Sebtor Mas cosas para imprimir y pinchar en la pared de la habitación. Lo que me pone nervioso son los "billones" de años de los estadounidenses. Para ellos un billón son 1000 millones (10⁹ años), a diferencia de lo que yo he entendido toda la vida, un millón de millones (10¹² años). Eso es una diferencia de 1000 veces, que no es poco, y crea mucha confusión.

Towinta, tienes razón. Son muy pocos los datos de los que disponemos de otros planetas. De marte muy buenas ortoimágenes, pero trabajos de superficie, ya sabemos, muy excaso y limitado. Suficiente para crear un modelo muy basto. Con la cantidad de datos que se han recopilado aquí en la tierra durante los dos últimos siglos, observando capa por capa de casi todos los suelos del planeta, y todo lo que nos queda por descubrir...

[towinta]

Con la cantidad de datos que se han recopilado aquí en la tierra durante los dos últimos siglos, observando capa por capa de casi todos los suelos del planeta, y todo lo que nos queda por descubrir...

[Chepar]

Seguro que ya lo conocereis, pero dejo el enlace para quien no lo haya visto; es un documental que se hace corto de lo interesante que es...

https://www.youtube.com/watch?v=YekKKoRskJY

Un saludo!

[Ripoll531]

Teneis que tener paciencia conmigo que soy un niño sin estudios,jejeje.
Entiendo que llevamos cuatro días estudiando geología extraterrestre y me parece muy interesante lo que dide Towinta,muchas de esas cosas no las conocía,lo que me refiero es a si podemos establecer,aunque sea de manera imprecisa,teorica,y genérica un modelo paralelo al de nuestro planeta,aunque sólo sea diferenciando un par de etapas,y enfocarlo hacia un punto de vista histórico,por así decirlo.Supongo que me mueve la curiosidad de hacer una simple comparación esquemática con la Tierra.Está claro que solo sería a nivel teórico,pero...
Muy buenos los esquemas Sebtor.
Pd:En el esquema espiral,en el Holoceno hay un tío sobre una tabla de surf?

[towinta]

Las hay, pero muy,muy sencillitas.
La historia de Marte se divide en tres periodos, caracterizados en tres zonas del planeta:
- Noeico: desde la formación del planeta hasta el gran bonbardeo meteorítico hace 3800-3500 millones de años. Tierras altas muy craterizadas, habia agua. Los cráteres marcianos se diferencian de los lunares por ser mas suaves, al haber agua, el material fluyó, y presenta estructuras características.
- Hespérico: Hasta hace unos 1.800 millones de años, se caracteriza por la formación de llanuras de lava.
- Amazónico: Hasta la actualidad, pocos cráteres y nueva etapa de vulcanismo que vuelve a dejar importantes coladas de lava.

Hay otra clasificación en función del tipo de minerales que se forman, relacionados claro con las condiciones ambientales:

- Filósico: Se forman filosilicatos (arcillas), lo que indica que había agua. hasta hace 4.000 millones de años
- Teicico: Hasta hace 3.500 millones de años, se forman sulfatos al combinarse el dioxido de azufre emitido por los volcanes, con el agua.
- Siderícico: Hasta la actualidad. Se caracteriza por la oxidación de las rocas con hierro, lo que da al planeta su color rojizo.

En la Luna, es mas sencillo todavía:
- Hasta el gran bombardeo meteorítico. Mesetas muy craterizadas de color claro
Al final de este periodo 3800-3500 millones de años se producen los grandes impactos meteríticos que funden parcialmente la corteza y dan lugar a las grandes cuencas basálricas (marias)
- Desde el gran bombarde a la actualidad: Pocos impactos.
En la Luna también hubo vulcanismo hasta hace 3000 millones de años o inclusoen periodos mas recientes.

Esto es sucintamente lo que hay, o lo que había, a lo mejor ya han afinado mas.

Un saludo.

[Sebtor]

Sebtor Mas cosas para imprimir y pinchar en la pared de la habitación. Lo que me pone nervioso son los "billones" de años de los estadounidenses. Para ellos un billón son 1000 millones (10⁹ años), a diferencia de lo que yo he entendido toda la vida, un millón de millones (10¹² años). Eso es una diferencia de 1000 veces, que no es poco, y crea mucha confusión.

bueno ojo !!
es que no es su billón,  " a billion of years"  son  1.000 millones de años

en castellano un billón son Un millón de millones


es que aquí tendemos a traducirlo por lo mismo, por la semejanza, ... pero es una pringada,   sería como traducir  kilos por gramos, 
o calorías por kilocalorías  (cosa que también ocurre , y resulta algo liosa )