l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
276719 post, 19635 Temas, 13394 users
último usuario registrado:  ShadowBT
avatar invitado

mapa de España de calidad del cielo nocturno, escala Bortle

Imprimir
clase Autor
rat8
astrons: 8.39  votos: 3
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 21 Ago 2008, 23:07 UTC »

¿Buscas una zona para observar las estrellas en España - Baleares ...? Consulta el mapa sobre calidad del cielo y escala Bortle, encuentra los lugares con los cielos más oscuros, o menos afectados por la Contaminación Lumínica, y una aproximación a la magnitud límite estelar (MALE-NELM)


Mapa de Calidad del Cielo con Magnitud Limite Zenital observable



mapa escala Bortle: - España - Portugal


(teniendo en cuenta ya el apantallamiento por relieve, alturas, ...  es el mapa que interesa al observador !)
Ver la tabla adjunta de leyenda,


magnitud
límite
estimada
.
color
en
mapa
.
5.75-6.0grey
5.5-5.75blue
5.25-5.5light blue
5.0-5.25 azure
4.75-5.0yellow
4.5-4.75 golden yellow
4.25-4.5orange
4.0-4.25dark orange
3.75-4.0 red  



caso Baleares: Principals focus de contaminació lumínica a Mallorca
https://www.celfosc.org/biblio/posters/poster.mallorca.pdf


El mismo aplicado sobre un mapa de carreteras, tenemos:





recomendamos visitar---> Escala Bortle: medir Oscuridad del Cielo. Magnitud Límite MALE

pocas zonas oscuras quedan ya,  ...
y CUIDADO  ! ésto no nos dice que no vayamos a un lugar y tengamos unos focos de estadio al lado o los malditos aerogeneradores con luz estroboscópica blanca (flashes), una porquería de Subestación iluminada como de día (dicen por seguridad), así que la cosa está complicada



algunas superposiciones (con el mapa de mag. límite cenital) directamente aquí:
----> Zones de observació, contaminació lumínica i cel de la comunitat valenciana
----> Zones d'observació i contaminació lumínica a Catalunya
----> Zonas observación, contaminación lumínica Península Ibérica España Portugal


----> ( no sé si pertenece a un estudio homologado, pero parece interesante, tomároslo con cautela:)
Web-Mapa contaminacion luminica global



versión para el Google Earth,  como una de sus capas
https://xa.yimg.com/kq/groups/2210110/1006988550/name/ContaminacionLuminicaPeninsula_Cinzano.kmz



he estado presente en algunas discusiones de éstos mapas técnicos, y hay varias versiones, interpretaciones, descripciones y afectaciones....  no es tan sencillo como pueda parecer



mira el mapa lumínico, y el de contaminación lumínica , veis

los únicos mapas mas científicos en cuanto a realidad extrapolable, son los del equipo de P. Cinzano

https://www.lightpollution.it/dmsp/index.html

después intentan corregir según el apantallamiento de accidentes del terreno, para acercarse más a la realidad
en el que dan una especie de brillo de todo el cielo nocturno por zona

https://web.archive.org/web/20190123104344/http://www.lightpollution.it/cinzano/papers.html

luego está los mapas de magnitud límite,  y por último  el mapa de pérdida de magnitud límite por culpa de la contaminación lumínica, y que cada zona según la altura originalmente sin luz evidentemente tendrían límites distintos, para contrastar los efectos de la "civilización"




abajo adjuntos mas mapas de contaminación lumínica

https://www.lightpollution.it/dmsp/artbri.html
puede servir como base de estudio sobre el tema, pero no es el correcto de partida para buscar un buen lugar de observación astronómica

https://www.lightpollution.it/dmsp/starvis.html



Calidad del cielo global, Mapa Bortle para el AstroTurista


el mapa estimado del contaje de estrellas observables a simple vista en nuestra "esfera celeste". Este sería el mapa para AstroTurismo, lo más parecido a un mapa de la escala de Bortle.


en éste, las áreas montañosas son las que destacan mejor sobre otras, como pueda parecer obvio
y es el que nos da una referencia sobre una mayor visibilidad global de todo el cielo, y por tanto aún mas restrictivo que el de mag. límite cenital



Sky Quality Meter: SQM. Aparato de medición de luminosidad del cielo nocturno

el 1
* OUTLIM_01_V2bordi copia.jpg (110.75 KB, 800x561 - visto 1821 veces.)

- - -

astronomy!!

**

desde: ago, 2008
mensajes: 13
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 22 Ago 2008, 07:13 UTC »

Es increíble prácticamente se salvan las grandes cordilleras montañosas de nuestro país , llama la atención en mi zona Andalucía la Sierra Morena, lo demás todo cubierto así no vemos bien.
 El cielo, me acuerdo cuando estuve en Gaza (Palestina) allí había menos luz, se veía un cielo precioso Giñar.
es una pena, pero... así avanza la civilización

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Sáb, 23 Ago 2008, 01:27 UTC »


si por eso he hecho hincapié en los Pirineos, porqué es la única cordillera que no se nota, está absolutamente machacada de luz

toda ésta luz sirve para iluminar la atmósfera o el espacio, o sea para nada

no se porqué de tanta ineficiencia energética


si estas en zona azul que suerte, eso es que sales a pocos kilometros de Zamora y tienes un cielo fantástico.


- - -

diego downhill

**

avatarb

32  Zamora 
desde: may, 2008
mensajes: 85
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 23 Ago 2008, 12:21 UTC »

si, yo voy a un pueblo que está como a 10km o así de zamora y está muy bien el cielo, pero si quiero sacar algo cerca del horizonte nada, porque entre Zamora por un lado y otros pueblos se ven como focos naranjas

yo también me pregunto el porqué de tanto derroche energético. Si es que solo con poner un espejo en plan paraguas encima de las farolas se solucionaría y se aprovecharía toda la luz

no creo que les cueste tanto...

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 23 Ago 2008, 16:42 UTC »

estética y diseño

tradición (las farolas fernandinas vienen de la EDAD MEDIA cuando iban con aceite, por eso tienen esa cabeza para que escapara el aire caliente por arriba, ... protegida de la lluvia)  ya ves tecnología del pasado.

pero nadie piensa en su efectividad,  aquí en Barcelona está lleno de focos y farolas, por encima de los árboles.  ya ves !

parece que algo empieza a moverse en consumo, pero también se tiende a multiplicar la luz.
ya veremos como evoluciona el tema de la iluminación por led.

- - -

Radiotor

**

avatarc

Desubicado 
desde: oct, 2009
mensajes: 6
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 25 Ene 2010, 00:11 UTC »

Para ver estrellas, estrellas fugaces, etc.... os recomiendo los pueblos de la meseta castellana. Yo estube el verano pasado en 1 y me lo pasé como nunca mirando el cielo

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 25 Ene 2010, 04:45 UTC »

la visibilidad de las estrellas fugaces, es increíble como aumenta con la oscuridad

bueno increíble no, tampoco ... haciendo números
 lo normal es que aumente como el parámetro de r[1], entre r 2,5 o 3 veces más, por cada magnitud estelar que se gana,  r 3.25 de media si son esporádicos
[ 1.] relación poblacional

- - -

jesus j

**

avatarb

57  andalucia 
desde: ene, 2010
mensajes: 40
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Sáb, 30 Ene 2010, 18:39 UTC »

hará un par de años me decidí por contemplar las Perseidas y para ello me alejé de Málaga unos 50km camino de las pedrizas. Una manta sobre el suelo y a mirar para arriba. En tres horas contaríamos sobre 30, las que no escaparon a la vista, claro.
 Este año según el mapa. La serranía de Ronda desde el Burgo parece un buen lugar. Es una pena, miras la costa de Málaga y es increíble la cantidad de luz que escapa al cielo.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 12 May 2010, 18:09 UTC »

si

pero ojo con las interpretaciones,  nada es sencillo aunque lo parezca,
una cosa es luz directa, y la otra la cúpula iluminada,  

no debería decir esto quizá , para no dar malas ideas

¿sabeis que se estima que hace mucho más daño la luz "lateral"?   la que va hacia arriba directamente en pocos Km. llega a salir de la atmósfera, ... en cambio la que se escapa a baja inclinación,  acaba reflejándose y repartiéndose en la parta más baja de la atmósfera con más densidad de partículas.


el presi de Celfosc, me lo explicó, que cuidado con éstos mapas , que pueden dar una idea un poco equícoca, y de que hay islas oscuras donde no las hay
(las islas oscuras , si son pequeñas no existen,  deberías de difuminar esa luz)


y algo he ido comprobando por ahí


https://avex.org.free.fr/cartes-pl/espagne/

tengo el Google Earth y superpuesta una capa sobre contaminación lumínica,  creo que está en el link.



en Catalunya,  queda la despoblada zona dels Ports de Besseit.

y después también, Montsant, Cornudella, Cabacés, Gratallops,  vamos, centrada donde está la Cartoixa de Scala Dei, ... donde no es montaña.

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7805
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 12 May 2010, 20:20 UTC »

Jeje, mis ancestros son de por el Montmell. La historia es que me lo he mirado porque mi hermana y cuñado van mucho por allí visitando masías que habían sido de la familia. Mi rama pringó y se fue a la ciudad. Se ve que hay muchas abandonadas, y se ven en las fotos unas explanadas con muy buen aspecto. Está a una media hora de Calafell, lo cual es cómodo para escapadas rápidas. Después de la noche en el Montseny, no apetece mucho la terraza.

Viendo estos mapas, yo no veo un gran cambio entre el Montmell y el Montseny, cosa que me ha extrañado. Tampoco puedo ir a un cielo más oscuro. ¡Si a través del buscador ya no sabía bien cuál era la Polar! Suerte de Sergi, que debió verme la cara, cogió el telescopio y en un momento centró la Polar en el buscador Giñar

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 12 May 2010, 21:33 UTC »

la altura puede ser,  dejarte abajo el primer kilómero de atmósfera con su humedad, luz y partículas, puede influir mucho

por eso los mapas esos, son muy relativos

------

si , yo era un observadorr diario urbano ...  búsqueda de campos de variables,  prosmáticos telescopio...  mucha orientación
pues me iba al Pirineo, y me perdía de nuevo !!!!

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4529
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Jue, 13 May 2010, 20:39 UTC »

El Montseny, según el mapa esta algo mejor, por otro lado ten en cuenta lo que dice Sebtor y en lo que estoy totalmente de acuerdo, sobre el tema de la luz directa, que en Montseny es menos evidente por que los núcleos de población importante están bastante alejados, aparte de que la altura también es superior. Años atrás, cuando el Halley, fui a observar al Garraf en un par de ocasiones y había más contaminación lumínica que el el Ordal y mucha más que en el Montseny, no creo que haya mejorado en los 24 años que han pasado, más bien lo contrario.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 13 May 2010, 22:20 UTC »

por ello es zona del Garraf, aunque haya menos instalación de luces allí no es buen lugar ...   pero si estás a cubierto de las luces directas, parece mejor de lo esperable.

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7805
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Jue, 13 May 2010, 22:34 UTC »

La del Garraf la he descartado en seguida . Mas que nada que había leído que hay gente que va a La Pleta, pero no le veo yo mucho alivio con la que ya tengo en Calafell y allí voy bajando a ver que queda en la nevera  Sonreir Sonreir
Veo que ahora hay dos mapas , me lo estudiaré con tranquilidad las diferencias entre luminoso y C L . Ya será mañana  OKOK
    Saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Jue, 13 May 2010, 22:55 UTC »

(pues si hay que ir con ojo con las interpretaciones de lo que es cada cosa, hay diferencias, y con la orografía del país aún mas)


he hecho una chapucilla,  pero solo con la parte de Catalunya

es el mapa de mag. límite visto anteriormente OUTLIM_01_V2bordi copia.gif    link
 superpuesto a uno topográfico

aquí va:


imagenlum.gif


y doy fe, que para mi se asemeja mucho a la realidad que nos interesa, utilizándolo interpretando directamente como MAPA DE SITUACIÓN

(entre Reus i Prades  - en La Mussara - , donde se ve un fuerte gradiente de colores por ejemplo, si miras hacia el lado Oeste, ves estrellas de mag 5 cerca del horizonte  oscuro y gris, ... y hacia el Este ves toda la basura de Tarragona-Reus  en el que te deja ver la figura de orión simplemente )


mag. lím.:

5.75-6.00   grey
5.50-5.75   blue
5.25-5.50   light blue
5.00-5.25   azure
4.75-5.00   yellow
4.50-4.75   golden yellow
4.25-4.50   orange
4.00-4.25  dark orange



completando: para concretar lugares:
Directorio Lugares Observación Catalunya

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Mar, 01 Jun 2010, 03:58 UTC »


El SQM-L es un dispositivo que abrevia "Sky Quality Meter - Luminance", el cual se utiliza para medir la calidad del cielo nocturno en términos de brillo y luminosidad. Esta herramienta es ampliamente empleada en astronomía para cuantificar la contaminación lumínica en una zona específica. La unidad de medida que utiliza el SQM-L es la "magnitud por arcosegundo cuadrado" (mag/arcsec²).


Medidor SQM-L Fondo de Cielo ¿cuál elegir, diferencias? opinión

 Geoptik Sky quality meter

o buscando por el foro
[brico DIY] proyecto SQM casero medidor calidad Cielo nocturno


bibliografía:
el Sky Quality Meter - ASTRONUM

- - -

Shagoshi

**

avatarc

Mi propio eclipse

34  huelva 
desde: jul, 2010
mensajes: 113
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #16 : Jue, 29 Jul 2010, 14:09 UTC »

la zona buena aquí en Huelva queda entre Mazagón y Matalascañas. Hay mucha playa virgen a la que no llega casi nada de luz.

lo digo por que soy de Huelva =)

- - -

Demasiado Principiante

**
Ciencia y progreso.

29  Tenerife 
desde: ago, 2009
mensajes: 950
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #17 : Jue, 29 Jul 2010, 22:13 UTC »

No, no he encontrado ningún mapa, excepto este, es del municipio de La Orotava, por eso hay lugares de observación a 2.400m, me imagino los cielos cuando hay mar de nubes y no deja pasar nada de luzzz....


- - -

crisyo

**

avatarc

53  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3436
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #18 : Jue, 29 Jul 2010, 22:55 UTC »

No se si te valdrá este, está muy poco detallado pero te puedes orientar. Si descargas el archivo y lo descomprimes puedes hacer bastante zoom sin perder calidad de imagen.

https://www.lightpollution.it/worldatlas/pages/fig5.htm

Saludos.

Jose Luis.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #19 : Jue, 24 Feb 2011, 08:38 UTC »

( estaba montado el mapa siguiente: Zones d'observació i contaminació lumínica a Catalunya )

y ahora he hecho lo mismo para toda la península,  juntando el mapa de la península con el que aquí se ha publicado  (algo a lo bruto, pero funcional)
- queda muy feo que las zonas más oscuras sean las blancas,  pero si oscurezco se pierden los topónimos -


spaincl.gif

mag. lím.:

leyenda
5.75-6.0   grey
5.5-5.75   blue
5.25-5.5   light blue
5.0-5.25   azure
4.75-5.0   yellow
4.5-4.75   golden yellow
4.25-4.5   orange
4.0-4.25  dark orange



caso Mallorca, Principals focus de contaminació lumínica a Mallorca
https://www.celfosc.org/biblio/posters/poster.mallorca.pdf



- - -

Halley

**

avatarc


desde: nov, 2010
mensajes: 113
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #20 : Jue, 24 Feb 2011, 17:37 UTC »

Por desgracia en mi provincia , que es Murcia , somos la 5ª capital con mas contaminacion luminica de España , por encima incluso de Sevilla .... hay que hacer mas de 60 kms en coche para poder disfrutar de unos cielos medianamente buenos .

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #21 : Sáb, 12 Mar 2011, 17:02 UTC »

https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cosmos/2011/03/04/nuevo-decreto-pocas-luces-al-decidir.html

extraigo ésto:

"" En septiembre pasado, un equipo de astrofísicos de la Universidad Complutense de Madrid publicaba un amplio estudio de la luz que emite nuestro país hacia la atmósfera empleando imágenes de numerosos satélites, entre 1992 y 2007, mostrando por un lado que el consumo en alumbrado es sensiblemente mayor del que se declara como tal, alcanzando (datos de 2007) un valor de casi 5,5 teravatios-hora anuales (más de vez y media el objetivo nacional de consumo que se declaraba en los decretos aprobados). Y, hasta el año pasado, cifras que crecían: la crisis ha sido, curiosamente, la única capaz de evitar que siguiera creciendo sin parar, como comentaba uno de los investigadores, Alejandro Sánchez de Miguel ""

- - -

Iván

**

avatarc

46  balaguer.lleida 
desde: ene, 2011
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #22 : Jue, 17 Mar 2011, 20:46 UTC »

Yo no puedo quejarme, tengo esto al lado de casa:
https://www.parcastronomic.cat/index.php

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #23 : Vie, 01 Abr 2011, 02:03 UTC »

el mapa de Catalunya con las distintas zonas de protección marcadas

ya tenemos un instrumento mas para exigir su cumplimiento

link click aqui




- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 985
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #24 : Mar, 24 Jul 2012, 18:45 UTC »

Curioseando por la Red he dado con el País que menos contaminación lumínica tiene: Corea del Norte, lo malo que si te pillan con un teles y por la noche te fusilan seguro... leng

La prueba:
https://blog-idee.blogspot.com.es/2012/01/mapa-de-la-contaminacion-luminica.html

« Últ. modif.: Mar, 24 Jul 2012, 18:46 UTC por 0tt0 »
- - -

Wiro

**

avatarc

38  Hospitalet de Llobregat(BCN) 
desde: ago, 2010
mensajes: 100
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #25 : Sáb, 18 Ago 2012, 13:15 UTC »

Mirad la contaminacion lumínica en este video:





- - -

PoLux

**

avatarb

36  (TARRAGONA) 
desde: nov, 2009
mensajes: 976
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #26 : Dom, 11 Nov 2012, 00:17 UTC »

se que parece un poco absurda la pregunta a estas alturas, pero paseando ayer pensé que a que se debe en realidad el color anaranjado de la contaminación lumínica? si, en los pueblos como el mío las luces son todas blancas excepto algunas rezagadas en minoría... o acaso se debe al desplazamiento al rojo de dicha luz malgastada?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #27 : Mar, 13 Nov 2012, 18:09 UTC »

porqué las luces de tu pueblo influirán poco, además si estás encima la luz será más dispersa en todo el cielo, mas que una zona concreta  (aparte la intrusión lumínica directa).

Si subes a un lugar algo, probablemente identificarás mejor la fuente de C.L. ,   que nunca es demasiado local,  sinó tiene que ver con unos cuantos Km. a la redonda.
En tu caso verás que se sumará de algún polígono + autopista + ciudad  etc.   

las peores luces, las que mas disipan a la atmósfera cercana, son las casi-horizontales, ... pues se mueven muchos kilómetros en la parte mas densa y con más partículas de la atmósfera, en vez de subir hacia arriba donde rápidamente se enrarece

es por lo que siempre se pide una  FHS = 0    (flujo lumínico hacia el hemisferio superior de CERO )   sinó no se avanza

- - -

Albert

**

avatarc


desde: ene, 2007
mensajes: 1048
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #28 : Lun, 05 Ago 2013, 11:16 UTC »

Es increible y triste ,pero es lo que tenemos...
el mapa no tiene mucha resolucion al avanzar con el ZOOM pero todo y asi da un poco de repelus tanta contaminacion nocturna tickedoff

https://www.blue-marble.de/nightlights/2012

saludos y buen verano!
Albert

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4159
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #29 : Jue, 19 Dic 2013, 14:07 UTC »

Esta web es un ejemplo claro de como se puede adaptar facilmente todas las zonas con mayor ahorro electrico y mas iluminacion aprovechada, reduciendo la CL.
https://www.astrogranada.org/cieloscuro/htm/ejemplos_adaptacion.htm
Me ha llamado mucho la atencion esta parte:

No estaria mal que ese 11% que van a subir el recibo de la luz a principios de año, saliese exclusivamente del ahorro que proporcionan estas adaptaciones.


« Últ. modif.: Jue, 19 Dic 2013, 14:52 UTC por Miguelyx »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat8

astrons: 8.39
votos: 3
Tema leído 120478 veces
_
rightback