l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
271307 post, 21455 Temas, 12610 users
último usuario registrado:  danitivo
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
QUé TELESCOPIO?
?canal RSS astronomo.org
RSS

Equipo astrometria/fotometria

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Equipo astrometria/fotometria  (Leído 12139 veces)
0
astrons:   votos: 0
PepCM

**
Vic, BCN 
desde: jul, 2014
mensajes: 130
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 29-Nov-2015, UTC 09h.17m. »

Hola a todos,
No se si este es el subforo mas adecuado para mi consulta ya que hago referencia a instrumental, pero aplicado a astrometria.
Tengo la oportunidad de hacerme con un lx200 y la intencion de empezar a hacer astrometria, pero tambien fotometria. Soy consciente de que son disciplinas distintas con puntos en comun, pero que opinais de un SC para estos usos? Con un reductor de focal tienen buen rendimiento para hacer curvas de luz o con esa focal seria igualmente dificil conseguir un campo aceptable para entrar estrellas de referencia en el chip de la ccd?
Me da la impresion que los lx200 son equipos caros para visual...
Gracias

- - -
Francisco SC

**

avatarc

60  Cesantes (España) - Adrianópolis (Brasil) 
desde: jul, 2015
mensajes: 377
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 29-Nov-2015, UTC 09h.56m. »

Hola Pep,

Tengo entendido que los SC preseentan coma en los bordes del campo, y de rebote desplazan de lugar la posición de las estrellas, más cuanto más cercanas estén al borde, lo que limita su uso en astrometría. Los RC al parecer no tienen ese defecto (aunque presentan astigmatismo en los bordes).

Lo que no tengo claro es si un SC corregido (como los Celestron Edge) continúa deformando el campo de ese modo. Creo que no, pero no lo tengo claro del todo.


Mi observatorio

Tubos: Celestron Maksutov 127/1500, Skywatcher 150/750 P-DS
Monturas: Celestron CG5-GT, Celestron SLT (con cuña ecuatorial artesanal)
Cámaras: ASI 120MM, Sony A77, Sony Nex-3n

- - -
PepCM

**
Vic, BCN 
desde: jul, 2014
mensajes: 130
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 29-Nov-2015, UTC 11h.48m. »

Gracias Francisco,
Supongo que un campo lo mas plano posible es importante...
Cambiaré la pregunta, aunque ya hay literatura y entradas en el foro al respecto, pero que equipos tenenis los que trabajais en fotometria y astrometria? Existe una configuracion realmente polivalente?
Cuesta decidirse teniendo en cuenta la optica, focal, tipo de montura, flexiones del tubo/sistema....
Gracias

- - -
Albert

**

avatarc


desde: ene, 2007
mensajes: 1054
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 29-Nov-2015, UTC 18h.17m. »

Hola Pep,
los S/C son muy polivalentes en todo,su F larga los hace idoneos en tareas Planetarias y lunares,en Fotometria van fantasticos,cromaticamente puros al
tratarse de un reflector,pero ojo con la reduccion pues te aporta viñeteo y algo de cromatismo en los reductores standar si no tienes buen cielo,pero nada
 que una buena calibracion de las tomas CCD pueda arreglar...ela eleccion de la camara a de ser importante,pixel medio y sin ABG a ser posible para
obtener buena Fotometria,la astrometria es mas  facil y no tan exigente,resoluciones de 1 a 3" arcoseg/pixel es perfecta y facil de llegar con casi cualquier
 camara y F del telescopio...animo!!! veo que resides en Vic,estem a prop...a l'altre canto del Montseny!!!
saludos

Albert

PD. llevo 30 años con Schmidt Cassegrain's y no he tenido nunca ni un solo problema de coma en  mis tubos opticos,eso si bien centrados...esta moda que hay
de toquetear el secundario como si se descentraran al mirarlo ....nada de nada pero esta muy extendido los Bob's Knobs y destrozan el centrado por inexperiencia
el 99% de las veces... luego que si esto que si lo otro de los S/C...los que he tenido todos perfectos en muchos años,imagenes estelares puntuales y campos corregidos...
tranki por eso... ah!!! MEADE mejor que CELESTRON ,coating superior,mecanizado y acabados superiores...no es cuestion de gustos es que he tenido ambos de varios
 diametros y la diferencia es Astronomica  Sonreir

- - -
PepCM

**
Vic, BCN 
desde: jul, 2014
mensajes: 130
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Lun, 30-Nov-2015, UTC 18h.43m. »

Muchas gracias Albert,
Ante la experiencia poco queda por comentar... Estoy en fase de dudas ya que tengo un apo de 100mm y la posibilidad de cambiar a un SC (lx200 8") y aunque a priori me parecia un buen cambio necesito contrastarlo. Al ser un f7 me asaltava la duda y ademas no dispongo de una montura en condiciones... valorava una eq6 de segunda mano pero mecanicamente entiendo que esta lejos del lx200. Por contra este conlleva la dichosa cuña ecuatorial que cuesta medio riñon.
Hace años tube este mismo equipo y tarde tiempo en reunir todos los extras.
En fin que antes de dar el paso va bien conocer la opinion de los que teneis experiencia y aunque me duele desacerme de una joya asi tengo que aceptat que el meade es mas solido y versatil.

Gracias de nuevo i salutacions des de molt a prop! Sonrisa

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Equipo astrometria/fotometria

 (Leído 12139 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 1.29 segundos con 34 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback