[✏️ Ed. técn.]

Experiencias reales de usuarios con binoviewer en SC, Newton y refractor. ¿Vale solo para planetas o también para cielo profundo? Debate sobre modelos y presupuesto.

Hola amigos,

me gustaría leer comentarios de compañeros sobre las opciones que hay para poder mirar el cielo con los dos ojos. En concreto me refiero a los cabezales binoculares, no se si hay mas opciones además de los clásicos prismáticos.
Tengo un Skywatcher 102/1000 y muy contento con él. Al final, con la poquita experiencia que tengo, lo que más me gusta es el cielo profundo, pocos aumentos, en un rango de 40x-150x como mucho, al final disfruto mucho abarcando mas trozo de cielo a pocos aumentos, para mi son todo ventajas, nos movemos dentro de los límites del telescopio, más nitidez, etc.
Por cierto soy usuario con gafas, supongo que si hay alguna solución (no demasiado cara) para mirar con ambos ojos va a ser un incoveniente.
Merece la pena?

Un saludo.


✏️ Ed. técn. Para el setup de observación más avanzado
con Dobson motorizado diseñado para binoviewer (ruedas de filtros de 2",
glasspath intercambiables, 16 combinaciones filtro/aumento), ver:  
 Customización avanzada: Dobson + ruedas de filtros y glasspath (fobos_jca)

Otros temas relacionados de interés

Binoviewer para telescopio: guía completa, gamas y modelos
Binoviewer sin foco en refractor corto: diagonal y correctores
Hacer foco con binoviewer en Newton y Dobson rápidos
Cálculo de aumentos con binoviewer: focal, glasspath y barlow

- - -

Desde mi humilde opinion solo vale la pena para ver la Luna y los planetas

- - -

Desde mi humilde opinion solo vale la pena para ver la Luna y los planetas

Para mi si merece la pena la observación de CP con un binoviewer, claro que no puedes poner oculares de 100º y también como puedes tener problemas de foco dependiendo que telescopio y puedes necesitar un glasspth aumentas la focal y reduces el campo, pero aun así la sensación de amplitud y el descanso y relajación que genera al observar con dos ojos como digo, para mi sí merece la pena.

En tu caso si te gusta pocos aumentos y gran campo quizás no sea lo mas adecuado..

- - -

Yo también estoy interesado en el tema. En mi asociación no hay nadie que lo tenga, así que no puedo probar, pero parece
que con el binoviewer la visión de las "moscas" del vitreo se reduce mucho. Observo cielo profundo con un newton de 300 f5.
¿Qué ocular(es) serían aconsejables?. Supongo que algo alrededor de 16-12 mm ¿Es más o menos cómodo observar con un
Newton y el bino?. Gracias

javier

- - -

Yo también estoy interesado en el tema.
 no puedo probar,
que con el binoviewer la visión de las "moscas" del vitreo se reduce mucho.

Yo también tengo entre otros un 300 f5 y lo uso con el compensador y corrector de coma de Baader 1,7X pues si no no puedo hacer foco, tiene el "inconveniente" que aumento la focal, pero en planetaria no importa y en CP mejora la visión por el corrector de coma.
Respecto a los oculares pues como en la visión si el, depende del objeto que quieras ver, tengo parejas de 35,24,18, y 12.5mm.

- - -

Hola amigos,
Estoy pensando en este accesorio durante algun tiempo, tengo entendido que van muy bien para observar la Luna y los planetas, mi telescopio es un Catadioptrico de 150mm de abertura, y me gustaria si alguien lo tiene conocer sus experiencias con el binoviewer, que modelo veis mejor, asi de precio mediano ?
Os Agradezco vuestros consejos,
O.C.

- - -

Buenas

El binoviewer es un accesorio bastante interesante. Especialmente en lunar y planetaria te ofrecen una nueva dimensión. En algunos tubos, sobre todo refractores, puede haber problemas de enfoque. En el caso de cassegrains, no tendrás ninguno.
Como ventajas, la visión con dos ojos en tres dimensiones puede ser espectacular. En planetaria permite apreciar con facilidad detalles pequeños o de bajo contraste. En luna, te producirá la impresión de que "flotas" por encima de su superficie.

Como inconvenientes señalaría el que tengas que duplicar los oculares con el gasto que ello supone. En tubos pequeños puede ser complicado el equilibrado. Si lo usas para cielo profundo y buscas con goto, debes tener mucho cuidado porque se desequilibra con el movimiento y puede caerse con facilidad

Fundamental: prueba antes de comprar. Hay gente que no es capaz de unir las imágenes de los dos ojos y son incapaces de usarlo.

Yo uso el maxbright de baader. Es un muy buen compromiso calidad / precio, aunque actualmente no se fabrica por cambio de modelo

- - -

Yo uso casi en exclusiva el binoviewer con mi SC 8", tanto en lunar y planetaria como cielo profundo. La comodidad frente a la visión "cíclope" me compensa cualquier desventaja, pasas de observar un minuto cada objeto antes de cansar la vista, a poder observar cómodamente durante el tiempo que quieras.

Uso simples oculares Sirius Plossl de 25mm y una buena barlow Televue 2,5x para alto aumento, aunque tengo los GPCs de 1,86x y 3x que venían con el binoviewer, de calidad aceptable.

Es recomendable mantener el camino óptico lo más corto posible (diagonal corta, no usar enfocador Crayford, etc). Cuanto más largo, más apertura y calidad de imagen perderás.
https://www.cloudynights.com/topic/363901-aperture-in-c6-c8-for-various-configurations/

La principal diferencia de precio entre modelos, aparte de los acabados, es por la apertura: a menor apertura, menor campo podrán darte los oculares de bajo aumento antes de tener "viñeteo" (oscurecimiento de los bordes).

- - -

Buenas,

Aquí comentan ventajas y desventajas de los modelos más conocidos:

https://www.cloudynights.com/topic/556960-binoviewers-specifications-review-denis0007dl/

Saludos

- - -

Qué es mejor, binoviewer normal + buenos oculares o al contrario? Oculares normales + buen binoviewer?

- - -

Veamos, ni que decir tiene que lo ideal es la combinación de buen binoviewer con buenos oculares, no hay que complicarse. No obstante, para introducirse en la visión binocular es primordial que el binoviewer sea de la mejor calidad posible, piensa que éste se compone de diversos prismas que absorben la luz y pueden introducir aberraciones, eso por no contar que la abertura "clara" es fundamental, por ello, si los prismas que lo componen no están bien pulidos y bien tratados la imagen que obtendrás dejará bastante que desear.

 

- - -

Ok. Gracias
Lo de elegir combinación es porque si se tiene un presupuesto limitado, siempre es mejor saber cómo repartirlo para obtener el mejor resultado.
Este por ejemplo con un par de plossl decentes sería buena combinación?
https://www.bresser.de/es/Astronom-a-bresser/Accesorios/BRESSER-BinoViewer-Deluxe-1-25.html (pongo el enlace directo de bresser porque no lo he encontrado en astroshop)

- - -

Si. El cabezal binocular parece ser de buena calidad y su precio no es precisamente bajo, aunque,ciertamente, lejos de los "premium"...

 

- - -

En astrocity tienes disponible la versión de skywarcher que debe tener una calidad similar al del Bresser por unos 200 €. Hay un vídeo que los describe:



También tienen unos Zeiss de 1.200 € pero no creo que sea lo que buscas.

En astroshop tienen unos Omegon que tienen pinta de ser similares en prestaciones, pero los de skywatcher están sin stock. También podrían ser adecuados para iniciarte en bino a bajo coste. Yo quizás pondría el limite en el omegon pro tritón de unos 500 € aunque ya es un presupuesto importante.

« Últ. modif.: Mar, 31 May 2022, 09:11 UTC por monos »

1200 no 😅
Los omegon que dices me parecen idénticos a los bresser. Incluso las características son las mismas. Diría que son el mismo producto con distinta marca. Y claro... Hay 120€ de diferencia.
Lo que me gustaría ver es con qué tipo de cabezales binoculares se obtiene mejor imagen con precio contenido. Los de prisma (Skywatcher, Celestron) o los de espejo (bresser, omegon, auriga). Los usaré con mak y con refractor y parece que en ese sentido los de espejo necesitan menos "adaptadores".

- - -