astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265965 post, 21004 Temas, 12339 users
último usuario registrado:  Marcus666


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Primera foto de un agujero negro

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Primera foto de un agujero negro  (Leído 4824 veces)
55
astrons: 5.09  votos: 1
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2846
clik ver los últimos




« del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 15h.03m. »

Agujero negro M87, situado en la constelación de Virgo, tamaño 1.500 veces mayor que el de la Vía Láctea.

Fotografiado por Event Horizon Telescope



https://eventhorizontelescope.org/

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

51  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2095
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 15h.37m. »

No solo es el agujero negro, o mejor dicho, su horizonte de sucesos. Pensaba que la técnica que han usado, un gigantesco interferómetro ubicado en varios países de América y Europa, igual podría servir para avanzar más en la detección y caracterización de exoplanetas.

Sea como sea, encaja bastante bien con lo que se esperaba. En la rueda de prensa han comentado que esta imagen no es estática, sino que presenta spin y además va en el sentido de las agujas del reloj (si no lo he entendido mal). Un gran día para la Astronomía... Sonrisa

Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Mié, 10-Abr-2019, UTC 15h.38m. por Fran » En línea
carballada

*


Jose

51  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 508
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 17h.20m. »

Me equivoqué Triste

astro.carballada.com   /  AstroPortfolio  /  AstroBin   /   Flickr  /  Instagram  /   Twiter

En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1633
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 17h.28m. »

Sin duda, la  gran noticia de la ciencia del año.
A mi me recuerda al donut de hoy....jejej Sonrisa
https://www.elperiodico.com/es/extra/20190410/memes-foto-agujero-negro-7401379
https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20190410/agujero-negro-foto-7400085
https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20190410/agujeros-negros-7400878

« Últ. modif.: Mié, 10-Abr-2019, UTC 17h.38m. por mayo » En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3315
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 17h.42m. »

Una gran noticia, supongo, que eso es inaccesible para nuestros equipos

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
PabloBS

*


39  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 362
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 18h.27m. »

Es una foto del horizonte de sucesos, no del agujero negro. De todas formas es impresionante que lo hayan conseguido. Un agujero negro no emite radiacion, salvo la de hawking, por tanto no creo que se pueda fotografiar. Ni siquiera la radiacion de hawking es fotonica.

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm + corrector de coma GSO 2"
Telescopio: Skywatcher ED80 + corrector skywatcher 0.85x
Guiado kit lunatico: EZG-60+QHY5L-II
Teleobjetivo Sigma 70-300 / F4-5.6 DG APO MACRO
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC/Optolong L

En línea
maksu70

*
Madrid 
desde: may, 2014
mensajes: 157
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 19h.59m. »

el diámetro del anillo visto desde la tierra es de unas 40 millonésimas de segundo de arco

https://francis.naukas.com/2019/04/10/que-esperamos-de-la-primera-imagen-del-event-horizon-telescope-de-un-agujero-negro-supermasivo/

https://francis.naukas.com/2019/04/10/la-primera-imagen-de-la-sombra-y-el-anillo-asimetrico-del-agujero-negro-m87-gracias-a-eht/

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ab0e85/meta

En línea
vsirvent

*


40  Madrid 
desde: ene, 2016
mensajes: 61
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 10-Abr-2019, UTC 20h.33m. »

Increíble descubrimiento, tener una foto de un horizonte de sucesos es alucinante. Y la técnica para obtener la imagen es increíble, vaya trabajo más bueno.

- Skywatcher 200 DPS con montura exos-2 goto
- Celestron Nexstar 6" SE GoTo
- Cámara qhy5l-II para guiado + Buscador 9x50 + enfocador helicoidal
- Nikon d90
- Oculares varios....

« Últ. modif.: Mié, 10-Abr-2019, UTC 20h.34m. por vsirvent » En línea
Bogart

*


56  Madrid 
desde: dic, 2012
mensajes: 290
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Jue, 11-Abr-2019, UTC 03h.46m. »

Me parecía imposible que yo pudiera ver una imagen así. Pensaba que sería cosa de muchísimas décadas más adelante, en el futuro, o de películas de ciencia ficción.
Pero bueno, ya la tenemos aquí  flasheado Increíble.

Saludos

Telescopio: Maksutov 150mm F/12
Montura: Eq5
Oculares: Baader Hyperion 31mm, Celestron Ultima 23mm WA, Celestron Ultima 12,5mm
Barlows: Vixen 2x, GSO 2" ED
Filtros: Astronomik IR 742, GSO 23A Red, Baader Neodymium, Explore Scientific CLS, Celestron Nº80A, Nº8, Polarizador variable
Prismáticos Bonanza 10x50

En línea
dani_4

*



desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Jue, 11-Abr-2019, UTC 06h.35m. »

Después de dos días recordando que mostrarían la primera foto de un agujero negro, parecía que hubiese sacado una foto con la definición del que se ve en Interestellar. A mi ya me gusta lo que han mostrado y me parece increible y tampoco esperaba más al fin y al cabo un agujero negro por definición no es el objeto más fotogénico del espacio  leng , pero después de tanta propaganda la mayoría de la gente externa a este mundillo se sienten decepcionadas (lo cual me parece comprensible).

Yo a nivel personal estoy más que satisfecho con lo mostrado, eso si, sigo con ganas de poder ver el de la Vía Láctea  angel

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

« Últ. modif.: Jue, 11-Abr-2019, UTC 06h.36m. por dani_4 » En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4148
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 11-Abr-2019, UTC 09h.04m. »

Digo yo que podían haber puesto una bathinov  Malvado

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
hectorbdn

*


38  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1639
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 11-Abr-2019, UTC 18h.03m. »

Después de dos días recordando que mostrarían la primera foto de un agujero negro, parecía que hubiese sacado una foto con la definición del que se ve en Interestellar. A mi ya me gusta lo que han mostrado y me parece increible y tampoco esperaba más al fin y al cabo un agujero negro por definición no es el objeto más fotogénico del espacio  leng , pero después de tanta propaganda la mayoría de la gente externa a este mundillo se sienten decepcionadas (lo cual me parece comprensible).

Yo a nivel personal estoy más que satisfecho con lo mostrado, eso si, sigo con ganas de poder ver el de la Vía Láctea  angel

+ 1  OKOK

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

En línea
Floren

*


Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 368
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #12 del : Vie, 12-Abr-2019, UTC 09h.44m. »

De acuerdo totalmente con la reflexión de Dani.
Esta imagen se ha anunciado al gran público como un enorme logro científico y tecnológico.  No hay duda de que lo es (sólo las dimensiones del campo ya resultan asombrosas), pero percibirlo y valorarlo requiere unos conocimientos muy superiores a los que la mayoría de la gente tiene.
No obstante creo que tenemos motivos para felicitarnos por lo conseguido, y para celebrarlo.


En línea
JDA

*
Javier

58  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 351
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 12-Abr-2019, UTC 11h.22m. »

Por lo poco (nada) que sé del tema parece que la imagen en sí no va a aportar gran cosa desde el punto de vista científico.
Sin embargo no cabe duda de que poner a punto la técnica usada, y que funcione, es un logro que abrirá  la puerta a
descubrimientos futuros. Puestos a soñar quizás dentro de no mucho puedan hacer un telescopio con una apertura
sintética del orden de la órbita de la tierra, al menos para observar cosas que no cambien mucho en 1 año. Esto elevaría
la resolución en 4 órdenes de magnitud.

SW Flextube 305/1500
Dobson casero, 20.6 cm f5.8, espejo Pedret
Mak SW 127 1500, NEQ3, AZ5
ED 25, MaxVision 34, 20 y 16 SWA, Omegon LE 14.5, ES 11 82º, ortos UO 12.5 y 6 Meade
Telrad, 9x50 RACI, filtros OIII, UHC

En línea
dani_4

*



desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 12-Abr-2019, UTC 11h.48m. »

Por lo poco (nada) que sé del tema parece que la imagen en sí no va a aportar gran cosa desde el punto de vista científico.
Sin embargo no cabe duda de que poner a punto la técnica usada, y que funcione, es un logro que abrirá  la puerta a
descubrimientos futuros. Puestos a soñar quizás dentro de no mucho puedan hacer un telescopio con una apertura
sintética del orden de la órbita de la tierra, al menos para observar cosas que no cambien mucho en 1 año. Esto elevaría
la resolución en 4 órdenes de magnitud.


La imagen yo creo que si aporta valor científico. Es la confirmación de que los modelos teóricos y simulados que teníamos hasta ahora iban por el buen camino y son correctos o casi correctos. Como todo a nivel de ciencia, seguro se puede afinar más.

En línea
JDA

*
Javier

58  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 351
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Vie, 12-Abr-2019, UTC 13h.28m. »

Eso es cierto, lo que pasa es que algunas expectativas eran mayores.

En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1633
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Sáb, 13-Abr-2019, UTC 09h.34m. »

Entonces con este metodo de captacion, podrian hacer una foto algun exoplaneta?

En línea
aire

*


46  galicia 
desde: sep, 2014
mensajes: 119
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Sáb, 13-Abr-2019, UTC 11h.40m. »

Hola, dejo por aquí por si interesa charla TED de la chica esta que ideó el algoritmo, la charla es de antes de la captura, el resultado final se asemeja mucho al esperado.
Disponible subtítulos en cristiano







« Últ. modif.: Sáb, 13-Abr-2019, UTC 11h.41m. por aire » En línea
m111

*
Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 475
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Sáb, 13-Abr-2019, UTC 14h.42m. »

Una imagen del tamaño de una manzana a la distancia Tierra-Luna me parece asequible para verlo esta noche. ¿Qué me aconsejáis, intento verlo con el etx 70, o me esfuerzo y saco el newton 200?  hmmmm

cuando Dios nos da un don, nos lo entrega con un látigo para que nos autoflagelemos

En línea
JDA

*
Javier

58  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 351
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Sáb, 13-Abr-2019, UTC 16h.32m. »

La resolución que han obtenido es del orden de decenas de microsegundos de arco. Un objeto del tamaño de jupiter a 1 año luz de distancia subtiende un arco de unos 3000 micro sa, o sea que si, supongo que sería posible "fotografiar" exoplanetas. La longitud de onda es de milímetros, creo.

« Últ. modif.: Sáb, 13-Abr-2019, UTC 16h.33m. por JDA » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Primera foto de un agujero negro

 (Leído 4824 veces)

55
astrons: 5.09 votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.189 segundos con 47 queries.
subir rápido a encabezado  home