Cometa 220P/McNaught: breve resumen, datos, órbita, historia, estallidos de brillo 2026 (outbursts). Cometa de la familia de Júpiter, período ~5,5 años

Despues de enterarme de que habia tenido un potente aumento de brillo, decidi Madrugar y disparar esta noche.
Es mi segundo cometa, el procesado  no es bueno pero estou muy contento

Mi equipo habitual Newton 150/750 en HEQ5_R y asi 662. 120 fotos de 35"

otros cometas relacionados, en el foro

Cometa 17P/ Holmes -  y su Gran Estallido del año 2007
Cometa 29P/ Schwassmann-Wachmann y sus estallido/outburst.

no confundir con el Gran Cometa C/2006 P1 - McNaught de magnitud negativa en 2007

- - -

Elementos orbitales y parámetros

explosivo comportamiento del cometa 220P McNaught

2026 Jun. 14.118	T	Fecha perihelio.
5.51 años	P	Período.
1.5593 AU	q	Distancia perihelio.
0.5003	e	Excentricidad.
8.12°	i	Inclinación orb.
180.56°	ω	Argumento perihelio.
150.08°	Ω	Nodo ascendente.
7.9	H0	Magnitud absoluta.
~2.5 km	diám.	Tamaño aprox.

Numeración/Nombre	Año
220P/McNaught	2004 (numerado en 2009)

Descubridor/es

Robert H. McNaught, Siding Spring Observatory

otras denominaciones oficiales en otras presentaciones:

denom. provis.	fecha presentación
P/2004 K2	2004 May. 20
P/2009 H2	2009 Apr. 28

Clasificación y familia cometaria

imagen del cometa por Bioko66
Newton 150/750 en HEQ5_R y asi 662. 120 fotos de 35"

220P/McNaught es un cometa periódico de corto período (P < 20 años) perteneciente a la familia de Júpiter, con un parámetro de Tisserand respecto a Júpiter comprendido entre 2 y 3, rango que define dinámicamente a este grupo. Su baja inclinación orbital (8,12°) y su radio nuclear estimado de apenas 1,2 km resultan típicos de un objeto joviano pequeño, sin relación con la población de largo período de la Nube de Oort.

A diferencia de los cometas oortianos, cuya trayectoria responde a perturbaciones galácticas o estelares, la órbita de 220P queda moldeada por sucesivas interacciones gravitacionales con Júpiter, lo que limita su distancia máxima al Sol a 4,68 AU (afelio) y confina su recorrido dentro del sistema solar interior y medio.

Descubrimiento y hallazgo

Robert H. McNaught descubre el cometa el 20 de mayo de 2004 desde el Siding Spring Observatory, con una magnitud inicial de 17,7. Tras esta primera detección, Spacewatch y de forma independiente el Observatorio de Nazaret (España) logran recuperarlo en 2009, vinculando ambas observaciones a una solución orbital periódica bien definida y permitiendo su numeración oficial como 220P.

Los estallidos de brillo de 2026

Un objeto habitualmente discreto —sin presencia en las listas de cometas brillantes previstos para el año— protagoniza dos episodios de outburst que multiplican su brillo miles de veces en cuestión de horas. A finales de mayo, datos del Zwicky Transient Facility documentan un salto de magnitud 18 a 8,2 en solo 13 horas, equivalente a un aumento de hasta 8000 veces. Un segundo evento, registrado el 5 de agosto, produce un incremento adicional de unas 600-650 veces, esta vez con una firma espectral dominada por polvo y distinta a la química rica en gas del primer episodio, según fotometría calibrada del Observatorio de Rozhen (Bulgaria).

Este tipo de erupción suele generar una coma que se extiende varios minutos de arco y una cola visible de hasta unos 20 minutos de arco o más, dejando al cometa accesible con prismáticos o telescopios de apertura modesta durante varias semanas antes de que su brillo decaiga de forma progresiva. La comunidad científica todavía no dispone de un modelo consolidado que explique el mecanismo detrás de estas erupciones repetidas en núcleos tan pequeños, por lo que un tercer estallido en la misma presentación no puede descartarse de antemano.

Relevancia observacional y científica

       cometa 220P/McNaught tras un estallido, imagen con telescopio inteligente Unistellar, 8 de ago de 2026.

El interés de este cometa reside precisamente en su carácter imprevisible: pasar de una magnitud inaccesible para el aficionado a ser observable a simple asistencia de binoculares ofrece un caso de estudio poco frecuente sobre fragmentación y liberación repentina de material en núcleos cometarios de escala kilométrica. Episodios como este permiten a los observadores contrastar la fotometría de campo con modelos de mecanismos de fractura térmica o por presión interna de gases volátiles, aportando datos valiosos más allá de la simple curiosidad visual.

Referencias y bibliografía

https://en.wikipedia.org/wiki/220P/McNaught
https://astro.vanbuitenen.nl/comet/220
https://cobs.si/comet/130/
https://theskylive.com/220p-info
https://www.heavens-above.com/comet.aspx?cid=220P
https://www.spacereference.org/comet/220p-mcnaught
https://www.techtimes.com/articles/324155/20260812/comet-220p-mcnaught-erupts-twice-rozhen-data-show-different-chemistry-each-time.htm
http://www.aerith.net/comet/weekly/current.html

- - -

Gracias por abrir un hilo Bioko66. Todo y que tenia varias imagenes y le hago un seguimiento fotometríco no me acordé de abrirlo.

Imagenes del primer ourbust




Imagenes del segundo

Del 8 de agosto










Y del 18 de Agosto

- - -

Brutal, la primera sobre todo al abrir la imagen, la onda por delante del cometa me ha impresionado.

- - -

Si el cometa estuvo espectacular.

Imagenes del 13 de Septiembre








En la imagen menos postalera procesada con tycho se ve el nucleo alargado probablemente sera una nube de escombros, o quede muy poco de el, aunque habrá que ver como evoluciona.




También adjunto una composición de como ha evolucionado después del ourbust

« Últ. modif.: Mar, 22 Sep 2026, 19:46 UTC por Astrobotànica »

[390 m/s]

Actualización: análisis de los dos grandes estallidos de 220P/McNaught en 2026

mosaico, no a escala, de las anteriores observaciones de Astrobotánica y Bioko66.

(intenté darles un nuevo brillo/contraste para igualarlas)

Un estudio publicado el 3 de noviembre de 2026 en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (MNRAS), liderado por investigadores del ICE-CSIC, analiza los dos extraordinarios estallidos del cometa 220P/McNaught del 31 de mayo y el 5 de agosto de 2026. Estima la velocidad de expansión del polvo, la masa expulsada y la fracción de masa perdida por el núcleo.



El cometa 220P/McNaught, de la familia de Júpiter y con un período de unos 5,5 años, pasó en 2026 de ser un objeto tenue, solo al alcance de telescopios, a protagonizar dos estallidos de brillo extraordinarios. El primero, el 31 de mayo de 2026, lo llevó de la magnitud 17,39 (medida el 26 de mayo) a la 11,05 (31 de mayo): 6,34 magnitudes, unas 344 veces más flujo luminoso, y según los datos de ATLAS en menos de 13,53 horas. El segundo, el 5 de agosto de 2026, lo subió desde la magnitud 14,0 (28 de julio) hasta la 6,1 (6 de agosto): 7,9 magnitudes, unas 1.450 veces en ese intervalo.

El equipo del ICE-CSIC se centró en el primero, combinando fotometría calibrada con datos públicos de ATLAS. El seguimiento del 2 de junio de 2026, unos dos días después y con un telescopio de 315 mm, mostró una coma casi circular de 5,5 minutos de arco y magnitud integrada 8,23, sin chorros ni fragmentos identificables. La condensación central, medida en una apertura de unos 9 segundos de arco, marcaba solo magnitud 11,50: casi toda la luz venía de la nube de polvo y no de las inmediaciones del núcleo.

Con el tamaño de la coma y el tiempo de subida, los investigadores estiman que el polvo se expandió a unos 390 m/s (unos 1.400 km/h), por debajo de los ~630-670 m/s esperables para el gas a 1,6 UA, lo normal para granos solo parcialmente arrastrados. La masa expulsada sería de 10¹⁰–10¹¹ kg, una estimación de orden de magnitud (el propio artículo la trata como cota superior) y no una medición directa. Como el tamaño del núcleo se desconoce, probaron radios de 1,5 y 3 km, lo que supone perder entre el 0,14 % y el 0,18 % de su masa: menos del 0,2 %, muy lejos del 5-50 % típico de una fragmentación importante.

De ahí la conclusión principal: un estallido muy intenso no implica necesariamente una destrucción catastrófica. Los datos encajan mejor con una liberación localizada, quizá el desprendimiento de capas superficiales o la exposición de hielos volátiles cuya sublimación arrastra polvo, que multiplica la luz solar dispersada sin que el núcleo pierda una proporción equivalente de masa. Eso sí, el mecanismo desencadenante no queda determinado, y tampoco la composición, el tamaño ni la porosidad de las partículas.

No es un caso aislado entre los cometas jovianos. 17P/Holmes tiene en su gran estallido de 2007 la referencia obligada, y 29P/ Schwassmann-Wachmann es célebre por estallidos frecuentes que alcanzan el máximo en apenas 0,5-3 horas. El artículo compara 220P con ambos: sus 6,34 magnitudes la sitúan en la parte alta de la distribución de amplitudes conocidas. El segundo estallido, el de agosto, confirma actividad recurrente en la misma aparición; el artículo solo lo resume en un apéndice, sin análisis cuantitativo, y el equipo sigue vigilando posibles signos de fragmentación, que no se habían detectado en la fecha de la nota de prensa.

Referencia científica y fuentes

• Artículo científico: Photometry and analysis of comet 220P/McNaught during the 2026 outbursts. Trigo-Rodríguez, Wesołowski, Gritsevich y Carson. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 553, noviembre de 2026. https://doi.org/10.1093/mnras/stag1814
  
  
• Nota de prensa del ICE-CSIC (3 de noviembre de 2026): Análisis de los dos estallidos de 220P/McNaught.

- - -