Hola

Tengo un catadióptrico de 8" y recientemente he adquirido una CGEM DX con la intención de dar el salto a un tubo de gran diámetro.

Pero me surgen dudas y curiosidades por saber realmente en que se aprecia ese gran salto en dimensión y en desembolso económico.

Alguno de este foro que tenga un tubo de 11" y antes haya tenido un tubo de 8" puede hacer algún comentario al respecto? las ventajas que ha tenido en el cambio?
Más que nada, por saber si realmente se nota la diferencia, comprobar que realmente la mejora es notable (en las fotos, siempre se nota que los planetas con mayor definición provienen de tubos más grandes)

Tengo la enfermedad de la "aperturitis" y mi intención es aguantar y pulir un poco mis observaciones con el tubo que tengo antes de dar el gran salto... pero tengo dudas sobre si realmente merece la pena soltar 2000 euros en ese tubo.

Gracias

temas relacionados
Buscando el mejor tubo de 11", telescopio Schmidt Cassegrain SC SCT o RC ?
Celestron c11 vs. Skywatcher 200/1000, dudas y comparativa
Telescopio Schmidt-Cassegrain (SC/SCT): pros, contras y versatilidad

 cgem.jpg (53.42 KB, 448x600 - visto 186 veces.)

Hola.

Yo he tenido un par de S/C de 8" y ahora tengo un C11. La diferencia tanto en visual como en fotografía es grande. En cielo profundo pasas de intuir algunos cúmulos a resolverlos sin muchos problemas, en la Luna te muestra pequeños cráteres y valles que antes con el 8" pasaban desapercibidos. Los planetas se muestran más o menos igual de grandes pero con más detalle, los anillos de Saturno se aprecian con mayor claridad y Júpiter también muestra más detalles de sus bandas.

En fotografía planetaria es un salto abismal, podrás colocar filtros más restrictivos sin perder esa luz tan necesaria, también podrás subir la velocidad de obturación para mitigar en la medida de lo posible los efectos del seeing. En definitiva esas pulgadas de más se hacen evidentes nada más colocar la CCD.

Los contras, el peso, no es lo mismo levantar un 8" que un 11", a mi personalmente no me importa pero hay que tenerlo en cuenta, lo mismo que el tiempo de aclimatación, ya que tarda mucho más y en noches calurosas dependiendo del observatorio casi mejor olvidarse.

Como curiosidad, en visual mi C11 tiende a teñir las imágenes planetarias con un color muy cálido, estaba acostumbrado a las imágenes frías que da Meade y al principio se me hizo raro pero vamos, la imagen es excelente.

Si me dijeras que quieres pasar de un 8" a un 9.25" me lo pensaría pero si el espacio y el transporte no es problema el C11 es una buena opción.

Un saludo.

- - -

aquí, me parece que la logística se impone,  y tienes que pensar, como lo cargarás y descargarás, donde ? si tienes ayuda ?
garage
ascensor
¿que pasa si se jode el ascensor?    en fin,  ... un examen práctico

- - -

Efectivamente, ese tema logistico me trae de cabeza, Sebtor...

La montura CGEM DX es bastante pesada
el tubo de 11" también pesa lo suyo (algo más del doble de mi C8) y de momento no tengo observatorio ...
tengo una buhardilla y dos puertas hasta la azotea (estoy en la misma planta, no preciso ascensor)

Muchas Gracias por tu simpresiones LinP.
La verdad es que alguna mejoría debería tener respecto al de 8", las dudas están centradas en si doy o no doy el salto a por el tubo de 11", ganas no me faltan

Gracias

- - -

Hola Antonio! ay, que te veo lanzado! jolines, yo estoy que no me decido , porque lo cierto es que mi 8" me está dando un rendimiento sobresaliente, y me daría mucha pena venderlo, y lo que no me parece bien (y más con la que está cayendo) es tener dos tubos tan similares (vamos, a mi me parece de PM , pero mi mujer me hecha de casa ).

Pero es la cosa, tarde o temprano habrá que dar el salto . En fin, ya me contarás como va el cañón. Seguro que en cuanto lo saques de la caja lo vas a flipar y te olvidas de todos "los contras".

Hablamos

Un abrazo!

- - -