Foro Astrónomo.org

[color=#ff8050]índice de subtemas en el hilo[/color]

[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg5418#msg5418]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg5418#msg5418[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg121087#msg121087]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg121087#msg121087[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg134760#msg134760]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg134760#msg134760[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg154698#msg154698]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg154698#msg154698[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg156604#msg156604]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg156604#msg156604[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg157514#msg157514]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10785.msg157514#msg157514[/iurl]
[hr][color=#ff8050]
otros temas[/color]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5203.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6079.0
[hr]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33393.0
[hr]
y si va a observar la Luna: un filtro lunar, o le será de un impacto lumínico "molesto"
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12549.msg131323#msg131323
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10346.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0
[hr]



Hola, soy nuevo en esto de la astronomía,

Quería un poco de ayuda con los oculares, por favor.

Dispongo de un Celestron 6 Nexstar, catadioptrico. 150/1500mm.
El ocular de serie es un 25 mm. necesito consejo para comprar oculares orientados a ver planetas, y algo de espacio profundo, tipo estrellas dobles, nebulosas y galaxias de magnitud inferior a 9.

Mi idea inicial era adquirir un ploss de 8,5 - 9mm y una Barlow x2 para duplicar aumento y llegar a mi max. que según he calculado sería para un ocular de 4,1mm aprox.

Lo que no se, es si un ploss es lo mejor para planetaria, o si es lo mejor para "de todo un poco". Los Ultra Wide y los Ortho para que se utilizan?, lo pregunto por diversificar oculares en función de lo que quiera ver.

También ando perdido en marcas, no se cual es buena o muy buena y no se si los precios son ofertas o goles por la escuadra :'(

Conozco Meade, Celestron, Baader y Pentax de las cámaras de fotos, pero nada más.

gracias por vuestra ayuda,



.... esta lleno de estrellas.

aqui tienes unos cuantos de cierta calidad hasta buena (los hay mejores con el precio disparado)
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

dos tendencias
los oculares "planetarios" que priman la corrección cromática, la claridad o sea no añadir muchas lentes (cada superficie que atraviesa pierde una parte (imagina 8 lentes x 2 caras)
Ortoscopicos, monocéntricos, algún Kellner de calidad - con motor manteniendo en su centro -, los ED, específicos de cada marca
y están los que van a buscar cuanto más campo posible, correción de muchas lentes para evitar las aberraciones lógicas hacia los bordes del ocular

un Nexstar 6


aumento resolvente 150x
aumento máximo 300x
máximo absoluto 375x - 400x

---
el 32mm te da 46x
para mínimo aumento cogería un 32mm. (con la focal que tienes se nota la diferencia con el 25) , y además que sea standart de buena calidad, el Meade 4000 por ejemplo. (si puedes poner de 2" planteate un 40mm ... de 1,25" no te servirá de nada, te diafragmará)

creo que necesitarías algo que justo llegara a los 100x o un poco menos, un 15mm. ***la Barlow va bien en un cierto rango a partir del cual, se pone la Barlow y no hay que quitarla, sinó es un popco "rollo" bueno depende de cada uno. POr eso creo que necesitas un 15mm. además lo puedes comprar de los de AMPLIO CAMPO.

un ocular de 10mm para los 150x los resolventes


(un 6.5mm o un 6.3mm ) un aumento alto de 230x (o 240x) para las mejores noches de planetaria, con sus 230x
(de eso es muy difícil pasar, excepto para estrellas dobles, quizá la Luna y Marte)
y es aquí donde entraría un buena Barlow ? quizás ?
[color=#a7a7a7]

+BARLOW: ???

(15mm) 100x (x2) = 200x (bueno, se queda en un rango que deberías insertar la Barlow y para pasar a mas quitarla, creo que va bien como experimental, y un máximo normal para planetas. (el que te da esos 230x si la noche fuera de las muy buenas)

(10mm) 150x (x2) = 300x
(6.3mm) 240x (x2) = 480x (una burrada, mas que nada para ver la mancha de difracción si la noche lo permitiera)[/color]



una "meta" está comprar algún Hyperion de Baader, pero eso cuando sepas mejor CUAL utilizas mas


recapitulando (pasando del 25mm ... que puedes venderlo, o te lo quedas para experimentos, meterle una cruceta o retículo dentro)

aprox

46x - 100x /wide angle/ - 150x - (200x) - 240x - (300x) - (480x)

no se como irá un angular con la Barlow, pero bueno, ahi te queda probarlo, y si es un aumento que haces servir mucho el 200x, comprarte uno específico

también puedes pasar de la Barlow y comprar un 7.5mm específico para esos 200x

46x - 100x /wide angle/ - 150x - 200x - 240x
(32mm 15mm 10mm 7,5mm 6.3mm) eso es lo que haría yo ! y te olvidas de la Barlow (a no ser que quieras hacer imagenes planetarias ... aunque entonces tambien puedes hacer proyección ocular)

el resto para arriba la verdad son aumentos que no utilizarás, y si quieres puede probar de comprar un 5mm. de los buenos standarts por poco mas de 20 euritos, por aquello de probar
la barlow te la ahorras, (pasando de ella)

yo haría un pedido de unos 180 euros por lo que veo aquí


espero haberte ayudado, y a ver si los demás están de acuerdo, yo lo veo muy claro

Lo primero de todo darte las gracias por la rapidez de respuesta, Sebtor :okok:

y además darte las gracias por la ayuda, lo estudiaré detenidamente y a ver por que me decanto.

Tenía en mente un Baader ortho 9,5mm que con la Barlow, me resuelve aumentos de 150x y 300x, no se como lo ves,
y por lo que he visto en astroshop, en wide, sigo tu consejo y el Skywatch de 15mm por 34€ me parece competente, aunque no conozco la marca, por gustar me va el Orion Expanse wide de 15mm y 68€.

El 32 mm, para que se utiliza. Y a un U. Wide de 9 mm, que provecho le puedo sacar?

Sigo sin saber como estudiar nebulosas y galaxias con magnitud 9 o inferior, perdona mi desconocimiento del tema ?:?·, pero hace dos meses que estoy metido en este mundo y este es el primer foro que "piso".

En fin, que muchas gracias por tu ayuda ;)

el 32mm se utiliza como "buscador" "localizador" "centrador"
y después como observación de objetos grandes (Nebulosa Orión o Andromeda puede que no quepan en el ocular de otro modo)
cógelo con 52º que es algo normalito, no hace falta pagar mucho

(fíjate en el 25mm. que tienes, que debe de ser un E-LUX ? mira sus especificaciones para comparar y ya tienes un punto de partida)
está el tema del EYE RELIEVE, relieve ocular, y es la distancia a la que te permite poner el ojo, para gente que debe observar con gafas, es bueno que sea grande,
(si tienes astigmatismo eso no lo corrige el enfoque del telescopio, ... miopia e hipermetropía SI)


la verdad que Celestron entrega los telescopios como el que entrega un coche que solo le funcionara la 2ª marcha

Ok, pues muchas gracias otra vez.

Miraré por la red a ver que hay, comparar precios y especificaciones. gracias por todo me ha servido de gran ayuda, espero que alguien más me de sus opiniones y consejos.

Cómo me está gustando esto de la astronomia, ya volveré a preguntarte y a contarte que he comprado y que tal mis experiencias.

A ver si cambia un poquito el tiempo, por que llevamos un par de meses por aquí que es casi imposible ver nada.

saludos



...está lleno de estrellas.

Aprovechando el post, queria mejorar mi skywatcher 120 1000 acromatico y no se que oculares comprar, me viene con un 10mm, un 25mm y estoy a la espera de una barlow 2x. Que necesitaria para completar el equipo?. Que tal van los oculares con zoom? Hablan por ahi de uno tipo baader 8-24mm, que tal va? Aunque estoy viendo el precio y es un poco alto, no se si merecera la pena. Tambien esta la alternativa barata Omegon Super Ploessl zoom shot eyepiece 7-21mm APO 1.25" por 39€, alguien lo tiene?

Un saludo y gracias de antemano

las alternativas baratas, son más bien para "probar" que ocular poner.
(por los reviews que he visto por ahi)

yo esperaría a tu Barlow, sin prisas, y así acabas de probar lo que tienes por si hay algo repetido o que no te gusta

[quote author=diego_asturias link=topic=759.msg6195#msg6195 date=1268913622]
Que tal van los oculares con zoom? Hablan por ahi de uno tipo baader 8-24mm, que tal va? Aunque estoy viendo el precio y es un poco alto, no se si merecera la pena. Tambien esta la alternativa barata Omegon Super Ploessl zoom shot eyepiece 7-21mm APO 1.25" por 39€, alguien lo tiene?

Un saludo y gracias de antemano

[/quote]

Yo tengo ese Omegon 7-21, y no te lo recomiendo... con matices. Lo de APO me da la risa :crazy2:
Tiene un campo de visión muy reducido, en las focales más cortas es "muy oscuro" (disculpad que no conozca el termino correcto), quiero decir que pierde mucha luminosidad a medida que le das aumentos (en comparación con oculares equivalentes) y adolece de un claro cromatismo cuando lo fuerzas (bordes rojos y azules), mucho más si tienes un refractor. Es barato, y eso se nota.

Por construcción es más que decente, se ve sólido y está bien hecho; me gusta y parece que durará años así.
Lo recomendaría a aquellas personas que tienen un presupuesto muy limitado (a largo plazo) y compran un telescopio básico (¿de focal corta?) y con sólo un ocular; por el precio que tiene les sacará del paso de sobra, porque cumple con suficiente y abarca un buen rango.

Yo lo uso el primero, para centrar el buscador y luego para localizar objetos, echar un primer vistazo y ver que ocular me puede ir mejor en cada momento... es práctico porque no cambias de ocular a cada segundo y va bien si tienes poco rato para observar, aunque últimamente tiro más del 32mm, o directamente de los 12, 10 o 9mm con Barlow para planetaria.

si en el centro no hay cromatismo, observas con motor, y puedes elegir el aumento ... con eso está cumplida su misión

pero, es que a mi aún me sorprende el precio, la verdad, está "tirao" XD

Si disponeis de un presupuesto de 100 € por ocular hay unas opciones muy claras. En focales medias-cortas (de 4 a 9 mm) los Vixen NLV, dan muy buena definición, muy buen contraste y son comodos de usar por su excelente "eye relief" (yo tengo varios LV, sólo cambia el exterior, la óptica es la misma, y estoy muy satisfecho con ellos). Para cielo profundo y con focales medias-largas (de 13 a 21 mm), la mejor opción son los Hyperion de Baader Planetarium.

Saludos.

Sergi

[quote author=Sebtor link=topic=759.msg6218#msg6218 date=1268953568]
si en el centro no hay cromatismo, observas con motor, y puedes elegir el aumento ... con eso está cumplida su misión

pero, es que a mi aún me sorprende el precio, la verdad, está "tirao" XD
[/quote]

Pues me gustaría que lo vieras, la verdad (y el telescopio también), porque no tengo referencias y no puedo valorarlos "con conocimiento".
Pero ya digo que comparado con oculares básicos flojea, es mediocre.

Buenos días a todos, lo primero presentarme, sigo el foro desde 2011 pero no había publicado nada aun, me ha sido muy útil a la hora de elegir mi primer equipo.

Se trata de un CELESTRON C6-S, un SC de 6" y 1500mm f/10, el lugar de observación es Valladolid (pero no en ciudad, en una urbanización cercana y sin contaminación lumínica) si bien, el área de observación dependerá de hacerlo en el patio del chalet(restringido por mi vivienda y la trasera de dos alturas) o en la terraza posterior con mayor area de visión.monta una CG-5 sin motorizada.

Mi duda surge respecto a los oculares.

El equipo incorpora solamente un ocular Celestron plossl de 1,25" y 25mm.no tiene barlow al parecer

Mi interés radica en aumentar la gama de oculares para intentar sacarle el máximo rendimiento posible al equipo comprando dos o tres oculares adicionales.

Que me aconsejáis? No me quería gastar mucho mas dinero por ahora pues el equipo ya ha consumido el grueso de mi presupuesto.

Me interesa saber que medida comprar, mi idea seria hacerme por ejemplo con uno de 15 y otro de 8-10mm o 17mm y 10mm por ejemplo...

Me gustaría que me recomendareis si me interesa comprar superplossl (Celestron meade ,vixen) o plossl de las mismas marcas, pues entiendo que las marcas menos conocidas puede no ser interesante.

He localizado por internet varios de estas marcas por unos 25-30eur cada uno.

Pues si solo han de ser 2 oculares y teniendo en cuenta que solo admite oculares de 1,25" (corrígeme si me equivoco) yo cogería:
- 32mm para objetos extensos: cúmulos abiertos y nebulosas difusas (como la de Orión M42) Además con menos aumentos es más fácil buscar y un 32mm 52º te da el mayor campo real posible para un ocular de 1,25"
- 10mm para: cúmulos globulares, pequeñas galaxias y nebulosas planetarias También serviría para planetaria a bajos aumentos (luego con el tiempo ya le pondrás más aumentos, de momento tienes los resolventes del tubo)

El 25mm te quedaría para la mayoría de galaxias y apurando un poco los mísmos objetos que el 32mm

Apunta también en la lista de la compra un filtro lunar de densidad neutra 13-15% o un polarizador variable para cuando puedas

y un 8mm o 7mm para aumentos planetarios

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

los TS/HR han bajado de precio, igual te vale la pena, aunque pienses en algo económico

Buenas a todos, y con vuestro permiso aprovecho el hilo, para presentar mis dudas,

pues después de decidirme y ya tener en casa un Nexstar se 6, con el 25mm que viene por defecto, ya estoy pensando en ampliar la colección de objetivos,

por lo que he leído y recomendáis, estoy casi decidido a pillar un 6m o 7 mm como máximo aumento, cual estaría mejor para mi tubo y si los TS/HR con ese precio a 49€ en el patrocinador merecen la pena ??

el otro que tengo pensado es el 32mm, pero no se cual merece mas la pena ( sin gastar mucho ) esta el Ts super plossl por 39, el Bresser super plossl por 59 y el Orion Sirius ploessl por 72 ??

y cuando me recupere un poco, pues pensar en el 10mm y el 15mm

gracias a todos

Hola Begorin.
Un 6mm para planetaria diría que es la focal más corta aprovechable con tu Nexstar 6". Además muchas veces el seeing atmosférico no permite muy altos aumentos, por lo que unos 200X está bien.
Los TS HR son oculares aceptables: no son malos, pero tampoco son nada del otro mundo. Por el mismo precio están los BST Explorer que son mejores, pero sólo existen las focales 5 y 8mm. De todas maneras, la relación focal alta (f/10) de tu telescopio ayudará a sacar más partido a los HR. Si estás dispuesto a gastar más y tener un ocular realmente bueno, mirate este: [url=https://www.astroshop.es/celestron-x-cel-lx-1-25-7mm-eyepiece/p,21919?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/celestron-x-cel-lx-1-25-7mm-eyepiece/p,21919[/url]

En cuanto al 32mm de 1,25", me iría directo a los Super Plossl de TS: tienen muy buena relación caldad/precio. Además, tratandose de Plossl, nunca dan problemas y proporcionan buen contraste e imagenes bien corregidas hasta el borde del campo :okok:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8852.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10947.0

Las lentes que acepta son las de 1,5"me recomiendas
tengo la que trae el teles 26mm

de 1,25" querrás decir

------

mírate comentarios anteriores


buscando, así a botepronto, lo que haría yo quizás, puedes tener casi todo lo que buscas con:
https://www.astroshop.es/omegon-eyepiece-and-accessories-case-large/p,23754?affiliate_id=astronomo
mas adelante intentaría comprarme
https://www.astroshop.es/parks-optical-parks-silver-series-7-5mm-1-25-eyepiece/p,17467?affiliate_id=astronomo


https://www.astroshop.es/omegon-deluxe-eyepiece-case-optimised-for-focal-lengths-from-1200mm-to-1800mm/p,23609?affiliate_id=astronomo
y también añadiría:
https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166?affiliate_id=astronomo

el 32mm, no lo sé, como es un GoTo, igual con el 26mm ya cumples, es un poco personal

[hr]

[color=goldenrod]con respecto a los buscadores que comentabas en otro hilo

hay mucha "cosa", y no se que zapata irá bien allí (para no hacer chapucillas ya que es nuevo ), yo preguntaría directamente, pues tampoco parecen acoplables (no veo los agujeros) para los accesorios que pueden ponerse en los tubos SCT mas clásicos

https://www.astroshop.es/accesorios-para-telescopios/buscadores-telescopios-/buscadores-opticos/15_40_10?affiliate_id=astronomo

directamente pensaría de utilizar un ocular de muy bajo aumento para localizar, buscar y centrar :
me gastaría ese dinero en un ocular de gran campo, para el paso de 2"
un 38mm te daría 39x (pup salida 3.8mm )
un 32mm te dará 47x (pup salida 4.7mm )

( si no hay "pasta", tendría ese APEX de 35mm )

https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=2+inch/a,Zubehoer.Leistung.Brennweite=30-35/a,Zubehoer.Leistung.Brennweite=35-40/a,Zubehoer.Leistung.Brennweite=40%3E0?q=eyepiece&affiliate_id=astronomo

aunque con un GoTo de calidad aceptable, no sé que función quieres suplir con el buscador óptico ??

[/color]

Hola a todos !!! :)

Estoy muy contento porque he comprado un telescopio Celestron Nextar SE 8 de 200/2000 f10 para oculares de 1,25" pero el mismo viene de fabrica solo con un ocular Celestron Plossl de 25mm, (es casi como tener un auto sin ruedas !!!) , estoy en una ciudad con contaminación lumínica pero puedo ir a lugares un poco mejores.

Bien la cosa es NECESITO DE VUESTRA AYUDA Y EXPERIENCIA, quisiera sacar el máximo rendimiento de este tubo para ver de TODO.
Entonces amigos la pregunta es, que gama de oculares me recomiendan para lograr sacarle el máximo provecho??


Las premisas para la elección de los oculares serian las siguientes:

1- Observar de la manera más cómoda posible teniendo en cuenta que uso gafas (astigmatismo, 48 años) buen eye relieve
2- Prefiero comprar buena calidad y que me duren para siempre para no tener que cambiarlos luego
3- No espiar por el ojo de una cerradura sino mas bien tener un campo amplio (wide angle)
4- Poder usar los mejores y/o mayores aumentos para cada tipo de observación ( planetaria, E.Profundo,etc)
5- Que filtros necesitaría para mejorar la experiencia de observación

He seguido el hilo de todos los comentarios y tengo ya alguna idea pero realmente me hace falta vuestra experiencia, que marcas, modelos, longitud focal, campo visual , etc, comprarían ustedes para completar este equipo y ver muy bien ??

GRACIAS MIL !!! :)

Hola.

Comentas que quieres oculares de calidad, con amplio campo aparente y buen "eye relief" ¿cuanto estás dispuesto a pagar por ocular?, ese es un punto importante.

También comentas que solo puedes utilizar oculares de 1.25" con tu S/C de 8", te recomiendo que cambies el "visual back" por uno de 2" y compres una buena diagonal también de 2", así podrás usar oculares de 2" pues en focales largas y queriendo un amplio campo aparente no hay más remedio que utilizar oculares de 2".

Por ejemplo si quieres oculares de amplio campo (de 82 a 100º), buen "eye relief" y no hay problemas de presupuesto pues los Tele Vue Nagler o los Ethos, pero claro estamos hablando de oculares que cuestan alrededor de 300 € (los Nagler) y 600 € (los Ethos),

A un precio inferior (aproximadamente la mitad), bajando la calidad (aunque siguen siendo muy buenos oculares), manteniendo el mismo campo aparente que los TV Nagler y Ethos (82 y 100º) y un buen "eye relief" tienes los Explorer Scientific.

Estos oculares de 82º de campo aparente y más aún los de 100º tienen un problema con tu S/C, que el bafleado interno te impedirá aprovecharlos por completo en focales largas.

Sacrificando campo aparente aunque siguen teniendo más que un Plössl (60º) y con un buen "eye relief", tienes los Tele Vue Radian a poco más de 200 €, estos oculares son muy recomendables en observación planetaria.

Con un campo aparente algo mayor (65º) y buen "eye relief" tienes los Vixen LVW a poco más de 200 € cada uno.

Si no te importa sacrificar campo aparente (quedandote en unos 50º), pero buscas un ocular con un buen "eye relief" (algo imprescindible usando gafas como es tu caso), los Vixen NLV son muy buenos candidatos , especialmente en observación planetaria,y su precio es de unos 130 €

Con un campo aparente amplio (alrededor de 70º), buen "eye relief" y una buena relación calidad/precio estan los Baader Hyperion a unos 130 €.

También esta la serie de oculares Explorer Scientific de 68º de campo aparente y a un precio muy tentador (algo superior al de los Hyperion de la misma focal)

Como ves la variedad de candidatos es muy alta, depende principalmente de lo que estes dispuesto a pagar por ocular.
Personalmente, y buscando una buena relación calidad/precio, creo que optaría por los Hyperion o los Explorer Scientific del mismo campo aparente en focales largas y medias y por los Vixen NLV en focales cortas.

Saludos.

Sergi.

Amén, Sergit.... excelente resumen... :okok: :okok:

Saludos.

Hola Deepmind. En tu telescopio, debido a la larga focal, creo que no vas a notar mucha diferencia entre un ocular muy bueno y uno excelente. Otra cosa sería para otro tipo de telescopios. No obstante me vais a permitir que añada otro candidado a la buena lista dada por SergiT, y que hoy por hoy, no dudaría en comprarme por encima de todos esos oculares (de los cuales he tenido; tengo algunos; y algún otro no mencionado, muy buenos también ): Televue Delos.

Creo que en el único caso que me plantearía no comprarlo es si fuese para un dobson, para el cual sopesaría Ethos/Esplore Scientific (muy cerquita de Ethos). Para el resto no lo dudaría (72º de campo aparente, 20mm de extracción pupilar (eye relief), excelente transmisión corección de color, etc... (por encima de ethos y resto, con pruebas de "maquinitas" claro está. Quizás a ojo algunos lo noten más y otros menos, no obstante, son una apuesta segura :okok:).

Saludos :)

[quote author=spy link=topic=10785.msg138775#msg138775 date=1379571055]
Hola Deepmind. En tu telescopio, debido a la larga focal, creo que no vas a notar mucha diferencia entre un ocular muy bueno y uno excelente. Otra cosa sería para otro tipo de telescopios. No obstante me vais a permitir que añada otro candidado a la buena lista dada por SergiT, y que hoy por hoy, no dudaría en comprarme por encima de todos esos oculares (de los cuales he tenido; tengo algunos; y algún otro no mencionado, muy buenos también ): Televue Delos.

Creo que en el único caso que me plantearía no comprarlo es si fuese para un dobson, para el cual sopesaría Ethos/Esplore Scientific (muy cerquita de Ethos). Para el resto no lo dudaría (72º de campo aparente, 20mm de extracción pupilar (eye relief), excelente transmisión corección de color, etc... (por encima de ethos y resto, con pruebas de "maquinitas" claro está. Quizás a ojo algunos lo noten más y otros menos, no obstante, son una apuesta segura :okok:).

Saludos :)
[/quote]

Pues si, los Tele Vue Delos son una muy buena opción si el presupuesto lo permite.

También estan los Tele Vue Panoptic, especialmente interesante encuentro el de 24 mm que te da el máximo campo real en un ocular de 1.25" y su calidad es excelente, su precio ed de unos 300 €. Durante un tiempo, y tras comprobar su calidad, estuve pensando en comprarlo, pero el presupuesto no daba para tanto por lo que finalmente me hice con un Vixen LVW de 22 mm del cual estoy muy satisfecho. Si el presupuesto no permite estas alegrías el Hyperion de 24 mm te da el mismo campo que el Panoptic de la misma focal, naturalmente la calidad no es la misma pero teniendo en cuebnta su precio es una muy buena opción.

Una cosa más, con tu NexStar de 8" no es conveniente que utilices oculares muy pesados pues la montura monobrazo ya va un poco al límite con este tubo.

Saludos.

Sergi.

[quote]También estan los Tele Vue Panoptic, especialmente interesante encuentro el de 24 mm que te da el máximo campo real en un ocular de 1.25" y su calidad es excelente, su precio ed de unos 300 €. Durante un tiempo, y tras comprobar su calidad, estuve pensando en comprarlo, pero el presupuesto no daba para tanto por lo que finalmente me hice con un Vixen LVW de 22 mm del cual estoy muy satisfecho.
[/quote]

Pues no has hecho tan mala elección Sergi porque el panoptic de 24mm, en relaciones focales cortas (y otras veces no tan cortas), tiene una mala corección geométrica (distorsión positiva), que Televue ya podía haber puesto algo más de interés en corregirla.

Saludos :)

Hola SERGIT ante todo disculpa la demora en agradecerte por tu detallada respuesta, la verdad es que me perdi en el foro leyendo de todo y no encontraba donde estaba :flasheado: , ya con tu primera pregunta (de cuanto estoy dispuesto a invertir en oculares?) me surgio otra duda... Viendo los precios de los buenos oculares , me doy cuenta que comprando 5 o 6 oculares, estaria invirtiendo lo mismo que cuesta el telescopio, entonces te consulto, Es lo usual tener mayor inversion en accesorios / oculares que el mismo valor del telescopio ? y que focales deberia comprar para cubrir todo el rango sin que se solapen ? que opinion tenes del Zoom Hymperion y Pentax o directamente compro focales fijas ?

Muchas gracias nuevamente !!!

el zoom Hyperion yo lo veo para focales superiores a 2000mm

--------
en principio
no sobrepases lo que vale el telescopio(o mejor dicho el tubo), con oculares, a no ser que tengas claro cambiarlo o evolucionar... lo que ya es una decisión propia
si preguntas? de entrada no, no superes la inversión de oculares que en telescopio

Por fin ya tengo en mis manos mi primer telescopio serio que acabo de comprar de segunda mano a un compañero y amigo aficionado a la astronomia
Se trata de un Intes Micro Alter M603
Viene de serie con una barlow de 1.25" y un ocular original pero que no pone los mm aunque pensamos que pueda ser de 15mm aproximadamente. También tengo un ocular GSO superview de 30mm que creo que da un ángulo de 68º
¿Alguna recomendación para mejorar lo que ya tengo con estos dos oculares y complementar?
Muchas gracias!

Por cierto. Se me olvidada comentar que es un 150/1500 Maksutov
Gracias!

combino temas,
ya que combinamos todos los tubos de igual característica o parecidos

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2846.msg154711#msg154711

Gracias Sebtor
Estoy como un niño con zapatos nuevos con mi nuevo telescopio y es gracias a vuestra ayuda tambien :)

[quote author=NachoLopez link=topic=10785.msg154698#msg154698 date=1398978062]
Por fin ya tengo en mis manos mi primer telescopio serio que acabo de comprar de segunda mano a un compañero y amigo aficionado a la astronomia
Se trata de un Intes Micro Alter M603
Viene de serie con una barlow de 1.25" y un ocular original pero que no pone los mm aunque pensamos que pueda ser de 15mm aproximadamente. También tengo un ocular GSO superview de 30mm que creo que da un ángulo de 68º
¿Alguna recomendación para mejorar lo que ya tengo con estos dos oculares y complementar?
Muchas gracias!
[/quote]

mmm... sin saber lo que hay, es complicado
pero creo que deberías tener un ocular que te diera los aumentos resolventes, con un campo generoso ( unos 150x ) por tanto un 10mm

https://www.astroshop.es/omegon-ultra-wide-angle-eyepiece-9mm-1-25-/p,5088?affiliate_id=astronomo
9mm 167x

y también un 7mm 214x
https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-7-mm-1-25-/p,32983?affiliate_id=astronomo

eso como solución baratita inmediata

Muchas gracias por tu ayuda Sebtor!
¿la opción de los hyperion sería mejor por su calidad que mucha gente habla muy bien de ellos?
¿Un ocular con pocos aumentos como un 40mm puede ser también indicado?
¿Para la luna más o menos cuantos aumentos soléis emplear? :)

en el caso del 150/1500 f.10, un 40mm te dará 4mm de pupila de salida, ... aunque por diseño, suponiendo un 2" no podrá pasar de 65º de campo (quizás algo mas de 60º) lo cual estaría muy bien
( en 1.25" es donde se queda corto de campo esa focal, que apenas llegará a los 40º de campo, ... eso si, te condensará los objetos, ... si tienes muy buenos cielos, lo notarás, sinó NO )


para la Luna ?? pues depende (lo que si empleas pocos para verla en gran campo, si que necesitarás un filtro adecuado, o dos, o uno de transmisión variable )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12549.msg131323#msg131323

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10346.0

Muchas gracias por tu ayuda! :)

Hola , pensando en completar mi nexstar 6SE he visto el siguiente material nuevo todo por 135 €

Celestron OCULAR 32 MM OMNI 31.8 mm

Celestron OCUlar 12 mm OMNI 31,8 mm

Celestron ocular 9 mm OMNI 31,8 mm

Celestron LENTE BARLOW 31,8mm OMNI 2X


Merece la pena ? ya se que no son oculares de los buenos , pero daran buen resultado en mi equipo ? y la Barlow es buena o como la veis ?

Espero vuestros comentarios a ver si sigo adelante , o voy mejor ocular por ocular comprandolos de gama mas alta , por ejemplo los Hyperion.
Un saludo

con 1500mm de focal ? para qué la barlow ?

la barlow, solo si quieres intentar trabajar videos de planetaria, y entonces es mejor adquirir algo de más calidad como podrás ver en toda opinión del foro

32mm 47x
(25mm 60x )
12mm 125x
9mm 167

--------------

32mm 47x
( )
15mm 100x
10mm 150x
8mm 188x

y
7mm 214x
o
6mm 250x

éstos últimos dependiendo de la calidad media del cielo donde oberves, ... si son terrazas donde hay aires corrientes, suelo caldeado, paredes calientes, y a primera hora después de la puesta de sol, nunca te van a dejar condiciones excepcionales para meterle 250x


eso si buscas oculares normalitos y quieres algo mas, te coincide con:
[url=https://www.astroshop.es/omegon-maletin-grande-para-oculares-y-accesorios/p,23754?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-maletin-grande-para-oculares-y-accesorios/p,23754[/url]
( donde el 15mm es un gran angular )

supongo que como éste, pero no lo sé
[url=https://www.astroshop.es/omegon-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089[/url]

por los de mas aumentos mírate
[url=https://www.astroshop.es/accesorios-para-telescopios/oculares/15_10/m,Omegon/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Cronus?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/accesorios-para-telescopios/oculares/15_10/m,Omegon/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Cronus[/url]

Gracias Sebtor, vale de la Barlow me olvido entonces , porque no tengo pensado hacer videos ni astrofotografia , bastante tengo con aprender a manejarme con el teles , y lo que si es una comedura de coco es el tema de los Oculares, hay tantos que no sabes si ir a lo normalito como supongo que son los celestron que he puesto , y los omengon del maletin que me indicas.
El tema es si los compro todos de los que me indicas de este fabricante :
[url=https://www.astroshop.es/accesorios-para-telescopios/oculares/15_10/m,Omegon/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Cronus?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/accesorios-para-telescopios/oculares/15_10/m,Omegon/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Cronus[/url]
O deberia comprar alguno de este tipo , [url=https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-1-25-10mm-eyepiece/p,20302?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-1-25-10mm-eyepiece/p,20302[/url].
He puesto el de 10 mm por poner un ejemplo , esto me pasa por haberme pasado de presupuesto me he gastado todo en el telescopio y ahora no tengo oculares y comprar algo que no vaya acorde con el mismo o dicho de otro modo no quiero que me pase esto; "El miserable y el pobre las paga doble". No quiero comprar un ocular que no sirva y luego tener que comprar otro , pudiendo haberlo comprado de una vez , aunque tenga que ir comprando , uno a uno , puff se me pasa el año y me mata la jefa. :knuppel2:
Un saludo

los Baader Hyperion, son oculares que apuntan a gama media-alta, y además considerados como de muy alta relación calidad precio

es que eso depende un poco de tu presupuesto

necesitar Hyperiones ? tampoco

Hola, donde se pone el filtro polarizador variable en el nexstar 6 ? perdonar por la pregunta pero he visto algunos telescopio que en la tapa llevan un agujero para ver menos cantidad del objeto , por ejemplo la luna y pense lo miso tengo que comprar una tapa de esas para el celestron parar acoplar el filtro. Merjor el polarizador variable o el filtro lunar densidad neutra entre el 13-15 % . Me podeis poner el enlace es que no se que modelo es exactamente.
Un saludo y gracias

Filtro polarizador tienes este en el patrocinador del foro:
[url=https://www.astroshop.es/omegon-variable-grey-filter-1-25-/p,7399#tab_bar_1_select]Omegon Variable grey filter 1.25" [/url]

Quizás mejor que el fijo porque te permite regular según como este la Luna de iluminada.

[quote author=manchas link=topic=10785.msg157507#msg157507 date=1402747364]
Hola, donde se pone el filtro polarizador variable en el nexstar 6 ?
[/quote]

No se pone en el telescopio si no en el filtro.

El barrilete (parte del ocular que se introduce en el enfocador del telescopio) tiene una rosca hembra en la parte que va al telescopio. Los filtros tienen una rosca macho y al roscar ambos queda así

[img]https://images.hayneedle.com/images/custom_site_images/361/image029.jpg[/img]

El filtro se enrosca por la parte de abajo del ocular (veras que tiene rosca echa), eso que comentas del ajujero en la tapa creo que solo lo llevan los Newton .....

(Esto es en respuesta a lo que me has preguntado por privado sobre si usar un 6mm o 5mm Hyperion):
en un Nextar 6" (150/1500) un ocular de 5mm te da 300X, muchos aumentos y en Hyperion creo que pasa de 8mm a 5mm creo, yo le pondria un TS-HR de 6mm o como tienes seguimiento con la montura un Baader ortoscopico de 6mm (aunque el eye reliev es reducido, este anda por debajo de 60€ de precio creo), lo probamos el otro dia en un 5" También en montura nextar y la imagen era muy buena claro que son 208X y a ti te daría 250X ya con estos aumentos hay que pedir permiso a la atmósfera.


yo que en próximas fechas tendre un Nextar 6" (Evolution) me prepare un listado de oculares segun pupila de salida y me salio lo siguiente (por suerte tengo todos ya, aunque a futuro cambiare el 25 por un Hyperion 24mm, y el 9mm por un Hyperion 8mm):
40mm 38X pupila 4,00mm para nebulosas extensas y cúmulos abiertos.
26mm 58X pupila 2,60 (2,66mm) para pequeñas galaxias.
13mm 115X pupila 1,30 (1,33mm) para cúmulos globulares y planetaria.
10mm 150X pupila salida 1,00mm para planetaria gran aumento en ciudad,
8mm 188X pupila salida 0,80mm (0,85mm) para planetaria gran aumento.
6mm 250X como máximo aumento (el máximo usable es 228X y el máximo absoluto 319X).
( ) la pupila ideal si no coincide en valor.

yo en vez de 26 usare el 25mm (pupila 2,50mm) que tengo y en vez del 8 el 9mm (pupila 0,90mm) que también tengo, el 40mm lo trae de serie, 6mm ya tengo y el 10mm puede que coja uno de 70° (Explore Scientific) que he visto en la web del patrocinador por menos de 50€, aunque es prescindible creo.

si ademas tienes un buena barlow se podría prescindir del 6mm y con el 13mm lo convertirías en 6,5mm y si tienes el 10mm conseguirías un 5mm para tener 300X y probar en esos días de muy buen cielo, ademas se la podría poner la barlow al 40mm y lo convertirías en 20mm si se necesita una focal intermedia entre el 25mm y el 13mm, ya ves que con 4-5 oculares (8mm, [10mm], 13mm, 25mm, 40mm) y una buena barlow cubres diria que todo lo que vas a usar en visual, pero bueno esto es opinión mía.

Gracias , chicos por la aclaracion sobre donde montar el filtro polarizador, y sobre el tema de oculares pues tambien lo que no se es lo de la barlow , pues el otro dia en el mismo post lo comente con Sebtor y no me aconsejo la barlow para visual, y bueno una que este bien para usar con los hyperion cual podria ser? . Otra cosa los filtros UHC se ponen en el mimo ocular tambien como el polarizador variable , pero los dos juntos no se deben usar no? . Es recomendable tener algun UHC sobre todo observando desde terrazas y balcones , cual me recomendais?.

[quote author=manchas link=topic=10785.msg157516#msg157516 date=1402765721]
Otra cosa los filtros UHC se ponen en el mimo ocular tambien como el polarizador variable , pero los dos juntos no se deben usar no? . Es recomendable tener algun UHC sobre todo observando desde terrazas y balcones , cual me recomendais?.
[/quote]

Físicamente es posible roscar unos filtros a otros, lo que no tiene sentido es roscar juntos un polarizador con un UHC.
El polarizador variable es para la Luna y el UHC es un filtro para nebulosas. El polarizador está ideado para restar luminosidad y para observación de nebulosas necesitamos aprovechar toda la luz que nos llegue. Por otra parte el UHC si bien "mata" un poco la contaminación lumínica en planetaria hace perrerías con los colores.
En fin que son filtros que no vas a apilar nunca

Para tener un poco de idea general sobre filtros es muy interesante este hilo https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0 allí especifica que filtro UHC es el recomendable para cada abertura

[quote author=acuajuan link=topic=10785.msg157514#msg157514 date=1402764668]
El filtro se enrosca por la parte de abajo del ocular (veras que tiene rosca echa), eso que comentas del ajujero en la tapa creo que solo lo llevan los Newton .....

(Esto es en respuesta a lo que me has preguntado por privado sobre si usar un 6mm o 5mm Hyperion):
en un Nextar 6" (150/1500) un ocular de 5mm te da 300X, muchos aumentos y en Hyperion creo que pasa de 8mm a 5mm creo, yo le pondria un TS-HR de 6mm o como tienes seguimiento con la montura un Hyperion ortoscopico de 6mm (aunque el eye reliev es reducido, este anda por debajo de 60€ de precio creo), lo probamos el otro dia en un 5" Tambien en montura nextar y la imagen era muy buena claro que son 208X y a ti te daria 250X ya con estos aumentos hay que pedir permiso a la atmosfera.


yo que en próximas fechas tendre un Nextar 6" (Evolution) me prepare un listado de oculares segun pupila de salida y me salio lo siguiente (por suerte tengo todos ya, aunque a futuro cambiare el 25 por un Hyperion 24mm, y el 9mm por un Hyperion 8mm):
40mm 38X pupila 4,00mm para nebulosas extensas y cumulos abiertos.
26mm 58X pupila 2,60 (2,66mm) para pequeñas galaxias.
13mm 115X pupila 1,30 (1,33mm) para cumulos globulares y planetaria.
10mm 150X pupila salida 1,00mm para planetaria gran aumento en ciudad,
8mm 188X pupila salida 0,80mm (0,85mm) para planetaria gran aumento.
6mm 250X como maximo aumento (el maximo usable es 228X y el maximo absoluto 319X).
( ) la pupila ideal si no coincide en valor.

yo en vez de 26 usare el 25mm (pupila 2,50mm) que tengo y en vez del 8 el 9mm (pupila 0,90mm) que tambien tengo, el 40mm lo trae de serie, 6mm ya tengo y el 10mm puede que coja uno de 70° (Explore Scientific) que he visto en la web del patrocinador por menos de 50€, aunque es prescindible creo.

si ademas tienes un buena barlow se podria prescindir del 6mm y con el 13mm lo convertirias en 6,5mm y si tienes el 10mm conseguirías un 5mm para tener 300X y probar en esos dias de muy buen cielo, ademas se la podria poner la barlow al 40mm y lo convertirias en 20mm si se necesita una focal intermedia entre el 25mm y el 13mm, ya ves que con 4-5 oculares (8mm, [10mm], 13mm, 25mm, 40mm) y una buena barlow cubres diria que todo lo que vas a usar en visual, pero bueno esto es opinión mia.
[/quote]

Donde se puede comprar el ocular hyperion ortoscopico , ese que comentas que probasteis el otro dia en un 5", en el patrocianado no lo he visto .


Entre estos dos oculares de 6 mm , que diferencias veis vosotros , yo creo que son muy parecidos y en precio igual:

[url=https://www.astroshop.es/ts-optics-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/ts-optics-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165[/url]

[url=https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-6-mm-1-25-/p,32982?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-cronus-wa-6-mm-1-25-/p,32982[/url]

[quote]Donde se puede comprar el ocular hyperion ortoscopico , ese que comentas que probasteis el otro dia en un 5", en el patrocianado no lo he visto .[/quote]
Los tienes [url=https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Baader-Planetarium/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Classic+Ortho?affiliate_id=astronomo]aquí[/url], pero no es Hyperion es Ortoscopico a secas, me he expresado mal en mi respuesta anterior (que ya he corregido para que no haya malentendidos).

Ok acuajuan ya lo localice , no se entre el 6 que me indicas y el 6 de TS optics HR no se cual sera mas comodo . Y sobre el famoso 32 mm que todos poneis como basico , la verdad no se cual coger alguna idea.
Un saludo

[quote author=manchas link=topic=10785.msg157507#msg157507 date=1402747364]
Hola, donde se pone el filtro polarizador variable en el nexstar 6 ? perdonar por la pregunta pero he visto algunos telescopio que en la tapa llevan un agujero para ver menos cantidad del objeto , por ejemplo la luna y pense lo miso tengo que comprar una tapa de esas para el celestron parar acoplar el filtro. Merjor el polarizador variable o el filtro lunar densidad neutra entre el 13-15 % . Me podeis poner el enlace es que no se que modelo es exactamente.
Un saludo y gracias
[/quote]

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9512.0


[quote author=manchas link=topic=10785.msg157516#msg157516 date=1402765721]
Gracias , chicos por la aclaracion sobre donde montar el filtro polarizador, y sobre el tema de oculares pues tambien lo que no se es lo de la barlow , pues el otro dia en el mismo post lo comente con Sebtor y no me aconsejo la barlow para visual, y bueno una que este bien para usar con los hyperion cual podria ser? . Otra cosa los filtros UHC se ponen en el mimo ocular tambien como el polarizador variable , pero los dos juntos no se deben usar no? . Es recomendable tener algun UHC sobre todo observando desde terrazas y balcones , cual me recomendais?.
[/quote]

nooo
barlow con 1500mm de focal, noooo
no se necesita, a no ser que seas muy friky, quieras probar otras cosas, o te lo montes muy bien con nuevos oculares


-------------

para el que se empeñe en una barlow, y "ahorrar" algún oculara

yo lo haría así, es la manera mas efectiva y práctica para una focal 1500mm

24mm 63x
17mm 88x
13mm 115x

(con el duplicador de 2.25x) ( sabiendo así que si quiero pasar de 140x tengo que poner la barlow)
141x
198x
230x


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3281.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7222.msg70283#msg70283


para frikys y cuidadosos:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9615.0

Hola, no sebtor yo friky para nada , si no me aconsejas la barlow para visual paso de ella , ire comprando lo expuesto un omengon cronus de 6 mm , un Hyperion 10 mm y lo que no se que ocular de 32 comprar , aconsejarme alguno. y ya entre el 6 el 10 el 25 de serie y el de 32 . ya me direis alguno que falte un 15 mm tal vez. Me ofrecen un par de Hyperion de ocosaion un 5 mm y un 8 mm . Seran de utiliadad sobre todo el de 5 mm?
Un saludo

el 5mm se te escapa, es "demasiado", ... quizás mas adelante si tienes la suerte de disponer de un lugar excepcional, y ves que te gusta pegarle caña, pero ... son muy personales esos aumentos

el 32mm, bueno aquí hay varios,

https://www.astroshop.es/accesorios-para-telescopios/oculares/15_10/a,Zubehoer.Leistung.Anschluss-Teleskopseitig=1%2C25%22/a,Zubehoer.Leistung.Brennweite=30-35?affiliate_id=astronomo

Que tal este esta en el rango de precio ni muy caro ni muy barato : [url=https://www.astroshop.es/ts-optics-ocular-superview-32mm-1-25-/p,19031?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/ts-optics-ocular-superview-32mm-1-25-/p,19031[/url]


Creo que al final me pedire este y ahorro algo para los Hyperiones : [url=https://www.astroshop.es/ts-optics-ocular-super-ploessl-32mm-1-25-/p,12450?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/ts-optics-ocular-super-ploessl-32mm-1-25-/p,12450[/url]

Y eso de si me gusta pegarle caña ? perdon por no haberlo pillado sebtor.

HOla, viendo cosas para cuando llegue el mal tiempo , aunque verdaderamente aqui en mi zona calor si pero nubes todas las que quieras. Pues eso que me decis de esto es necesario para obserbar en invierno :
https://www.astroshop.es/dew-shields-flexible-cap/astrozap-flexible-dew-cap-for-6-celestron-se-with-cut-out/p,11796#tab_bar_0_select
Lleva alguna resistencia para evitar la formacion del rocio o eso es aparte.
Un saludo

[quote]Creo que al final me pedire este y ahorro algo para los Hyperiones : [url=https://www.astroshop.es/ts-optics-ocular-super-ploessl-32mm-1-25-/p,12450?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/ts-optics-ocular-super-ploessl-32mm-1-25-/p,12450[/url][/quote]
Ese lo tengo yo, y bueno por el precio que tiene esta bastante bien, yo en el SC 127 XLT lo usaba principalmente para terminar de buscar y centrar el objeto y luego ya pasaba a un 25mm o al 13mm, aunque en el 6" quizás mejor un 40mm por pupila de salida (da una pupila de 4mm mientras que el 32mm da una pupila de 3,2mm).

En cuanto a la capucha ayuda a evitar que se te empañe la óptica frontal demasiado pronto, al final se termina empañando si hay mucho rocio, pero te da algunas horas de margen, luego tienes cintas calentadoras que le puedes poner para evitar esta vez si, que se te empañe, también hay cintas para poner al ocular.

Ok acuajuan , seguire tu consejo e ire a por un 40mm, mirare en el patrocinador a ver cuales interesan calidad precio. Y se puede solo poner el parasol antiroxio sin cintas calentadoras y evita que se moje el espejo del telescopio por unas horas, yo en invierno no creo que este mas tiempo asi me ahorro las. Cintas y le hago el parasol con goma eva . Pero que longitud debe tene?


Enviado desde mi MT11i mediante Tapatalk

El tamaño del antirocio, viendo un poco las fotos de los comerciales puestos en el tubo, diría que tienen mas o menos la misma o parecida longitud que el tubo, en este post del foro se habla del tema:
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5821.0]Anti rocío[/url]

en oculares de 32 mm ¿ se nota mucha diferencia visual en funcion del precio ?

[quote]en oculares de 32 mm ¿ se nota mucha diferencia visual en funcion del precio ?[/quote]
Esa es una buena pregunta, yo no he tenido oportunidad de probar otros oculares de 32mm aparte de mi Super ploss TS, quiero pensar que un ocular con mejor óptica dará una mejor imagen y mejor corregida en todo el campo, es de esperar, que merezca la pena o no pagar esa diferencia de precio, es algo que nos tendrá que decir alguien que haya probado diferentes modelos, esperemos que nos lea , se pase y comente..., también supongo que dependerá de como seamos de exigentes nosotros mismos y si apreciaremos esa 'mejora' en la imagen.

Hola, hoy me ha llegado mi primer ocular Baader Hyperion es el de 8 mm . Bueno que pedazo de ocular nada mas sacarlo de su caja el tamaño que tiene y el peso me ha sorprendido. No se puede comparar con el 26 de origen del nexstar , ni el 12 omni que compre. Estoy deseando de que llegue el sabado y poder probarlo.
Queria comentaros trae una especie de bisera u oregeta no se como llamarlo , es para quitar la gomas superior y poner esa ? que ventaja tiene usar una u otra?.
Una dudilla mas , se puede poner un enfocador de precision tipo crayfor 1/10 al nexstar 6?
Gracias

Hola , Alguien sabe lo comentado arriba sobre enfocadores tipo crayford para nexstar 6 SE?.
Un saludo

una y otra ? gomas ?

-------

lo otro, has leído por aquí ? :
(yo ahora no los he re-leído, pero igual aclaran algo y nos lo cuentas :P )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8392.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2791.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=11389.0