Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288147 post, 20403 Temas, 11551 users
último usuario registrado:
vsilva
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
MARTE: distintos mapas y detalles, estaciones, tormentas, polo
Meses y estaciones en el planeta Marte. Equinoccios y Solsticios marcianos
INICIO
/ objeto astronómico /
· Planetas del Sistema Solar y cuerpos menores
·· Marte
MARTE, oposición 2016.
Página:
[1]
2
3
4
...
17
avanzar a la siguiente página
Imprimir
Autor
astrons: 10.59 votos: 6
MARTE, oposición 2016.
«
: Vie, 08 Ene 2016, 17:28 UTC »
Buenas, al final Mercè me ha animado a que habra el hilo de Marte ya que no estaba muy convencido porque aún sale muy pequeñito a pesar de redimensionarla y usar la máxima focal posible, y tampoco es gran cosa.
Así que, bautizo
este hilo con mi primer Marte del año 2016.
Manolo, sobre la 174MM que comentamos en el hilo Lunar, si la hubiera utilizado para este Marte, aún saldría más pequeño. Más que nada es un ejemplo que he puesto.
Saludos.
« Últ. modif.: Sáb, 09 Ene 2016, 17:19 UTC por Rafa.S »
- - -
re.: MARTE, primero del año 2016 y oposición.
«
respuesta #1
: Vie, 08 Ene 2016, 18:41 UTC »
Cita de: Rafa.S en Vie, 08 Ene 2016, 17:28 UTC
Manolo, sobre la 174MM que comentamos en el hilo Lunar, si la hubiera utilizado para este Marte, aún saldría más pequeño. Más que nada es un ejemplo que he puesto.
Pues se agradece la inauguración, Rafa. Ese Marte está estupendo, ya sabemos que solo es el comienzo, pero yo ya quisiera...
Y como bien dices, con la 174MM y mi C8 saldría un botoncillo emborronao. Pero te decía que la diferencia en la dimensión del pixel, 5,86 micras frente a las 3,75 de la 120MM, da un factor de aumento de la imagen de x1,56 en la 120 respecto a la 174. Y ello es fácil de igualar y solucionar con una buena barlow de ese factor acoplada a la 174. Creo que puede funcionar, a la vista de la calidad de lo que saca la 174. De hecho estoy en ello, a ver si se cumple la profecía...
Enhorabuena y adelante.... Saludos
« Últ. modif.: Vie, 08 Ene 2016, 18:41 UTC por Manolo Rodriguez »
- - -
re.: MARTE, primero del año 2016 y oposición.
«
respuesta #2
: Vie, 08 Ene 2016, 18:45 UTC »
Que ganas de ver asomar un Marte por aquí
Trivium Charontis claramente visible .. cago en la leche los de Sky & Telescope
https://www.skyandtelescope.com/wp-content/observing-tools/mars_profiler/mars.html#
, no me dejan copiar el mapa .. cabr%n&es
. Voy a buscar otro simulador
Estoooo , quita lo de primero del año , sino ya no entramos en lo que queda de oposición
« Últ. modif.: Vie, 08 Ene 2016, 18:47 UTC por mercè »
- - -
re.: MARTE, primero del año 2016 y oposición.
«
respuesta #3
: Vie, 08 Ene 2016, 18:59 UTC »
Bueno bueno Rafa ese Marte esta fenomenal para comenzar
- - -
re.: MARTE, primero del año 2016 y oposición.
«
respuesta #4
: Vie, 08 Ene 2016, 21:01 UTC »
Buen comienzo de temporada Rafa, las aberturas más pequeñas tenemos que esperar un tiempo para empezar las capturas jeje
- - -
re.: MARTE, primero del año 2016 y oposición.
«
respuesta #5
: Sáb, 09 Ene 2016, 13:02 UTC »
¡Mi enhorabuena Rafa!,muy madrugador y sorprendentemente bueno para la distancia que aún nos separa.Si señor,excelente
.
- - -
re.: MARTE, primero del año 2016 y oposición.
«
respuesta #6
: Sáb, 09 Ene 2016, 17:18 UTC »
Gracias compis por acompañarme en esta inauguración de Marte
Saludos!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #7
: Dom, 17 Ene 2016, 22:19 UTC »
Para lo pequeñajo que esta ahora Marte me parece que esta fenomenal Rafa.S!
Bueno pues tambien dejo mi aporte para inciar esta temporada.
La primera es del 19-12-2015:
MAK 150, QHY5L II C, filtro IR cut GSO
Barlow x2 ED GSO
60 segundos de video y 5,18" diametro
La segunda del 13-1-2016:
Mismo equipo y 5,99" diametro
La última esta mas rojiza porque así conseguia resaltar mas los pocos detalles que se veían.
Un saludo!
« Últ. modif.: Dom, 17 Ene 2016, 22:24 UTC por Zurdo »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #8
: Lun, 18 Ene 2016, 09:17 UTC »
Muy buen comienzo, Zurdo!
Saludos
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #9
: Lun, 18 Ene 2016, 09:23 UTC »
Muy buenas Zurdo, las has dejado de lujo,
Todos mis intentos han sido fracasos y llevo desde septiembre intentándolo y nada.
Un saludo.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #10
: Lun, 18 Ene 2016, 12:21 UTC »
Muy buena Rafa.S una foto gigantesca y extraordinaria,
si ya empiezas así de fuerte no sé cómo será la foto en la oposición,
yo estoy por tirar la toalla porque no hay manera,
con tanto brillo raro y destello no hay manera de enfocar correctamente y no saco foto buena,
si alguien me dijera cómo mitigar los brillos y destellos del planeta quizás consiguiera algo.
Un saludo.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #11
: Lun, 18 Ene 2016, 13:23 UTC »
Ésto ya se anima!, muy bien Zurdo
, como ya he dicho en el hilo de Júpiter, me alegra que haya un planetario más
.
Me he fijado que le pones un filtro IR a la cámara en color, ¿que no lleva ya uno de serie?
Jose antonio, paciencia, aún es pronto para Marte. Este Marte que hice es del día de Navidad y la verdad es que nunca lo he fotografiado tan pronto antes de su oposición porque sale muy pequeño y encima el seeing empeoró por momentos, ondulaba como una bandera.
« Últ. modif.: Lun, 18 Ene 2016, 13:26 UTC por Rafa.S »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #12
: Lun, 18 Ene 2016, 17:44 UTC »
Cita de: josé antonio en Lun, 18 Ene 2016, 09:23 UTC
Muy buenas Zurdo, las has dejado de lujo,
Muchas gracias Jose antonio
Cita de: Rafa.S en Lun, 18 Ene 2016, 13:23 UTC
Me he fijado que le pones un filtro IR a la cámara en color, ¿que no lleva ya uno de serie?
Pues creo que si, no estoy seguro, cuando miro al chip veo que tiene un protector que viene en la rosca principal de la camara pero no se si es el filtro IR, se desmejora la imagen con dos filtros IR?
supongo que si, no?
De todos modos el otro dia intente hacer una toma sin el filtro IR GSO y la foto quedaba super destellante (a pesar de andar trasteando con el gain y la exposición), no me gusto
Tengo ganas de ir viendo como crecen los Martes que dejeis por aqui!
Un saludo!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #13
: Lun, 18 Ene 2016, 18:08 UTC »
Buena primera toma de contacto Rafa, aun que aun esta lejos y pequeño, ya le has sacado con buen detalle. A ver en la oposición que alegrias nos da.
Y felicidades a ti tambien zurdo, una buena imagen para comenzar. Sobre la cámara y el filtro IR, pues lo debe indicar el propio fabricante si incluye el filtro o no. Algunas cámaras a color no lo incluyen, como por ejemplo la ASI224 ya que es muy sensible en esa longitud de onda, y no interesa perderla siempre).
Un saludo.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #14
: Mar, 19 Ene 2016, 22:58 UTC »
Cita de: javo en Lun, 18 Ene 2016, 18:08 UTC
Sobre la cámara y el filtro IR, pues lo debe indicar el propio fabricante si incluye el filtro o no. Algunas cámaras a color no lo incluyen, como por ejemplo la ASI224 ya que es muy sensible en esa longitud de onda, y no interesa perderla siempre).
Un saludo.
Pues acabo de mirar y si que tiene
A ver si una de estas noches las nubes me dejan y pruebo sin el filtro IR a ver que sale, el problema que tengo es que al quitar ese filtro se queda el chip al aire libre...y paso de que se me llene de "mierdecilla" el chip con la poca humedad que haya. El unico filtro que tengo es una anti C.L., lo que salga,saldra muy azulado.
Un saludo!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #15
: Mié, 20 Ene 2016, 20:02 UTC »
Hola a tod@s,
Como ya he dicho en el hilo de Júpiter, las condiciones de seeing el pasado sábado 16 en la sierra sevillana fueron deficientes. Y en el caso de Marte, aún peores por la altura del planeta. No es de mucha calidad esta imagen que obtuve, pero hay que seguir animando el hilo.
Equipo habitual, C8, ASI 224MC, Powermate x4, filtro Omega Optical IRpass 705nm. Drizzle x1,5, falso color. Hora promediada 06:49.3 UT, El Pedroso, Sevilla.
Se distinguen muy bien la mancha oscura del Mare Acidalium al norte y en zona ecuatorial, Chryse, Eden, Arabia y la mancha del Sinus Meridiani al sureste.
edito y añado otra toma de diferentes videos
Saludos,
Manolo
« Últ. modif.: Lun, 25 Ene 2016, 20:19 UTC por Manolo Rodriguez »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #16
: Jue, 21 Ene 2016, 14:43 UTC »
A pesar de todo,muy buena captura,eres de los pocos que está teniendo la suerte de poder cazarlo.Ya sea por el tiempo,por la hora,el seeing del momento,pero de momento esquivo el dios de la guerra(y las ganas que le tengo después de casi dos años de espera)
.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #17
: Dom, 07 Feb 2016, 15:43 UTC »
Me encanta lo perfilado que has conseguido sacar a Marte, Manolo!
Este fin de semana he conseguido salir a observar (por fin) y como no podía ser menos le he hecho un hueco a Marte, a pesar de que aún esta lejos. Pero es que no se puede evitar
El único problema es que no se si las manchas que he obtenido son porque esta saturado el color de la foto o es que son las manchas de Marte. A ver que opináis vosotros.
Realizado con Mak 150 sobre EQ5 GOTO filtro IR CUT, QHY5L II COLOR y Barlow GSO ED 2x. Toma realizada el 5-2-2016 a las 5:26 de la madrugada. 60 segundos.
Realizada con el mismo equipo el 6-2-2016 a las 5:18de la madrugada. 60 segundos.
Es en esta última captura donde no se si está saturado o es propio de Marte.
Un saludo!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #18
: Dom, 07 Feb 2016, 15:57 UTC »
Cita de: Zurdo en Dom, 07 Feb 2016, 15:43 UTC
El único problema es que no se si las manchas que he obtenido son porque esta saturado el color de la foto o es que son las manchas de Marte. A ver que opináis vosotros.
Parecen detalles auténticos. Compara:
https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_10_2012/post-3551-0-44210400-1349430659.png
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #19
: Dom, 07 Feb 2016, 17:00 UTC »
En la foto de arriba que es la que tienes mejor sí son detalles reales del planeta,
la foto está bastante bien pero si la subieras de otra manera estaría mejor.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #20
: Dom, 07 Feb 2016, 17:31 UTC »
Cita de: josé antonio en Dom, 07 Feb 2016, 17:00 UTC
En la foto de arriba que es la que tienes mejor sí son detalles reales del planeta,
la foto está bastante bien pero si la subieras de otra manera estaría mejor.
¿Como puedo mejorar la subida de fotos?
yo lo hago con el "postimage.org"
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #21
: Dom, 07 Feb 2016, 18:08 UTC »
Lo de subir las fotos es muy fácil,
subes un mensaje, lo editas,
debajo del cuadrito de edición hay unos nombres de los diferentes sitios de almacenamiento,
clicas en la que quieras, yo lo hago con postimage.org, algo parecido a lo que tú has hecho, examinar, abrir y subir, y la subo
pero...cuando voy a cargar el enlace yo paso el puntero del ratón sobre la dirección que pone "Enlace directo para foros"
copio, voy al mensaje y pego, la foto sale con su dimensión normal,
yo creo que tú copias el enlace de miniaturas y por eso la foto llega al foro pequeña y hay que clicar sobre ella para verla grande.
Como yo ya tengo imágenes en el hilo clico sobre una de las mías y ya se me abre la página de Postimage.org y puedo subir la imagen sin la necesidad de editar el mensaje,
Y esta es tu foto y gana un montón.
hosting imagenes
« Últ. modif.: Dom, 07 Feb 2016, 18:26 UTC por josé antonio »
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #22
: Dom, 07 Feb 2016, 19:04 UTC »
Ahh vale vale! Exactamente hago lo que tu dices, copio la miniatura para foros...
Lo tendré en cuenta para el resto de subidas. Gracias josé antonio!
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #23
: Mar, 08 Mar 2016, 14:40 UTC »
A pesar de que todavía está lejos de la oposición estos primeros Martes están muy bien.
Saludos.
Sergi.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #24
: Dom, 27 Mar 2016, 20:06 UTC »
Aunque ya empieza a acercarse(se le va notando en el tamaño),cuesta sacarle detalles.Por la zona centro,en las horas que tiene altura suficiente para capturarlo,hay una humedad tremenda que dificulta mucho el trabajo.
Con Drizzle X1,5.
Saludos.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #25
: Dom, 27 Mar 2016, 20:42 UTC »
Pos yo lo veo muy bien, con la mitad ya me conformaría yo,
si te cuento como tengo el seeing en este momento es para tirarlo todo a la basura
y eso que el meteoblue me marca seeing 5-4 y yeet strem de 23.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #26
: Lun, 28 Mar 2016, 09:23 UTC »
Que exigente eres contigo mismo Jesus, a mi me parece una toma estupenda
Saludos.
Jesus.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #27
: Lun, 28 Mar 2016, 10:09 UTC »
Pues yo creo qué a pesar de estar lejos y las condiciones del tiempo . Esta genial. Enhorabuena . Jesús 😊😊😊
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #28
: Lun, 28 Mar 2016, 10:29 UTC »
Para mi esta de 10, pero esa toma no es mía jjeje es de JSG y él puede sacar mucho más cuando las condiciones sean adecuadas, así que a seguir dándole caña y a deleitarnos con tus capturas.
- - -
re.: MARTE, oposición 2016.
«
respuesta #29
: Lun, 28 Mar 2016, 21:33 UTC »
Me da miedo lo que pueda sacar JSG de aquí a unos meses...¿meses? que narices, semanas!
- - -
keywords:
Página:
[1]
2
3
4
...
17
avanzar a siguiente página
Imprimir
astrons: 10.59
votos: 6
Tema leído 207532 veces
MARTE: distintos mapas y detalles, estaciones, tormentas, polo
Meses y estaciones en el planeta Marte. Equinoccios y Solsticios marcianos
INICIO
>
/ objeto astronómico /
>
· Planetas del Sistema Solar y cuerpos menores
>
·· Marte
>
MARTE, oposición 2016.
Loading...