l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288104 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

Reductor de focal, campo aparente y pupila de salida

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 25 Ago 2017, 14:06 UTC »

Como tengo un Newton 150/1200, uno de los inconvenientes que le veo es a la hora de conseguir un ocular de bajos aumentos y con gran campo aparente. El límite para uno de 24 mm serían unos 68º, esto son 50 aumentos y una pupila de salida (PS) de 3 mm. Si quiero llegar a una PS de 5 mm, necesito un ocular de 40 mm cuyo mayor inconveniente es que tiene sólo 41º de campo aparente como máximo...
Pues bien, si pongo un reductor de focal 0,5 pasaría a tener una focal de 600 , por lo tanto para conseguir una pupila de salida de 5 mm necesito un ocular de 20 mm con el que podría tener un campo aparente de hasta 82º.
Me parece demasiado bonito para ser cierto ¿ Alguien lo ha probado?
Saludos !

« Últ. modif.: Vie, 25 Ago 2017, 14:27 UTC por 0tt0 »
- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1547
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 29 Ago 2017, 09:30 UTC »

Los reductores de 0,5x mejor evitarlos.

Cambia el enfocador por uno de 2" y pilla algun ocular de 2" y problema resuelto.

« Últ. modif.: Mar, 29 Ago 2017, 09:30 UTC por vilchez »
- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 29 Ago 2017, 09:37 UTC »

Los reductores de 0,5x mejor evitarlos.

Cambia el enfocador por uno de 2" y pilla algun ocular de 2" y problema resuelto.

Hay que ampliar el agujero y taladrar...

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5183
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 29 Ago 2017, 11:07 UTC »

Por un lado con el reductor no hará foco y por otro estos reductores 0.5X  son un nido de aberraciones, a pesar de tener que hacer bricolaje lo mejor es lo que te dice Vilchez.

- - -

cauchy

**

desde: jul, 2017
mensajes: 63
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 29 Ago 2017, 11:19 UTC »

Los reductores de 0,5x mejor evitarlos.

Cambia el enfocador por uno de 2" y pilla algun ocular de 2" y problema resuelto.

Hay que ampliar el agujero y taladrar...

Mide y pon aqui el diametro del agujero del enfocador y la distancia entre los agujeros de los tornillos que lo sujetan para ver si es compatible con los enfocadores de 200mm de 2"

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 29 Ago 2017, 13:06 UTC »


Mide y pon aqui el diametro del agujero del enfocador y la distancia entre los agujeros de los tornillos que lo sujetan para ver si es compatible con los enfocadores de 200mm de 2"

No creo...
sw 150/750: cambio enfocador cremallera a Crayford 2" con bricolaje
el tìtulo del link pone f5, pero por los comentarios y la foto del avatar me parece que se refiere a un f8, como el mio

« Últ. modif.: Mar, 29 Ago 2017, 13:12 UTC por 0tt0 »
- - -

cauchy

**

desde: jul, 2017
mensajes: 63
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 29 Ago 2017, 20:48 UTC »


Mide y pon aqui el diametro del agujero del enfocador y la distancia entre los agujeros de los tornillos que lo sujetan para ver si es compatible con los enfocadores de 200mm de 2"

No creo...
sw 150/750: cambio enfocador cremallera a Crayford 2" con bricolaje
el tìtulo del link pone f5, pero por los comentarios y la foto del avatar me parece que se refiere a un f8, como el mio


No me refiero a los dual sino a los de cremallera de 2", tampoco costaba tanto medirlo y por si sonaba la flauta

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 30 Ago 2017, 08:45 UTC »

No me refiero a los dual sino a los de cremallera de 2", tampoco costaba tanto medirlo y por si sonaba la flauta


Bueno..., para el agujero tengo que desmontar el que tiene y me temo que la araña también. Para salir de dudas escribí a Astroshop, les pregunté por uno de 2" de cremallera de SW, haber que me dicen.

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4916
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 30 Ago 2017, 10:38 UTC »

En la página de Astroshop que trata sobre el telescopio SW 150/1200
dice que el enfocador trae los acoples necesarios para poner oculares de 1,25" de 2"

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 30 Ago 2017, 13:09 UTC »

Me dicen que no saben, pero la distancia de los tornillos en el de 2" es de 7 y 8 cm y el agujero tiene que ser de un diámetro mínimo de 8 cm, los tornillos en el mío están aproximadamente a 5,5 y 6,5 cm deduzco que el agujero del enfocador es más pequeño que 8 cm...
En la página de Astroshop que trata sobre el telescopio SW 150/1200
dice que el enfocador trae los acoples necesarios para poner oculares de 1,25" de 2"
No sé a qué acople se refiere, el mío no traía ninguno, pero vamos que el enfocador es de 1,25" así que esos acoples serían ( si es que existe tal cosa) para poder usar oculares de 2" pero perdiendo el campo aparente ...

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4916
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 30 Ago 2017, 14:12 UTC »

Me refiero a la pieza que se acopla al cuerpo del enfocador y que sirve para coger el ocular,

yo tengo un SW 200/1200 y un Sw 150/750, ambos me llegaron con los dos acoples que me permiten poner oculares de 1,25" y oculares de 2",
solo tengo que poner el acople adecuado.

Yo veo en la página comercial que se refiere al telescopio SW 150/1200 que el telescopio viene preparado para poner oculares de 1,25" y de 2",
supongo que traerá ambos acoples para ello.

Pongo fotografía, clica sobre la fotografía para ampliar imagen.

el 1
* 16_04_27.jpg (31.7 KB, 554x385 - visto 172 veces.)

« Últ. modif.: Mié, 30 Ago 2017, 14:21 UTC por josé antonio »
- - -

cauchy

**

desde: jul, 2017
mensajes: 63
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mié, 30 Ago 2017, 14:22 UTC »

El newton celestron de 8" trae un enfocador de 2"/1,25" con un tubo de 6,3cm de diámetro. La distancia entre agujeros para fijarlo al tubo es un rectángulo de 7cm de base x 7,5cm de altura (con una curvatura que se adapta al tubo).

Supongo que de tu tubo hay varios modelos, unos vienen con enfocador de sólo 1,25" y otros con el de 2"/1,25", por esos detalles, oculares, buscador, etc. los distintos modelos varían de precio

« Últ. modif.: Mié, 30 Ago 2017, 14:28 UTC por cauchy »
- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Mié, 30 Ago 2017, 14:55 UTC »


Este es el del mío, como dice cauchy hay modelos que vienen preparados para los dos y otros sólo con 1,25".

« Últ. modif.: Mié, 30 Ago 2017, 14:56 UTC por 0tt0 »
- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4916
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #13 : Mié, 30 Ago 2017, 15:24 UTC »

Ese acople no se parece al mío, ahí ya me pierdo,
poner un enfocador en un telescopio no es nada fácil,
quizás sea más sencillo comprar un telescopio nuevo para conseguir más campo.

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 960
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #14 : Mié, 30 Ago 2017, 15:41 UTC »

Si, eso el que pienso yo. De momento tiro con lo que tengo, hasta me compensa más pillar un R102/500 de segunda mano y acoplarlo en paralelo al Newton...
Conclusión, con el reductor no consigo más campo, hay viñeteo además de perder calidad. Y el cambio de enfocador supone un desembolso y un brico que tal vez no me compense y más si tenemos en cuenta que tengo enfocador eléctrico...
Gracias de todos modos  OKOK

« Últ. modif.: Mié, 30 Ago 2017, 16:43 UTC por 0tt0 »
- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4916
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #15 : Mié, 30 Ago 2017, 15:53 UTC »

Me has copiado el pensamiento,
te deseo suerte.

Un saludo.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 7924 veces
_
rightback