Análisis de la imagen de Barnard 33/NGC 2023 (Newton 12" + Atik 460EX): valoración técnica, debate sobre resolución, elección de tubo (RC vs Newton) y limitaciones por el cielo.

Buenas a todos, ahi os dejo mi ultima foto, es muy agradecida esta nebulosa.

El equipo newton 12" y atik 460ex
L 40x400 y rgb 40x150



temas relacionados:

constelación de Orión (casi) al completo + Barnard's loop
la constelación de Orión con lámina de difracción
imagen: Cinturón de Orión en hidrógeno alfa (nueva versión)
astrofoto de M-42 y M-43, con tubo Esprit 120ed + omegon vetec 571c
Constelación Orión: descripción de sus nebulosas para observación
VISUAL vs. CCD: Nebulosa Cabeza Caballo /IC434/ Barnard-33

Trapecio de Orión: Theta¹ en Nebulosa M-42, Carta localización

- - -

Que barbaridad luis, la transición de los colores es  PRECIOSA.  Felicidades

- - -

No veas !!  menuda toma!!! Felicidades....una toma barbara!! 

- - -

Menuda jaca,,,, enhorabuena

- - -

Otra forma de ver el caballo así tan de cerca, buena toma!!

- - -

IMPRESIONANTE!! menuda definición!

me vas a hacer que me piense si quito de la venta mi 460ex... que maravilla!!!

- - -

Impresionante menudo caballo

- - -

  Muy buena foto!

- - -

Me uno a los compañeros.  Nunca habia visto esa definicion en la cabeza del jaco con un telescopio de aficionado.
Enhorabuena!!!!!

- - -

Espectacular!!

- - -

Me alegro mucho que os guste, la verdad es que este tubo me esta sorprendiendo. Me gusrtaria compartir con vosotros mi inquietud con el equipo , a ver que opinais.
Estoy considerando un RC de 14 o 16, las focales quedan en torno a 2000 con reductor, este newton que tengo es un f4 de 12" pero con el televue la focal aumenta hasta casi 1400. Por lo que veo
en fotos de compañeros y leo en foros, la resolucion de un tubo al final la limita el cielo, por mucho que quiera los casi 4000 del 16 pulgads RC solo aumentara el tamaño del objeto pero no su resolucion.
Observo otras fotos de compañeros en zonas periurbanas, y no son capaces de sacar mas detalle a partir de cierta apertura, no  se si estareis de acuerdo?

Por otro lado y considerando que tengo observatorio fijo, me decanto por tubos de mayor luminosidad, los refractores con focal de 1000 o 1200,  a parte de caros, son oscuros. Que tubo os parece mas interesante
un RC de focal con reductor 2200, o un newton de 14 con reductor con focal de 1000, siempre partiendo de la base que un newton es para tomarselo con filosofia. (si os contara las peripecias para que mi tubo haya
empezado a rendir....).

Alvaro, con respecto a la 460ex, yo cro que estoy en lo maximo que me  puedo permitir para no volverme loco ejejjejeje, tu camara me encanta pero por coma, viñeteo y peso ni se me pasa por la cabeza, por otro
lado un tubo como el tuyo con un sensor como el mio es como comprarse un ferari para ir por el pan ejejejejejje.

Gracias a todos por adelantado

- - -

La foto está brutal!!! conseguir mantener esa resolución con tanto aumento, no es ninguna tontería.

Teniendo ya un 12" f/4... es un TS ONTC?

Si lo combinas con el reductor de ASA x0.73 te aumenta la luminosidad a f/2.8, y con ese sensor de solo 1" te iría de fábula y con una luminosidad tremenda a 876mm.

Si saltas a 14" vas a notar poca diferencia, pero a 16" f/4.5 si hay una diferencia más importante. De 12" 1200 a 16" 1800 mm. (hablando siempre de Newton y una señora montura)

Si decides ir a por un TS ONTC (carbono sandwich), lo puedes personalizar con espejos Orion 97% 1/10 lambda.
El tubo tiene 3 posiciones diferentes para el primario que permite combinar con secundarios de diferentes tamaños. Te puedes montar 3 configuraciones sobre el 16":

CP a f/3.3 - 1314 mm - 0.85 arcseg/pix (460ex)
CP a f/4.5 - 1800 mm - 0.62 arcseg/pix (460ex)
Planetaria a f/4.5 con secundario reducido - 1800mm  - 0.33 arcseg/pix (ASI290)

Si te gusta el cacharreo, pues estos cambios implican dedicarle un buen rato de entretenimiento.

Sobre RC, quienes tienen uno hablan muy bien... pero f/8 y una obstrucción enorme. A mi no me convencen.

« Últ. modif.: Jue, 14 Feb 2019, 19:52 UTC por Cabfl »

El tubo es de Klaus, un aleman que se dedica a hacerlos por encargo, y  lo demas por partes, optica de orionn optics, celda de Ts.
He estado leyendo sobre el reductor de ASA y da miedo, segun me comentaba el vendedor la ortogonalidad con respecto al sensor debe d ser inferior a 30 micras, vamos una locura, lo descarto por problematico.

El limite de tamaño manejable en newton es 14, el 16 mide un 180cm, una barbaridad, no quiero imaginarme las flexiones que debe padecer.

Si la gente q conozco con RC tb hablan muy bien de ellos, la cuestion es, aumentare la resolucion aumentando la focal? o el limite del cielo se impone?

- - -

Los tubos ONTC son más gruesos que los UNC. 11mm para el 14 y 16" parece un buen grosor... aunque no puedo afirmar si es suficiente.

He visto la web de Klaus y colaboran con TS. No me extrañaría nada que fueran los fabricantes de los tubos ONTC. De ahí su alto precio.
https://www.klaushelmi.de/en/partners-around-the-world-.html

Del corrector/reductor ASA, o el TSKORRR que es la versión H. Ackermann (USA) para TS, ya he leído antes que son un poco estrictos y requieren ser fino ajustando bien todo. Pero parece funcionan bien. En astrobin hay bastante gente que los usa.
Por supuesto hay que tenerlo claro para invertir en ello.

Aunque no optes por la combinación con el corrector/reductor, me parecen interesantes estos tubos por las tres posiciones del primario, que permiten optimizar para CP o para planetaria y combinar con tamaños diferentes de secundario... para quien le guste el cacharreo, claro.

Respecto a tu pregunta, a esas focales de RC la calidad del cielo es crítica. si tienes un buen cielo, pues será cuestión de ver las fotos que consiguen quienes poseen esos tubos. Si tu cielo no es bueno, pues mejor olvidarlo.

« Últ. modif.: Lun, 18 Feb 2019, 11:03 UTC por Cabfl »

Qué barbaridad! Pa quitar el hipo! Qué detalle. Magnífica imagen. Enhorabuena.

- - -

Muchas gracias compañeros.

Seguire investigando y os ire informando jejejejee.

- - -

Un espectaculo de foto! Enhorabuena!

- - -