Hola, me gustaría saber cual de éstas dos cámaras: la Zwo ASI-585mc o la ASI-183mc compraríais para cielo profundo y porqué, ?
se usarían con un 80ED y con un RC6.

Gracias.

p.d. Abstenerse de responder los que vayan a decir que mejor una refrigerada aunque sea de segunda mano. Bueno si alguien vende la suya por 500 euros o sabe donde, lo tendría en cuenta.


temas relacionados
Qué parámetros hay que tener en cuenta al elegir cámara de astrofotografía?
elegir cámara de videoastro meteoros, ocultaciones, CCTV, EAA
Guía y fórmulas: Calcular resolución arcosegundos/pixel por chip, focal y objeto

el binning con RGB y monocromo: Bin 2 vs Bin 1 y manejo con Pixinsight
el Binning en astrofotografía: casos CCD y CMOS explicados

Guía de elección y compra de una cámara ZWO para astrofoto

- - -

[ASI-183]

Siendo cámara a color, la cámara para el ED y para el RC no se parecerían en nada. En mono podrías hacer bining 2 cuando uses el RC, pero en color no, por lo que necesitarías una cámara de pixel pequeño-medio para el ED y una de pixel medio-grande para el RC, para evitar sobremuestreo.

La ASI-183 tiene el tamaño del píxel bastante pequeño. Con el ED iría bien, pero con el RC te pasas 3 pueblos.

La ASI-585 tiene el tamaño del píxel algo más grande, pero te sigues pasando en el RC. Buscaría algo de más de 4micras para el RC.

Un saludo.

- - -

Hola, gracias por tu respuesta. He estado mirando en el calculador CCD suitability de Astronomy Tools y con un ok seeing y poniendo un binning x2 dice que va bien para el RC6. No entiendo la diferencia entre monocromo y color para que funcione el binning o no

- - -

En color no puedes hacer bining porque está la matriz de Bayer por el medio, así que al hacerlo pierdes el color y te quedas con una toma en blanco y negro. Esto es porque agrupas 4 pixeles grises con filtro RGGB en lo que en teoría sería un solo pixel gris, y mezclas los 4 colores a una. En cámara mono como no hay ningún filtro en cada píxel, al agruparlos juntas 4 grises en 1 solo pixel gris más grande.

Un saludo.

- - -

Ok, entendido. De todas formas si tengo un good seeing (1-2" Fwhm) en astronomy tools sale que puedo usar ese tamaño de pixel (2.9)y esa focal (1370) sin tener que hacer binning , es correcto?,

para un peor seeing esta claro que hay usar una cámara con un píxel más grande o un telescopio de focal más corta, no es así? .

- - -

Poder puedes usarlo, pero necesitarías un guiado perfectísimo. Estamos hablando de una resolución de 0.44"pixel. La gente suele recomendar entre 1.5" y 2" para empezar, y por debajo de 1" ya la cosa es bastante compleja. Alineamiento, enfoque, guiado, etc. Todo es muy crítico.

Un saludo.

- - -

En color no puedes hacer bining porque está la matriz de Bayer por el medio, así que al hacerlo pierdes el color y te quedas con una toma en blanco y negro.

Las cámaras modernas ya tienen la opción de hacer binning a color. Desde hace uno o dos años se ha incorporado un algoritmo de debayerización adaptado llamado SuperPixel algo así

https://www.cloudynights.com/topic/766296-binning-one-shot-color-osc-cameras/#entry11030959

 Me sonaba haberlo hecho antes pero no quería comentarlo hasta asegurarme.
Precisamente ahora acabo de tomar un cuadro de M1 a 2x2 de 20 segundos y se ha debayerizado sin problemas.



No se si todas las cámaras a color CMOS se pueden debayerizar así o no, pero yo diría que si el software ya soporta el modo super pixel lo normal sería que así fuera. En mi caso tanto en NINA como en Siril se debayeriza sin problemas.

Cuestión aparte es si merece la pene hacerse o no. Probablemente en algún caso particular puede que si aunque yo siempre prefiero disparar a resolución completa.

- - -