· Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV, EAA

[mateo2]

Explora la astrofotografía sin necesidad de un telescopio. Aprende qué objetos puedes capturar y cómo elegir la focal adecuada.    


Pues el caso es que mi novia es fotógrafa y he estado pensando si se pueden hacer cosas medianamente interesantes sin utilizar telescopio. Con interesante me refiero a poder sacar planetas, por ejemplo.

El caso es que mirando por internet si que he visto alguna cosilla que puede merecer la pena. Por ejemplo he visto a este chico que ha conseguido estas fotografías sin usar un telescopio:

https://www.canonistas.com/foros/astrofotografia-y-digiscoping/351373-saturno-mejorado-300mm-10-3-12-a.html
https://www.canonistas.com/foros/astrofotografia-y-digiscoping/314015-actualizado-jupiter-io-europa-ganimedes-y-calisto-tamron-70-300mm.html

El caso es que me ha parecido interesante y no me importaría sacar yo mismo fotos de ese estilo (ya que el telescopio que tengo es una auténtica mierda   )

¿Vosotros habéis intentado algo similar? ¿Que os parece? ¿Es posible o me estoy flipando?

El equipo fotográfico que usaría es una Canon 5D, con un teleobjetivo 75-300 con 3,5 de luminosidad y un tripode.

Saludos!!!!

nota moder.: respuesta (mas abajo)
Respuesta 2; Astrofotografía SIN telescopio, pero CON seguimiento

- - -

[Sebtor]

por la pregunta es de suponer, que te refieres sin tubo telescópico... pero con algún tipo de montura?

de entrada  planetaria?  NO !

...  hoy en día se obtiene la imagen de un video procesado, a máximo aumento. Todo lo demás es testimonial, como los ejemplos aquí expuestos. Para Planetas la resolución es fundamental,  tubo de calidad con buen diámetro + focal + montura motorizada.
Mírate:  
Astrofotografía de alta resolución: Planetaria y superficie Lunar
¿cómo hacer fotografía planetaria con cámara réflex - DSLR ?

primero !

para lo que estás preguntando: "Astrofotografía Sin Telescopio", lo que da resultado es Cielo Profundo de Gran Campo , cómo meteoros también, ... si hay lluvia de estrellas Y suerte !
Qué puedes obtener? una bonita composición circumpolar o trazos estelares !


Laguna del Duque

segundo !

para Cielo Profundo necesitas cuanto mas larga exposición mejor.  Para meteoros necesitas mucho tiempo de captación.  Es lo mismo, pero en otro concepto (no hace falta apilar).

tercero !

  para larga exposición sin Telescopio, y cámara necesitarás algún tipo de seguimiento,  o apilar imágenes con un software  Si o Si:
        Astrofotografía Sin Telescopio: Plancheta Ecuatorial y motor

cuarto !

No despreciar éste tipo de técnicas,  ... dominándolasson las que te servirán cuando algún dia quieras pasar a realizar un video tipo TIME-LAPSE


Vía Láctea (foto y time-lapse)
El hilo de los TIME-LAPSE

Ejemplos de Seguimiento Manual casero:

de esos links que pones tú, postéo las imágenes para mostrarlas:
con focal corta, no se puede pedir mas, ni tendría sentido, ... en todo caso sería para obtener todo el sistema de satélites, cosa que no es nada fácil,   pues el albedo de los planetas gigantes puede ser mayor que sus satélites, multiplicando por el problema de que los satélites tienen una resolución inferior al píxel y aún oscurecen mas,  por eso es difícil de conjuntar sin quemar el planeta, ...  o hacer algún truco, como un filtro "central"  etc ...

bueno, la verdad que es sorprendente con la corta focal, ... buena calidad hay ahí
para "planetária" obviamente es corto,  y no hay otra manera que hacerlo con telescopio, y ajustando bien una larga focal


pero está bien saberlo, para actuar en otros casos , como conjunciones planetarias, con la Luna ... etc...



P.D.:  por cierto que las imágenes son del user  AIP koke_htz

- - -

[Klaatu]

Ayer mismo estuve probando Saturno con un teleobjetivo de 400mm. Pese a tener una larga focal no se consigue mejor resultado que el aquí mostrado.

Piensa que esas imágenes que ves estan realizadas usando la opción de video de las DSLR que es una técnica "nueva" para obtener imágenes planetarias y no la opción de usar una única imágen.

Los objetivos de cámaras DSLR estan limitados por su resolución, que la determinaría el diámetro del objetivo y no por su distancia focal ( que también, pero no es determinante ). O sea que por mucha distancia focal que le metas a un objetivo no vas a obtener mas detalles.

Com dice Sebtor, para obtener grandes campos en conjunciones con la Luna u otros planetas o por curiosidad está bien, pero no para gastarse el dinero esperando obtener maravillas. Las que ves aquí, diría, que es lo mejor que se puede esperar de un sistema DSLR.

Saludos
 

- - -

[Sebtor]

y cientos o miles de frames procesadas   ( que no me había acordado de citarlo , ... eso marca la diferencia en calidad final )

- - -

[Iluro]

Aquí te enseñan como construir una plancheta ecuatorial manual para la cámara que sale en el enlace anterior:
https://www.astrocantabria.org/articulos/astrofoto.html#4
https://www.anje.es/fotoestrella/articulo/sencilla.htm

archive.irg www.joanguillamat.com
archive org
 www.jlc.net Barndoor


Y si eres bricoadicto aquí tienes una plancheta para matrícula de honor, es una plancheta ecuatorial motorizada con piezas de una lavadora vieja sacadas de un desguace: https://javem.wordpress.com/taller-de-astronomia/bricolage-astronomico/plancheta-motorizada/

orion mini eq-1 tabletop-mount

Y aquí la mini-montura ecuatorial con mandos de movimiento lento que sale en el primer link

Con estas planchetas, paciencia y práctica.

https://docplayer.es/81470440-Las-camaras-fotograficas-ven-mucho-mas-que-nuestros-ojos-ya-que.html

- - -

[Sebtor]

(interesante colección, ... y trabajada respuesta. Linkado al final del primer post
muchos buscáis realizar Astrofoto..¿pero? No es hacer solo 'clic'
)

- - -

[Iluro]

Bueno, pues como veo que lo encuentras interesante me lo he currado un poco más, he añadido como fabricar una plancheta ecuatorial motorizada, algunas fotos de planchetas y la mini-ecuatorial de Astroshop.

Un objetivo de cámara 70-300 mm no deja de ser un telescopio de focal corta y para un telescopio de focal corta lo suyo es el campo ancho.

Con la plancheta puede aumentar el tiempo de exposición, fabricarla no es difícil y el material barato. Y si no somos amantes del bricolage en astroshop tenemos la Orion Min-EQ Tabletop Mount por 69€.

¡A veces vale más maña que Visa Oro!

« Últ. modif.: Mar, 27 Mar 2012, 17:30 UTC por Iluro »

[Klaatu]

Yo estoy batallando con una plancheta a la que solo me falta añadir el motorcito de 1rpm... cuando me tropiece con él....
El proyecto es meramente de entretenimiento o didactico...la plancheta con objetivos de focal corta va bien ya que el error de seguimiento es muy bajo y a que se "juega" a un sólo "tiro". A partir de los 150mm diria que ya es inaceptable. La precisión de seguimiento ha de ser extremadamente fina, incontrolable a "mano"

Recordad que la plancheta también se debe colocar en estación y que se hace con medios mas rudimentarios que con un telescopio. Se exige mucha paciencia.

Si buscamos algo "sin telescopio" se hace imperante que haya un seguimiento...lo que nos llevaria al ASTROTAC...https://astrotrac.com/

Saludos

- - -

[AIP]

Wee, ese Alvaro soy yo!!!

Mateo, no use una 5D, sino mi 550D.

Son vídeos, no fotos sueltas.

Yo también me quede :O cuando lo vi salir de registax.

Que tiempos... No tenía ni telescopio... Y el objetivo que use es un Tamron 70-300 de cuando existían las pesetas...

« Últ. modif.: Dom, 11 Ago 2013, 23:39 UTC por koke_htz »

[Sebtor]

Álvaro !

buen dato

oye, no sé si falta alguna respuesta anterior, el hilo está como "cojo",  quizás se me borró la explicación, porqué ni yo mismo entiendo mi respuesta

P.D.:  ah!  ahora lo entiendo,  son las fotos de los links indicados en el primer post

- - -