l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
269936 post, 21359 Temas, 12548 users
último usuario registrado:  Urantia
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

Astrofotografía SIN telescopio, teleobjetivo 75-300, baja focal, ¿ planetas ? !

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Astrofotografía SIN telescopio, teleobjetivo 75-300, baja focal, ¿ planetas ? !  (Leído 16056 veces)
0
astrons:   votos: 0
mateo2

**
Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 10
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 25-Mar-2012, UTC 15h.42m. »

Hola de nuevo a todos!

Pues el caso es que mi novia es fotógrafa y he estado pensando si se pueden hacer cosas medianamente interesantes sin utilizar telescopio. Con interesante me refiero a poder sacar planetas, por ejemplo.

El caso es que mirando por internet si que he visto alguna cosilla que puede merecer la pena. Por ejemplo he visto a este chico que ha coseguido estas fotografías sin usar un telescopio:

https://www.canonistas.com/foros/astrofotografia-y-digiscoping/351373-saturno-mejorado-300mm-10-3-12-a.html
https://www.canonistas.com/foros/astrofotografia-y-digiscoping/314015-actualizado-jupiter-io-europa-ganimedes-y-calisto-tamron-70-300mm.html

El caso es que me ha parecido interesante y no me imprtaría sacar yo mismo fotos de ese estilo (ya que el telescopio que tengo es una autentica mierda  Cheesy )

¿Vosotros habeis intentado algo similar? ¿Que os parece? ¿Es posible o me estoy flipando?

El equipo fotográfico que usaría es una Canon 5D, con un teleobjetivo 75-300 con 3,5 de luminosidad y un tripode.

Saludos!!!!


nota moder.: respuesta (mas abajo)
re.:  Astrofotografía SIN telescopio, teleobjetivo 75-300, baja focal, ¿ planetas ? !

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26561
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 25-Mar-2012, UTC 17h.03m. »

de esos links,  saco unas imágenes para mostrarlas:
con focal corta, no se puede pedir mas, ni tendría sentido, ... en todo caso sería para obtener todo el sistema de satélites, cosa que no es nada fácil,   pues el albedo de los planetas gigantes puede ser mayor que sus satélites, multiplicando por el problema de que los satélites tienen una resolución inferior al pixel y aún oscurecen mas,  por eso es difícil de conjuntar sin quemar el planeta, ...  o hacer algún truco, como un filtro "central"  etc ...








bueno, la verdad que es sorprendente con la corta focal, ... buena calidad hay ahí
para "planetária" obviamente es corto,  y no hay otra manera que hacerlo con telescopio, y ajustando bien una larga focal


pero está bien saberlo, para actuar en otros casos , como conjunciones planetarias, con la Luna ... etc...



P.D.:  por cierto que las imágenes son del user koke_htz

- - -
Klaatu

**

avatarc

Imagen: Mathias Pedersen

Igualada 
desde: oct, 2011
mensajes: 1316
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 25-Mar-2012, UTC 17h.23m. »

Ayer mismo estube provando Saturno con un teleobjetivo de 400mm. Pese a tener una larga focal no se consigue mejor resultado que el aquí mostrado.

Piensa que esas imágenes que ves estan realizadas usandando la opción de video de las DSLR que es una téncia "nueva" para obtener imágenes planetarias y no la opción de usar una única imágen.

Los objetivos de cámaras DSLR estan limitados por su resolución, que la determinaria el diámetro del objetivo y no por su distancia focal ( que también, pero no es determinante ). O sea que por mucha distancia focal que le metas a un objetivo no vas a obtener mas detalles.

Com dice Sebtor, para obtener grandes campos en conjunciones con la Luna u otros planetas o por curiosidad está bien, pero no para gastarse el dinero esperando obtener maravillas. Las que ves aquí, diria, que es lo mejor que se puede esperar de un sistema DSLR.

Saludos
 

Tubo: William Optics 80ED II APO (80/545mm)
Montura: Celestron CG-5 GT
Aplanador de campo
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da / 350D / 400D

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26561
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 25-Mar-2012, UTC 18h.18m. »

y cientos o miles de frames procesadas   ( que no me había acordado de citarlo , ... eso marca la diferencia en calidad final )

- - -
Iluro

**
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2869
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Lun, 26-Mar-2012, UTC 21h.32m. »

A lo mejor esta página de Astrofotografía básica te sirve de alguna ayuda https://telescopio.atspace.com/astroBasica.html

Aquí te enseña como construir una plancheta ecuatorial manual para la cámara que sale en el enlace anterior:
https://www.astrocantabria.org/articulos/astrofoto.html#4
https://www.anje.es/fotoestrella/articulo/sencilla.htm
https://javem.wordpress.com/taller-de-astronomia/bricolage-astronomico/plancheta-manual/
https://www.astrogea.org/soldevilla/soporte.htm
https://www.keteu.org/~haunma/proj/barndoor/
https://lucesyfotos.es/blog/27/como-fabricar-una-plancheta-ecuatorial-compacta-v-colocacion-de-la-rotula
https://www.jlc.net/~force5/Astro/ATM/Barndoor/barndoor.html

img

Y si eres bricoadicto aquí tienes una plancheta para matrícula de honor, es una plancheta ecuatorial motorizada con piezas de una lavadora vieja sacadas de un desguace: https://javem.wordpress.com/taller-de-astronomia/bricolage-astronomico/plancheta-motorizada/

img

Y aquí la mini-montura ecuatorial con mandos de movimiento lento que sale en el primer link https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/orion-min-eq-tabletop-mount/p,14521#tab_bar_0_select

img

Con estas planchetas, paciencia y práctica se puede llegar a obtener este resultado

img
Región de Sagitario: 5' de exposición con objetivo de 50 mm. ASA 400

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

« Últ. modif.: Mar, 27-Mar-2012, UTC 17h.27m. por Iluro » - - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26561
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Lun, 26-Mar-2012, UTC 23h.32m. »

(interesante colección, ... y trabajada respuesta. Linkado al final del primer post
preguntais muchos pedíis ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:
)

- - -
Iluro

**
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2869
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 17h.20m. »

Bueno, pues como veo que lo encuentras interesante me lo he currado un poco más, he añadido como fabricar una plancheta ecuatorial motorizada, algunas fotos de planchetas y la mini-ecuatorial de Astroshop.

Un objetivo de cámara 70-300 mm no deja de ser un telescopio de focal corta y para un telescopio de focal corta lo suyo es el campo ancho.

Con la plancheta puede aumentar el tiempo de exposición, fabricarla no es difícil y el material barato. Y si no somos amantes del bricolage en astroshop tenemos la Orion Min-EQ Tabletop Mount por 69€.

¡A veces vale más maña que Visa Oro!

« Últ. modif.: Mar, 27-Mar-2012, UTC 17h.30m. por Iluro » - - -
Klaatu

**

avatarc

Imagen: Mathias Pedersen

Igualada 
desde: oct, 2011
mensajes: 1316
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 18h.16m. »

Yo estoy batallando con una plancheta a la que solo me falta añadir el motorcito de 1rpm... cuando me tropiece con él....
El proyecto es meramente de entretenimiento o didactico...la plancheta con objetivos de focal corta va bien ya que el error de seguimiento es muy bajo y a que se "juega" a un sólo "tiro". A partir de los 150mm diria que ya es inaceptable. La precisión de seguimiento ha de ser extremadamente fina, incontrolable a "mano"

Recordad que la plancheta también se debe colocar en estación y que se hace con medios mas rudimentarios que con un telescopio. Se exige mucha paciencia.

Si buscamos algo "sin telescopio" se hace imperante que haya un seguimiento...lo que nos llevaria al ASTROTAC...https://astrotrac.com/

Saludos

- - -
AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

32  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2287
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #8 del : Dom, 11-Ago-2013, UTC 23h.38m. »

Wee, ese Alvaro soy yo!!!

Mateo, no use una 5D, sino mi 550D.

Son vídeos, no fotos sueltas.

Yo también me quede :O cuando lo vi salir de registax.

Que tiempos... No tenía ni telescopio... Y el objetivo que use es un Tamron 70-300 de cuando existían las pesetas...

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop
PC captura: Lenovo ThinkPad E14 Gen2 i5 1135G7, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro

https://www.aipastroimaging.com

« Últ. modif.: Dom, 11-Ago-2013, UTC 23h.39m. por koke_htz » - - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 26561
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Vie, 30-Ago-2013, UTC 11h.52m. »

Álvaro !

buen dato

oye, no sé si falta alguna respuesta anterior, el hilo está como "cojo",  quizás se me borró la explicación, porqué no yo mismo entiendo mi respuesta

P.D.:  ah!  ahora lo entiendo,  son las fotos de los links indicados en el primer post

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Astrofotografía SIN telescopio, teleobjetivo 75-300, baja focal, ¿ planetas ? !

 (Leído 16056 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.102 segundos con 44 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback