Foro Astrónomo.org

[color=beige]Descubre cómo motorizar para 'planetaria' tu montura EQ3-II, Celestron CG4 o Skywatcher NEQ-3, motor AR o AR+Dec ? , consejos prácticos y opiniones. Aprende sobre tipos de motores adecuados, instalación y optimización.[/color]

[hr]
[color=#ff8050]índice en el hilo:[/color]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg37254#msg37254]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg37254#msg37254[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg101101#msg101101]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg101101#msg101101[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg83957#msg83957]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg83957#msg83957[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg105284#msg105284]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg105284#msg105284[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg119872#msg119872]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg119872#msg119872[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg131024#msg131024]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg131024#msg131024[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg174993#msg174993]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4262.msg174993#msg174993[/iurl]


[color=orange]otros temas relacionados[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8358.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8358.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31377.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31377.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2618.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2618.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12218.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12218.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27067.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27067.0[/url]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=24489.0
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=745.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=745.0[/url]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5357.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5357.0[/url]

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32524.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1530.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1759.0

El motor unitario de AR tambien tiene mando y la velocidad de seguimiento prefijada, tambien es montar y listo, creo que si que lleva un potenciomentro interno pero es exclusivamente para que lo toque el que sepa de que va y por si la velocidad de seguimiento se "descontrolase", aunque la velocidad de seguimiento sea "fija" tambien es posible moverse mas rapido en caso de busquedas, es lo mismo que si compras el kit de AR y DEC pero solo con un motor y el mando adaptado solo a ese motor, pero en todo lo demas es igual, es mas comodo claro esta tener ambos motores, pero con un buen ajuste y alineado solo con el AR para el seguimiento, si el presupuesto es mas justo, tambien se puede trabajar.

No se si te referias a esto raticulin, pero es que me ha parecido que distinguias el motor AR del Kit completo pero por lo que tengo visto es casi lo mismo, a excepcion claro esta de que lleve o no el motor DEC y de que el mando controle solo uno o los dos.

Seria esto:

Solo motor AR
[img]https://www.365astronomy.com/images/20362-skywatcher-RA-Single-Axis-Motor-Drive-EQ3-2.jpg[/img]

Kit de ambos motores
[img]https://www.365astronomy.com/images/20406-SkyWatcher-Dual-axis-motor-drive-for-eq3-2.jpg[/img]

¿Y que precio tienen ambos?, porque me gustaría equipar el mio con seguimiento.

Pues mira en este enlace, en la tienda del patrocinador esta el kit completo por 119€:

[url=https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080[/url]

El que comenta raticulin pero en version para eq3 no lo habia visto nunca...siempre he visto las versiones con mando.



[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/4080_1/Skywatcher-EQ-3-2-motor-set-RA-and-DE.jpg[/img]

[color=orange]es que va con mando aunque no salga en la foto[/color]

----

para tener solo motorizado en AR (para planetaria puede servir)
aquí tienes la versión que son 30 euros menos, por si vas apurado, pero creo que no vale la pena

https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-r-a--driving-motor-for-eq-3-mounts/p,1499?affiliate_id=astronomo


[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/1499_1.jpg[/img] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/1499_2.jpg[/img]

Pues quizá lo compre el que pusiste M45, ahora unas dudas...
1. ¿es facil de montar?,
2. y para aclararme, se supone que yo busco un objeto, activo los motores ¿y ya el telescopio los sigue solos?
3. se supone que tendrá una opción para objetos de cielo profundo, planetas y la luna ¿no? por las diferentes velocidades.
4. Ahora no quiero hacer astrofotografia, pero se le saca partido igualmente ¿verdad?
Gracias un saludo

De montar es muy facil, pero no es como dices, no es un goto, no te lleva a ningun objeto, tu tienes que llevar el teles a ese objeto, yo por ejemplo desembrago y lo llevo aproximadamente hacia donde se encuentra mirando por el buscador, y en esa zona embrago y ya lo afino con el mando y las velocidades mas rapidas, una vez localizado y centrado dejas de apretar las teclas de velocidad y se queda por defecto la de seguimiento y si la montura esta bien alineada y ajustada el objeto en cuestion permanece siempre en el ocular...

El motor corrige el movimiento de la tierra por lo tanto no hay diferentes velocidades para luna, planetas u objetos de cielo profundo, la velocidad de seguimiento siempre es la misma para todo.

Hola Edisonb.

1.- Es facilisimo de montar, un tornillo sujeta el cuerpo del motor a la montura y una pieza de plastico con dos tornillos allen une el motor al eje AR. Te vas a reir cuando lo veas.

2.- El motor de AR es el que te hara el seguimiento, primordial es tener la montura BIEN alineada con la Polar, sino, no existe seguimiento correcto,

3.- El motor te seguira el objeto que hayas seleccionado. (Repito, montura bien alineada a la Polar).

4.- Te vale para hacer fotografia, aunque para espacio profundo se utilizan monturas motorizadas que adminten el seguimiento por camara, debido a los largos tiempos de exposicion, se requiere mucha exactitud.

Salut!!

[quote author=edisonb link=topic=4262.msg35240#msg35240 date=1300257350]
Pues quizá lo compre el que pusiste M45, ahora unas dudas...
1. ¿es facil de montar?,
2. y para aclararme, se supone que yo busco un objeto, activo los motores ¿y ya el telescopio los sigue solos?
3. se supone que tendrá una opción para objetos de cielo profundo, planetas y la luna ¿no? por las diferentes velocidades.
4. Ahora no quiero hacer astrofotografia, pero se le saca partido igualmente ¿verdad?
Gracias un saludo
[/quote]

1- fácil

2- desembragas, buscas objeto, embragas motor y te hace el seguimiento

3- éste mando no te permite seguimiento sobre objetos especiales, ... visualmente no notarás diferencia, ... ni en la Luna

4- ese debía de ser la primera pregunta, ya que la precisión de astrofotografía de exposición larga es la que requiere la máxima precisión

Hola a tod@s,

una pregunta: ese kit de motores AR/DEC para la neq-3 servirian para la mon-1 de Bresser? Los especificos de Bresser son bastante mas caros.

Saludos

no
no sirven

tienes que coger los específicos

no se si chapuceando, eso debería contestar entonces, alguen que "sepa" de verdad

Gracias M45, Pamflet y Sebtor por aclararme las dudas, la verdad que me ha quedado aclarado. Lo único que aunque no haga astrofotografía ahora, será comodo para no estar siguiendo un objeto y solo centrarme en disfrutarlo. Si más adelante quiero hacer fotografia ¿es un motor bueno para que tenga buena precisión?

Saludos y gracias.

el problema no lo tendrías en el motor, sinó mas bien en la montura
se necesita una muy muy muy fina,
con una puesta en estación muy muy muy buena, que deberías conseguir con un localizador de la polar o buscador polar, el introscopio que va dentro de la montura
luego está el guiado, y quien gobierna a ese motor
pero se pueden intentar otras cosas en astroimagen

Y la última duda, valdría para una neq-5, porque si más adelante comprara otro teles... con esa montura ¿lo podría adaptar?

Lo que quieres decir Sebtor es que la montura iría muy justa para astrofotografia?, pero bueno para comenzar si compro una ccd más adelante y con ese motor y montura podría comenzar con ese bicho que es la fotografía, lo digo porque veo que todo el mundo pica en el mundillo, y no puede parar jejeje

gracias a todos ^-^ ya he pedido un motor para AR
ya os contare

[quote author=edisonb link=topic=4262.msg35329#msg35329 date=1300301852]
Y la última duda, valdría para una neq-5, porque si más adelante comprara otro teles... con esa montura ¿lo podría adaptar?

Lo que quieres decir Sebtor es que la montura iría muy justa para astrofotografia?, pero bueno para comenzar si compro una ccd más adelante y con ese motor y montura podría comenzar con ese bicho que es la fotografía, lo digo porque veo que todo el mundo pica en el mundillo, y no puede parar jejeje
[/quote]

La montura te va justa para astrofoto de larga exposición .Pero en planetaria con una webcam , Neximage , toucam.....te aseguro que tienes entretenimiento para mucho tiempo :okok:

Como te dice mercè la montura en principio no aguanta fotografias de larga exposicion, aunque hay quien gracias a mucha experiencia y conocimientos lo hace con una CG4 que es similar, incluso incrementando el peso del conjunto con tubo guia...pero es una excepcion...ahora eso si, para planetaria con webcam tiene mucho juego y solo con el motor AR para hacer mas comodo el seguimiento tienes bastante...bueno y sobretodo tambien el no tener que tocar el mando fino de AR evitando vibraciones...ya contaras.

De seguro Mercè que tengo para tiempo, mi idea es exprimir el SW150/750 hasta lo último y sacar todo el disfrute que pueda, así que creo que tengo para muuuucho tiempo :)
M45 lo que pasa que no veo en astroshop solo AR para neq3, encuentro el kit completo, y solo Ar para eq3. Y en realidad si el seguimiento solo es con el AR pues algo que uno se ahorra.

opticamuka/en esta direccion puedes encontrar motor solo AR
por 110 euros+12 de envio

Gracias pinarejo pero por ese precio están los dos motores en astroshop. Lo que no entiendo que si con el motor AR ya hace seguimiento el motor de declinación ¿para?...

quiza para astrografia,no estoy seguro

Si la puesta en estación es perfecta con el de AR , tienes seguimiento .Pero como generalmente no lo és siempre se ha de ir retocando en dec , además pensad que los objetos se han de centrar en el ocular ........y para eso con los dos es lo ideal .
El de AR está siempre funcionando , mientras que el de DEc , solo cuando és necesario a través del mando

Muchas gracias Mercè, ya tengo autoregalo de cumpleaños ;)

edisonb recuerda que el sábado salimos a hacer planetaria :okok:

El motor de seguimiento, aunque sólo sea el de AR y para visual, es una buena inversión: Es una gozada centrar algo en el ocular y que después de media hora siga allí sin menearse aunque le tengas puestos 150 aumentos :D

pues si mueves con motor, es muy cómodo tener los 2 ejes, ... sinó hacia un eje lo haces con motor, y el otro manual ? puede ser una "estrujada" de cerebro increíble, de esas cosas que en la práctica no se pueden hacer

no siempre es centrar, sinó buscar, encuadrar, mover, probar ... etc, y entonces es cuando un solo motor se "hace un coñazo" (con perdón) :P

---

y además verás que cuando toqueteas el telescopio, si no es una montura de mas de 1500 euros, los astros no vuelven a la posición original, hay deriva, salto, pues las mecánicas no son perfectas, y a éstos aumentos que trabajamos es donde descubrimos sus limitaciones

[hr]

[quote author=pinarejo link=topic=4262.msg35431#msg35431 date=1300382824]
opticamuka/en esta direccion puedes encontrar motor solo AR
por 110 euros+12 de envio
[/quote]

éste mes al menos, sale por el mismo precio, igual por igual acordaros del patrocinio :violin:
hombre, aquí son 116 + 11 con el dto. prontopago, es el patrocinador del foro, y saben lo que se hacen (y eso es todo un valor por muchos motivos)
además tienen miles de accesorios, que siempre puedes aprovechar ... o algo mas para regalo original, y ya lo tienes

[quote author=Sebtor link=topic=4262.msg35510#msg35510 date=1300417152]


éste mes al menos, sale por el mismo precio, igual por igual acordaros del patrocinio :violin:
hombre, aquí son 116 + 11 con el dto. prontopago, es el patrocinador del foro, y saben lo que se hacen (y eso es todo un valor por muchos motivos)
además tienen miles de accesorios, que siempre puedes aprovechar ... o algo mas para regalo original, y ya lo tienes
[/quote]

Y són los dos motores :okok: . Veo que el de esa tienda solo es el motor de AR , o se trata de una equivocación ???? :hmmm:

Ya tengo los motores!! ;)
Ahora quiero hacer una consultilla, a ver si sabeis sobre lo del picogoto, yo he leido algo pero estoy muy verde. He leido que se puede hacer un circuito impreso y con eso se podría gotorizar. Nose si alguno lo habeis hecho me gustaría que me orientarais, y si hay algún alma caritativa que sea de barcelona o cercanias y quisiera enseñarme como hacerlo, pues sería la bomba jejeje.
Un saludo

Buenas edisonb hidra hizo el picgoto y lo tiene en el dobson, a ver si se pasa por e hilo y te comenta como lo hizo :)

leete el post de goto para dobson y lo veras es "sencillo" tiene su trabajo realizarlo pero funcionar funciona y siempre te queda el gusto de haberlo hecho tu mismo :okok:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2324.0;topicseen

Punto a tener en cuenta: el PICgoto no es un sistema de gotorizado independiente, necesita de un PC para funcionar.

Saludos!

Si si, por eso no hay problema. Pero hacer un circuito y conectarlo a los motores es demasiado para mi creo. Lo mio son las maquinas de aire jejeje

p.d: así que cambio el montaje de un aire por el motaje de un picgoto jejeje

Hola Edisonb! Yo tengo esos motores en la CG4 (=EQ3) y te voy a dar unos consejos que ojalá álguien me hubiera dado a mí antes:
1.-Cuidado con los tirones de los cables. A medida que vas observando puedes olvidar que los cables se van enredando poco a poco alrededor de la montura, y de repente te encuentras que estan tirando de la pequeña tarjeta donde se aloja la conexión y se pueden romper. Así rompí la mía.
2.-Cuidado al almacenar la montura con los motores montados. La transmisión del motor A.R. es una pequeña espiral de hierro sinterizado y es muy delicada. Una noche puse en marcha el motor y resultó que no funcionaba; examiné el motor A.R. y con la oscuridad no era capaz de descubrir el problema. Al día siguiente vi la transmisión partida y te aseguro que no le dí ni medio golpecito al equipo. Además no hay recambio, te tienes que buscar la vida.
3.-Permite cierta holgura (el mínimo imprescindible) entre la rueda dentada del motor Dec. y la rueda dentada que se coloca el eje transmisor de la montura (no se si esto lo he explicado bien...) para evitar sobresfuerzos y terminar quemano el motorcito. Esto no me ha pasado, pero sí es un consejo que me dieron en la tienda donde compré el kit.
Bueno, pues es todo lo que te puedo decir de momento ya que no soy ningún genio en la materia. Saludos y mcha suerte con tu equipo ;)

Muchas gracias correcaminos por los consejos. En principio mi idea era siempre desmontar los motores cuando termine de observar, ya que para observar debo salir de casa con el telescopio. Y ya tendré cuidado con el cable, aunque aun no he podido probarlo.

Un saludo

Jaumemar permiteme una apreciacion

si que es independiente el picgoto .. tiene un mando propio para hacer correcciones y posicionar , pierdes la capacidad goto pero te queda como un kit de motorizacion normal , eso si los motores van con una suavidad exquisita debido a su funcionamiento en modo micropasos , cosa que los kits que se venden como mucho llegan a funcionar en modo medio paso , aparte te ofrece el poder instalar unos motores de mayor resolucion por vuelta , lo que hace que mejore aun mas su precision de seguimiento :okok:

un saludo

[quote author=raticulin link=topic=4262.msg37259#msg37259 date=1301596825]
si que es independiente el picgoto .. tiene un mando propio para hacer correcciones y posicionar , pierdes la capacidad goto pero te queda como un kit de motorizacion normal , eso si los motores van con una suavidad exquisita debido a su funcionamiento en modo micropasos , cosa que los kits que se venden como mucho llegan a funcionar en modo medio paso , aparte te ofrece el poder instalar unos motores de mayor resolucion por vuelta , lo que hace que mejore aun mas su precision de seguimiento :okok:
[/quote]

"sastamente"... yo me referia a la necesidad del ordenador para GOTO, pero como sistema de monitorización manual y seguimiento, va "sobrao".
Buen apunte complementario! ;)

[quote author=Correcaminos link=topic=4262.msg37254#msg37254 date=1301594327]
Hola Edisonb! Yo tengo esos motores en la CG4 (=EQ3) y te voy a dar unos consejos que ojalá álguien me hubiera dado a mí antes:
1.-Cuidado con los tirones de los cables. A medida que vas observando puedes olvidar que los cables se van enredando poco a poco alrededor de la montura, y de repente te encuentras que estan tirando de la pequeña tarjeta donde se aloja la conexión y se pueden romper. Así rompí la mía.
2.-Cuidado al almacenar la montura con los motores montados. La transmisión del motor A.R. es una pequeña espiral de hierro sinterizado y es muy delicada. Una noche puse en marcha el motor y resultó que no funcionaba; examiné el motor A.R. y con la oscuridad no era capaz de descubrir el problema. Al día siguiente vi la transmisión partida y te aseguro que no le dí ni medio golpecito al equipo. Además no hay recambio, te tienes que buscar la vida.
3.-Permite cierta holgura (el mínimo imprescindible) entre la rueda dentada del motor Dec. y la rueda dentada que se coloca el eje transmisor de la montura (no se si esto lo he explicado bien...) para evitar sobresfuerzos y terminar quemano el motorcito. Esto no me ha pasado, pero sí es un consejo que me dieron en la tienda donde compré el kit.
Bueno, pues es todo lo que te puedo decir de momento ya que no soy ningún genio en la materia. Saludos y mcha suerte con tu equipo ;)
[/quote]

Un gran aporte Correcaminos, muy muy bueno, los tres puntos son muy importantes :okok:

[quote author=edisonb link=topic=4262.msg37257#msg37257 date=1301595714]
Muchas gracias correcaminos por los consejos. En principio mi idea era siempre desmontar los motores cuando termine de observar, ya que para observar debo salir de casa con el telescopio. Y ya tendré cuidado con el cable, aunque aun no he podido probarlo.

Un saludo
[/quote]

Para los que pretendéis desmontar el motor al guardar la montura para transportar (muchos lo hacen y yo también lo hacía con la CG4), y para no correr el riesgo de dañar el acople que dice Correcaminos, puede que sirva algo así en dos piezas para no tener que estar apretando y soltando tornillitos allen prisioneros:
[url=https://www.astroshop.es/other-spare-parts/astro-electronic-shaft-coupling-type-oldham--a%23-19-1mm/p,11413?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/other-spare-parts/astro-electronic-shaft-coupling-type-oldham--a%23-19-1mm/p,11413[/url]

Creo que Hidra usa uno de esos, a ver si nos comenta si serviría

los motores de la eq5 también es mejor desembragarlos, ... de hecho es mejor desembragar todo, NO hay que hacer esfuerzos de levantar, girar, torsionar el telescopio, y que eso lo soporte la patina de embrague

en telescopios más pequeños, lo mismo, y más, ... ahí la palanca que hagas va directamente a "rayar" el disco de embrague, que normalmente ya son malos de por si

Este fin de semana he estrenado el motor, y me ha surgido una duda. Montarlo como lei por aqui ha sido sencillo, el problema es que cuando quiero buscar el objeto con los mandos, en el eje de Ar, ¿debo estar aflojando el prisionero allen y aprentandolo?, porque para poder girar el mando debo soltar el allen y luego para que funcione el motor debo apretarlo. Si es así, pues ya lo hago bien. En el de dec no hay tanto problema he visto que aflojando una tuerca que hay puedo usar el mando y luego solo es apretarla con la mano.

Saludos amigos/as

Solo tienes que aflojar AR y DEC con las palancas de la montura, no hace falta aflojar los tornillos allen.

Salut!!

Ok, muchas gracias Pamflet, es tan evidente que no he caido jejeje.

No pasa nada Edisonb, para eso estamos, cuando podemos ayudar, ayudamos y cuando no, pedimos ayuda. :okok:

Salut!!

Si es tal como dice Pamflet, es mejor no tocar mucho esos allen ya que es facil que se deformen y la allen no acabe haciendo fuerza...claro si se aflojan y aprietan muchas veces, de ahi que mejor una vez apretados no tocarlos mucho....alguna vez si, pero no a cada momento...a mi me paso con uno, suerte que encontre otros de recambio... ;D

Hola amigos,

estoy pensando en motorizar la CG-4 que venía con mi Omni XLT 150/750. De momento solo quería motorizar el eje AR para que me hiciera el seguimiento y poder hacer visual sin tener que tocar continuamente los mandos, pero por la diferencia de precio creo que compraré el kit completo para los 2 ejes.

Tengo algunas dudas. A ver si me podéis ayudar:
- ¿Tengo que comprar el kit Celestron o el Skywatcher para EQ3-2 funciona igual? (es algo más barato).
- Va con 4 pilas D-cell, ¿sabéis si duran muy poco? ¿Se puede conectar otra fuente de energía como una batería o algo así para que dure más?

Gracias!

Buenas Alex, yo tengo la eq3-2 con los motores y las pilas me duran bastante, al principio creía que me duraría una salida a duras penas, pero las primeras me duraron unos 5-6 meses mas o menos, con un uso de unas 3h a la semana sin contar las salidas del foro. Y conectar se puede conectar a una batería de 6v o a una de 12v haciendo un circuito para reducir el voltaje.

Ahora referente a si son compatibles los motores skywatcher, funcionaran igual. Lo que no se es si la calidad del kit Celestron es mejor que la de SkyWatcher.

Saludos

Poco mas que añadir a lo dicho por zari, solo confirmar que las pilas duran bastante, pero siempre puede ser interesante conectarlos a una bateria de 6v para olvidarte de si se acabaran o no las pilas en un momento crucial o de cargar en las salidas con pilas de reserva, pero repito que con llevar unas de recambio tampoco es un tema importante, no son motores devora-pilas, yo mi montura EQ3-2 tambien la tengo motorizada en AR y en la caja ponia EQ3-2/CG-4.

Gracias por las respuestas.

OK, veo que los motores de la EQ3-2 son compatibles. De todas formas por la diferencia de precio igual me quedaría con los Celestron.

Otra duda: con los motores puestos, ¿se puede mover la montura manualmente? Mi idea es buscar a mano los objetos, como hasta ahora, y cuando lo tenga centrado encender el motor AR para el seguimiento. En algún sitio vi que había que aflojar algo con una llave allen o algo así... espero que no sea así...

Respecto a mover la montura, seria igual que con los mandos lentos, quitas los frenos, buscas el objeto, la frenas y centras el objeto con el mando. No hace falta que enciendas y apagues los motores, yo los enciendo y no los paro asta que termino la sesión astronómica :) Yo los busco manualmente y no tengo que aflojar ningún allen.

Lo que no podrás sera mover la montura con los mandos lentos de serie, para eso si que tendrías que aflojar unos allens.

Ah, perfecto... pensé que no sería bueno mover los motores mientras estaban encendidos y girando. ¿Incluso si giras en el sentido contrario al que está girando el motor?

con los "mandos lentos" y la motorización, en A.R. no puedes desembragar tal y como está montado, ... osea que no se puede mover "con mandos lentos" , hay que quitarle el freno como de costumbre cuando haces grandes recorridos
(en las eq3-II es una pega que veo)

[u]la compatibilidad[/u],
si, PERO no se si es directa y no puedas necesitar alguna arandela, para salvar alguna distancia o ángulo por ahí

(yo lo preguntaría al distribuidor ... y nos lo cuentas :P )

--------

el motor DEC, si que deja desembragar fácilmente , pero claro! actuar en los ejes de manera asimétrica es algo muy molesto y poco intuitivo.

(manejar el tornillo allen de embrague, por la noche, ... me parece algo peor que engorroso, y no estaría mal tener alguno de recambio preparado :P )

Bueno, me tendré que acostumbrar a ir sin "movimientos lentos", aunque con el mando de los motores puedo hacer algo similar, ¿no? Lo que me fastidiaría es no poder hacer "movimientos rápidos", jeje.
Ahora viene cuando empiezo a meterle cables al telescopio y acabo como Raster que parece que está pasando el rato con Terminator o Anceco y su trípode iluminado, jejeje

Con los motores puedes acabar de centrar el objeto, para moverte grandes distancias se acabaría la sesión y no habrías llegado jeje Al principio pensaba que estaban rotos o no funcionaban bien, porque a simple vista no se veía moverse la montura....pero una vez puesto el ojo en el ocular si que se aprecia el movimiento.

Como dice Sebtor en DEC se puede desembragar pero el embrague de skywatcher es un poco malo y si no aprieta con un par se acaba desembragando solo :mmmm: a Merce también le pasaba lo mismo, ahora en los de Celestron puede que funcione mejor.

Luego a la hora de la verdad los usaras como los mandos lentos, primero con la montura sin frenar buscas el objeto y con los motores acabaras de centrarlo en el campo. Yo no me arrepiento de la compra de ellos, lo único que me falta el buscador de la polar para afinar la puesta en estación, ya veras el cambio que dará la observación :angel: solo tendrás que preocuparte de centrar el objeto y mirar por el ocular sin preocupaciones que se va de campo :P

[quote author=zariguenya link=topic=8371.msg84008#msg84008 date=1333963353]


Como dice Sebtor en DEC se puede desembragar pero el embrague de skywatcher es un poco malo y si no aprieta con un par se acaba desembragando solo :mmmm: a Merce también le pasaba lo mismo, ahora en los de Celestron puede que funcione mejor.


[/quote]

Si hay que estar repasandolos , aunque ese es facil ya que se rosca con la mano . por cierto estaba convencida que los mios eran SW y ahora al mirarlos veo que son Celestron ... si ya se sabe son los mismos ,construidos por las mismas manos pero con distinto nombre .
Pasa lo mismo que con los motores de enfoque , los de Orion creo que salen mas caros y luego tenmos los clonicos que cada uno pone su marca :crazy2:

Alex , agradeceras mucho la tranquilidad de tener los motores de seguimiento .Se acabó sufrir para cambiar el ocular a otro de mas aumento sin que se te escape el objeto :sudando:

Creo que me irá muy bien con los motores. Tengo un ortho 4mm que pide a gritos el seguimiento.

cómprate A.R. + Dec.

sinó , es un engorro mental manejar los dos ejes de manera distinta, y lo necesitarás para recentrar, superar las histéresis propias del sistema, o alguna puesta en estación mediocre

Sí sí, compraré el kit completo. Ya no me quedan dudas al respecto. Muchas gracias compañeros.

No es que notes la diferencia, es que una vez pruebas los motores no puedes estar sin ellos.... ;D lo mismo digo del motor del enfocador.

Y si, a veces pensamos ahorrar un poco comprando solo el motor AR...y evidentemente solo con este ya tienes seguimiento si la puesta en estacion es buena, pero la verdad es que por poco mas el motor DEC tambien es pura comodidad como dice Sebtor, para reajustar, yo a mi EQ3 le compre solo el motor AR y a la EQ5 los motores de los dos ejes...y alguna vez que he vuelto a usar la EQ3 con solo el AR si que he echado en falta el motor DEC.

El tema de los embragues de estos motores es cierto, o los aprietas bastante, sin pasarse claro... ;D o tienen tendencia a aflojarse, y claro piensas que algo le pasa al motor o a la puesta en estacion ya que pierdes el objeto en seguimiento facilmente, no paras de tocar y reajustar con el mando...miras el motor y ves que tiene movimiento....y al final te da por tocar el embrague y ves que esta flojo.... :glubs:

Hola, soy aficionado a la fotografía y muy, muy novato en esto de las estrellas. Seguro que mi duda es una chorrada, pero no he sido capaz de encontrar la respuesta en mis búsquedas.
Me gustaría comenzar en la astrofotografía con cámara réflex y gran angular. Primero pensé en construir una plancheta ecuatorial, pero encontré en Ebay una montura Eq3-2 a muy buen precio y la compré.
Quiero motorizar el eje AR para hacer el seguimiento, para lo cual tengo un motor PaP de 200 pasos que controlaré con una placa Arduino y hasta aquí lo tengo más o menos controlado.
Mi problema es que no se cuantas vueltas o pasos por minuto tiene que dar el motor para que la montura haga el seguimiento a velocidad sideral. El motor lo acoplaré directamente al eje de AR.

Lo siento por entrar en el foro preguntando y sin aportar nada, pero como ya os he dicho soy un novato total. Espero haber subido el post en hilo correcto.

Muchas gracias y saludos.

[IMG width=700]https://i.imgur.com/v4gHtcx.jpg[/img]

Buah pues ni idea,de todas maneras el motor A.R. lo venden suelto con su mando y no creo que cueste mucho,aunque supongo que ya lo sabias asi que si te sale más rentable construirlo tú quizás en algún manual de esa montura de los que hay por internet en pdf se especifique...

[quote author=Ripoll531 link=topic=9733.msg101102#msg101102 date=1346423490]
Buah pues ni idea,de todas maneras el motor A.R. lo venden suelto con su mando y no creo que cueste mucho,aunque supongo que ya lo sabias asi que si te sale más rentable construirlo tú quizás en algún manual de esa montura de los que hay por internet en pdf se especifique...
[/quote]

Gracias Ripoll por tu respuesta.
Supones bien, ya se que venden el motor, pero es que tengo un motor pap, el Arduino y el driver de potencia y me gustaría aprovecharlos.
En todos los manuales que he encontrado siempre hablan de 1x, 4x, 8x etc., pero cuanto es x en la eq3-2, esa es mi gran duda.
SAludos

El motor lleva reductora?lo vas a conectar directamente al bisinfín?qué motor es?

El motor es un bipolar Nema17, 12VDC, 2800g.cm de torque, 200 pasos y no tiene reductora. Mi intención es conectarlo directamente.
SAludos

[quote author=Beijing link=topic=9733.msg101211#msg101211 date=1346538129]
[quote author=Ripoll531 link=topic=9733.msg101102#msg101102 date=1346423490]
Buah pues ni idea,de todas maneras el motor A.R. lo venden suelto con su mando y no creo que cueste mucho,aunque supongo que ya lo sabias asi que si te sale más rentable construirlo tú quizás en algún manual de esa montura de los que hay por internet en pdf se especifique...
[/quote]

Gracias Ripoll por tu respuesta.
Supones bien, ya se que venden el motor, pero es que tengo un motor pap, el Arduino y el driver de potencia y me gustaría aprovecharlos.
En todos los manuales que he encontrado siempre hablan de 1x, 4x, 8x etc., pero cuanto es x en la eq3-2, esa es mi gran duda.
SAludos
[/quote]

1x, 2x, 4x, 8x se refieren respecto a la velocidad sideral de seguimiento ( no al motor)

por las preguntas que haces, tienes que buscar más información, o saber mejor lo que haces, o dejarlo ( o comprar el motor con el mando )

La EQ3-2 Skywatcher lleva 130 dientes en la corona de A.R. y 65 dientes en la de Declinación.

(unos 5 minutos por cada vuelta del sinfín ¿no? así que habrá que reducir Si o SI )


[hr]

sin tenerlo por la mano quizás mejor comprarlo

aún así, el mando y motor para la eq3-II no es la panacea, ... para mi es algo engorroso ya que no es desembragable fácilmente como en las eq-5

el que lo vaya a utilizar bien, pero sin un objetivo, puede que no sea algo cómodo de añadir (y me refiero al comercial)



[url=https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080[/url]

Hola a todos.

Estoy pensando en motorizar mi montura (Skywatcher NEQ-3), pero tengo unas dudillas...

1. Entiendo que los motores correspondientes a mi montura son los siguientes: https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080
Lo único que, en la descripción del producto pone lo siguiente:
"The motors run on 'D' type batteries"
Esto son pilas... me ha parecido leer que no recomendabais alimentar los motores con pilas. ¿Es esto cierto?

2. Alguien puede confirmar que estos motores funcionan "bien" (es decir, que corrige correctamente la rotación terrestre)? También he leido que hay algunos motores que no giran a la velocidad debida, y quería asegurarme xD

3. No lo tengo muy claro, pero ¿sería posible GoTorizar la montura? y en tal caso ¿recomendáis hacerlo para esta montura?

Muchas gracias.
Un saludo,
EoD.

¿Para que quieres motorizarla o gotorizarla exactamente? :hmmm:

Con motorizar el eje AR... te valdría.

[quote]3. No lo tengo muy claro, pero ¿sería posible GoTorizar la montura? y en tal caso ¿recomendáis hacerlo para esta montura?[/quote]

Aún podrías motorizarla pero gotorizarla... ?:?· la verdad no lo haría con esa montura... en ese caso buscaría una montura superior.

Hola Tajeiro.

Así pues, sólo motorizando el eje AR ya es suficiente verdad? Quiero motorizarla porque es un tanto incomodo hacer el seguimiento manualmente y además, tengo una webcam que quiero aprovechar para sacar unas fotillos para planetaria.

En cuanto a gotorizarla, me lo temía :P

Saludos.

Sí... para hacer un seguimiento de los astros con una montura ecuatorial si lo tienes bien estacionado te sobrará con que motorices el eje AR... que realmente es el que necesitarás para hacer el seguimiento de los astros... en el eje DEC tan solo harás pequeñas correcciones pero no necesitas motorizar el eje sino quieres.

Con esa montura y ese tubo podrás llegar a hacer planetaria con una webcam.

Creo que este post te puede ayudar bastante... :okok:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4180.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4180.0[/url]

Es bastante recomendable motorizar la montura por pura comodidad, y mas para hacer videos de planetaria, pero no merece la pena gotorizarla teniendo en cuenta lo que vale hacerlo comercialmente, mejor invertir el precio del goto en una montura superior.

Gracias a los dos.
Así pues cogeré solo el motor AR (almenos me ahorro 24 euros jeje)
Cuánto suelen durar las pilas de estos motorcillos?

Saludos

3 cosas


-el motor funcionará mucho mejor que la mecánica de la montura, que es la que puede dar limitaciones astrofotográficas


-el motor de la eq-3 es un poco engorrosillo, (no como la eq5) pues en el de A.R. no tiene embrague, hay que soltar el freno para buscar, sin mandos lentos


-depende lo que quieras hacer, es un "coñazo" tener un eje motorizado y el otro manual, para hacer pequeños recentrajes (y estoy pensando mas bien en tomas de video o CCD) porqué la velocidad del movimiento máxima de 8x no es ninguna maravilla tampoco


(en una eq5 si que recomiendaria los dos motores, así con éste ya ves que lo dejo a elección, pero que sepas lo que hay
por 24 euros, te los ahorras observando en la terraza de un golpe en vez de salir de copas con los amigos XD )

Bueno... al final he pedido para los dos ejes xD y un buscador de polar que no tenía

a ver qué tal va!

Ya lo tengo aqui ;)

Me recomendaríais comprar pilas recargables?
No sé cuánto consumen los motores...

Saludos

mmmm... lo malo de las pilas recargables es que generalmente son de 1.2 volts y no de 1.5 volts


si lo enchufas a corriente, SI QUE RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE algún transformador estabilizado,
y no cualquier cosa, (y menos barata)

esos cacharrines si mides con un tester igual te sacan 10 voilts en vez de 6 volts pedidos, ... y van bajando dependiendo el consumo, ...
y éste mando es bastante sensible, si le enchufas cualquier cosa, acabará petando !!

De acuerdo Sebtor! entonces por ahora tiraré de pilas no recargables, a ver cuánto duran y todo.... si decido comprarme algún transformador lo miraré bien.

Gracias,
Saludos.
Víctor.

Una pregunta, para almacenar todo el material que tengo... pasa algo si se deja el trípode + montura (con el contrapeso) y con la cola de milano montado? Es para no estar montándolo todo siempre (como he hecho hasta ahora)...

el peso debe estar siempre nivelado

osea que si quitas el tubo, hay que quitar el contrapeso ... evitarás problemas créeme !

Si, como dice Sebtor si la dejas montada deja el peso equilibrado de la montura, ni tubo sin contrapeso ni este sin tubo...sino los engranajes sufririan bastante por ese desequilibrio.

De acuerdo!

Una vez más, muchas gracias!

Saludos,
EoD.

de esa manera cuando se te ocurre moverla, y estando embragada, hara una fuerza increíble en los frenos, que no aguantarán tampoco ... es como si pusieras un mono a jugar con ella ... y lo malo es que no te darás cuenta, pero pasa

Hola, qué tal te fué, seguiste con el bricolaje?

Yo ahora esto en un caso parecido al tuyo, aunque en los primeros pasos quiero llegar a hacer lo que dices luego quiero llegar a hacerme un Goto y demás..

Bueno a lo que preguntabas

Es fácil, por la parte d electrónica/programación del Arduino pero lo que es más difícil es el acoplamiento mecánico del motor

Si lo tienes fácil, pa'lante, pero puede que sea mejor meter una reducción, o comprar ya el motor PaP ocn reducción

Luego para ver la velocidad (que obvimente se ajusta por software) lo más práctico es medir

Medir el número de vueltas (a mano) que hay que dar en el mando manual de AR para que ésta recorra un tiempo (medible en el círculo graduado)

Y con éste número ya jugaremos en el SW

Debes adquirir una controladora del PaP, desde el arduino, sin ninguna electrónica adicional no podrás

Yo he estado jugando ocn varios, te recomiendo el EasyDriver o el BigEasyDriver

Ya nos contarás

Pues nada, comentaros que acabo de "motorizarme" jejeje. El sábado pasado pedí los motores al patrocinador y ayer mismo me llegaron; esta tarde los he montado y la verdad es que ha sido muy fácil.
Lo de mirar por el ocular y que la luna esté ahí...y mirar tras varios minutos y que siga ahí...y que siga.....jajajaj no tiene precio!!! y eso que he hecho una "puesta en estación fictícia" que tiene que haber sido lamentable, pero lo cierto es que tanto la luna como un par de estrellas con las que he probado se mantenían estupendamente y he podido echar alguna foto chula a pesar del pésimo seeing. Madre mía qué ganas de que suba la temperatura y volver a escaparme a la azotea para seguir cacharreando... ay maaadre!!!!

[img]https://img842.imageshack.us/img842/1610/motorizado.jpg[/img]

He estado intentando capturar algo decente con la SPC pero no había nada que hacer. Eso sí, qué maravilla estar delante del ordenador y mirar cómodamente la luna corrigiendo con el mando cuando era necesario.
Esta es una combinación de 2 fotos hechas con la Nikon D300 a foco primario sobre el Mak 127mm. ISO 250 y 1/13s
[img]https://img689.imageshack.us/img689/5480/luna020313.jpg[/img]

Motorizar la montura es una grandísima comodidad!
Felicidades

ya te digo :ilusionado: así que no quiero ni imaginar lo que tiene que ser con una montura "de las grandes" jejeje pero bueno supongo que haciendo buena puesta en estación con la mía tengo para rato ::)
Muchas gracias Bufot

Felicitaciones por la adquisición ..... Después cuenta que tal te fue... Y como funciona.... Tengo una similar y es bueno conocer el desempeño del mismo....
Saludos y a disfrutarlo al máximo....

Muchas gracias Loco :) Según lo que pude leer vienen de fábrica con la velocidad precisa para el seguimiento AR de manera que con una buena puesta en estación no sería necesario ni tocar los botones del mando que controlan el eje DEC. Anoche, lo más que pude hacer es enfrentar la pata del trípode con el Norte usando una brújula, ajustar la altura e imaginarme por donde podía andar la polar ?:?· y con todo, no tuve que tocar mucho los botones. Para "centrar" la luna lo que hice fue apagar motores, quitar los frenos de ambos ejes y llevarlo a mano, volver a frenar y encender motores. En cuanto pueda hacer una escapada y probarlos a fondo os cuento, de momento para "un rato en casa" el salto ya es abismal jejeje

bravo !
te has adaptado rápidamente por lo que veo


la puesta en estación rapidilla para visual, cuanto mejor, mas tiempo con un seguimiento aceptable

----

el problemilla que le veo en las eq3-II , es que con el motor puesto, no puedes desembragar para mover con los mandos lentos, no sin cierto engorro

[quote author=Sebtor link=topic=4262.msg119897#msg119897 date=1362236081]
el problemilla que le veo en las eq3-II , es que con el motor puesto, no puedes desembragar para mover con los mandos lentos, no sin cierto engorro
[/quote]

sí, ayer mientras quitaba los mandos lentos pensaba en eso, que acostumbrado a ellos iba a ser un poco raro y preguntándome si los podría tener montados a la vez leí que para poder desembragar había que andar aflojando los "mini-allen" jeje. Así que de momento como "ando con lo básico" intentaré ayudarme dle buscador y los frenos para no tocar mucho los motores. Mientras tanto sigo guardando euros jeje
Gracias por reubicar el tema :)

Es una de las mejoras mas grandes que hacemos a esas monturas ;) . Ya te acostumbrarás a ¨conducir ¨con el mando y te olvidarás de los manuales . Por cierto el del eje de Dec , se puede aflojar con solo tocar la rosca dorada esa que lleva ......... ahhh , recuerdo que hay que vigilarla , tiende a aflojarse sola y hay que ir comprobando su estado en cada sesión

muchas gracias por la indicación Mercè, procuraré tener siempre a mano la llave alen :)

[quote author=andune link=topic=4262.msg119968#msg119968 date=1362324794]
muchas gracias por la indicación Mercè, procuraré tener siempre a mano la llave alen :)
[/quote]

me rfiero al otro motor , el que puedes roscar con la mano ( veo en la foto que la pieza es plateada ) y fija el engranaje que encaja con la rueda de plastico ...que mal me explico :blush: . Ese es el que se afloja y por el que un buen dia ( noche ) le das al mando y no da movimiento y te crees que te has cargado los motores :)...jeje edito : foto , flecha roja

[img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSxV4fj3mAuwP2fVkkFPKRoMl6MMGvv09gEmF4yTrcnR9oQsUgG[/img]

OK Muchas gracias :okok:

Alguien me ayuda?
Estoy planteandome la compra de los motores, pero tengo una duda.
Si la montura EQ3-2 es iguan que una CG4 de Celestron. (Yo tengo un omni 120XLT con CG4).
Me valdria el EQ3-2 para mi montura? o me recomendais el celestron, mas caro?

Motor Celestron CG4:
[url=https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/celestron-motor-drive-for-eq3-2-and-omni-xlt-mounts-cg-4-/p,15469?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/celestron-motor-drive-for-eq3-2-and-omni-xlt-mounts-cg-4-/p,15469[/url]

Motor Skywatcher EQ3-2:
[url=https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080#tab_bar_0_select?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080#tab_bar_0_select[/url]

Si tienes una CG4 los motores para ella son los de CELESTRON. Los otros también podrían valer, pero creo que tendrías que hacer algún apaño. Con el motor AR te sobraría, y mover en DEC con el mando lento que ya tienes, pero para más comodidad yo compraría los dos..

Saludos.

[quote author=EBC link=topic=4262.msg127166#msg127166 date=1369071226]
Si tienes una CG4 los motores para ella son los de CELESTRON. Los otros también podrían valer, pero creo que tendrías que hacer algún apaño. Con el motor AR te sobraría, y mover en DEC con el mando lento que ya tienes, pero para más comodidad yo compraría los dos..

Saludos.
[/quote]

Como que apaño?
No te entiendo, si compro la de eq3-2,
no puedo instalarla?
El motor va a otra velocidad?
o que problema tendria?

[img width=400]https://bimg2.mlstatic.com/telescopio-skywatcher-150-f8-planetario-cg4-motor-dual-axis_MLC-F-3806826176_022013.jpg[/img]

eso solo puede decírtelo alguien que haya probado efectivamente la combinación
o
la propia gente de Astroshop, y además de asegurarte te cubres con que realmente no haya diferencias
(envía foto, o referencia de que eq3-II tienes , de que año o cuando la compraste)

(aún así creo que la diferencia podría ser en la sujección)

Skywatcher
[img width=400]https://www.skywatcheraustralia.com.au/wp-content/uploads/DualEQ3-2Z.jpg[/img]

Celestron
[img width=400]https://www.celestron.com/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/9/3/93522_motordrivedafor_large_1.jpg[/img]


y lo mismo con las eq3-II de Orion ( las Astroview , NO Skyview )
[img]https://telescopes.net/store/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/o/r/orion_eq_3m_dual_axis.jpg[/img]

pero, ya que eres el comprador, yo me aseguraría


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0


motorizaciones "clásicas":
https://www.astroshop.es/telescope-accessories/motors-controls/drive-motors-without-goto/15_45_10?sort=1&size=2&affiliate_id=astronomo

Como dice Sebtor, mejor que lo preguntes a los de Astroshop.

Yo me huelo que son exáctamente lo mismo, puesto que en Astroshop el nombre del kit de Celestron es "Celestron Motor drive for EQ3-2 and Omni XLT mounts (CG-4)". Por eso entiendo que vale tanto para la EQ3-2 como para la CG-4, y si es así al contrario debería pasar lo mismo... pero mejor asegurarse.

La diferencia son 35€, que buenos son...

Saludos

Pues lo mismo pienso yo. (35€ es dinerito)
Que tendré que preguntar a ver que me dicen.
Pero seguramente me dirán que compre la Celestron para la CG-4, ya que no creo que se compliquen mucho.

Ya os contaré.
Si alguien lo averigua antes que avise.

en las distintas eq2 o "eq3-I" & clones, si que me suena que hay algunas diferencias en la pestaña de sujeción por ejemplo, que aunque adaptable en algún caso poniendo arandelas etc etc ... en otros me da que pensar que puede "no llegar", tocar y rascar en alguna posición, y para comprar algo que hacerle "INVENTILLO" prefiero el que se le adapta bien

[quote author=Álex GS link=topic=4262.msg127345#msg127345 date=1369134814]
Como dice Sebtor, mejor que lo preguntes a los de Astroshop.

Yo me huelo que son exáctamente lo mismo, puesto que en Astroshop el nombre del kit de Celestron es "Celestron Motor drive for EQ3-2 and Omni XLT mounts (CG-4)". Por eso entiendo que vale tanto para la EQ3-2 como para la CG-4, y si es así al contrario debería pasar lo mismo... pero mejor asegurarse.

La diferencia son 35€, que buenos son...

Saludos
[/quote]

Bueno pues al final, lo compré. El motor de 120€, el que dice que es valido para la eq3-2.
Lo he instalado en mi CG-4 y va como un guante.

Ahora a esperar al finde para probarlo, comprarle las PILAS y ver su movimiento.(Ya os contaré como funciona)
Pero ya sabeis, a los que tengais una CG-4, a mi me ha encajado a la perfección en mi montura, por lo que si quereis ahorraros 35€ ...
Gracias Alex GS y Sebor.

es el AR ? o el DEC + AR ?

[quote author=Sebtor link=topic=4262.msg131066#msg131066 date=1371677967]
es el AR ? o el DEC + AR ?
[/quote]

Sobre el movimiento, este finde lo probaré.
Ya os contaré.
Este es el que he comprado para la CG-4:

Motor Skywatcher EQ3-2:
https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-3-2-motor-set-ra-and-de/p,4080#tab_bar_0_select

Así que es lo mismo. Yo apuesto a que son exactamente el mismo producto.

Seguro que saber esto será útil para otra gente :okok:

Ya sabéis, llamarse Celestron es un 30% más caro...

[quote author=Álex GS link=topic=4262.msg131106#msg131106 date=1371717719]
Así que es lo mismo. Yo apuesto a que son exactamente el mismo producto.

Seguro que saber esto será útil para otra gente :okok:

Ya sabéis, llamarse Celestron es un 30% más caro...
[/quote]

Os mandaré fotos y si puedo un video, pero ya os digo encaja como un guante y solo tengo que comprobar su movimiento, que en un principio parece correcto, pero habrá que probarlo.

Creo que este finde con la luna de san Juan podré hacer pruebas.
Por cierto que si me llega una canon 450d que he comprado en ebay este finde va a ser APOTEOSICO!!!

en tipos de monturas y motores, hay unos cuantos que parece que se pueden adaptar, ... lo que si por ejemplo tienes que añadir tuerca o arandelas para que llegue bien en un caso ? a la viceversa que sería ? recortar ... por eso, sin tener el material y probarlo es j*dido de decir "adelante ! " :P


eso solo te lo puede confirmar si quiere, un buen distribuidor que pueda responder, cambiándotelo si mete la pata finalmente


Celestron ? SW ? son dos maneras distintas de meter lo mismo en el mercado

------

[pongo una referencia al inicio del hilo en forma de índice]

Bueno, pues lo dicho.
He estado este finde con los motores y van muy bien.
Yo venia de un meade newtoniano., luego el meade 70ETX(me impactó su seguimiento aunque no su óptica) y ahora con este otro (120 XLT) necesitaba los motores.
Creo que he acertado, el movimiento es muy suave, quizás demasiado y al principio te cuesta adaptarte, debes embragar la montura y buscar el objeto manualmente, luego fijar el telescopio para después activar los motores.
Estuve observando Saturno y la luna. (Lastima que no me llegó la cámara).
Es muy recomendable.

[i]Podríais por favor alguien decidme donde puedo encontrar las instrucciones de los motores de la Eq 3 - 2 en castellano? Gracias....[/i]

[quote author=Lima 12 link=topic=4262.msg146802#msg146802 date=1388339681]
[i]Podríais por favor alguien decidme donde puedo encontrar las instrucciones de los motores de la Eq 3 - 2 en castellano? Gracias....[/i]
[/quote]

Habian varios en el foro , pero no funcionan ( los pongo para que los vea eL administrador ) un PDF https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;sa=visit;id=797 y unas fotos con la pagina de instrucciones https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;sa=visit;id=797

Busca por aqui https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=5 o por la red que seguro que lo encuentras :)

[i]Gracias Mercè. ya los había visto y sé que no funcionan. Por la red he buscado y.....nada :'(
En fin, muchas gracias por el interés.[/i]

Buenas noches.

Mi primera pregunta (de novato): Estoy pensando en motorizar mi EQ3-2 en AR, el precio del motor es asequible (90€). Lo que me pregunto es si vale la pena o voy a ganar poco o nada.
Otra posibilidad sería motorizarla con el motor de la EQ-5, que cuesta un poco más (125€), pero me serviría si con el tiempo evoluciono de montura.

Se agradecen opiniones, en un sentido u otro.

Un saludo.

Yo tengo una eq3-2 motorizada y con el buscador de la polar, hago fotografía de cielo profundo solo con reflex y planetaria con telescopio(maksutov 90mm)

He llegado a sacar 6 minutos de exposición a 250mm de focal y 13 minutos a 50mm y 3 minutos con un refractor acromático 80/400. Por supuesto nada de seguimiento.

A mi me merece la pena, no pienso evolucionar en fotografía más que esto, simplemente lo hago como complemento a mis observaciones, para captar ciertos objetos no alcanzables en visual, para sacarme de "dudas" en ciertos objetos o partes de objetos y cuando no tengo la vista al 100x100.

Gracias por tu respuesta, vilchez.

Dos preguntas más, o más bien continuación de la mía anterior.

1) ¿Ves interesante comprar el motor de la EQ5 en lugar del de la EQ3 o no se gana nada?

2) ¿Hay que hacer bricolaje para acoplar el motor de la EQ5 a la montura EQ3-2?

Saludos.

No tengo ni idea de si es compatible.

Hola gente :) 2 preguntillas

-[size=14pt][u][b]La duda importante[/b][/u][/size]: si pongo sólo motor en eje AR pero no en DEC, y la puesta en estación no ha sido muy fina, puedo seguir usando el mando de movimiento lento de DEC de la montura para recentrar [b]mientras[/b] el motor mueve el AR, verdad? Que yo entienda no interfiere uno con el otro pero por quedarme tranquilo...

-Pregunta un poco tonta: qué es la caja (con funda) de la izquierda en esta foto del [url=https://goo.gl/0YI4um]motor de AR[/url] para la [url=https://goo.gl/CxMaHT]montura omegon eq-300[/url] ?
Es donde se meten las pilas? Es una batería?

[img width=480 height=480]https://i58.tinypic.com/xkohux.jpg[/img]

[u]Bonus[/u]: la rueda blanca que pone UNLOCK-LOCK no será por casualidad para embragar-desembragar fácilmente el motor, ¿verdad?

Gracias por vuestra ayuda!

Si, puedes usar el mando lento sin problema es el eje de declinación.

El estuche de la izquierda es donde van las pilas, 4 pilas LR20.

Si, es un embrague aunque poco cómodo.

Yo tengo la eq3-2 (eq-300) de omegon con ese motor, cualquier duda me dices.

Ostras vilchez que bien. Así rápido, ¿qué te parece la montura? Tenía un poco de miedo porque no he llegado a ver reviews y poca gente habla de ella, parece que es relativamente nueva. ¿Qué tubo le pones? veo que tienes varios. ¿Qué tal ese motor para fotografía? (Le has puesto el buscador de la polar?)

La tengo encargada ya, me llegará el lunes ;D La voy a usar con un 114/900 de unos 3kg

Gracias! :)

Si le tengo el buscador de la polar.

La he usado anteriormente con un 150/750 al que conseguía sacarle 1 minuto de exposición con estrellas puntuales con reflex a foco primario, y casi 15 minutos con la reflex sola y objetivo a 55mm.

La montura no va mal, para astrofotografía solo con reflex cumple sobradamente. Ahora sólo la uso con el maksutov de 90/1250 y la reflex y funciona muy bien. Las pilas vienen durando unas 12 horas.

Hola a todos.

Vilchez, acabo de recibir la omegon eq300 pero viene sin ningún manual ni guía. ¿Eso es normal? ¿A ti te la enviaron con manual? Hay unas cuantas piezas sueltas que adivinaré para qué sirven pero estaría bien alguna explicación sobre cómo montarlo y manejarlo, o al menos un listado de piezas para saber que no me falta nada.

He buscado en internet a ver si está en pdf pero no lo encuentro, y en la web de omegon no encuentro documentación. He mirado en la sección de documentación del foro y lo más cercano es un manual de la eq4 de omegon (aunque en el pdf no hay datos de contacto con la empresa) y un link roto de skywatcher eq3-2.

Por último, estoy llamando al teléfono de contacto de astroshop (que es el mismo que el de la web de omegon), pero sólo me sale un buzón de voz (aunque estoy llamando dentro del horario de contacto). Tengo que decir que la he recibido con muchísimas ganas y ahora estoy un poco mosqueado >:( incluso del meade viejo conseguí encontrar manual oficial con todas las recomendaciones de uso, mantenimiento, piezas y accesorios, datos de contacto, etc.

Pues sí son agarrados, ni un simple manual de ensamblaje :P. Bueno, pero todo tiene solución. Le hechas unas fotos a las piezas y te ayudamos a ensamblarla. :okok:

No mandan ni tienen manual de la montura y accesorios de la montura.

Tienes que tener por un lado el trípode, por otro lado la montura, por otro la barra de pesas, una pesa de 5kg, una especie de arandela, el soporte metalico de 3 brazos con agujeros, 2 mandos lentos, y una barra con rosca.

Coñe que rápidos sois contestando :)

Pues vaya decepción! He encontrado una [url=https://www.alarconweb.com/WebRoot/StoreES2/Shops/eb0772/52D5/7A08/2539/54EA/D2A6/AC10/1417/DB2B/Montura_EQ3-2_EQ5_ESPANOL.pdf]guía genérica para eq3-2 y eq5 de Pentaflex (distribuidor de Skywatcher?)[/url].

Efectivamente vilchez en el paquete iba todo lo que has nombrado. Ya me quedo tranquilo en ese aspecto ;D
Si con el manual de pentaflex me quedan dudas vengo y os pregunto.

Menos mal que encontré este bendito foro ::)

Mira esta imagen y la coges como referencia, pero que no tiene perdida alguna. (le falta la pesa)

https://i.imgur.com/qfpsdYu.jpg

Pregunta de montaje:

para ajustar la latitud, he intentado suavemente moverlo a mano pero está durísimo. ¿La única manera es con los pernos, aflojando uno y apretando el otro? Me gusta que no tenga holguras pero no se si estoy forzando algo. Tampoco veo que tenga frenos en latitud.

[IMG]https://i60.tinypic.com/332z4mc.jpg[/img]

Los ejes AR y DEC también están durillos con los frenos quitados. ¿Es normal? Es la primera vez que la uso (está nueva).

[u]Preguntas bonus:[/u]

-Eso de poner dos frenos en cada pata es por seguridad, no?

-Vilchez, la arandela esa que viene suelta en el paquete, para qué es?

[IMG]https://i60.tinypic.com/n2bn06.jpg[/img]

Diametro: 2cm la gorda y 1,5cm la pequeña.

La latitud se ajusta así, aflojas uno y aprietas el otro.

La arandela es para que la barra que rosca a la montura se quede sujeta al tripode cuando quitas la montura, yo no la tengo puesta.

Anda, no lo había pensado. ¿Cual va arriba, la grande o la pequeña? Quizá la arandela esa me resuelva el siguiente problema:

-La montura me da un poco de holgura sobre el trípode, el movimiento es como el que indico en la foto. Los puntos de sujeción son los dos tornillos de la derecha de acimut que agarran el perno que apunta al norte en el tripode, y la barra que se mete por debajo que tira de la montura hacia debajo cuando apretamos la bandeja de accesorios. Aún así en el lado opuesto a los tornillos de acimut y el perno, sigue dando un poco de juego la montura.
Vilchez, a ti te pasa? Suele ser normal en estas monturas? Igual estoy pasando algo por alto ?:?·

[img width=500 height=400]https://i57.tinypic.com/1zqavzd.jpg[/img][img width=500 height=400]https://i60.tinypic.com/24blw60.jpg[/img]

Para quitar ese movimiento apreta las dos perillas negras del perno que sobresale.

Con los tornillos negros de la derecha (del ajuste de acimut) apretados, la montura se mueve un poco desde el lado opuesto (justo donde están las flechas rojas). En la tuya también pasa?

No debe moverse absolutamente nada, aprieta bien el tornillo que ajusta la montura al trípode, yo lo que hago es levantar el trípode del suelo y con las patas al aire apretarlo bien, luego ajusto acimut y elevación.

[u][b]EDITO:[/b][/u]Vaale perdóoon. Ya está resuelto :tomaya: :sudando:
De las dos arandelas sueltas, la gorda encaja en la barra y hace de tope por debajo de la montura. Antes toda la barra entraba bien por el agujero del tripode y no hacia fuerza, no tiraba de la montura hacia debajo (sólo podía hacer fuerza al poner la bandeja y apretarla contra las patas).

Supongo que la arandela para que la barra no caiga será la pequeña. Ahora ya puedo hacer bien fuerza con la barra y la montura está perfectamente sujeta y no se mueve.

Perdón por dar tanto por saco ::)

[u][b]Por cierto[/b][/u], los ejes de AR y DEC van un poco duros, eso es normal al principio? ¿O deberían ir muy suaves?

Es normal que estén algo "frenados" aunque estén los frenos quitados.

... ¿No hay tornillo por debajo que agarre a todo el conjunto?

[i][b]Pues sí que debe existir como bien se extraña Altar 50 y además es fundamental este tornillo. es que si no existe ¿Cómo se ajusta la montura al trípode?
Pero vamos, a juzgar por las fotos parece que no existe :skrik_munch: :skrik_munch: :skrik_munch:[/b][/i]

[quote author=Altar5 link=topic=4262.msg175968#msg175968 date=1428015702]
... ¿No hay tornillo por debajo que agarre a todo el conjunto?
[/quote]

[quote author=Lima 12 link=topic=4262.msg175998#msg175998 date=1428074796]
[i][b]Pues sí que debe existir como bien se extraña Altar 50 y además es fundamental este tornillo. es que si no existe ¿Cómo se ajusta la montura al trípode?
Pero vamos, a juzgar por las fotos parece que no existe :skrik_munch: :skrik_munch: :skrik_munch:[/b][/i]
[/quote]

Por supuesto tiene un tornillo.

[img]https://i.imgur.com/qfpsdYu.jpg[/img]

[i][b]AAhhhhh jajaja....claro hombre. Pues ¿Cuál es el problema? La verdad es que en este tipo de monturas los ejes van un poco rígidos....si pasas al tipo Neq 6 ya hay más suavidad...mucha más. ;)[/b][/i]

Hola chicos, estaba en el pueblo y no he podido responder antes (el internet alli no me llega para navegar por el foro :buck2:).

El tornillo en si es la barra de debajo + la arandela gorda que hace de tope. Ya pude ponerlo todo bien y funciona perfectamente. De hecho pronto subiré alguna foto ;D

Lo único malo: para una vez que voy y puedo disfrutar de un cielo bastante oscuro, tengo luna llena! :-\

[i][bYa Morpheus,esas cosas suelen pasar. Estoy deseando ver esas fotillos........ :okok:[/b][/i]

Hola, yo tengo una EQ3-2 motorizada y he echo unas fotografías por ejemplo de orion que a mi me quitan el hipo jeje. El único inconveniente de esta montura es que es muy débil y a la mínima se mueve, tiene poca estabilidad para hacer exposiciones largas. Pero ya te digo que durante casi 10 años a estado conmigo y genial los motores. fáciles y sencillos.
La EQ5 imagino que sera mas robusta, si quieres fotografías largas, mírate los motores de esta. :hmmm:
Un saludo

[i][b]Y además metralleta,depende del tubo que le montes.Si el tubo pesa unos 4kg o menos va fenomenal,claro,digo como tu,en media-corta exposición pero apilando....se consigue algo. :okok:[/b][/i]

Metralleta, la eq3-2 de omegon que uso tiene el tripode con patas de acero, es mucho más estable que la eq2 de aluminio que tenía antes. Ahora ya no tiembla la imagen cuando muevo el enfocador por ejemplo. Además mi tubo ronda los 3,6kg. De hecho sin poner la cámara tengo que subir el contrapeso hasta arriba para equilibrarlo y aún queda un poco más ligero del lado del tubo. Lo único malo es si hace viento, en la última salida me ponía yo delante para apantallar ...

La verdad es que estoy deseando ponerle el motor ;D

Hoy he desmontado mi eq-3 2 (omegon eq300) y le he metido medio tubo de grasa de litio, ha mejorado mucho la suavidad y se nota menos "frenada". A ver si pillo cielo despejado(que vaya racha de nubes y/o viento) y la pruebo para confirmar que se haya quedado bien.

Hola a todos.
Hago una pregunta tonta sobre motorización. En el mando celestron de movimiento (montura CG5 con motores AR y DEC) la velocidad de seguimiento es fija (AR)... sin embargo hay un conmutador para movimientos 2x, 4x y 8x. Entiendo que estas distintas velocidades de movimiento afectan a los dos ejes AR y DEC pero no a la velocidad de seguimiento ¿no?. Entonces con esa velocidad de seguimiento fija (perfecta para cielo profundo y estrllas en gral) se nos acabaría "moviendo" la luna ¡no? (A fin de cuentas al seguimiento de la luna habría que corregirle el movimiento de la tierra con el motor AR y además el movimiento propio de la luna...) :hmmm:

Por otra parte, hay ahora unos nuevos kits de motorización de skywatcher (con mando rojo) que traen incorporada la opción de seguimiento en modo "estrellas / sol / Luna " ¿Merece la pena? ?:?·

El uso de esta motorización es para visual, dibujo astronómico, y astrofotografía a nivel muy básico con pequeños tiempos de exposición....

Gracias por todo.

Hola Jorge,

Yo tuve una montura Bresser Mon2 (equivalente a una CG5) y monté el típico kit Skywatcher de motores en AR y DEC. Efectivamente la velocidad de seguimiento es fija cuando no usas el control, y los multiplicadores son para los movimientos con los cursores. No hay velocidad específica para la Luna o el Sol, aunque la diferencia de velocidades es pequeña.

El kit rojo no lo conocía, debe ser reciente, no te puedo decir.

Gracias mgtroyas.

El kit que te decía (mando rojo) es éste : https://www.astroshop.es/motores-sin-goto/skywatcher-enhanced-dual-axis-motor-drive-for-eq5-mount/p,46068

Mi duda es si merecerá la pena esa variación de la velocidad de seguimiento.... por ejemplo para dibujos de la luna a 150 aumentos sin que se salgan continuamente del campo... :flasheado:

Gracias por el enlace. Pues lo del puerto de guiado puede ser muy interesante para astrofoto.

Por la velocidad lunar no te preocupes, para que se te salga de campo deberías dejarlo horas.

Ok. Muchas gracias mgtroyas.
En teoría ¿qué abría que conectar al puerto de guiado para hacer astrofotografía?
Valdría un pc o un smartfone, o necesitariá un mando tipo syncam?

Dios mío... habría sin h... :knuppel2:
mil perdones...las prisas... :flasheado:

Refloto el hilo...! jaja Tengo una montura eq3-2 para motorizarlo... mejor con syscan? o el normal que no trae syscan?