desmontaje, desarme, limpiar y engrase de Monturas de Telescopio: eq3-II, CG4, Superpolaris, Eq5, cg5, gt, HEQ5, AZ-EQ5, EQ6, Celestron CPC - CGEM - DX, Seben EQ EM10, eq1, eq2

tipo eq1 ?
Historia de las Monturas Skywatcher: modelos, versión, upgrade

tipo eq2
Historia de las Monturas Skywatcher: modelos, versión, upgrade

Seben EQ EM10  
Desmontaje y engrase montura EM10

eq3-II SkyWatcher  y  CG4 Celestron
eq3-2-mount-tune-up-part-one
desmontaje y engrase
Guía rápida de la montura EQ3-II NEQ3. No confundir con eq3-I
Montura NEQ-3 ¿Cómo mejorar su estabilidad y rendimiento?
Comparativa monturas EQ3-I vs EQ3-2 (un abismo de diferencias) [EQ3-1 vs EQ3-2]
 armatutelescopio.com/verarticulo/Re-engrasado_de_la_montura_EQ3-2

Vixen Superpolaris
Super Polaris worm gear and backlash adjustments

EQ5 SkyWatcher y CG5 AS GT Celestron  
PDF
http://www.astrosurf.com/goat/documentos/taller/mejorar-cg5.pdf
Monturas, diferenciar Celestron CG-5 pre-1999 post-1999 y CG-5 AS GT
https://www.webalice.it/michail.xintaris/cg5%20regulation%20eng.html
https://www.astronomyboy.com/cg5/Astronomy_Boy_CG-5.pdf

HEQ-5 SkyWatcher  
PDF
https://personales.ya.com/vito66/Guia%20limpieza%20HEQ5.pdf

AZ-EQ5 SkyWatcher
Mantenimiento, ajuste, engrase de montura SkyWatcher AZ-EQ5

EQ 6 Pro Synscan SkyWatcher
https://www.astroamateur.com/content/index.php

CPC 925 Celestron
desmontaje, ajuste y engrase de la corona y bisinfin del 925

CGEM Celestron
ajustar el juego bisinfín-corona

CGEM DX  Celestron (y CGEM?)
desmontar cgem, y comentarios

Temas relacionados y consultas
Grasa Pegajosa (caramelo) anti-Holguras vs. mecánica precisión
montura de telescopio: disolvente para limpiar? grasa para lubricar?
Eliminar esa Goma Pegajosa en Cuerpo de Binoculares, Objetivos ...

Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia

Mantenimiento, ajuste, engrase de montura SkyWatcher AZ-EQ5

Tabla de características comparativas monturas SkyWatcher (tipo alemán)

- - -

eq3-2 / cg-4

Desmontaje y reengrase

https://web.archive.org/web/20140220113110/https://www.armatutelescopio.com/verarticulo/Re-engrasado_de_la_montura_EQ3-2.html

Edito otro tutorial eq5 / CG-5  :

https://www.astroguia.org/foros/viewtopic.php?t=2080

- - -

gracias

(voy añadiendo al principio del tema)

- - -

Hola a todos:
He estado mirando el link donde se muestra el desmontaje de la eq2 para el reengrase.Lo tengo todo claro,esta montura parece muy simple y no tiene gran complicacion. Mi pregunta es: ¿que par de apriete le aplico a los ejes? tengo miedo a pasarme o a quedarme corto,tengo una dinamometrica si hiciera falta,o simplemente apreto fuerte al tacto.

- - -

¿tenemos el link por aquí?

------

(lo que debes fijarte es en el resultado del apriete):
yo diría, habiendo tocado éstas monturas, que el apriete ha de ser el suficiente sin holguras sin pasarte que el movimiento se haga duro ( o frenado)

- - -

Yo no creo que haga falta una dinamométrica para dar una par de apriete exacto, yo he desmontado, engrasado y vuelta a montar una EQ3-2 y es bastante intuitivo el tema del apriete, tal como dice Sebtor, ya te das cuenta si no llegas, porque tiene holguras, o si te has pasado, porque queda muy duro:
tiene que quedar suave, sin holguras y sin dureza, es cuestion de ir apretando y aflojando hasta llegar al punto óptimo.

- - -

¿tenemos el link por aquí?

------

Los tenemos aquí mismo directorio: Guías de mantenimiento de monturas de telescopio astronómico .Pero he buscado en la seccion de links ( https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=15)  y allí no me sale o no lo sé encontrar .Por cierto hacia dias que no entraba y has ordenado muy bien , queda todo muy claro 

Edito este mensaje y añado unos links en su hilo directorio: Guías de mantenimiento de monturas de telescopio astronómico a ver si son aprovechables



Perdona Javier el offtopic

« Últ. modif.: Jue, 23 Jun 2011, 14:42 UTC por mercè »

Mirate estos links a ver si sirven

 eq1 ?https://www.espacioprofundo.com.ar/foros/about4023.html

Eq 5 / cg5 http://www.astrosurf.com/goat/documentos/taller/mejorar-cg5.pdf

La Heq5 no hay manera de copiar la direccion del pdf , esta aquí .El primer enlace  
https://www.google.es/webhp?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8#hl=es&pq=reengrase%20eq5&xhr=t&q=reengrase+heq5&cp=14&pf=p&sclient=psy&rlz=1R2SKPT_esES424&site=webhp&source=hp&aq=f&aqi=&aql=&oq=reengrase+heq5&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=cd848b58f5acb589&biw=771&bih=409

EQ 6 Pro Synscan  https://www.astroamateur.com/content/index.php

Aprovecha lo que puedas , son las  antiguas y no se si valen

- - -

Gracias a todos,antes de preguntar ya habia mirado los links de mantenimiento y desarme,lo tenia todo claro menos el apriete,despues de vuestros comentarios he visto que esto es como los cojinetes de rueda de los coches (soy mecanico) apretas hasta que queda duro y luego vas aflojando hasta que va suave sin producir holguras.

Tambien he visto por ahí que rellenan los tubos del tripode con poliuretano para que absorva vibraciones,aunque leí en un foro que los llenaban con periodico humedo porque quedaba mas compacto y daba mejor resultado que el poliuretano. No se le pueden pedir peras al olmo,ya se que esta montura es muy basica y no la convertiré en una supermontura,pero todo lo que le pueda mejorar será bienvenido.

Saludos.

- - -

no me acordaba de ellos
como no tienen votos   


----------

si Javier,  diría que es así, sin pasarse nunca a lo bruto
éstas monturas , siempre me han parecido muy críticas en eso,  un pequeñísimo % de vuelta, y ya cambia

además  todo lo que es mas endeble que las eq3-II   ,  es para tratar con mucho mimo y cuidado,  transportar desembragadas, ... etc etc..   osea tratarlas mejor que a la novia !


con los problemas que dan a veces, en la práctica,  cualquier mejora, se nota MUCHO

- - -

Gracias Sebtor,aspiraba a algo mas que una eq2 pero el presupuesto para iniciarme era limitado,ya me hubiese gustado un 150/750 eq3-II pero cuando comenté el precio en casa se echaron las manos a la cabeza. Ya llegará el momento de subir de nivel.

Me he pateado todo el catalogo del partrocinador y no me queda claro una cosa: al igual que el 150/1200 es demasiado tubo para la eq3-II, ¿el 200/1000 no es mucho para eq5?

- - -

añadido éste hilo desde links   (para no poner un link por montura en ese apartado)

---------

Javier, si lo quieres para visual,  está entre aceptable y bien ...  todo depende un poco de la exigencia de cada uno,
pero vamos !  que sin problemas

- - -

Ok. Gracias por la aclaracion. Si os dieran un euro por cada pregunta de novato...

- - -

Ok. Gracias por la aclaracion. Si os dieran un euro por cada pregunta de novato...

No lo aceptariamos, porque al fin, todos seguimos siendo novatos de todo.   

Salut!!

- - -

JJ tienes un equipo para iniciarte que ya lo hubiese tenido yo en mis inicios......

como todo en esta vida , no retaras a Dani Pedrosa a una carrera con una vespa 125 cc ... pero poco a poco todo llega
ademas y siempre desde mi humilde e inexperta opinion , podras ir provando configuraciones hasta dar con la que mas te convenga antes de gastar compulsivamente sin haber podido provar antes , que el mercado de segunda mano esta lleno a rebosar de estos articulos que no han cumplido las expectativas o ilusiones creadas por catalogo

mira ,yo me moria por una vixen gp , una montura excelente sin duda alguna , y al final he acabado con una heq5 , por que? por que en una salida pude comprovar lo que es una heq5 , y de cabeza a por ella , no se si me entiendes

yo me compre en su dia una Olympus cachisss pero no pensaba en ese momento que la dedicaria tbien a realizar mis primeros asomos a la fotografia astronomica , si hubiese sopesado esa posibilidad , sin dudarlo me hubiese decantado por una Canon , que goza de mas popularidad en estos circulos y por ende de mas recursos disponibles

eso si te digo si pudiese volver a empezar mi eleccion sin duda alguna para mi primer telescopio UN DOBSON sin la menor duda 

un abrazo casi vecino 

- - -

Gracias vecino,mi primera opcion siempre fué un dobson y me sigue llamando mucho un dobson de 10" con goto,pero para el siguiente,no me he cogido un dobson porque me gustaria disfrutar con la familia la observacion planetaria,me veo capaz de mover un dobson sin problemas,pero es un poquito mas "personal".

No sabia que las canon tenian buena fama en este campo,tengo una 450d y un sigma 150-500 hsm apo para fotografia de motor y no estoy muy contento con este cuerpo,cuando quieres,lo enroscamos en tu tele y lo probamos,pero en tu montura que la mia no la aguanta.

Saludos vecino.

- - -

jejeje que te veo caer de lleno en el reverso tenebroso de la fuerza .......

por supuesto que la montamos cuando tu quieras y entonces caeras seguro jejejeej , mira que te lo dice uno que no queria subir el escalon de la astronomia en visual simplemente 

me da la sensacion que a ti te gusta la fotografia y mucho ademas al ver la calidad de componentes que gastas , a mi tbien jejeje

de momento he conseguido resultados en fotografia paisajistica,de deportes de motor , y submarina , aun asi te aseguro que la tecnica que es necesaria para realizar buenas fotografias astronomicas es realmente seria y ello implica el conocimiento amplio del cuerpo con el que tiraras las tomas , los cuerpos Canon estan muy extendidos en esta aficion y sera por algo 

como creo que ya te comente , apuntate y hazte una escapada a cualquiera de nuestras salidas "formales" del foro , en ellas podras disfrutar in situ tanto de astronomia en visual pura asi como de equipos destinados a la fotografia astronomica y veras por donde van los tiros ..

es un mundo apasionante lleno de retos , que tal y como los vas superando te llevaran asumir cada vez tomas de mas complejidad tanto para su adquisicion como para su procesado posterior , piensa que no podras usar las "ayudas" de la camara ,autofocus, medicion de la exposicion,balances , etc , pues se tira por completo en manual,con diafragma fijo que es el que te dara el telescopio,enfocando con el enfocador del mismo , tendras que decidir tu los tiempos de exposicion, en fin todo un reto que te aseguro que te hara desechar muchas tomas , pero que te inflaran cuando consigas una toma correcta 

un saludoteeee

- - -

Muy Interesante y Muy Bien explicado, .. aunque no sé, si me atreveria......
 Gracias por compartir vuestro conocimiento..
Un saludo

- - -

añado


Super Polaris worm gear and backlash adjustments


Super Polaris Exploded View

- - -

añado algún link para la cg5 celestron

- - -

Hola... no se si os pasa a vosotros pero en este enlace....

EQ 6 Pro Synscan 
https://www.astroamateur.com/content/index.php

cuando le pido algún .pdf y le incluyo los datos me manda un mensaje al correo para descargar el archivo, pero al intentar abrirlo, el Adobe Reader me dice que el archivo está corrupto y no lo abre....

Sabéis de alguna otra página... o de cómo hacer que ésta me funcione?...

Gracias y saludos.

- - -

Buscando información sobre la CGEM he encontrado un hilo en otro foro. En español se explica el desmontaje de la montura en el eje AR y posibles modificaciones para mejorar los engranajes así como alternativas para montar una polea en lugar de engranajes y otras alternativas. Me parece interesante. Tiene muchas visitas así que seguro que algunos ya lo conocéis. Es el siguiente:

https://www.astrohenares.org/foro/viewtopic.php?t=3036

En las últimas páginas la información digamos que está 'más depurada'.

- - -

Después de mucho buscar he encontrado el despiece de la CG5 (en español) y si no me equivoco se parece bastante a la eq5...

https://www.astroalcoy.org/wp-content/uploads/2014/12/Revision-y-ajuste-CG5-GT.compressed.pdf

Edito: Hay muchos links al principio del hilo que no funcionan para este tipo de montura, solo me funciona el de
https://www.astronomyboy.com/cg5/Astronomy_Boy_CG-5.pdf

« Últ. modif.: Mié, 13 Ene 2021, 05:40 UTC por JASTRO »

Buenas.

Sobre el mantenimiento de la montura, cada cuánto tiempo la volvéis a engrasar?... O solo lo hacéis cuando notáis que pierde fluidez.

Supongo que independientemente del uso, la grasa que traiga de origen tendrá una caducidad.

Me inquieta bastante meterme en ese charco, pero ya tiene cuatro años y aunque la uso poco, como he comentado supongo que la grasa perderá propiedades.

- - -