l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
286456 post, 20311 Temas, 11415 users
último usuario registrado:  rblum
avatar invitado

el STAR TEST: Evaluación de la calidad de nuestras ópticas

Imprimir
clase Autor
rat10
astrons: 10.19  votos: 6
Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 431
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Vie, 16 Sep 2022, 19:07 UTC »

Genial !!!  Menos mal que la ex no se salió con la suya ..  OKOK a ver si saco un hueco y hago yo TMB algunas pruebas.
Saludos

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4922
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Dom, 18 Sep 2022, 07:43 UTC »

Creo haber leído en la página que habla sobre el StarTest
que para hacer esta prueba y poder interpretar mejor los resultados
había que ponerles una obstrucción del 33% en todos los telescopios,
a los refractores también.

Yo anoche hice unas pruebas rápidas del starTest a mi telescopopio newton TS 150/900,
las pruebas me dicen que quizás la colimación sea defectuosa y que debo de afinar más,
tendré que esmerarme un poco más
y de paso poner la obstrucción que toca para así mejor interpretar los resultados.

Por otro lado decir que anoche puse una barlov 2x y un ocular de 8 mm para probar,
son 225 X.
Al mirar por el ocular me quedé asombrado, nunca había visto un júpiter así,
se veían claramente detalles en las bandas y también se veía la mancha roja que asomaba,
la nitidez era asombrosa,
imagino que un telescopio ED podrá superar eso aunque no me imagino una imagen que supere eso.

Pongo foto de la prueba que le hice al telescopio.
Una cosa que me parece curiosa es que las imágenes son iguales tanto a intrafoco como a extrafoco,
eso en teoría debería de ser bueno,
pero hay una cosa que me entristece un poco
porque veo que hay dos aros de difracción que se unen en uno,
¿A qué podrá deberse eso? ¿Mala colimación? ¿Defecto óptico?
Imagino que ustedes sabrán más que yo.

Un saludo.




- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28199
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #32 : Dom, 26 Feb 2023, 23:59 UTC »

( rescatadas del agujero negro, las imágenes de otro interesante hilo.
gracias a Archive.org en muchos casos )

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4922
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Lun, 27 Feb 2023, 06:30 UTC »

SR Sebtor, muchísimas gracias por reflotar el hilo,
ahí quedó mi pregunta a la espera.

Un saludo  a todos.


- - -

Jesús Navas

**
Málaga 
desde: jul, 2015
mensajes: 488
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #34 : Lun, 27 Feb 2023, 14:10 UTC »

Muchas gracias por recuperar las imágenes, Sebtor. Muy interesante este hilo.

Me gustaría preguntar un par de cosas. Una es justo lo que preguntó José Antonio el pasado septiembre, porque me he encontrado con un MC en el que a veces, hay algún anillo de Fresnel (los que se ven al desenfocar la estrella) que se cruza con otro y se fusiona con él, pero no el resto, que siguen concéntricos. ¿A qué se debe esto?

Otra cosa es si es habitual que un MC de 150 mm pierda ligeramente la colimación al pasar de la posición horizontal (cuando se colima con startest) a observar un objeto que está bien alto (60º y más).

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28199
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #35 : Lun, 27 Feb 2023, 23:33 UTC »

J.A.  ese TS Photon 150 900  debe poder colimarse mejor !  seguro ... algo está descentrado ahí  (o flojo)

--
Eso de los anillos supongo que tiene que ser irregularidad de superficie,  ... a saber de que espejo o lámina ...

- - -

Jesús Navas

**
Málaga 
desde: jul, 2015
mensajes: 488
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Lun, 27 Feb 2023, 23:41 UTC »

El problema viene cuando la descolimación va en un sentido en intrafoco y en otro en extrafoco, pero estando aparentemente bien colimado en el mismo foco. ¿Qué haces ahí?

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4922
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Mar, 28 Feb 2023, 00:03 UTC »

En mi caso,
yo la colimación la tengo hecha con colimador láser  y  además con un colimador chesire,
¿Qué hacer?
Revisarlo todo con paciencia, afinarlo todo y ver si hay mejora,
la última solución es colimar con una estrella natural pero es muy sacrificado.
por otro lado decir que ese telescopio da buenas imágenes así que es plenamente utilizable.

Más preocupante veo el tema de colimar un refractor  pequeño,
ese telescopio no trae celdas de colimación ni en el objetivo ni en el enfocador
y una parte de la lente se queda fuera de foco,
eso sí que me molesta y la solución es cara e inviable,
se llama taller de torneros y fabricación de celdas de colimación,
lo dicho, solución inviable.


Un saludo.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat10

astrons: 10.19
votos: 6
Tema leído 30054 veces

_
rightback