l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288773 post, 20462 Temas, 11610 users
último usuario registrado:  Burt
avatar invitado

telescopio Seben Big Boss o B&Crown 150/1400: como tirar más de 200€ a la basura

Imprimir
clase Autor
rat5
astrons: 5.39  votos: 3
Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28258
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #30 : Sáb, 21 Dic 2013, 15:19 UTC »

desanimado no,  tampoco es eso,   al final las comparativas son una cuestión de lo que hay actualmente,  de expectativas, y de que con mas dinero se puede intentar compensar unos oculares peores    ( la baja calidad del tubo óptico, para montarlo en una montura peor, eso ya es mas difícil de que tenga sentido mejorarlo ...  pero tiene la parte buena, de que cuando aprendas un poco, puedes tener mas presión para mejorarlo, revendiendo lo que tengas, e ir a por algo mas adecuado a tus gustos, eligiendo con mas experiencia )

- - -

josé antonio

**
España 
desde: dic, 2013
mensajes: 4918
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Lun, 30 Dic 2013, 20:57 UTC »

Lo único bueno de ese telescopio es que lo tiras a la basura y te quedas encantado de la vida, no pierdes nada y ganas tranquilidad. Una faena menos.

Ese telescopio tiene mucha abertura para una focal tan corta, si tiene espejo esférico supongo que tendrá aberración esférica a gogó.

Una vez todo perdido puedes -si quieres- probar una cosa, diafragmar; ponle un círculo de cartón en la boca del tubo pegado con dos trocitos de celo, el diámetro exterior sería un poco mayor al de la boca del telescopio, en el centro tendría recortado un agujero con el diámetro de 84 mm , ese es el diámetro máximo que debería de tener un espejo esférico con una distancia focal de 560 mm para no necesitar ser parabólico y no tener aberración esférica. Lo malo es que el secundario de ese telescopio será grandecito, supongo que de 5 cm, no queda mucho entre el secundario y el diafragma.

Te pongo una foto con el diafragma que estoy probando en mi minitelescopio, parece que resulta, ayer le pude poner cien aumentos, vi el planeta júpiter sin halos, le vi las bandas de color y sus lunas se veían como esferitas puntuales, y eso que el teles estaba pasado de aumentos, la relación de tamaño del secundario  con la abertura es catastrófica y la atmósfera tenía brumas y no se veía claro. 

suerte.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

el 1
* diafragma minitelescopio.jpg (35.4 KB, 640x480 - visto 222 veces.)

« Últ. modif.: Lun, 30 Dic 2013, 21:33 UTC por josé antonio »
- - -

bonmargera

**
46  palafolls 
desde: dic, 2013
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Vie, 17 Ene 2014, 13:42 UTC »

Muchísimas gracias


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

- - -

bonmargera

**
46  palafolls 
desde: dic, 2013
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Vie, 17 Ene 2014, 13:43 UTC »

Hoy lo probare y os cuento que tal


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat5

astrons: 5.39
votos: 3
Tema leído 56700 veces

_
rightback