nitidez de imagen? contraste? es lo que busco  ojalá se de tan bien.

Sebtor, La lente Barlow que tengo en casa es de 3x. No les queda en stock ninguna...  Bueno, para la siguiente compra.

Ya lo último para molestar. Dices como contra que le faltan oculares 70x, 150x, 200x, 250x a parte. Cuales son esos? en la dirección siguiente no entiendo bien cuales son: https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

Y lo dicho. Gracias por todo!!

- - -

Me a parecido leer que la NEQ5 tiene mucha apariencia? es débil o que?

Es débil para un Skywatcher 200/1000 explorer BD NEQ-5?

La EQ5 es insuficiente para un newton de 200/1000, para un tubo de ese peso y dimensiones lo mínimo sería una HEQ5 en visual y una EQ6 en fotografía.

!!! otro refractor en casa !!!! ya era hora je je j. Aqui ganan los   reflectores  .  Veras que nitidez de imagen , contraste ... una maravilla .Felicidades por la elecccion .

Coincido con Mercè, los refractores, exceptuando los de focal corta que tienen mucho cromatismo, dan imágenes mas nítidas y contrastadas que los reflectores de focal corta, excelentes para observaciones lunares, planetarias y dobles, que es lo que podrás observar desde una ciudad, aunque un newton de 150/1200 también da muy buenos resultados, pues el espejo secundario es más pequeño que en los de focal corta, dando imágenes de elevado contraste y su colimación es menos crítica. La montura NEQ3 es utilizable con este tubo, aunque naturalmente sería mejor una NEQ5, pero el precio ya sería bastante más elevado y si tu intención es hacer observación visual, no será imprescindible, especialmente en cuanto motorices la montura y el enfocador, que serían la mayor fuente de vibraciones al utilizar el telescopio.

Saludos.

Sergi.

- - -

cuando llegue a casa miro la que tengo ahí y a lo mejor me sirve. No habia visto la pagina que me indicas. Yo había entrardo en el apartado de accesorios del telescopio.
Además, la barlow de 29€ está agotado

Entonces decidido, no? me quedo con:
SkyWatcher EvoStar 102/1000 NEQ3 BD
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=3

Una palabra tuya bastará para comprarlo!

si
cógetelo,  te "veo con él"

y pasando de la Barlow, si quieres algo mas,  coge  Skywatcher 6,3mm Ploessl 1,25"   (que está bien de precio) y te da casi 160x
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

con lo que tendrías  
40x
100x
159x

para empezar está muy bien,  y luego si quieres otros aumentos, eso ya te lo pedirá el cuerpo  (un 5mm. te daría 200x,  y un 4mm.  250x  pero el último es algo que empieza a estar fuera de límite)


-----------

si realmente coges una Barlow  x2,  entonces el ocular a escoger sería el 12.5mm   (no el de 6.3)

eso te daría unos aumentos útiles de

40x
80x
100x
160x
200x

más repartidos  (pero tienes que acordarte de las combinaciones, con y sin barlow)


eso queda a tu elección  

- - -

los aumentos te los da la división

focaltelescopio / focalocular

- - -

Sebtor, La lente Barlow que tengo en casa es de 3x. No les queda en stock ninguna...  Bueno, para la siguiente compra.

NOOO

esas piezas que tienes en casa, guárdalas,  bien guardadas
verás como son parte de la limitación de tu telescopio actual

- - -

NOOO

esas piezas que tienes en casa, guárdalas,  bien guardadas
verás como son parte de la limitación de tu telescopio actual

No me extrañaría que fuesen de .965"

- - -

si
je je, depende del año  (parece nuevecito)

no he sacado el tema, porqué realmente poco importan, ... ya los he visto desde lejos, y veo lo que trae, los huygens de siempre

- - -

ya está! me compré el telescopio, la lente Skywatcher 6,3mm Ploessl 1,25" y un planisferio. Ya os contaré ^^

gracias por todo a todos

- - -

bien

y el planisferio muy buena idea, conocer las constelaciones y sus horas,  es por lo que hay que empezar
la gente rural años atrás se lo conocían como un paisaje nocturno, así que con práctica está chupado.
se necesita material físico para consultar de noche, o impreso
y nada de pantallas de ordenador que van a destrozarte la adaptación nocturna


tendrás 3 puntos de aumentos para probar, y a partir de ahí verás tu mismo si quieres luego alguna otra cosa.  Pero con el tiempo y la práctica, cuando uno mismo aprende a "nadar" es lo mejor

- - -

Ya tengo el telescopio. Uf! pesa demasiado. Y nadie me dijo que iba a ser tan grande es enoorme (comparado con el que tenía). Tengo que buscar la forma de poder almacenarlo y poder transportarlo bien.

Gracias a todos los que opinaron.
Sebtor, compré en astroshop. No sé qué tipo de contrato teneis, si cobras comisión o no, pero es un punto para la web. Yo tambien tengo sponsors en mi web y sé la importancia de tenerlo contento (si quieres intercambios de banner, mandame un privado).

Tengo dudas pero las haré en un post independiente con un buen asunto (también sé la importancia de eso )

Saludos a todos!!!

PD: No sé cuando lo voy a estrenar. Ahora mismo lleva 15 horas lloviendo sin parar y bastante fuerte. Tendré que tener paciencia. Mientras lo montaré y jugaré con él para tener practica.

- - -

Felicidades por la adquisicion , disfrutalo mucho . Cuando la lluvia te deje claro

Saludos 

- - -

PD: No sé cuando lo voy a estrenar. Ahora mismo lleva 15 horas lloviendo sin parar y bastante fuerte. Tendré que tener paciencia. Mientras lo montaré y jugaré con él para tener practica.

si

es que es un BUEN telescopio, (no es para nada un juguete) ...  y  ese hace 25 años,  ufff  un riñonazo te hubiere costado,  lo único que hoy en dia ha crecido la contaminación lumínica por culpa de la técnica,  pero alguna ventaja al menos habría que sacar de habernos tecnificado mas


si no para de llover, es que has comprado un buen telescopio

el que recibe material nuevo ,  y se le presenta una buena noche,  ya puede temer el peor problema o equivocación  ja ja ... es como una Ley de la Naturaleza


si
hay un acuerdo con ellos, pero no se hasta que punto funciona bien, y se enteran ... en fin,  ya no está en mis manos, ... pero si están contentos y nosotros también, pues mas que mejor  ¿no?

(solo han habido 3 empresas interesadas, y ninguna "en castellano" ... no se ... ofrecí la web como algo abierto a varias posibilidades para no forzar nada rígido, y conseguir la opinión directa de un experto del mercado... pero nisiquiera he recibido contestaciones,   parece como si la gente no está interesada en "vender" ... o en "trabajárselo un poco para vender"   ¿no? )

como .admin. lo que quiero que la web sea libre también, no esté condicionada ...   y creo que eso lo queremos todos los "users" de aquí, ... que sea algo con libertad total de movimiento

[ahora mismo, lo único, que una publicidad COMERCIAL encubierta o descarada, no lo permitiría por respeto a Astroshop, y aunque no estuvieran de patrocinio tampoco, porqué sinó se acabaría esto como un gallinero de irrealidad ... pero me parece que en la Guía de Compras  están los mejores telescopios actuales, con un link de consulta a Astroshop,  y el Links todos los distribuidores con su localización para quien quiera buscar algo específico]

- - -

Felicidades por la adquisición. Un refractor de 100 mm con una montura NEQ3 ya es un buen equipo y 25 o 30 años atrás habría costado un ojo de la cara.

Saludos.

Sergi.

- - -

HOLA, YO SOY NOVATO TAMBIEN Y ME COMPRE UN SKY-WATCHER DE 90 CON MONTURA AUTOTRAKYNG Y ME HA COSTADO UNOS 450€ SON MUY ESTABLES PARA EL TERRENO Y TIENE UNA DISTANCIA FOCAL DE 1250 QUE NO ESTA MAL PARA LOS NOVATOS COMO NOSOTROS ES CAPTADIOTRICO MIRALO Y ME COMPARA

- - -