Muchísimas gracias Pablo, cuando el seeing acompaña los resultados son mágicos.
¿Has probado el Registrax? No es el mejor pero hay veces que sorprende.

Hoy el seeing ya no era tan bueno como el de ayer pero aún era aceptable,
el viento me ha movido un poco el telescopio pero es lo que hay,
yo me considero afortunado pues en otras ocasiones ha sido peor y no se me olvida.

Telescopio newton SW 200/1200
Cámara           ZWO ASI 120 MC
Filtro                                IR-UV
Barlov 2X  +  barlov 2X
Vídeo de 3 minutos, 3700 frms,
de ellos apilados  2000 frams con registrax

Fecha 20 de febrero del 2015  T.U. 21 : 40

Muchísimas gracias

Un saludo a todos.

 Capture 20_02_2015 22_40_14 2000b.jpg (17.99 KB, 640x480 - visto 125 veces.)

A pesar de todo está genial.

- - -

Cada día nos sorprendes con unos colorines nuevos. Ahora morado y verde

- - -

Cada día nos sorprendes con unos colorines nuevos. Ahora morado y verde

 

 

Jose Antonio , yo procesaria el anterior a éste sin apretarlo tanto , seguro que queda mas natural , pruebalo el Júpiter se lo vale 

- - -

Ustedes saben procesar mil veces mejor que yo,
yo soy un ceporro y como en éste pueblo soy el único que se dedica a ésto nadie me va a enseñar y difícilmente voy a aprender nada.

Mercè, el Júpiter anterior es mejor, pero ya es pasado, ahora toca procesar el de hoy y mañana vendrá otro.

Los colorines me dan igual, al fin y al cabo yo crecí con fotografías azules y televisión en blanco y negro.

Además yo prefiero reducir las fotos de tamaño, mejoran bastante.


Un cordial saludo y un deseo de felicidad para todos.

 Capture 20_02_2015 22_40_14 2000.jpg (10.29 KB, 423x317 - visto 127 veces.)

Los colorines me dan igual, al fin y al cabo yo crecí con fotografías azules y televisión en blanco y negro.

No hombre no! Jeje y si te da igual tira en mono. Buenos avances. Y deberías de reprocesar una y mil veces y no sólo la de ayer si no todas las que no te convenzan.

Un saludo

- - -

Madre del amor hermoso. ¿Habéis visto estas imágenes recientes (de ayer) de Júpiter por Tiziano Olivetti?

https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk15/j150220z.htm

Bajad un poco, empiezan a aparecer sobre la mitad inferior de la página. Sin palabras... este tipo tiene que vivir en Io o algo así, o su telescopio es el Hubble.

- - -

Sin palabras....
IMPRESIONANTES!

- - -

Sí...Ya...
pero no pone el tamaño del telescopio.
Así no me puedo hacer idea.
El lugar de observación supongo que muy bueno.
Sabe mucho y se nota.
Felicidades por Él.

Un saludo.

- - -

Sí lo pone, viene encima de cada foto. Es un 400mm y en otros casos un 300mm

- - -

Po no lo he pillao,
jope...Cómo los aprobecha...

- - -

Ustedes saben procesar mil veces mejor que yo,
yo soy un ceporro y como en éste pueblo soy el único que se dedica a ésto nadie me va a enseñar y difícilmente voy a aprender nada.

Pero hombre... hay que quererse un poco más a uno mismo. Mira qué fotillos vas sacando con la nueva cámara, no están nada pero que nada mal. Y en foro se aprende mucho.

- - -

Anoche había mancha roja a la vista,
lo malo es que apareció muy pronto,
el seeing era insoportable y justamente cuando empieza a mejorar algo las nubes se encargaron de echar el telón.

Estuve haciendo unas pruebas con la cámara ASI 120 MC y el filtro IR-UV,
de momento no encuentro que mejore nada su uso, pero agradecería que alguien me pueda arrojar luz al respecto.

Como anoche las condiciones fueron pobres los resultados también fueron pobres.

Un saludo a todos.

 Capture 22_02_2015 21_03_18 1000.jpg (7.25 KB, 320x240 - visto 120 veces.)

no te desanimes jose antonio, estas sacando muy buenas imágenes, piensa que yo voy bastantes pasos por detrás tuyo y cada día estoy aprendiendo de este foro, mucho.
veo que utilizas dos barlow x2, entiendo que de calidad, no te daría mejor resultado una 5x? menos chismes entre el tele y el sensor.

- - -

Estuve haciendo unas pruebas con la cámara ASI 120 MC y el filtro IR-UV,
de momento no encuentro que mejore nada su uso, pero agradecería que alguien me pueda arrojar luz al respecto.

Diria que la ASI 120  MC , ya lo lleva incorporado . Compruebalo porque en ese caso no has de añadirle mas . Yo ayer monté , lo vi a foco primario ( 1000 de focal ) y me pense mucho en aumentar a 3000 , una vez puesta la barlow y viendo el temblequeo del planeta , desmonté y me fuí a dormir 

Toda la semana pinta igual ... en fin , tele y mando 

- - -

Muchísimas gracias Mercè, entonces he hecho el membrillo comprando el filtro. 50 euritos a la mierda.

Ya me imagino lo del seeing de anoche, hoy lo tengo yo, lástima que ahora que ya puedes hacer algo los cielos sean impedimento,
te perdiste la GMR, mañana hay otra, suerte.

Liloo, naturalmente que es mejor tener una barlov única y a ser posible de calidad, piensa que las lentes que están al aire van añadiendo borrosidad
y que además van cogiendo polvo, una mota de polvo en mal sitio se nota.
Tranquilo que en poco tiempo vas a hacer unas fotos geniales, ésto es cuestión de buenos cielos , he visto trabajos geniales con muy pocos medios
y hechos por gente que empezaba.
Yo empecé haciendo mejores fotos que ahora. Los cielos mandan.

Hoy vientos y seing desastrosos.

Un saludo a todos.

- - -

Puhhhff, vaya imagenes. Pero se nota que el sitio tiene que ser bueno de narices,

- - -

[110]

voy a ser plasta y pesado, pero porque NO CUESTA NADA meter los datos en el plugin automático que aparece al editar en el subforo de Júpiter

meter fecha y hora en TU,  y copiar y pegar directamente sin mas esfuerzo:

2015-02-20 año-mes-dia /  T.U.: 21h.40m.  /   dia Jul.: 2457074.403

Sys I: 110º  Sys II: 18º    Diám.: 45" /  Dist.: 4.379 U.A. /  áng. fase: 3º

opcional: Telescopio, barlow, cámara, filtro, Observador, Lugar

---------

" anoche " ... no es ningún dato temporal válido para presentar una imagen.
 ( si lo miro al cabo de 3 días, ya tengo que estar interpretando a que hora fué visto,  y si es una imagen de hace 3 horas o de hace 23 horas, .. con lo cual cambia incluso el dia )

---------

para presentar reprocesados o discusiones sobre la propia técnica y sus problemáticas  es MEJOR:
  [procesado] Júpiter - diálogos sobre procesados [retoques y refritos]
y dejar éste para el seguimiento atmosférico de Júpiter de temporada (2015)

- - -

Hola;

Valla oposición de Jupiter que tenemos, al menos yo no pillo una noche estable.
Un seing penoso, vailaba la lambada y todo.

- - -

Valla oposición de Jupiter que tenemos, al menos yo no pillo una noche estable.
Un seing penoso, vailaba la lambada y todo.

Pues el pasado sábado 21, que es el único día de las semanas recientes en que he podido observar seriamente durante varias horas, el seeing no estaba nada mal. También en la provincia de Zamora, aunque casi al otro extremo (Sayago) de donde tienes el observatorio. La imagen de Júpiter era estable e incluso se apreciaba a simple vista que las estrellas apenas parpadeaban, señal de atmósfera en calma.

Teniendo en cuenta las malas condiciones la imagen es aceptable.

« Últ. modif.: Mar, 24 Feb 2015, 14:35 UTC por Thonolan »

Aunque estés en Zamora provincia  de unos sitios a otros varia mucho el seing pues depende de muchas cosas y no te digo nada de unos días para otros.
de todas las maneras no tiene nada que ver de observación visual a fotolitografiara planetaria.
Ayer mismo yo veia perfectamente  a Ganimedes pasearse por delante de jupiter sobre las 21:30 pero otra cosas es sacar detalles en la foto.
Salir saldria Ganimedes en ella pero no con detalle.
Viendo júpiter a 221X  ya la cosa muchas veces se veía de modo ameba., y por eso decidí no sacarle en ese momento la foto y esperar un poco haber si mejoraba algo.
Lo que podría haber realizado era sacar un vídeo con menos focal usando la barlon X2 en vez  de la X3 y se notaria algo mejor pero mas pequeño.

- - -

[212]

Bueno dejo dos tomas,que no las he hecho yo,son de mis compañeros de aventuras por Calar Ato,Javier Molina(Mr Spock) y José Cabello(Chepar),pero experimentando con un montón de cosas tanto con Winjupos como con PIPP(entre otros más)me las dejaron para que las procesara yo,y con su permiso,las quiero poner.
   
subir imagenes gratis

2015-02-07 año-mes-dia /  T.U.: 01h.53m.  /   dia Jul.: 2457060.578

Sys I: 212º  Sys II: 224º    Diám.: 45.4" /  Dist.: 4.345 U.A. /  áng. fase: 0º

C-14 Powermate 2,5X QHY5 IIL RGB Serón(Almeria)

subir fotos a internet

2015-02-02 año-mes-dia /  T.U.: 01h.30m.  /   dia Jul.: 2457055.563

Sys I: 129º  Sys II: 179º    Diám.: 45.3" /  Dist.: 4.348 U.A. /  áng. fase: -1º

C-11 Barlow 2X QHY5 IIL IR/RGB Málaga

  Saludos compis.

- - -

Un resultado difícil de creer viendo el vídeo del que parte.
Realmente buen trabajo Jesús, me quito el sombrero, eres un crack. 
Javier.

- - -

 

Bueno , no está dando muchas oportunidades , pero a la que podeis lo clavais 

Enhorabuena a los tres   

- - -

Sencillamente sois unos fenómenos.

- - -

Una pasada. Que bien que aprovechasteis el tiempo

- - -

Muy guapos, después de todo tampoco hizo tan mal tiempo.

Un saludo.

- - -

Una maravilla. Formáis  un gran equipo. Mi Enorabuena  para los tres.

- - -

Hola;

Ayer después de grabar un montón de vídeos para sacar una animación del eclipse de Europa por calisto me dio tiempo de sacar un vídeo  a júpiter cuando Io estaba pasando por delante de júpiter dejando su sombra en la atmósfera de júpiter.
Según como estaba el seing esta noche no quedo muy mal pues después estuve mirándolo por el ocular y el seing era muy penoso, por lo que después de eso cerré el quiosco.

- - -

Hola Compañeros.
Manda narices que después de casi dos meses esperando buen Seeing en mi zona, cuando porfín hay buena noche me toca la Luna pegadita y al 80%. Lo más curioso es que aún así es el primer Júpiter decente que saco en esta oposición. No deja de sorprenderme lo importante que es el Seeing para una buena toma.
Si no hubiera Luna ¿creeis que el contraste sería bastante mejor, o quiza su influencia no se nota tanto en planetaria?
Espero que os guste. Os pongo dos versiones

SW 200/1000+ Heq5 + Powermate x5 + Canon 600D
Día: 01-03-15  Hora: 21:30UT.


subir imagen


subir fotos

Juanluison

« Últ. modif.: Lun, 02 Mar 2015, 11:31 UTC por juanluison »