Ayer por la tarde mejoró el tiempo y pese a que no era la mejor noche, había una luna llena de escándalo que emitía tanta luz que podías leer el la "Guía del firmamento" sin ningún problema, nos animamos un amigo y yo a probar y dar su primera luz a SW.

Otra prueba de fuego supuso que hacía un viento persistente, a veces con rachas bastante fuertes. Esto sería una buena prueba para la montura.

Llegamos al lugar anocheciendo, pero no lo suficiente para que se viera la polar por lo cual tuvimos que montar el teles aproximándolo al norte con una brújula, al menos de momento serviría hasta que hubiera anochecido por completo. Así que contrapesamos y balanceamos y nos pusimos a observar.

Nuestra primera visita fue saturno aunque debo decir que había un seeing pésimo pudimos apreciar la majestuosidad del planeta (lástima de anillo cuasi de canto) a buen tamaño,  pusimos el ocular de 10 + barlow x2 y en momentos de calma el planeta lucía esplendoroso, con Rhea y Titán a su lado llegándose a apreciar las bandas ecuatoriales clarísimamente en los momentos de calma de la turbulencia. No apreciamos cromatismo alguno, solo un leve residuo. Una vista portentosa pese a no poder apreciarse el anillo.

Para entonces ya había anochecido lo suficiente para ver la polar. Para poner en estación la montura definitivamente fue bastante sencillo. Pese a no tener introscopio miramos a través del hueco del eje de AR y simultaneamente con el otro ojo actuando en los tornillos de ajuste de azimut y declinación centramos la polar en el hueco. Miramos entonces por el buscador colimado previamente y la polar está practicamente en el centro de los hilos. Miramos entonces por el ocular y la polar se ve dentro del campo del ocular de 25 mm, un poco delplazada hacia el sur. Pero para el primer intento, no está mal. El dial de dec marca 90º.

Una cosa curiosa que ninguno nos habíamos parado a observar nunca es que la Polar es doble y se desdobla perfectamente aunque parece que con diametros pequeños es algo complicado.

Debo decir que la montura es robusta y muy suave, la prueba del empujoncillo con el dedo a grandes aumentos hace que el tubo vibre durante 2 ó 3 segundos pero nada más. Además el viento que era persistente se hace notar pero es sorprendente, ya que son rachas fuertes, que la montura lo note pero no lo suficiente como para molestar en exceso. Con otro instrumento seguramente hubiesemos tenido que dejarlo. Así que prueba de la montura, satisfactoria 100%

Pese a que la Luna es increíblemente brillante, tanto que se ouede leer sin problemas a su luz y no pudimos mirarla por el teles dado el daño que nos hacía, apuntamos a m13. Buena visión en conjunto con el de 25 mm, con el de 10 se resuelve con bastante facilidad la periferia, sin Luna obviamente se resolverá aún mejor. Estrellas puntuales sin cromatismo apreciable que sorprenden a mi compañero dado que el tiene un 200 mm dobson, me dice textualmente "nunca he visto estrellas tan puntuales".

Resolvemos Albireo y acto seguido M57 nos presenta una imagen buenísima, aún con luz de Luna. Su color azulado es muy marcado y aguanta muy bien los aumentos hasta el punto de maravillarnos por momentos incluso al orgulloso propietario de un reflector de 8''.

Desdoblamos la doble - doble con relativa facilidad y quedamos a la espera de Júpiter. El viento arrecia mucho y la sensación de frío es bastante intensa.

Jupiter alcanza un tamaño apreciable, con el 10 mm + barlow es ya grande, muy grande. Le han robado una banda, yo no me lo creía pero así es. No coincidimos con ningún evento de la mancha roja ni de los satélites. Aún así las bandas hata el polo norte en los momentos de calma más la banda ecuatorial y lo que puede ser un resurgimiento de la que falta se ve perfectamente bien. Sorprendentemente el cromatismo apenas existe, como con Saturno un ligero residuo parece apreciarse.

No dió tiempo para mucho más, entre la Luna enorme y el viento y frío que arreciaba decidimos desmontar y dar por concluída esta primera luz del SW 120 / 1000 que nos dejó muy sorprendidos.

Concretando:

Decir que por 323 € este es un telescopio correcto no es cierto. Por ese precio el telescópio es sobresaliente.

Me ha gustado:

Montura robusta, incluso con viento.
Facilidad de poner estación (por lo menos para visual)
Movimientos muy suaves de los mecanismos
Buenísima corrección del cromatismo. Apenas se intuye en los objetos brillantes, está ahí pero muy bien atenuado.
Oculares sorprendentemente correctos. El de 25 mm es una gozada, da un gran campo. Para ser standard son muy, muy correctos.
Buscador 9x50 bueno. Por fin un buscador.

No me ha gustado:

Mandos de movimientos lentos, demasiado cortos, deberían haber suministrado unos mandos más largos. Simplemente en algunas posiciones es imposible acceder a ellos, a no ser que seas Gasol.
Retenciones del prisma diagonal demasiado sencillas. Si pones oculares gigantes con peso considerable no retiene lo suficiente y se da la vuelta por si solo, tienes entonces que apretar considerablemente los tornillos de retención con el peligro de pasarse de rosca. Conclusión, utilizar oculares de poco peso o reemplazar el sistema de retención (se puede) por otro mejor.
Enfocador algo duro. Un pelín más suave no hubiese estado mal. Aunque supongo que eso se puede arreglar calibrando los tornillos de la cremallera. Un Crayford tampoco hubiese estado nada mal, aunque su precio final, claro está, hubiese aumentado.

En general:

Tras está sesión y a falta de probarlo en un cielo perfecto, sin luna, sin viento fuerte y sin contaminación lumínica podemos decir que el SW 120 / 1000 es un instrumento sorprendente para su precio. Desde luego no es un Taka ni lo pretende. Pero la sensación general de robustez, suavidad y óptica en la cual de ha contenido muy bien el cromatismo a pesar de su relativa baja focal, es muy buena. Desde luego es un refractor chino, pero por ahí oigo demasiado esta frase para desprestigiar a los instrumentos. Eso no es así y realmente deberíamos hacernos una pregunta... ¿Si un refractor tan satisfactorio cuesta este dinero, un refractor que cueste 10 ó incluso 20 veces más que este, llámese takahasi o como se llame, te va a dar 10 ó 20 veces más satifacciones? No lo se pero lo veo difícil.

Un saludo.

« Últ. modif.: Sáb, 24 Jul 2010, 09:07 UTC por Moreau »

Me alegro mucho que hayas quedado tan satisfecho con él . Tienes razon al decir que esperas mucho mas cuando no haya luna .En cuanto al leve cromatismo que aprecias en Saturno , es debido a su baja posicion .En cuanto a Jupiter te diria lo mismo , desde que sale a medida que sube en el cielo ese cromatismo va desapareciendo , a las 4 de la mañana es inexsistente .
La verdad , es que al principio de tenerlo , tuve que preguntar que era eso del cromatismo del que tanto se hablaba , ya que yo no veia nada raro .Fue al observar la luna en posicion baja cuando realmente me di cuenta de la presencia de un leve  halo a su alrededor .

Desde luego a partir de 120mm , el refractor ha de ser ya apocromatico , lo que representa una barbaridad de dinero .
Da gusto oir que con viento , la montura permanece firme , con la CG4 es imposible .El enfocador , ademas de graduarlo puedes cambiar la grasa china que lleva , por Vaselina o grasa de litio . Notaras la diferencia .

Gracias por el relato 

- - -

"nunca he visto estrellas tan puntuales".

Resolvemos Albireo y acto seguido M57 nos presenta una imagen buenísima, aún con luz de Luna. Su color azulado es muy marcado y aguanta muy bien los aumentos hasta el punto de maravillarnos por momentos incluso al orgulloso propietario de un reflector de 8''.

je jee genial apreciación
es lo que tiene, entonces como no dispersa luz, puede observarse a unas dimensiones que si no te pasas, sacrificando un poco de diámetro aparente del objeto, lo verás con un brillo superficial parecido.

¿Si un refractor tan satisfactorio cuesta este dinero, un refractor que cueste 10 ó incluso 20 veces más que este, llámese takahasi o como se llame, te va a dar 10 ó 20 veces más satifacciones? No lo se pero lo veo difícil.

no, no es lineal  

a veces por un 20% de mejora, pueden hacerte pagar el doble,     ... es lo que hay, el mercado y la complicación de los telescopios cuando empiezan a superar esos tamaños para "mortales"  y quiere algo de "semidios".  Pero por lo que leo cumpliría bien en el patio del Olimpo.

- - -

Una gozada leeros. Me alegro Moreau que fuera bien la noche. Por ese precio creo que es un lujazo lo que comentas.

Un saludo!!

- - -

Estaba leyendo con una sonrisa, porque me temía que viniendo del dobson de mayor diámetro esperases algo más...

Felicidades!

- - -

Realmente puedo decir que de comparado con mi antiguo dobson de 156 mm no solo no me ha decepcionado sino que algunas vistas como la de m57 jamás la había visto así antes, con ese color y con esa "nitidez". en planetaria están parejos aunque me da la impresión que con más contraste el 120 aunque con el 156 se conseguían mayores tamaños aparentes, pero yo veo lo mismo que veía, o recuerdo que veía. Porque el pobre está ya jubilado con el espejo desaluminizado. Lo tengo para observar desde casa de mis padres de ciento en viento.

Aún así es pronto para comparativas. Porque esta primera luz ha sido más o menos anecdótica, hay que esperar a un buen y oscuro cielo. Pero me ha causado una gran impresión.

Pero ese M57 y con luna llena no me ha impactado tanto nunca, ni con aperturas superiores.

Saludos

- - -

y cuando uno acierta en el aumento correcto,     bingo !

- - -

Enhorabuena!! El mío está esperandome en el curro... nunca he tenido tantas ganas de ir a trabajar...

Jedu

- - -

Me alegro de que la prueba haya sido satisfactoria y en cuanto pilles una buena noche, sin turbulencia para observación planetaria o con un cielo oscuro y transparente para cielo profundo vas a disfrutar un montón.

Saludos.

Sergi.

- - -

Felicidades Moreau!!!!
Yo tambien he probado el mio, y aunque no he podido ver tanto como tu (falta de experiencia) lo poco que he visto; luna, júpiter, vega y la doble-doble de lira, me han dejado impresionado.
Las ganas que tengo de disfrutar de una noche sin nubes xD...

- - -

es un gran telescopio, alguno se lo habrá perdido, porqué no avisé con tiempo,  LAASSSTIMA

podría haber hecho algún que otro pedido "provisional",  por si alguien llegaba tarde , seguro que hubieren mantendio el precio unos dias mas

- - -