Hola, estaba pensando en comprar el skywatche plegable de 10' https://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21050 pero me acaban de hacer una oferta y no sé que es mejor; os dejo el contenido del mensaje:

"Has tenido mucha suerte por que justo ahora un amigo personal cambia su dobson 10” GOTO por un catadrióptico grande y me ha dejado este para venderlo.
Se trata de un Dobson 10” clasic GOTO de Skywatcher, pero mejorado con un enfocador Crayford dual speed de long perng ya instalado. El equipo apenas tiene 6 meses, está como nuevo. Te adjunto fotos. Como te interesaba un dobson 10” GOTO creeme que este te vendrá de cine!. Te damos garantía de prueba para que veas que funciona perfectamente.
A mi este equipo me parece muy superior por el enfocador al que nos comentabas en el link.
Precio Dobson 10” GOTO oportunbidad con garantía: 850€
Si añadimos la funda de Geoptik para el tubo de 10” son 95€ más (pvp habitual 190€) es la mejor bolsa que hemos tenido.
Esto lo vendemos solo en el almacén, tendrías que venir a verlo en Pozuelo/Madrid. Si prefieres una unidad Dobson 10” nueva extensible con GOTO (aunque tendrás que colimar todos los días y con la clasic no) te la podemos ofrecer por: 1185€. (pendiente confirmación disponibilidad si te interesara)"

¿Cuál me aconsejais?, el de 850€ o el de 1185€.

Gracias.
 

- - -

Hola Alejandro,

Por favor rellena la encuesta:
☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito

Así sabremos para qué lo quieres y por qué te has inclinado por ese tubo, que supongo que será por transportabilidad y poder meterlo mejor en el coche.

- - -

Hola,

A mi me parece buena  oferta. Si no tienes problema de espacio (ni en casa ni en el vehículo), yo siempre preferiría el de tubo rígido antes que el plegable.

Solo me surge una duda, yo pediría que te aseguren de alguna manera que el equipo tiene realmente 6 meses, ya que hace mucho tiempo que no veo ningún Dobson Goto con tubo rígido de Skywatcher nuevo en venta en ninguna tienda online.

Un saludo

- - -

Para 1185 euros vete a por un lightbridge de 12´´, para qué quieres un goto?.

Y puestos a pedir yo ofrezco un Lightbridge de 10´´ con 9 meses por 580 euros aún en garantía de la casa... ¿y quien le ha dicho a este que no hay que colimar todos los días?.

 

- - -

Hombre yo no tengo un dobson, pero en el grupo que nos juntamos hay unos cuantos dobson de tubo cerrado y no los coliman cada vez que van a observar, una vez colimado y con un mínimo de cuidado en el transporte te dura bastantes sesiones.

- - -

Hombre, un Dobson con tubo rígido, no se descolima por ser Dobson que otro Newton sobre EQ.

En cualquier caso, aunque aguante mejor la colimación el rígido, siempre es aconsejable comprobarla en cada salida. Y una vez que la estás comprobando, ajustarla tampoco lleva tanto.

Sigo pensando que los tres son muy buenas opciones, sobre todo el rígido si se puede confirmar que solo tiene ese tiempo.

Un saludo

- - -

He echo mencion al dobson por que son los que tenemos aqui, pero me refería al echo de que fuera de tubo cerrado que aguanta mejor la colimacion que uno retractil.

Efectivamente el tubo a excepción de las anillas en cuanto a óptica y construcción es igual vaya en montura dobson o ecuatorial.

Lo de los 6 meses puede referirse tambien a que solo lo haya usado ese tiempo.

- - -

Te comento un poco mi punto de vista de un dobson cerrado a uno abierto.
Primero ten muy claro de que el dobson "abierto " skywatcher NO ÉS DESMONTABLE,es RETRÀCTIL, por lo tanto aguanta muy bien el colimado, igual que un dobson de tubo cerrado, vamos,que eso de que te han dicho de que lo as de colimar cada vez que lo hagas servir es un poco radical ( o simplemente la intención es vender lo que se quiere)
Una desventaja del retràctil es que es más susceptible a la contaminación lumínica al estar una parte del tubo sin "tapar " pero eso es un tema con fácil solución,como ponerle una funda,un tubo cerrado gana terreno en este tema.
En cambio el retràctil se aclimata mucho más rápido y es mucho más estable cuando tiene que ofrecer resistencia al viento por ser más pesado que uno cerrado.
Sobre el enfocador, pues que quieres que te diga,para visual no es necesario un dual speed, si lo tienes pues lo aprovechas y si no lo tienes pues siempre será mejor un buen ocular de bajo aumento y gran campo.
También es importante saber o tener en cuenta que en un  dobson a mayor diámetro se vuelve más exigente con los oculares, por pérdida de campo, y para corregir ese defecto se han de utilizar oculares que corrijan esa falta de "campo" y eso se traduce en oculares más caros.
Sobre el Goto,pues no se,,,,para que lo quieres? Por comodidad a la hora de buscar algún objeto?  Personalmente, si quieres solo visual y eres capaz de defenderte bien en la búsqueda de objetos iría a por el 12",que te sale por 1000e el Skywatcher 12" retràctil pero sin goto,obviamente si tu puesto o zona de observación es buena, si fuera un 14" si que te seria aconsejable uno con goto,más necesario que aconsejable, pero si tu zona de observación es mediocre o medio decente quizás con el 10" ya sea suficiente, pero no por tener goto vayas a ver más cosas, ya que el número de objetos que puedes ver depende de la calidad del cielo.

- - -

Hola, ya hice la presentacion en el hilo de presentaciones y este es mi primer post a ver si puedo ayudarte.

Te aconsejo sin dudar el retractil, yo tengo el de 12" y es una gozada, sobre todo el volumen que tiene uno y otro no tiene nada que ver, mucho menos espacio para guardarlo, manejarlo y transportarlo en coche.
Es cierto que hay que colimarlo cada vez que lo montas, pero que no te asuste, son 5' o menos, y el goto es un gusto, no se que tal te manejas buscando objetos pero aparte de eso, que te mantenga cualquier objeto en el campo del ocular a cualquier aumento no tiene precio.

Suerte con la decision.
Un saludo.
Jesus.

- - -