astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

266062 post, 21014 Temas, 12353 users
último usuario registrado:  angelrove


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS

:  

CPC trabajando con horquilla

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: CPC trabajando con horquilla  (Leído 3560 veces)
0
astrons:   votos: 0
sikkim

*


Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 225
clik ver los últimos




« del : Mié, 10-Ago-2016, UTC 20h.21m. »

Abro este nuevo post con el fín de conocer quienes de los usarios de CPC lo tienen trabajando con la horquilla , y que resultados obtienen.
Antes de nada comentar que he leido muchos mensajes en los que se opina  que este sistema de cuña es muy dificil de montar y ajustar , en mi opinión no es nada complicado ni dificil , pero como todo en la vida hay que practicar un poco .

También me gustaría saber cual es el tiempo máximo que habéis conseguido de seguimiento  con un resultado aceptable , sin utilizar un tubo de guiado, me refiero utilizando unica y exclusivamente con el seguimiento de la montura del CPC .

La finalidad es saber si es normal o no mi caso , pues me esperaba mejores resultados .
Una vez he puesto en estación la montura por el sistema de deriva y asegurandome más de 5 minutos de seguimiento correcto , obtengo los siguientes datos con mi CPC 11HD :

capturas de 15 seg , el 90% de las capturas las estrellas salen redondas y el resto movidas.
capturas de 30 seg , el 70% de las capturas las estrellas salen redondas y el resto movidas.
capturas de 60 seg , el 50% de las capturas las estrellas salen redondas y el resto movidas.
capturas de 120 seg , algunas de las capturas las estrellas salen redondas y el resto movidas.
capturas de 240 seg o más salen siempre movidas

No he corregido PEC , pues entiendo que al no ser un error constante , si no variable y esporádico , perjudicaría en los casos que ya funciona correctamente .
Ciertamente me han comentado que este tubo tiene al tener una focal muy larga  de 2800 mm , parece difícil obtener mucho mejores resultados , me gustaría contrastarlo.

Saludos,

« Últ. modif.: Mié, 10-Ago-2016, UTC 20h.26m. por sikkim » En línea
sikkim

*


Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 225
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 21-Ago-2016, UTC 21h.21m. »

Coñeeee !!!

Pues , ¿ parece que no hay nadie ?

 Llorar   Llorar   Llorar   Llorar

Pues mira que hay un montonazo de americanos que justamente trabajan con cuñas y monturas de Horquilla .

 hmmmm   hmmmm   hmmmm   hmmmm   hmmmm.

En línea
sikkim

*


Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 225
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 08-Sep-2016, UTC 17h.06m. »

 Triste   Triste   !!!  No mi lo pedo creer  !!!!!   Triste   Triste

¿ Ni uno solo de los CePeCeros de este foro utiliza la cuña ecuatorial con su horquilla ?


Yo creo que estáis vagos para escribir   ...... Llorar   ........  Llorar  ......   Llorar

 Girar ojos   Girar ojos   Girar ojos   Girar ojos

En línea
mode77
dibujando las estrellas

*


44  Palma de Mallorca 
desde: jul, 2014
mensajes: 366
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Jue, 08-Sep-2016, UTC 17h.14m. »

Triste   Triste   !!!  No mi lo pedo creer  !!!!!   Triste   Triste

¿ Ni uno solo de los CePeCeros de este foro utiliza la cuña ecuatorial con su horquilla ?


Yo creo que estáis vagos para escribir   ...... Llorar   ........  Llorar  ......   Llorar

 Girar ojos   Girar ojos   Girar ojos   Girar ojos

jajajaa. Lo siento, pero no tengo cuña, no tengo ni pajoreta idea, espero que alguien te pueda ayudar.


En línea
LinP

*


L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1887
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Vie, 09-Sep-2016, UTC 10h.01m. »

Hola

Hace años tuve un LX200 sobre cuña ecuatorial, aquel disponía de una rutina de corrección PEC que duraba varios minutos, me imagino que en el CPC irá más o menos igual.

Mi consejo es que completes la rutina del PEC y que el ordenador grabe todo el ciclo, quizás también debas dar con los parámetros de backlash adecuados.

Aunque este tipo de monturas son un poco puñeteras ciertamente.

Un saludo.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

En línea
sikkim

*


Balcon del Montseny 
desde: ene, 2015
mensajes: 225
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 10-Sep-2016, UTC 18h.06m. »

Hola

Hace años tuve un LX200 sobre cuña ecuatorial, aquel disponía de una rutina de corrección PEC que duraba varios minutos, me imagino que en el CPC irá más o menos igual.

Mi consejo es que completes la rutina del PEC y que el ordenador grabe todo el ciclo, quizás también debas dar con los parámetros de backlash adecuados.

Aunque este tipo de monturas son un poco puñeteras ciertamente.

Un saludo.

Gracias por tu comentario.

Efectivamente tiene esa rutina , según Celestron recomienda utilizar ( grabar y reproducir )  para cada zona de observación , eso me parece un coñazo , pues cada vez que cambias de objeto debes parar la correción , grabar una nueva y poner la correción de marcha para ese nuevo objeto .

Así que finalmente la única solución valida y cómoda es el guiado.

También debo decir que recientemente comencé a cojer el truco al guiado con el MaximDL y el tubo que Celestron recomienda para ello de 80mm y la cosa realmente cambia totalmente , con el guiado de momento hago pruebas de hasta 300 seg y muy bien .

Aunque pensaba que la montura sería mucho más precisa sin guiado , claro que cuando sacas las tapas de la montura  y ves el mecanismo , pues aún te sorprendes lo bien que va para lo que lleva , claro que entonces te sorprendes del precio que has pagado por ella .

En línea
LinP

*


L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1887
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Dom, 11-Sep-2016, UTC 08h.50m. »

Pues muy cierto, en general todas las monturas de horquilla, de cualquier marca, las desmontas y te quedas a cuadros.  Se pasan mucho con los precios..

Con guiado, una vez bien equilibrado y ajustado ya verás como podrás meterle mucho más que esos 300"

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: CPC trabajando con horquilla

 (Leído 3560 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.054 segundos con 35 queries.
subir rápido a encabezado  home