Hola a todos,

Tengo, el mak skywatcher 1300-102mm y cuando hago fotografía, entre pitos y flautas estoy cargando del telescopio (sujeta ocular) hasta 1.189g:

Camara réflex
Disparador
Rosca m43
Rosca t2
Diagonal
Filtro para el ocular
Ocular
...

¿es mucho peso? ¿cuál es el límite? Me da miedo que se parta algo y acabe la cámara, ocular y demás en el suelo.

- - -

Up

- - -

Hola, pues me sumo a la pregunta del compañero.

Hace poco combre la anilla para acoplar el hyperion a la reflex, y entre el ocular, el corrector de coma, la cámara, el extensor... a parte de quedar un churro suma un peso considerable sujeto solo por dos tornillitos al portaoculares.

¿Alguien sabe si es seguro enganchar todo eso?  Aqui también me imagino que el problema consistirá en que el tren óptico no quede perfectamente alienado.
¿Alguien ha intentada con un newton de 200 hacer proyección ocular?¿Alguna recomendación? 

Un saludo

- - -

pero deberíais explicar un poco que estais utilizando
( en las firmas aparecen modelos, pero nadie va a mirar allí, pues son dinámicas con el tiempo)

- - -

pero deberíais explicar un poco que estais utilizando
( en las firmas aparecen modelos, pero nadie va a mirar allí, pues son dinámicas con el tiempo)

He modificado el primer mensaje para que sea más descriptivo. A ver si alguien nos contesta  

- - -

Up!

- - -

Pues dependera del teles y de los soportes, es una pregunta dificil de responder porque no se suelen dar datos sobre eso, unos si lo hacen, otros no lo contemplan.
Pero ten en cuenta que hay oculares de 1300 gr, para astrofoto te puedes juntar con una buena cantidad de peso entre camaras, ruedas, reductores, filtros, mecanizaciones, etc.
Pero vamos si un teles y/o sus soportes no consiguen aguantar menos de 3kg en esa parte, ha de ser de juguete.
De todas formas no te preocupes que con que rosque un par de vueltas el anillo M42 te aguanta unos cuantos kilos.
Y los tornillos de la diagonal, como mucho haran que se te gire, pero es bastante dificil que se te salga y caiga.

Por cierto, he visto adaptadores (la mayoria no ponen nada) que ponen el peso soportado en la rosca y rondaban los 4 y 5kg y ese peso no lo alcanzas ni loco vamos.

- - -

Pues dependera del teles y de los soportes, es una pregunta dificil de responder porque no se suelen dar datos sobre eso, unos si lo hacen, otros no lo contemplan.
Pero ten en cuenta que hay oculares de 1300 gr, para astrofoto te puedes juntar con una buena cantidad de peso entre camaras, ruedas, reductores, filtros, mecanizaciones, etc.
Pero vamos si un teles y/o sus soportes no consiguen aguantar menos de 3kg en esa parte, ha de ser de juguete.
De todas formas no te preocupes que con que rosque un par de vueltas el anillo M42 te aguanta unos cuantos kilos.
Y los tornillos de la diagonal, como mucho haran que se te gire, pero es bastante dificil que se te salga y caiga.

Por cierto, he visto adaptadores (la mayoria no ponen nada) que ponen el peso soportado en la rosca y rondaban los 4 y 5kg y ese peso no lo alcanzas ni loco vamos.

El fabricante debería dar más especificaciones la verdad pero bueno, tus palabras me dejan más tranquilo.

- - -

Hola Jorge. El mío es un 127, pero en cuanto a robustez no creo que haya gran diferencia respecto al 105:

Esto viene a ser unos 1500 gramos, y sin problema.

- - -

Gracias Francisco, parece efectivamente un caso similar.

- - -