Bueno, tengo la idea de hacerme con un teles para observar desde una terraza en ciudad, un equipo que no se movería del sitio prácticamente nunca.

No tengo demasiada anchura, son 1,5 X 8 metros de largo y veo desde el NE al Sur desde unos 30º. Contaminación lumínica, la que quieras, hay noches pasables no obstante ya que estoy al borde de la ciudad.

He pensado en un dobson de 8", y dudo entre el GSO deluxe y el Skywatcher 200/1200 normal. La diferencia sería por la mecánica más que nada, porque la óptica no se llevará mucho. El enfocador lo puedo motorizar en el SW ya que tengo el motor, con lo que la reducción del Crayford del GSO no es importante. ¿que os parecen ?

Gracias de antemano.

- - -

1'5 metros de ancho? Entonces ten cuidado con la pared o baranda, los dobson son muy bajos y puedes encontrar un límite ahí

- - -

Si, bueno, lo he calculado y dado que tengo que salvar los edificios de enfrente, el tubo nunca tiene que inclinarse menos de 30 - 35º y la base del dobson en realidad ocupa menos area que las patas del trípode, si no estoy equivocado. No sobra el sitio, claro, pero es lo que hay... lo veo igual de aparatoso o menos que un newton en ecuatorial...

- - -

ahí lo que deberías de considerar muy bien,  es que el tubo no te lo bloquée la barandilla

las posiciones con un Dobson,  puede se complicada cuando el portaocular quede mirando hacia afuera ... y tu no te conviertas en colibrí
lo digo en broma, pero para que entiendas que quiero decir   (en un newton ecuatorial, las posiciones pueden ser PEOR)

-------

lo que te da más juego en esas circustancias,  podría ser un altacimutal GoTo   refractor o catadióptrico
siempre tendrías un lugar detrás del telescopio donde poner el ojo, sin que te obligue a "salir" del balcón

un buen refractor (pero los que se me ocurren en altacimutal son pequeños),  o un Maksutov ,  S/C ... puede acercarse a lo que quieres  y SERIA LO MEJOR


SI

un Smidth Cassegrain , altacimutal con GoTo

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=6

Celestron Maksutov telescope MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo


algo más elaborado pica mas

https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-150-1500-nexstar-6-se-goto/p,17643?affiliate_id=astronomo


otras cosas , puede que te amarguen con tan poco espacio, ... el trípode tampoco puede arrablarse al máximo de forma que cualguen las patas fuera
siento decirte que ni Dobson , ni ecuatorial,  ... Newton solo uno pequeñito manejable incluso para observar curvado por encima y portaoculares hacia el cenit,  ... y un refractor   bufff  solo altacimutal  y esos son pequeños o condensados

- - -

Ahora mismo con el refractor de 900 consigo cubrir todo el cielo al que tengo acceso... a veces con posturitas, eso si, o sentado en un cojín en  el suelo, pero creo que eso no es muy extraordinario. He calculado que con el incrementodel tubo 200 y mirando por el portaocular del dobson que está en la parte contraria al refractor, no tendría problemas excepto en una zona concreta, en la que sucede lo que comentas de la barandilla. He leido por ahí que el tubo se puede colocar en la montura dobson con el portaocular al lado contrario, aunque en ese caso el buscador queda por debajo, cosa que tiene su importancia relativa, ya que el buscador de los dobson no parece muy cómodo de todas formas. Yo utilizo preferentemente los prismáticos como buscador y luego barro la zona con el teles y un 32mm.

Es cierto que los Mak gotorizados serían lo suyo... pero también es verdad que pican si se busca algo de apertura... A lo mejor puedo considerar un Makutsov 150 sin gotorizar, si el refractor con ecuatorial se porta, estos lo harán mejor, digo... ¿La Mon 1 soportaría eso? Un 127 seguro que sí, pero no sé si se quedará corto, había pensado 150 - 200,  aunque para ciudad a lo mejor más apertura se desaprovecha... que lío je je je...

- - -

un refractor pequeño va muy bien para apuntar,  como un rifle ...   pero un Dobson es un cañón


un telescopio de "calidad"  con tubo corto ,  solo puede ser un apocromático o un catadióptrico

aprovecha estas circunstancias,  con un  maksutov o S/C  pasas de largo del handicap del balcón pequeño

venta a una salida ¿eres de aquí cerca?
verías que si hay un telescopio de esos  altacimutales motorizados, que bien se portan en muy poco espacio de maniobrabilidad

un ETX ?   segundamano ?

- - -

Ójala me pillara cerca vuestra zona pero estoy en Valencia, ya veo que os lo montaís bien en las salidas...
No me atrae mucho la gotorización, me gusta enredar y buscar, pero está claro que tienes razón, a espacio reducido le acopla mucho mejor un telescopio compacto , pero ahí la apertura se paga y me apetece una luminosidad decentilla para ver mejor en profundo, voy a ver que opciones veo aunque me tenga que estirar algo, puedo vender el refractor también... gracias Sebtor.

- - -

es que enredar yu buscar está muy bien,  pero desde un balcón, quizás tengas que replanteártelo, en serio

también lo digo por los ángulos límite, te diafragmarán mas con un Dobson, ... y cuidado con los cálculos, intenta ser restrictivo a ver si supera la prueba

si tienes luz,   bufff ...  je je    no tengo ninguno en mente,  ... la verdad SOLO se me está pasando por la cabeza el Nexstar de 6"   o similar

había un Nexstar altacimutal GoTo  de buen precio,   los  6i  también  8i   de 8"
de segundamano en ebay seguro que aún corretean

si  el Nextar i8  tiene todo lo que quieres !!   y aunque no sea tan estable  porqué tenian 1 solo brazo,  tampoco tendrás mucho viento en un balcón



aunque el 8i  ya muy grandote,  quizás con el inferior  verías lo mismo en tus condiciones, y sin complicarte

estos modelos  "Nexstar i"  están descatalogados que yo sepa

- - -

Con un balcón de apenas 1.5 metros de anchura creo que lo más conveniente es un S/C o un Mak, el dobson te daría problemas para observar en según que direcciones pues no te quedaría espacio donde estar, al menos a mi me pasa con mi dobson cuando alguna vez lo saco a mi balcón, con una anchura similar al tuyo. Un refractor también podrías utilizarlo siempre y cuando el tubo no tenga más de un metro de longitud, de manera que te quede espacio, pero lo más cómodo desde luego sería un S/C o un Mak.

Saludos.

Sergi.

- - -

Mmmmmm... ya veo. Claro, también tienen la ventaja de ser mas cómodos si te lo has de llevar por ahí, a la contra está el precio... es como comprar dos dobson (o tres) aunque está claro que es lo más adecuado por lo que decís. Tendré que replantear el presupuesto, a ver que se puede hacer... Gracias.

- - -

si

pero claro,  si no vas a poder utilizarlo  (o utilizarlo a gusto, con cierta comodidad, maximizar la visibilidad...): ... es más caro el que está a mitad de precio


de segundamano aparecen bichos de éstos, .... de el típico observador que quiere pasar a algo más grande porqué le ha gustado y tiene espacio

- - -