Hola, esponjati,

el drama ya finalizó: desguacé el telescopio y vendí todo, excepto el tubo, que es invendible. Algo recuperé y la montura iba bien. Espero que su nuevo dueño pueda sacerle todo el jugo que yo no pude. Supongo que esa montura (por lo que me han comentado) puede adaptarse a un 14", pero mi consejo es que no lo hagas. El 12" ya va un poco justo para esa montura y meterle un 14" ya es rizar bastante el rizo. Si el tubo está bien y no veis manera de arreglar la horquilla, la solución pasa por ponerle una cola de milano y montarlo sobre una EQ8, que es la montura que tengo actualmente y que carga un RC de 14". Estoy contento con este equipo, va mucho mejor que el Meade y es sencillo de usar.

De todas formas, ten en cuenta que un Meade 14" sobre una EQ8 es un buen equipo para astrofoto científica, pero para astrofoto "top" postalera puede ser un tanto justo y ser más conveniente ir a por una montura superior, quizás una Mesu200. Tampoco sé si tu Meade es ACF o no. Si no lo es, entonces la EQ8 es la mejor opción ya que esos tubos tienen algo de coma y astigmatismo.

Siento no poder ayudarte más. Quizás Ramon Naves pueda echarte una mano, pues conoce perfectamente estos equipos. El drama es que ahora mismo hay poco soporte técnico para los Meade y el que hay no siempre responde como debería. Por eso me fui directo a la EQ8, porque siempre habrá gente que sepa reparar o mejorar estas monturas.

Saludos y muchos ánimos.
Fran

- - -

Me he leído toda tu odisea Fran. Lo lamento mucho, hasta ahora no había visto lo que te pasaba.
Aprovecho para romper una lanza en favor de nuestros vecinos portugueses, porque allí, como en España, hay de todo.
Hace unos meses compré un LX200 de 10" a un compañero portugués. Tenía previsto hacer un viaje y preferí desviarme de mi ruta para recogerlo en mano porque no me fío de las empresas de mensajería. Estaba perfectamente cuidado, muy bien colimado y lo tengo sobre una Orion Atlas (EQ6) y me va muy bien.
Eso sí, como tengo una CCD con chip muy pequeño, para tener bastante campo he tenido que ponerle un reductor f/3.3. Me da mucho viñeteo pero lo arreglan los flats.
Las imágenes son muy buenas con reductor 6.3, pero el campo era muy pequeño y el Elbrus se volvía loco, así que entiendo que a ti te pasara lo propio con una focal de 2000. Por eso le puse el 3.3, que es un reductor difícil de domar.
Ahora tienes un equipo excelente, enhorabuena, y espero que lo disfrutes, para compensar las horas amargas que has pasado con el anterior.

- - -

Gracias, lhyrae, ese Meade de 10" sobre la EQ6 debe funcionar muy bien, es un equipo con muchas posibilidades. Y si es un ACF, mejor.

Saludos
Fran

- - -