· Técnicas y Filtros ( color, block, passband...)

[jedu]

subhilos internos
re.:  Conoceis el filtro DGM NPB, relación con UHC-E
ayuda para dgm npb
Consejo sobre filtro para nebulosas para un 10"
Filtro NPB primera experiencia

otros hilos
[uso de Filtros en Astronomía] de DGM OPTICS:  el VHT vs. NPB
comparativa filtros UHC, CLS, LPR Ultrablock, OIII ¿encontrar DGM NPB ? mejor?

¿dónde adquirirlo? busca aquí en omegabob2
Tiendas de EBAY interesantes (internacionales)


Hola

Me ha surgido la posibilidad de hacerme con un filtro DGM NPB

https://cgi.ebay.com/NPB-1-25-DGM-Optics-Nebula-Astronomy-Filter-/160447608838?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item255b6c3806

He leido un mensaje de Astromania en el que citan una review de la revista Astronomy y lo ponen bien.

https://www.astromania.es/foro/index.php?topic=449.0

Tengo duda en relación a si oscurecerá demasiado la visión con mi 120/1000 acromatico.

El UHC-E parece que es conocido por ser más adecuado para esta (pequeña) apertura... Son equivalentes?

Algún comentario?

Como siempre gracias

Jedu

Principiante: ETX-70 / LX90 8" / TMB-92L / Nexstar 6 SE/ HEQ5 PRO / Barlow Ultima 2x/ Baader Hyperion 3.5/5/8/13/17/21/36, Baader Zoom 8-24 Mark III with barlow

[garrillaga]

Hola

Yo tengo este filtro y es espectacular, pero es  más restrictivo que el UHC-E, por lo que dudo que te vaya a ir bien para un 120. En mi caso lo uso con un 300.

Saludos

[Sebtor]

genéricamente:
lo que siempre digo, si no se te adecúa bien, puedes re-venderlo
pero deberías tener otro para comparar

y en tu caso Jedu,  me temo que es un filtro bastante restrictivo del tipo UHC

un  300 respecto un 120,  es un 600% de luz

la respuesta en el azul y el rojo, ya están muy lejos para el visual

parece que transmite  entre  el  480-485 nm  hasta  el  510-515 nm
muy ajustado también a la banda SWAN de los cometas

(lo que no me parece barato, como cuando empezó a vender filtros hace años el amigo "omega")

[jedu]

y en tu caso Jedu,  me temo que es un filtro bastante restrictivo del tipo UHC

O sea que sería mejor el UHC-e...

Jedu

[Sebtor]

aquí verás 2 tiendas que yo diría que son del mismo vendedor

pasaros por éste tema, que lo he adecentado un poco para que se vea mejor

Tiendas de EBAY interesantes (internacionales)


re.:  filtro uhc

[Sebtor]

aquí
por fin la gráfica que yo quería para poner el
Astronomik UHC-E  junto al Baader UHC-S





y ahora el UHC-S  respecto al CLS

[Sebtor]

comparativa filtros UHC, CLS, LPR Ultrablock, OIII ¿encontrar DGM NPB ? mejor?

filtro DGM NPB, aquí sale el mejor bien parado de una comparativa

claro, todo depende de QUE objeto y con QUE instrumento y bajo QUE condiciones

[jedu]

claro, todo depende de QUE objeto y con QUE instrumento y bajo QUE condiciones

Si, yo había leido lo mismo en otros sitios... Y  esa es la pregunta original, la del millón  ... a ver si alguien lo había probado con un equipo similar al mío...

Jedu

[Sebtor]

lo mejor lo mejor?

es tener varios,  y probarlos,  ... pues depende de la naturaleza de la contaminación lumínica que tengas encima

si un filtro con cierta anchura de paso, puede bloquear esa luz  ( la de sodio de baja presión tipicamente )  pues estupendo

[jedu]

Yo tengo este filtro y es espectacular, pero es  más restrictivo que el UHC-E, por lo que dudo que te vaya a ir bien para un 120. En mi caso lo uso con un 300.

En un foro me dicen que en version 2" $$$ con menos de 40X podría ir bien...

Jedu

[Sebtor]

bufff

pasarte a 2" de barrilete ?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

para meterle algo así como el William Optics SWAN   2"  de 25mm

siempre que te lo admita el portaocular del telescopio  ¿estás seguro?

---------

sigo pensando que incluso los UHC-S  UHC-E  son demasiado oscuros  por pocos aumentos que le pongas

aunque si bien es cierto que cuanto menos aumentos, más luminosidad superficial conservas  (problema:  que ves los objetos mas pequeños --   alguno "aguantará")

---------

no hay filtros demasiado buenos o malos,  hay filtros que si se adecúan mejor a cortarte la parte espectral de contaminación lumínica son mejores , eso si ...  

[jedu]

Hola

De momento creo que voy a dejar pasar la oportunidad... Por otra parte, estoy esperando un UHC-E, ya os contaré... y sino como decías... siempre se puede revender...

Jedu

[Juan Agu]

Hola  a todos, Dispongo de un NPB de 2” este es válido para aperturas de 8” en adelante, MI teles es de 8” y funciona perfectamente. Cambia mucho observar por ejemplo la m57 y sobre todo la m42 con este filtro a no tener nada puesto y también tuvimos la posibilidad una noche de comparar el NPB con un UHC-E en varios telescopios y a todos les gusto el NPB por encima del UHC –E. Cuando hay cl mejora  su función, sobre todo cuando hay luna. Un compañero tiene un Dobson de 10” y otro uno de 12”, en el de 12” es donde mejor rendimiento saca. Para aperturas menores 2”,4”,6” tienes otro menos restrictivo el VTH:
https://cgi.ebay.com/VHT-1-25-DGM-Optics-Nebula-Astronomy-Filter-/310214738516?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483a3d4254

Saludos
Juan Aguado

SW Eq6 tuneada + Polemaster
C8 + Hyperstar + Svbony 30
SW Esprit 100ED + EZG60
QHY9+SX Starlight 7x36mm+LRGB Astronomik+NB Baader
ASI533MC
Planetaria: Asi120mm+ Asi224Mc
Enfocador: Seletek Limpet 
Oculares: ES40mm+Zoom Baader 8-24mm+Barlow Baader [/color]

Asociación de Astronomía y Astrofotografía de Almansa
Facebook: @astroalmansa

[Sebtor]

The VHT filter offers a good compromise between an Ultra High Contrast type filter and a Broadband Light Pollution Reduction filter

This filter averages around 1% Transmission (optical density of 2) through the rejection region from 540 to 590nm, and average transmission greater than 90% Transmission in the passband, and greater than 75% at the 656.3nm H-Alpha line.

El filtro de VHT ofrece un buen compromiso entre un tipo de UHC y un filtro de banda ancha de LPR

Este filtro  promedia en torno a 1% de transmisión (densidad óptica de 2) a través de la región de rechazo de 540 a 590nm, y la transmisión promedio superior al 90% de transmisión en la banda de paso, y más del 75% en la línea de 656.3nm H-alfa.


gracias
no lo conocía
muy interesante

vuelvo a poner la gráfica del DGM NPB  vs. el DGM VHT

[jedu]

Hola

Un enlace en castellano, que me ha venido bien para comprender de donde viene la curva en forma de campana que aparece sobre las curvas de filtros y la influencia que tiene la luminosidad en la posición de la misma en función de la frecuencia.

https://edison.upc.edu/curs/llum/luz_vision/p_visual.html

Jedu

[Bufot]

Hola

Un enlace en castellano, que me ha venido bien para comprender de donde viene la curva en forma de campana que aparece sobre las curvas de filtros y la influencia que tiene la luminosidad en la posición de la misma en función de la frecuencia.

https://edison.upc.edu/curs/llum/luz_vision/p_visual.html

Jedu

Me ha gustado mucho, cada vez más interesante a medida que vas pasando páginas
Sebtor, link al canto!!

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - TS RC6 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[Sebtor]

añadido pues
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=12    la luz la visión el color

y el otro link interesante de fotometria añadido aqui:
Iluminación. Luminosidad. Lux, lúmen, candela, radiometría, valores

[pleyades89]

saludos tengo un problema,acabo de compra  un filtro dgm nlp y no entiendo el espectro de paso ,alguien podria decirme como queda en esta carta

 Sin títulossss.jpg (139.4 KB, 800x517 - visto 141 veces.)

[Sebtor]

chupado

es lo de siempre, no tiene mas,  .. lo de arriba es como ayuda comparativa


si se lo hubieren "currado" como yo en 3 minutos , se vería mejor




ahora te falta multiplicar esa curva, ... por la curva de sensibilidad del ojo humano en visión nocturna, para ver que el "peso" está en el centro , en torno los 500nm

[jedu]

ahora te falta multiplicar esa curva, ... por la curva de sensibilidad del ojo humano en visión nocturna, para ver que el "peso" está en el centro , en torno los 500nm

Es decir por la curva morada que aparece en esta gráfica:



Que aparece en este enlace:

El proceso visual y sus características

Jdu

PD: Que práctico es a veces y que tostón otras que los GIF puedan tener transparencias...

[Sebtor]

je je,  he editado un poco el gif original,  con colorines, y el fondo que se vea


y aprovechado para arreglar un poco el Filtros en Astronomía, ¿para qué el uso de un filtro? [ listado descriptivo ]

[pleyades89]

seria esto no?

 Sin títulossss.jpg (31.61 KB, 800x517 - visto 88 veces.)

[Sebtor]

si

hay que probarlos en el lugar y condiciones que quiras utilizarlos,  ...  si uno mas "abierto"   se está comiendo bien la zona de "tú" luz parásita, pues mejor que uno "cerrado"

[jomadeto]

Hola a todos, llevo poco tiempo con mi nuevo telescopio y por ahora estoy encantado, aunque me falta algo de tiempo para poder disfrutarlo lo que quisiera. En mis primeras observaciones lo que más me fascina son las nebulosas, me podría llevar horas y horas embobado sin quitarle ojo. He estado leyendo y releyendo, me he mirado este post (antes de que me lo digáis) Filtros en Astronomía, ¿para qué el uso de un filtro? [ listado descriptivo ] llegando como comentais a la conclusión de que no hay un filtro perfecto ni ideal, aunque el que parece que va un poco mejor según he leído es el DGM Optics NPB y que solamente se puede adquirir a través de tiendas de ebay. Mi duda es la siguiente, me recomendáis comprarme el filtro de 2" parar usar con el ocular TS WA 2" 30 mm o sería mejor comprarme el filtro de 1.25" y un ocular como este https://www.astroshop.esu/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-20mm-1-25-/p,5090. Ya se que no voy a poder ver colores, solamente busco mejorar un poco el contraste, que es lo que obtendré si no estoy equivocado. Por supuesto admito sugerencias tanto de filtros como de otros oculares de 1.25.

Telescopio Refractor Kneissel KT700
Prismáticos Pentaflex Bonanza 10x50
Telescopio TS (GSO) Dobson Deluxe 10"
Oculares TS WA 2" 30 mm, SkyWatcher UWA 15 mm, TS Super Plössl 9 ml, TS High End Planetary HR 6 mm.
Filtro NPB de DGM Optics de 1.25"

[SERGIT]

El filtro NPB de DGM Optics es muy adecuado para tu dobson de 10", lo mismo que un UHC de Astronomik, aunque el primero parece que da unos colores más naturales.

En cuanto a comprarlo de 1.25" o de 2", creo que es más recomendable comprarlo en 2". De todos modos esto también depende de la calidad del cielo de que dispongas, si tienes poca contaminación lumínica podrás utilizar oculares de focal larga y campo amplio, como el 30 mm que tienes, pero en caso de contaminación lumínica es mejor utilizar oculares de focal más corta que den una pupila de salida menor.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: https://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: https://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": https://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

[Sebtor]

...y conseguir de la manera que sea, una buena adaptación a la oscuridad, aún con Cont. lumínica ...  con luz directa intrusa puede ser un gran problema
(hay quien "se tapa" para mirar, a modo de los fotógrafos antiguos)

el tener equipos con 1,25" y 2", puede ser una ventaja,  que se transforma en problema cuando quieres aplicar filtros ...

algún adaptador de 2" a 1.25" mecanizado con rosca interna,  eso sería la solución



si se pudiera poner
habría que pensar, además en NO darle al cristal con el barrilete pequeño de 1,25"
mirad que hay algunos que incluso elevan la distancia, para que no choque contra el prisma diagonal (en los refractores y catadióptricos)

https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo&q=TeleVue+2%22-1.25%22

[jomadeto]

Bueno gracias por vuestras respuestas. La mayoría de mis observaciones las realizaré con mucha contaminación lumínica (todavía no he podido salir a un lugar alejado de la ciudad), por lo que creo que me sale más rentable comprarlo de 1,25". Lo que no se es qué ocular añadirle, anoche hacía una noche espléndida (solamente el viento y el frío la enturbiaban un poco) y la verdad es que con el Super Plössl de 9 mm Orion se veía increible, yo pensaba que con tanto aumento no podría abarcarla completa pero estaba equivocado. Por eso mi duda es qué ocular de los dos siguientes le añado al filtro de 1.25":
https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-20mm-1-25-/p,5090
https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089
https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087
https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165

Admito sugerencias, por supuesto.

[Sebtor]

éstos dos

https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-15mm-1-25-/p,5089?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-6mm-1-25-/p,6165?affiliate_id=astronomo

[jomadeto]

Ok, pues en cuanto cobre este mes (espero que no tarden  ) los encargaré.

Por cierto, solo como curiosidad, hay alguna razón por la que no se puedan adquirir en las tiendas habituales los filtros NPB de DGM Optics?

[Sebtor]

ni idea,
 la distribución de quien los fabrica  (para cuatro gatos),  ... pero no se mucho de "quien" y "porqué" lo lleva así


y
define "tienda normal"      en astronomía
si puedes   
(hay un qvorvm muy bajo ... teneis que ser conscientes de que somos una minoria minoritaria )