l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288837 post, 20468 Temas, 11617 users
último usuario registrado:  manu_astrofoto
avatar invitado

elegir un Telescopio Solar H-Alfa adecuado, cuál? opiniones!

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
at_dusk

**

avatarc

Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 84
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Sáb, 16 May 2020, 14:39 UTC »

lo mejor del sol es que si de una vez termina esta fase tan aburrida y volvemos a tener una actividad normal, es que se le saca mucho partido. Sin salir de casa, sin desplazamientos, con huecos entre nubes... se monta en un minuto sobre una montura ligera y a disfrutar. El double stack te complica un poco la vida y elimina parte de esa facilidad. Otra cosa es que tu objetivo principal sea la fotografía de alta resolución. Ahí van muy bien un double stack o un quark, pero a costa de perder la facilidad de uso.
Para mi un 50 o 60 con filtro mínimo bf600 es el perfecto equilibrio en comodidad / precio / rentabilidad. La llamarada solar está hecha con un 60 bf600 y en visual mostraba el mismo detalle. En cuanto al disco, te dejo una imagen con mi 80 ( este si que lo considero el tubo perfecto, pero el precio solo lo hace aconsejable si estás realmente enganchado). Aunque es single stack, verás que lo que es capaz de mostrar

sea


- - -

octubrerojo

**
León 
desde: sep, 2015
mensajes: 178
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Sáb, 16 May 2020, 19:02 UTC »

Uf! si la imagen en visual es la mitad de buena ya me conformaria yo con algo asi, aunque como bien dices el 80 debe ser "carillo" no?
No tendrás una imagen del disco solar enterito en ambas configuraciones , el 60 y el 80 ?
Por cierto he visto que Lunt ya ha abandonado el modelo ese famoso Lunt 60 creo que era, con ruedecilla para sintonizar para cambiarlo por el mando de presion (pressure tunned) , sería por algo en especial ? alguna razon habrá para ello,no? existirá mucha diferencia enytre ambos tipos de sintonizaciones ? con ruedecilla y con mando de presion ? Por otra parte he leido que con los de mando a presion al girarlo a veces tienes que estar mucho tiempo girandolo o que es bastante duro y tambien que al hacerlo el telescopio se mueve mucho(la imagen entiendo)...uff! son muchos detalles en los que pensar..
saludos y gracias de nuevo por tus fotos y aportes, muy interesantes..

- - -

at_dusk

**

avatarc

Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 84
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Dom, 17 May 2020, 13:52 UTC »

Pues a mi juicio, si supone un aumento de precio, me parece un error no comercializar modelos con tilt. Te dejo una foto del disco completo con mi antiguo 60. Era el modelo más básico, crayford standard, tilt tuner... pero iba realmente bien. No tengo ninguna foto de disco completo con mi 80, porque desde que lo tengo el sol ha estado muy soso y sólo he sacado alguna imagen de zonas activas o llamaradas individuales. Ten en cuenta además que yo soy aficionado 80% de visual y mis aptitudes fotográficas no son las mejores.
El pressure tuner es más preciso y da algo más de contraste. Es cierto que es más tosco de usar y que presenta inconvenientes como que si no lo usas en un tiempo tienes que desenroscarlo completamente y esperar unos minutos para que el aire del tubo tenga la presión correcta. Puedes ser que al girarlo si el tubo está en una acimutal que no permita bloquear los ejes se pueda mover un poco. Yo uso siempre ecuatorial o acimutal motorizada con ejes bloqueados y jamas he tenido ese problema. Ni siquiera cuando le meto la powermate 2.5 y con el campo reducido de una cámara planetaria.


- - -

octubrerojo

**
León 
desde: sep, 2015
mensajes: 178
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Dom, 17 May 2020, 19:53 UTC »

At-Dust, la foto es preciosa, y si eres un 20% astrofotografo mayor merito tiene..Gracias por enviarla!! Te envio un privado.
Saludos cordiales.
Oc.

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

43  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 430
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #34 : Mar, 19 May 2020, 17:53 UTC »

Vaya Fotazos Rafa  OKOK OKOK

- - -

mayo

**

avatarc

Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1583
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #35 : Sáb, 23 May 2020, 20:55 UTC »

Buenas, me gustaria hacer unos pinitos en lo que es en astrofoto solar de la manera mas sencilla . Y necesitaria vuestros consejos.
Habia pensado  hacerlo con el filtro fotografico baader BDSF o la opcion del prisma hershell de lunt de 1 1/4.(ya se que este prisma es solo para refractores)
Lo que es el tema visual, paso  sudando, me da mucho respeto poner el ojo en observacion, prefiero poner solo la camara y verlo en el portatil.
Poseo dos telescopios, un APO de 80 con 600 de focal, y un mak skywather 127 y 1500 de focal, y la camara mono ASI 120mm, y barlow varias y powermate x5.
Con que  telescopio me aconsejais  y en su caso, mak con filtro, o refractor con prisma o filtro tambien cabe la posibilidad con el refractor, mas que nada para que no me pase con los aumentos que me podria dar con el sol?
En lo que se refiere a filtro continumm, es imprescindible?
En cuanto al buscador solar, cual esta mejor de estros tres?
https://www.astroshop.es/buscador-solar/astoptics-buscador-solar-universal-para-zapara-para-buscador-/p,57929
https://www.astroshop.es/buscador-solar/lunt-solar-systems-buscador-solar/p,33271
https://www.astroshop.es/buscador-solar/noctutec-buscador-solar-easy-sun-finder/p,58246
Y ya por ultimo, lo que es el alineado con el sol, tengo montura altazimutal y ecuatorial, sin poder tener la estrella polar y ninguna estrella para hacer la alineacion, ya que es de dia obviamente, como se aliena y se hace seguimiento con el sol?

« Últ. modif.: Sáb, 23 May 2020, 20:58 UTC por mayo »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 19400 veces

_
rightback