l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288713 post, 20451 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  ch
avatar invitado

Dwarf Draco (DwarfLab): telescopio inteligente 90mm. / Update 15-Sep-2026

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
balrog

**

avatarb

Albacete 
desde: mar, 2013
mensajes: 14
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Mié, 16 Sep 2026, 08:50 UTC »

Por desgracia parece que el problema del tilt con la serie Seestar viene desde el primer modelo, el S50, el primero que tuve y que al final la tienda me lo cambió pese a que en el servicio técnico de ZWO no veía problemas en mis mediciones con ASTAP que me daban un tilt severo. Después compre el S30 por su portabilidad, y este salió bien de tilt, vamos, es una lotería. Aún así he pedido el Seestar S50 Pro, y espero que llegue sin problemas de tilt.

En cuando al Dwarf Draco, que sea reflector me preocupa por la colimación, no parece tener tornillos de ajuste, lo precipitado del anuncio, que no hay ninguna review real de ningún usuario, solo especificaciones técnicas, y que sea un sistema complejo, reflector, rotación de campo, refrigeración, etc. Hasta que no vea como funciona en algún review, me preocupan que demasiadas cosas puedan fallar, y la colimación es algo que puede ser un problema grande, tener que mandar al servicio técnico solo para colimarlo, con los costes que conlleve, prefiero de momento arriesgarme con el S50 Pro que es un refractor APO con aplanador y batería que puede llegar a 9h, antes que con el Dwarf Draco que es casi el doble de precio y mucha menos duración de la batería, sobre el papel está genial, pero prefiero que ver como funciona una vez lo prueben otros usuarios, cosa que con el Seestar S50 Pro ya hay muchos reviews.

« Últ. modif.: Mié, 16 Sep 2026, 09:25 UTC por balrog »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28254
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #31 : Mié, 16 Sep 2026, 14:07 UTC »

yo he visto un Saturno,  pero muy basto,
no es para planetaria, pero eso ya lo sabiamos

- - -

wetelgeuse

**

avatarc

Barcelona/Murcia 
desde: jul, 2021
mensajes: 83
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Vie, 18 Sep 2026, 09:16 UTC »

Por desgracia parece que el problema del tilt con la serie Seestar viene desde el primer modelo, el S50, el primero que tuve y que al final la tienda me lo cambió pese a que en el servicio técnico de ZWO no veía problemas en mis mediciones con ASTAP que me daban un tilt severo. Después compre el S30 por su portabilidad, y este salió bien de tilt, vamos, es una lotería. Aún así he pedido el Seestar S50 Pro, y espero que llegue sin problemas de tilt.

En cuando al Dwarf Draco, que sea reflector me preocupa por la colimación, no parece tener tornillos de ajuste, lo precipitado del anuncio, que no hay ninguna review real de ningún usuario, solo especificaciones técnicas, y que sea un sistema complejo, reflector, rotación de campo, refrigeración, etc. Hasta que no vea como funciona en algún review, me preocupan que demasiadas cosas puedan fallar, y la colimación es algo que puede ser un problema grande, tener que mandar al servicio técnico solo para colimarlo, con los costes que conlleve, prefiero de momento arriesgarme con el S50 Pro que es un refractor APO con aplanador y batería que puede llegar a 9h, antes que con el Dwarf Draco que es casi el doble de precio y mucha menos duración de la batería, sobre el papel está genial, pero prefiero que ver como funciona una vez lo prueben otros usuarios, cosa que con el Seestar S50 Pro ya hay muchos reviews.

Hola, cómo se puede comprobar si una unidad concretar de Seestar tiene problemas de tilt?

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4078 veces

_
rightback