Ante todo,hola,de vez en cuando os visito para aprender un poquito,hace un par de años que adquirí mi primer telescopio skywatcher ed pro/ota 80/600 refractor apocromático con tripode eq3.
Llevo un tiempo pensando en adquirir otro tubo,las observaciones las hago desde mi casa y hasta saco fotos con el móvil,hasta poder hacerme por lo menos con una cámara ccd asequible para quitarme el gusanillo,estoy dudando entre dos modelos de skywatcher skymax ,entre el 90 y el 102,para seguir usando en mi eq3, uno tiene menor relación focal que el otro,que si no me equivoco es un punto a su favor.


https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1050_Skywatcher-Skymax-90-OTA---90-1250mm-Maksutov-Cassegrain.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1052_Skymax-102-OTA---102-1300mm-Maksutov-Cass----optischer-Tubus.html

Espero que me podáis ayudar,un saludo y muchas gracias de antemano 

- - -

hola y bienvenida al foro
Yo no puedo ayudarte debido a mi poco experiencia......pero ya veras que rapido te atienden
Saludos

- - -

Tal vez seria bueno que especifiques que es lo que esperas de un nuevo tubo y cual es el presupuesto maximo que tienes, das a entender que tendria que estar limitado al peso que aguante esa montura, ¿es por el tema de la astrofoto por lo que quieres cambiar el tubo?, es que el tubo que tienes es bastante bueno, los que comentas tienen algo mas de abertura pero no se hasta que punto mejorarias teniendo en cuenta que ambos tienen obstruccion central y el refractor ED que tienes no.

Como digo tal vez seria bueno saber a que piensas dedicar el nuevo tubo, que esperas ver...si es por el tema foto creo que muchos astrofotografos precisamente utilizan uno como el tuyo, si es para visual como digo no se hasta que punto mejorarias...deberias dar alguna pista mas...

- - -

A mi me da que ninguno de esos dos tubos va a mejorar la imagen que te da el que tienes

- - -

Hola,muchas gracias por contestar,pues básicamente lo usaría para visual y foto,igual que hago con el actual,no quería uno muy grande por tema espacio,pero al ver estos modelos tan cortitos y con más apertura y distancia focal,pensé que podría ser buena idea adquirir uno,con los aumentos podré ver más cercanos los objetos,sacar mejores fotos...

Y hablando de aumentos,por desgracia me regalaron unos tipo plössl celestron de 6.5mm y uno sin marca de 4mm,y un barlow 2x ,no se que aumento máximo puede soportar mi actual equipo,pero con el de 4mm ya se ve borroso y con el barlow peor,supongo que no me lo aceptará o quizá sea mala calidad,sinceramente,cuando este punto lo tenga claro los adquiriré en gran angular,que me recomendáis?

No voy a comprar por comprar,si el cambio a este otro tipo de telescopio va a ser considerable,si lo compraría,por el tema presupuesto,pues máximo unos 300€ una cosa así por ejemplo.

- - -

Hola Ginebramanson y bienvenida.

Esta el aumento resolutivo que es multiplicar el diametro X 1 (80 X 1 = 80X)
Esta el aumento maximo que es multiplicar el diametro X 2 (80 X 2 = 160X)

Los aumentos los sacas dividiendo la distancia focal del telescopio entre la distancia focal del ocular en tu caso (600/6.5 = 92 X) y (600/4 =  150 X) estas en los margenes.

Con Barlow estos aumentos se multiplican por su valor, supongamos que es una Barlow X2,  92X2 = 184X  y  150X3  =  300X, o sea que la Barlow para tu telescopio pues como que no y a parte calidades.

Salut!!

- - -

Muchas gracias a todos,me estáis resolviendo sospechas que tenía jeje.
Lo de los visores los tengo claro,la cámara ccd he localizado una por 109€ bastante "decentilla" para ir dominando el asunto jeje,y lo del telescopio casi también,se que el mío es de mejor calidad que los que os he mostrado,pero,entre esos dos¿cual sería el mejor?

- - -

CCD por 109 euros, ¿La Neximage de Celestron? Si es así es bastante buena para iniciarse según tengo entendido.
Suerte.

- - -

Hola,pues,estaba dudando entre la celestron y otra sin marca pero componentes sony,una vale 124€(celestron) y la otra 109€,aqui en España la celestron la he visto por 145€,así que me lo he comprado todo en Alemania en teleskop-express.te dejo los enlaces de ambas,y si es mejor la celestron,pues esa compraré.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1778_TS-planetary-astro-CCD-camera-for-1-25-.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2226_Celestron-NexImage-CCD-lunar---planetary-camera.html

Saludos y gracias de nuevo,os estaré dando mucho la paliza jeje.

- - -

...........,y lo del telescopio casi también,se que el mío es de mejor calidad que los que os he mostrado,pero,entre esos dos¿cual sería el mejor?

Como todo en esta vida ......como más grande mejor  .Es que són tan pocos mm de diferencia que no se si te vale la pena , el 102 ya són 20mm .Es otra cosa pero no puedes subir al 120 ??????bueno creo que es el que sigue 

- - -

Voy a echar un vistazo,que por un poco más no pasa nada,hay que comprar con cabeza y no por que uno valga 150€ o 200€ comprarlo por que está bien de precio,si la diferencia con el actual va a ser mínima.
Me estáis ayudando mucho 

- - -

Me ha gustado también este https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2771_Skywatcher-Skymax-127-OTA---127-1500mm-Maksutov-scope.html  ,yo con esto,descartadas las dos opciones anteriores,pero claramente jaja.

- - -

Entre un ED 80 y un Maksutov de 90 o 100 mm mejor el ED en todos los aspectos, si realmente quieres mejorar el tubo que tienes en la actualidad has de pensar en equipos superiores.

El Maksutov de 5" ya esta mejor, en planetaria te dará mejor resultado que el ED 80 y con una webcam podrás sacar fotografías lunares y planetarias más que decentes. El ED 80 podrás reservarlo para fotografía de cielo profundo utilizando una montura mejor que la que tienes en la actualidad, por ejemplo una NEQ 5.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 30 Jun 2011, 22:21 UTC por SERGIT »

pues como dice Sergit

OJO OJO !, si tienes el apocromático, veo  todo un reto enfrentar el 80 ED   con el  Maksutov 4" ( no se que pasaría allí ¿un empate?) :

el Mak ETX Meade que tengo, me encanta como se ve,   PERO no se si el Skywatcher puede igualarlo, eso para empezar, y aún así no está claro

la ventaja del tubo corto, si es lo que buscas, es que se te hará mas estable con la  neq3  , pero me iría al 5"

y sinó, vender el OTA de 80ED  e ir a por un 100ED,   si es que te gusta esa visión sin cromatismo residual apreciable

( y puedes tener a la larga un tubo newton 150/750 si quieres mas luz, pero verás que no es lo mismo,  pero la focal es contenida ... lo digo también por si buscas estabilidad con la neq3)


te dejo tubos apocromáticos (dobletes y tripletes) :

https://www.astroshop.es/telescopes/10/a,Teleskope.Optik.Bauart=Apochromat+Doublet?sort=1&size=2&affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/telescopes/10/a,Teleskope.Optik.Bauart=Apochromat+Triplet?sort=1&size=2&affiliate_id=astronomo

----

en otro orden de cosas
¿alguien sabe de algún review serio sobre el Celestron Apo 102/900 ED Omni XLT CG-4  ?

- - -

Gracias a los dos,voy a echar un ojo a los enlaces y sopesar lo de utilizar cada tubo para cada tipo de fotografía,si fuera por mi,tendría un observatorio en casa! jajaja

- - -