Hola, que podeis decirme de esta montura, aguanta el peso que marca la publicidad, es para usarla con un Bresser refractor.

Un saludo.

- - -

Supongo que sí, ¿para visual o foto? ¿De que refractor ablas?, yo tengo esa montura y tengo un 120ED (5kig) + Buscador + Guiado + Prisma + anillas + cámara con sus adaptadores y cables... en total que contrapeso casi 8 kilos y para foto va fina fina... Ojo ablo de foto si la quieres para visual todavía podrás meterle más peso. No sé que refractor quieres meterle pero esa montura te aguantará cualquiera sin problemas para visual y para foto ya te digo que yo le meto 8 kilos.

Un saludo.

- - -

Montaria un Bresser R152S a f5 casi nueve kilos, de momento seria para visual, más adelante para astrofoto, creo que se me quedaria pequeña.

- - -

Te vale de sobra para visual, para foto quizá algo justa pero si me comentas que quieres hacer foto con ese refractor te digo que el problema no será la montura sino el propio refractor, no es el más indicado para fotografía. Si te planteas hacer foto en el futuro me plantearía un APO o ED (o un reflector) como mínimo, el SW ED80 es un triple b (bueno, bonito y barato) y la montura que mencionas ira sobrada...

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 05 Oct 2011, 07:30 UTC por VegaR »

Efectivamente esa montura para unos 9 kgs de peso iria bien solo para visual o foto planetaria, para fotografia de cielo profundo se queda corta ademas de que al peso del refractor le debes sumar camara y otros accesorios...y siempre se ha comentado que para este tipo de foto se necesita que la montura pueda con el doble del peso en cuestion...para que asi vaya desahogada.

Ademas como te han dicho tal vez este refractor en cuestion no es el mas adecuado para segun que tipo de fotografia...

- - -

Ok, pero a que tipo de fotografia os referis, he hecho algunas tomas bastante decentes con el y una 1100D, claro seguro que os referis al cromatismo en obejetos brillantes, pero eso puedo resolverlo con un filtro.

Es que ese es problema me gusta hacer visual, pero quiero entrar en la astrofoto, creeis que mejor una NEQ6 Pro. Además este refractor me encanta y le tengo mucho cariño me da igual que no sea apo, pero quiero seguir con el. Y el presupuesto no me da para más. De momento.

Un saludo.

- - -

No si un refractor de 6 pulgadas tiene que dar buenas imágenes de objetos debiles, yo tampoco me desaria de él. La cosa es que para fotografia el cromatismo no solo son halos violetas en objetos brillantes, sino que es imposible hacer foco en 3 longitudes a la vez, es decir no conseguirás fotos bien enfocadas a no ser que utilices filtros para cada longitud de onda y luego combines las imágenes. Por no ablar de las distorsiones geométricas. Segúramente algo podrás hacer pero no te acercarás ni de lejos a los resultados que podrías conseguir con un ED o con un reflector. Aquí tienes que valorar hasta que punto te quieres meter en esto de la foto. Un ED80 puede ser el complemento perfecto a ese refractor de 6 pulgadas que puedes usar para observar mientras haces las fotos, vamos así lo veo yo. Lo de la montura pues creo que mas o menos ya ves que si vas a utilizar sí o sí el 6 pulgadas para foto necesitarás una EQ6 o similar.

Ya nos contarás, un saludo.

- - -

el tubo ya lo tienes?

es que mírate la pregunta y el enunciado,  el que no lo sabe,  no nos queda nada claro ...  no me atrevo a modificarlo sin consultarte

el cromatismo sale en objetos brillantes,  ...  o también, al meterle exposición en la estrellas, pues sería lo mismo, cuando hay mucha luz, el remanente  que no enfoca bien según color entonces es cuando lo notarás

- - -

Si el tubo ya lo tengo y ahora lo monto sobre la Moon 2 que venia de serie con él, pero quiero dar el paso a algo mayor, y quiero meterme en astrofoto, no me importa que este tubo arroge cromatismo en objetos brillantes o incluso en exposiciones largas ya que con un filtro puedo rebajarlo casi al minimo.

- - -