Hola.

Hace tiempo que decidí que quería cambiarme la montura de mi telescopio AstroMaster 114EQ, y ahora que empiezo a acumular dinero también me gustaría acabar cambiando el tubo por uno mucho mejor, que ronde, como máximo, los 500 euros.

Yo había pensado en el SW 200/1000 que cuesta unos 400 Euros: https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-pds-explorer-bd-ota/p,19166

El plan sería, cambiarme la montura del AstroMaster por una NEQ-5 (300 eur) y más tarde con más dinero acumulado cambiarme también el tubo óptico por un SkyWatcher 200/1000 (400eur).

Creéis que por este dinero sería mejor comprar un Dobson? Lo digo porque algo he leído en el foro, pero me asusta un poco la idea de pasar de una montura ecuatorial a una dobson, que no he utilizado nunca.

¿Qué os parece la idea?

« Últ. modif.: Mié, 01 Feb 2012, 19:06 UTC por redar »

Hola Redar.

El Newton 200/1000 PDS es un muy buen tubo para su precio, muy bueno en planetaria (mira las fotos que hace Mercè) y también estupendo en cielo profundo, el enfocador de doble velocidad es un plus importante, permite enfocar con mucha mayor precisión.

En cuanto a la montura la NEQ 5 se queda demasiado justa con este tubo, puede utilizarse naturalmente, pero soy de la opinión de que esta montura se adapta mejor a un 150/750 por ejemplo. Mi consejo es que esperes y ahorres para así poder llegar al menos a una HEQ5 si tu intención es comprar el 200/1000.

Saludos.

Sergi.

- - -

Hmm, sí, algo había leído sobre que una NEQ-5 se queda un poco corta en un tubo como ese...

Pero no acabo de entender... ¿Si el 200/1000 PDS pesa 8,8 kg y la NEQ-5 admite hasta 10 kg de carga, porqué se queda corta la montura? No tengo pensado hacer astrofotografía, ya sé que hacer astrofotografía con ese tubo en una NEQ-5 como que no.

- - -

depende mucho de las aspiraciones, capacidad de ahorro   personal de cada uno

hay quien le gusta "manejar" con gran precisión con una buena montura,  hay quien tolera mejor esas oscilaciones o vibraciones al tocar

Pero no acabo de entender... ¿Si el 200/1000 PDS pesa 8,8 kg y la NEQ-5 admite hasta 10 kg de carga, porqué se queda corta la montura? No tengo pensado hacer astrofotografía, ya sé que hacer astrofotografía con ese tubo en una NEQ-5 como que no.

aquí tu mismo te respondes si te fijas bien

además esos valores son aproximaciones, ...   lo mejor sería poner el valor de momento de inercia, teniendo en cuenta longitud, o distribución de peso por longitud respecto el eje,  pero no sería intuitivo. (mas bien un dato intratable)

Con ello te daría que resulta mejor montarle un SCT que un tubo Newton
y si montan un Newton f:5  en vez de F:6  es por la misma razón

- - -

Pues entonces voy a estirar el presupuesto de los 300 Euros que cuesta la NEQ-5 a los 550 Euros que cuesta la HEQ-5, me va a costar más tiempo pero acabaré teniendo un equipo mucho mejor.

Por cierto, una duda que me acaba de surgir y en la que no había pensado antes: ¿ya servirá la HEQ-5 para el tubo AstroMaster 114EQ o no son compatibles el tubo y la montura? No sé si me explico, no quiero cagarla

- - -

Si el tubo tiene cola de milano puede ir en cualquier montura con ese sistema.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Dom, 05 Feb 2012, 23:25 UTC por SERGIT »

un 114 de focal doblada en ua HEQ5 ?

 

hombre ! mejorará, SI ... pero no te va a dar mucho


en vez de descompensar tanto? mira :

por ese precio
¿ porqué no te coges una NEQ5 + un tubo  150/1200  y tienes un equipo rindiendo al máximo, en abertura, en luz, en montura ... y lo tienes ya ! ?

sinceramente, si tienes ese presupuesto,  haz lo anterior, y olvídate de "chapuzas" !

- - -

un 114 de focal doblada en ua HEQ5 ?

 

hombre ! mejorará, SI ... pero no te va a dar mucho


en vez de descompensar tanto? mira :

por ese precio
¿ porqué no te coges una NEQ5 + un tubo  150/1200  y tienes un equipo rindiendo al máximo, en abertura, en luz, en montura ... y lo tienes ya ! ?

sinceramente, si tienes ese presupuesto,  haz lo anterior, y olvídate de "chapuzas" !

Sebtor, me parece que no me has entendido. Yo no quiero un AstroMaster 114 en una HEQ-5. Yo lo que quiero es un SW 200/1000 PDS en una HEQ-5. El problema es que ahora mismo no puedo hacer inversiones grandes de golpe, y me va muy bien comprar la montura y el tubo óptico de manera separada, para no hacer esa inversión de golpe que te he comentado. Tenía pensado comprar primero la HEQ-5 y así poder ir haciendo observación astronómica con el AstroMaster 114 y poder gozar de la HEQ-5 hasta que tenga el 200/1000 PDS. Vamos, creo que no me has entendido bien.

- - -

ok ok

aún así, lo comentado siempre es otra posibilidad  eh ? !!

- - -

un 114 de focal doblada en ua HEQ5 ?

 

hombre ! mejorará, SI ... pero no te va a dar mucho


en vez de descompensar tanto? mira :

por ese precio
¿ porqué no te coges una NEQ5 + un tubo  150/1200  y tienes un equipo rindiendo al máximo, en abertura, en luz, en montura ... y lo tienes ya ! ?

sinceramente, si tienes ese presupuesto,  haz lo anterior, y olvídate de "chapuzas" !

Sebtor, me parece que no me has entendido. Yo no quiero un AstroMaster 114 en una HEQ-5. Yo lo que quiero es un SW 200/1000 PDS en una HEQ-5. El problema es que ahora mismo no puedo hacer inversiones grandes de golpe, y me va muy bien comprar la montura y el tubo óptico de manera separada, para no hacer esa inversión de golpe que te he comentado. Tenía pensado comprar primero la HEQ-5 y así poder ir haciendo observación astronómica con el AstroMaster 114 y poder gozar de la HEQ-5 hasta que tenga el 200/1000 PDS. Vamos, creo que no me has entendido bien.

Has hecho bien en comprar primero la montura, la inversión grande ya la tienes, el SW 200/1000 PDS sale por menos de la mitad de lo qu vale la montura HEQ5 nueva.

Saludos.

- - -

Si no he entendido mal deseas el equipo solo para visual.

En tal caso no es imprescindible una montura ecuatorial, sin embargo la montura Dobson te da reparos porque no las has usado nunca y no sabes si te gustará.

Yo en tu caso intentaría probar un Dobson un par de noches, seguro que hay foreros que tienen uno y te dejarán hacerlo con mucho gusto.

Porque por lo que cuesta una NEQ-5 tienes un Dobson 200/1200 y por lo que cuesta una HEQ-5 tienes un 250/1200, si no le coges manía al Dobson podrías disfrutar de ellos como un poseso ¡Ya! sin tener que esperar a que se llene la maldita hucha.

Solo es cuestión de probar el Dobson, quien sabe, a lo mejor surge el amor a primera vista…

- - -

De todos modos habría que saber cuales son tus preferencias observacionales, no es lo mismo planetaria que cielo profundo.

Si te gusta más la observación planetaria entonces hay que pensar en una montura que tenga la posibilidad de seguimiento motorizado. Ciertamente con un dobson manual también puedes dedicarte a la observación planetaria, pero resulta mucho más cómodo que el seguimiento sea con un motor, en este caso tienes dos opciones, una montura ecuatorial o bien una dobson motorizada. En cualquiera de los dos casos también podrás utilizarlo en fotografía planetaria con webcam, algo que seguro que tarde o temprano querrás intentar.

Si lo tuyo es la observación visual de cielo profundo y además dispones de un cielo con poca contaminación lumínica entonces la mejor opción es un dobson tan grande como puedas. El seguimiento motorizado en este caso no es tan necesario como en planetaria, por lo que, con el presupuesto que estas manejando, podrías ir a por un 250/1200.

Saludos.

Sergi.

- - -

Yo lo que quiero es un SW 200/1000 PDS en una HEQ-5. El problema es que ahora mismo no puedo hacer inversiones grandes de golpe, y me va muy bien comprar la montura y el tubo óptico de manera separada, para no hacer esa inversión de golpe que te he comentado. Tenía pensado comprar primero la HEQ-5 y así poder ir haciendo observación astronómica con el AstroMaster 114 y poder gozar de la HEQ-5 hasta que tenga el 200/1000 PDS. Vamos, creo que no me has entendido bien.

Son justos los pasos que yo seguí .Priemero la montura y aprovechar el tubo que ya tenia y luego ya llegó el 200/1000 . A mi modo de ver , que te voy a decir , muy buena eleccion 

Lo disfrutaras 

- - -