l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288956 post, 20389 Temas, 11644 users
último usuario registrado:  Ibercivis
avatar invitado

Duda: Sky-Watcher 150-1800 (HEQ5) y Celestron Advanced Series C6 SGT

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
txapela

**

desde: ene, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 08 Ene 2010, 23:47 UTC »

Buenas a todos, lo primero decir que llevo un par de días mirando este foro y me parece que está muy bien explicado todo.

Pues estoy pensando en comprar mi primer telescopio, ya he hecho salidas de grupo y tengo unos prismáticos. Y estoy dudando entre:

Sky-Watcher 150-1800 (HEQ5)
https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_56&products_id=301
y

Celestron Advanced Series C6 SGT:
https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_79&products_id=615

De apertura son iguales, me parece extraño que de precio sea mayor el Sky watcher, teniendo en cuenta que por lo que tengo entendido los telescopios Celestron tiene mejor calidad que los Sky Watcher . Supongo que será porque la montura HEQ5 motorizada es mejor que la CG5-GT, con la que viene el Celestron, ¿pero tanta diferencia hay entre las monturas? He oido que es tan importante o más que el tubo elegir una buena montura, que en un futuro puedas reaprovechar, y como me gustaría hacer cosas de astrofotografia y eso en el peso también se notaría, supongo que mejor la montura HEQ5.

Bueno resumiendo busco un equipo que ronde los 1000€, para poder empezar con astrofotografía, no me preocupa el tema GOTO, si eso en un futuro podría añadirselo a la montura. Cual de los 2 equipos me recomendais, ¿o hay algún otro equipo interesante que creeis que es mejor?

Muchas gracias de antemano Cheesy

- - -

txapela

**

desde: ene, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Sáb, 09 Ene 2010, 00:01 UTC »

He estado mirando las monturas y estoy bastante liado la verdad:

La HEQ5 la he visto por 550-580€:
https://www.electronica-orion.es/product_info.php/products_id/68
https://www.fotolab30.com/xcart/customer/Montura-Sky-Watcher-HEQ5-Syntrek-completa-con-tripode-p-6369.html

y por 730€:
https://www.astrocasion.com/resultado.php?id=244&titulo=Monturas&apartado=112

¿es la misma montura? :S

y por otro lado la CG5-GT que es la que creo que va con el telescopio Celestron:

661€:
https://amaina.com/shop/product_info.php?products_id=627
696€:
https://www.electronica-orion.es/product_info.php/cPath/22_32_86/products_id/97

¿no entiendo nada, alguien me puede aclarar?

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28212
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Sáb, 09 Ene 2010, 14:47 UTC »


no se, cuestión precios no entro, eso es para cada uno


porqué te paras en el 150mm.  ya puestos con esa montura, la AS-GT


versión Newton y GoTo



200/1000 Advanced C8 AS-GT GoTo
por 825 €   (dto 3%)



versión S/C y GoTo



SC 203/2032 Advanced C8 AS-GT GoTo
por 1250 €  (dto 3%)


ideales

- - -

hodei

**

desde: ene, 2010
mensajes: 43
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Sáb, 09 Ene 2010, 16:03 UTC »

el c8 203/2032 debe de ser brutal,no?
nada que ver con un 150mm no?

yo no entiendo pero para gastarme ese dinero me quedaba co algo asi.ande o no ande caballo grande

- - -

txapela

**

desde: ene, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 09 Ene 2010, 19:22 UTC »

Ya había pensado en esto, pero a ver, el problema viene porque he leido por ahí, que la montura AS-GT = CG-5 con el C8, va justita y si quiero hacer astrofotografía enganchandole mi Reflex o cualquier sistema de autoguiado, no creo que vaya a aguantar.

También he leido, y en un curso que estuve tb me insistieron que para un primer telescopio, es tan importante o más la montura, que el propio tubo. Porque si luego piensas aparte de observación, realizar astrofotografía o buscarte un tubo más potente, te puedes pillar los dedos con una montura sencillita. No sé, la verdad mi duda es más por las monturas que por el tubo, ¿de la HEQ-5 a la CG5 va tanto?

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28212
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Sáb, 09 Ene 2010, 21:40 UTC »

al S/C  seguro que si

la estrategia no se, ja ja, depende, quizá conocerse uno mismo   Giñar
lo mejor es que tubo y montura sean los más equilibrado posible, teniendo en cuenta la exponencialidad de los precios.

la CG5 AS-GT soporta unos 9 -13.5 Kg.
HEQ5 Pro  14- 18 Kg.   (es la Sirius en Orion)

el valor más bajo del intervalo que se muestra es para fotografía de exposición larga

por bien (o muy bien) que vaya, también necesitarás de un sistema de corrección en el seguimiento

el S/C 200  no llega a 6 Kg. el tubo   (creo)
el newton no estoy tan seguro, son 11kg,  y hay que tener en cuenta su mayor efecto de inercia

la CG5 ASGT  no es una cg5 gotorizada simplemente, sinó que está mejorada


prevenir un posible aumento, buff, je jee  depende de la posibilidad de cada uno.  En todo caso vendería el equipo, y compraría otro equlibrado en tubo y montura


hay un foro específicamente dedicado:  https://fotografiaastronomica.com/

- - -

txapela

**

desde: ene, 2010
mensajes: 8
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 10 Ene 2010, 18:17 UTC »



la CG5 AS-GT soporta unos 9 -13.5 Kg.
HEQ5 Pro  14- 18 Kg.   (es la Sirius en Orion)
la parte baja de la horquilla es para fotografía de exposición larga


Muchas gracias por tus respuestas. No entiendo eso de la parte baja de la horquilla.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28212
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 10 Ene 2010, 18:36 UTC »

(yo tampoco lo entendí,  quería decir esto:)

el valor más bajo del intervalo que se muestra es el peso máximo si se destina para fotografía de exposición larga

- - -

tonio1907

**

desde: ene, 2010
mensajes: 19
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Dom, 10 Ene 2010, 19:47 UTC »

saludos,con permiso de sebtor, yo me iria a la HEQU5 o HEQU6, por si hay que hace astrfotos hay que aguantar peso y eso se notaria mucho en el seguimiento.
yo tengo un lx200gps 8"con la cuña,el ed80,tubo guia,camaras y demas ya me va justo ??? ???,mejor andar sobrado y asi no tener que cambiar.
saludos

- - -

keywords: telescopios   comprar 
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 10029 veces

_
rightback