l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288724 post, 20384 Temas, 11634 users
último usuario registrado:  JJJHHHDDD18
avatar invitado

Posible nuevo telescopio, superar el Mak 127

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Martín

**
Madrid 
desde: ene, 2012
mensajes: 32
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 28 Oct 2012, 19:42 UTC »

(Aclaración: como aun estoy un poco verde escribo en este subforo, pero si hay que moverlo a otro, que se mueva)

Hola,
Bueno, contento con mi mak 127 del que he hecho algún comentario en este foro, comienzo ya a ser atacado por el vicio de la apertura.
Quería preguntaros concretamente en qué debería reparar al comprar un tubo Smith-Cassegrain usado. Concretamente un Celestron Nextar 8i. Sé que es un tubo descatalogado. ¿Cuáles podrían ser los inconvenientes? Lo único que se me ocurre es que podría ver es si está descolimado con el método de desenfocar y ver la obstrucción centrada del secundario. Pero, ¿qué otras pruebas podría hacer?
¿Creéis que es buena idea una compra así?
Como siempre, gracias.
Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 28 Oct 2012, 19:59 UTC »

ese tubo ?
en que montura ?

- - -

Martín

**
Madrid 
desde: ene, 2012
mensajes: 32
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 28 Oct 2012, 20:18 UTC »

Mis dudas son sobre el tubo y a qué debería estar atento teniendo en cuenta que es usado. Viene en una montura de esas tipicas goto que viene con el tubo, como el del Se C8 Computarizado Automatico (ya que estamos, si crees que esa montura no es un coñazo y me das el ok, pues bueno), pero ya vería yo como pasarme a ecuatorial, NEQ5 mínimo, supongo.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Dom, 28 Oct 2012, 22:27 UTC »

para visual ese Celestron i8 puede estar, bien, aunque aumentos fuertes con ese peso y monobrazo, pues, no te extrañe si vibra

el resto, yo no sabría decirte,
holguras? vicios ?
lo mejor es probarlo en una salida si es posible  (es lo mejor,  ... aunque si no tienes experiencia observacional puedes llegar a conclusión de que no rinde, ... hay que tener en cuenta la noche )  no se que decirte , es complicado

lo mejor es que te den un tiempo para devolverlo, y decir explícitamente que quieres un BUEN tubo en perfectas condiciones

la colimación precisamente NO es tampoco un argumento para NO comprar

- - -

Martín

**
Madrid 
desde: ene, 2012
mensajes: 32
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 09 Nov 2012, 11:30 UTC »

Solo para agradecer tu comentario, Sebtor. Que no he tenido tiempo de hacerlo.
Por ahora aparco la busqueda. El Mak es una joya, pero ya se que quiero más y habrá cambiaso en breve.
Saludos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 3548 veces

_
rightback