Hola, tengo 22 años y me gustaría que me aconsejarais un telescopio para iniciarme en el apasionado mundillo de la astronomía amateur. Mi idea es conseguir un telescopio que sea apto para ser transportado en mochila en ocasiones en tren para ir a la montaña de Montserrat (Cataluña) y en otras ocasiones a pata para ir a unos montes que tengo más cerca. Hay un conocido que me ha aconsejado que me compre un ETX-70 Maksutov-Cassegrain o algo parecido, pero me gustaría conocer la opinión de más gente. Para aprender creo que sería mejor algo funcional, sin demasiada electrónica (menos para cargar y para estropearse) que opináis...no sé lo dejo en manos de vuestra experiencia. Lo que no quiero es comprarme un pedazo de telescopio para dejarlo aparcado por ser demasiado difícil de montar, ya que mi idea es transportarlo bastante, pero si es bueno para que después cuando sepa un pelín más pueda seguir usándolo, aún mejor. Os agradecería que pusieseis diferentes opciones con diferentes precios, pues no tengo claro cuanto quiero gastarme.

Gracias de antemano y perdón por las molestias, sé que seguramente tengáis que contestar a varias preguntas así durante la semana. Todo sea por una sociedad más culta, no? 


dar un vistazo en:
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!

- - -

ok
pues yo lo veo fácil de elegir
(fuera pilas, fuera cosas superfluas)

aqui:  https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages
Skywatcher 70/500 AZ-3
hasta el
Skywatcher 120/600 AZ-3

y aqui: https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=6
SkyWatcher 90/1250 BD EQ1 MAKSUTOV
o el
SkyWatcher 102/1300 EQ2 MAK

entre estos 4 está la elección, y si me apuras, con una montura AZ-3 la de los dos mandos lentos, le puedes añadir otro tubo,  eso si,  ya ves que los Maksutov tienen focales largas,

sinceramente telescopios para observar, y llevarlo en la mochila sin problemas, y con cierta calidad
los dos primeros, los de la montura AZ3
los otros tienen bastante aumento de entrada para manejarlos rápidamente,

son dos tipos de telescopio muy distintos,  los refractores corto, o los Maksutov
si te gusta también podrías tener 2 tubos y una AZ3,  y depende lo que vayas a ver llevarte uno u otro. Para viajar con él es lo mejor


bueno, aún te quedan un par de opciones más, si buscas en ecuatorial

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=2
SkyWatcher 70/500 EQ1
SkyWatcher 80/400 EQ1


no saldría ya de aquí
lo único es mirar bien, el tema oculares que tengas para todo una gama decente de aumentos

- - -

Gracias por esta respuesta tan completa. Según lo que dices en tanto a la montura creo que me quedaría con una AZ-3 sin dudarlo, por ser más transportable que la ecuatorial. Pero en el tubo tengo mis dudas, pues en un principio había pensado en adquirir un Skywatcher 120/600 pero me he dado cuenta que pesa 20 Kgs, y seguramente eso sea un inconveniente para ser transportado en tren, por no decir a pata...aunque no sé si habrá alguna maleta que facilite dicho traslado...Quizás sea mejor adquirir el SkyWatcher 102/500 que pesa la mitad.
¿Podrías marcarme un poco la diferencia entre un refractor corto y un Maksutov?
En segundo lugar, en el supuesto que adquiera un Skywatcher 120/600 con una AZ-3, que oculares o complementos debería adquirir?
 "a éste telescopio solo le falta un ocular de 3mm. o 4mm para comprarlo aparte" (según pone en la web)...significa que no lo hay o que debería comprarlo? Yo creo que lo primero, pero hay que asegurarse.
Perdonad tanta pregunta pero me pierdo entre tanto modelo, complemento, etc.

- - -

si OJO, los refractores grandes tienen mucho peso, y no lo parece.  Un 120 es grande

el refractor corto, te dará imagen con "aberración cromática" ,  hay quien no lo nota mucho, hay quien no lo soporta.
el Maksutov, te dará teóricamente mucho aumento enseguida con cualquier ocular,  pero el aumento matemático no quiere decir que la atmósfera lo soporte más que con otro telescopio.   Necesitas de un buen buscador acoplado, o no verás por donde navegas, por el espacio tan pequeño del cielo. 
Dicen, que el contraste no es tan bueno como un refractor,  ... aunque se refieren a un buen refractor en su límite, verás que 90mm a f:15 no los hay.   Están los refractores tripletes apocromáticos, pero se van a 600 euros un 80mm. a grosso modo.
Eso si, es lo mejor

la guía es solo eso,  por lo que pra decidir seriament y antes de adquirir algo mejor preguntarle a la tienda concreta que haga referencia el link

el 3 o 4mm,  si hay Barlow se convierte en un 6 o 7 o 8mm.  más cómodo de observar

veo aún así mucho peso, no se si será el real.


el Maksutov-Cassegrain , SkyWatcher 102/1300 EQ2 MAK, con un ocular de 32mm,  te da 40x
(así que pediría un buscador que no sea el apuntómetro de punto rojo, que más que un buscador es un aproximómetro)
el contrapeso de la ecuatorial es otro problema para transportar, pues  es duplicar el peso del tubo (para compensar)
un  102/1300, no es mala idea para lo que quieres,  con un 32mm de ocular mínimo,  y un buscador decente, sobretodo si lo pones en una AZ3,  o lo utilizas sobretodo para buscar objetos fáciles o evidentes.
Si vas a compartir la vista del telescopio, con varios, entonces no te plantees un altacimutal, ... pues en un ecuatorial recuperas el objeto fácilmente con un solo mando (cuando se mueva por rotación terrestre).
El altacimutal, ya tienes 2 grados de libertad,...  hay que tener más presente el sentido de giro de los mandos, y que tanto porciento de giro en cada uno de ellos, para seguir el objeto  (y eso cambiará con el tiempo)

- - -

Finalmente me voy a decidir por el Skywatcher 120/600 AZ-3 porque creo que es el que mejor se adapta a mis necesidades. Ahora mi dilema es que complementos comprar, en otro foro he leido que aconsejan comprar "un barlow acromático X2 y un ocular de 5" porque "estás en el límite práctico de aumentos para ese telescopio". Y también hablan de una máscara de 80 mm. Sinceramente yo no tengo ni idea para que sirve una cosa y otra, me gustaría que me dieras tu opinión Sebtor. 
Gracias de antemano y disculpa mi ignorancia otra vez, no tiene límites.

- - -

En la barlow acromática estoy de acuerdo porque en la mía el cromatismo a veces me come.

- - -

lo de la Balow deberás preguntarlo por si te viene con el telescopio

y lo único que cogería adicional es un ocular de  6.5mm.  que te daría 90x  (y duplicando 180x)

- - -

Muy interesante este hilo ya que estoy en una duda similar, es decir principiante pero necesito algo que no sea voluminoso es decir los reflectores  no me sirven demasiado grandes sino iria a por uno. Y claro este telescopio ira de Barcelona a Santander pasando por Valladolid y ya se sabe en viajes el maletero en el coche y con niños siempre escasea. En Barcelona seria para ver desde la ciudad y no es que tenga mucho espacio en casa. En cambio en Verano seria para Valladolid en un pueblo y en Santander en otro pueblo, alli si que lo trasladariamos andando a algun sitio. Mis dudas estaban entre SkyWatcher 102/1300 AZ SynScan GoTo mi duda es el GOTO pero esta de oferta en 312 €  y el Skywatcher 120/600 AZ-3 por 300 €. Estos serian mis presupuestos maximos La utilizacion será esporadica y mas en verano, para ver la luna etc,... No se si alguno de los serviria tambien para observacxion terrestre. y sobre todo seria para observacion planetaria.  Y otra cosa con lo que traen cada uno seria suficiente??
Gracias y perdonar por utilizar este mismo hilo pero encajaba bien  con mis dudas

- - -

Si necesitais un telescopio muy transportable y vuestro presupuesto es suficientemente alto, un telescopio ideal sería el Celestron Nexestar 5SE. Es un S/C de 127 mm de diametro, con horquilla monobrazo, cuña ecuatorial y goto. Su  precio es bastante elevado, creo que alrededor de 800 €, pero como telescopio de buena potencia transportable en una simple bolsa de deporte o una mochila mediana no tiene rival.

Saludos.

Sergi.

- - -

los Skywatcher, suelen venir con unos accesorios que casi son suficientes
los Celestron NO

planetaria, que sea potentillo, ligero, y transportable en coche ocupando poquito ... un catadióptrico  (no se yo si un refractor, quizá demasiado largo ¿no?)
el GoTo  va con sus pilas, y oye ¿cómo te ves manejando un GoTo?  que experiencias tienes en astronomía?

(para terrestre, sería mejor el 120/600)

el 102/1300  sin duda con un ocular de muy bajo aumento

(si no te importa ver la realidad invertida de izquierda a derecha?  también hay prismas que corrigen esa imagen, .. si no es de calidad te "comerán" campo)

- - -

Bueno, es verdad que los de Celestron son muy tacaños por lo que hace a los accesorios incluidos en el telescopio. También es  verdad que los Nexstar nececesitan de una fuente de alimentación de 12 voltios para funcionar, pues no tienen la opción de utilizarlos manualmente. Pero con 8 pilas de 1,5 voltios se puede alimentar el telescopio durante un montón de horas. Mi HEQ5 tiene un portapilas, hace un año que tengo las mismas y a pesar de las veces que he salido a observar todavía funcionan. Por lo que hace al tema de la dificultad del goto,  nunca he utilizado un goto, siempre he buscado los objetos manualmente, por lo que no puedo opinar sobre ello.

Como telescopio transportable en una pequeña mochila o bolsa de deporte el Nexstar 5SE es lo más apropiado, el precio es algo elevado pero inferior al Meade ETX de 5", que además es un Maksutov, con una focal más larga y por tanto con menos posibilidades para observación de objetos de cielo profundo.

De todos modos, si quieres un equipo transportable en excursiones a la montaña, creo que la mejor alternativa serian unos prismáticos Celestron Sky Master 15X70 y un buen trípode fotográfico, el precio estaría  alrededor de los 200 € y con el podrías hacer muy buenas observaciones de cielo profundo.

Saludos.

Sergi.

- - -

Hola otra vez, he estado buscando por Barcelona alguna tienda que vendiera el Skywatcher 120/600 AZ-3 pero nada, no hay manera. ¿Alguien sabe alguna tienda que lo haga? (En Barcelona, claro está). Porque he visto que hay una on-line, llamada astrocasión...pero leyendo por foros las opiniones no son muy buenas y dispares. Además preferiría tratar con el vendedor (si está cualificado mucho mejor!) para que me aclarara dudas de cómo ponerlo en funcionamiento (primero de cómo montarlo) que seguramente sean muchas.
Gracias de antemano, una vez más.

- - -

Has mirado en IMVO? Creo que están en Lleida.

En Astroshop lo tienes rebajado 100€, queda por 300

- - -

en LINKS  - Distribuidores tienes una lista  --- 


pero vamos ! que todos venden on-line  hoy en día,   en España comprar material astronómico o buenmaterial astronómico aún es minoritario. 


buscar una tienda física en la zona de uno,  +info que la web online + que pueda tener lo que buscas + vendedor cualificado + vendedor cualificado que esté por lo que uno necesita

pues eso mas bien, me suena a la ecuación de Drake de sistemas habitados en el Universo   


míratelo en astroshop, nadie ha tenido nunca problemas con ellos

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages

y en cuanto al montaje de éste telescopio, tienes la ventaja que conceptualmente es de los más rápidos y sencillos,  precisamente porqué no tiene más complicaciones

- - -

He hecho la compra en astroshop, pero tengo un problema con mi inglés... Si no he entendido mal hay que pagar por transacción bancaria y el banco es Sparkasse Landsberg. Es la primera vez que hago pedidos on-line que no sean contrareembolso y no lo tengo muy claro, ¿Ahora (ya he recibido la confirmación) solamente tengo que ir a mi banco y hacer la transacción, verdad? :S
Gracias de antemano.

- - -

mmm...
así no puedo saberlo
pero si en privado me pasas el resumen,  te lo digo

---------

tb. se puede pagar vía tarjeta crédito,  ... y no se porqué en toda Alemania son tan reacios a utilizar Paypal, ..  quizás les tienen unas condiciones que no son de su agrado, la verdad que chupan un buen %
pero mira también le da seguridad a la gente

- - -

¡Me acaba de llegar el telescopio! Lástima que esté de examenes estas semanas. Por ahora le he echado un vistazo (tanteando el terreno) para que no faltará nada e ir familiarizándome un poco jaja. No descarto montarlo esta noche (e intentar encontrar la Luna aunque sea ) como me canse demasiado de estudiar la fenomenología de Husserl xD. Cuando lo haga ya me pasaré a contaros "mi primera vez". Gracias a todos, en especial a Sebtor...¡prometo apuntarme a un curso de inglés el año que viene!

- - -

que guai
ya contarás a ver que te parece

- - -

Con razón las nubes no escampan   

Bueno, siendo por un estreno, es motivo para alegrarse

Felicidades, cuéntanos tus primeras impresiones!!

- - -