l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288811 post, 20465 Temas, 11616 users
último usuario registrado:  Sancenon
avatar invitado

El telescopio perfecto ciudad/pueblo

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
diego_asturias

**

desde: ene, 2010
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 02 Feb 2010, 23:41 UTC »

Hola, estoy pensando en comprar el telescopio SkyWatcher Maksutov 102-1300 Synscan AZ GoTo, me han recomendado una barlow x3 no se si es correcta la configuración pero bueno. El tema es que me gustaria un reflector 150/750mm pero he ido a una tienda de telescopios y he visto el tamaño de las monturas. Sabeis que tal es el SW Majsutov este? Sera un error comprar un telescopio pensando en hacer observaciones desde casa?, tengo un balcon que esta orientado al sur y con buenas vistas hacia el cielo para ser ciudad, tambien tengo una casa en el pueblo y queria aprovechar para hacer ahi observaciones. Pero en casa no tengo mucho sitio por eso necesitaba algo que puediera poner en una esquina o plegar.
Me gustaria saber que puedo ver con el Maksutov y que no puedo ver respecto al reflector 150/750mm para ver si merece la pena pues tenerlo solo para ir al pueblo.


Un saludo y gracias de antemano

Diego

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28247
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 03 Feb 2010, 05:11 UTC »

nooooooooOOOO
quien te ha comentado eso?   deberían multarle   eso sería como tener un 3,9 metros de focal


tienes mucho espacio en el balcón,  mira que en un Newton hay que ponerse a un lado
además las maniobras de una montura ecuatorial alemana, hace que necesites espacio para moverte y espacio de "apuntado"
por lo que se impone un catadióptrico o un refractor, por aquello que se mira desde "atrás"

una montura, aguantará mejor un tuvo corto, que uno largo  (y vibraciones  etc..)
pero OJO que los Maksutov ya vienen con una focal media-larga , eso quiere decir que se requiere precisión de apuntado, y utilizar bien el buscador, mientras se centra con un ocular de 32mm.


primero que todo lo que "marca"  es el diámetro
(150/100)^2    te da que un 150mm.  tiene el 225% de la luz de un 100mm.
el poder resolutivo tambien es proporcional al diámetro de la abertura.


también puedes "hacerte" con un Dobson, (la montura de cubilete), para tener en el pueblo,  allí al menos aprovecharías su luminosidad


Los GoTo altacimutales, ¿que tal? como te verías con uno?

me plantearía seriamente, coger una montura AZ3, con sus mandos lentos,  y navegar por tu "ventana" visible

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=6

yo tengo un ETX 70 y un ETX 90  parecen iguales.
son dos telescopios distintos
el primero un refractor corto de 350mm
el segundo un Maksutov de focal 1250mm  (casi 4 veces más de focal)

- - -

diego_asturias

**

desde: ene, 2010
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 03 Feb 2010, 08:21 UTC »

El balcon que tengo es alargado:

De estos dos cual crees que es mejor?

SkyWatcher 102/1300 AZ SynScan GoTo
Celestron NexStar 102 SLT 102/660  az3

Que complementos estarian bien del 102/1300? repecto oculares y demas.

Tambien he visto Telescopio Reflector Black Taylor 130/650 Synscan GoTo con tripode de acero, sera mas pequeña la montura que la eq3 supongo.



Un saludo y muchas gracias

Diego

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28247
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 03 Feb 2010, 14:54 UTC »

pues si, entonces los Newtons, te harán perder espacio creo yo, no te puedes situar encima la barandilla como un pájaro para observar, y si retrasas el trípode te encontrarás que observarás la pared.
contando también con su pequeña, pero demasiado envergadura de giro en un balcón



al telescopio, le falaría un ocular de 6.5mm.
y sinceramente,  un 32mm para tener minimo aumento , te iría muy bien a la hora de buscar y localizar
(nada de duplicadores)

es mas luminoso y resolutivo que el famoso ETX 90

con los GoTo deberías poner en estación el telescopio sin la polar,  que bueno en tu caso,  puede hacerse.
Eso si, a comprar pilas, o alimentador, ... sinó no funciona,  ni lo moverás
¿has tocado alguna vez un telescopio?

(el último de la lista no lo conozco, pero es reflector dices?  .. pues no)

compra el de ecuatorial alemana, aprenderás los movimientos.

- - -

diego_asturias

**

desde: ene, 2010
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 04 Feb 2010, 21:15 UTC »

Estoy pensando que al final voy a coger el  dobson 150/750mm, o el 200/1200, que oculares o filtros vendran bien para eso modelo? Ocupa mucho la base? tengo ahi una esquina donde podria meterlo.

Un saludo y muchas gracias por los consejos

Diego

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28247
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 04 Feb 2010, 23:35 UTC »

filtros siempre todos los que puedas, pero con calma, porqué hay de muchos tipos, yo esperaría a tenr el telescopio.

un dobson se guarda muy bien en un rincón,  no tropiezas con un trípode, ni hay que dejar distancia a la pared por el contrapeso o telescopio de la ecuatorial alemana.

eso si, claro sacrificas montura, pero si no es buena, no te creas que sea para tanto
y depende de la habilidad de uno.  (la alemana también da problemas para objetos en el meridiano, tubo contra el trípode  etc... hay que darle media vuelta)

a el Dobson 150 que hay aquí?
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

ya que no viene barlow duplicadora, pasaremos de ella (mejor)
un 6.5mm   184x
un 15mm    80x   ( o un 17mm en su caso que te dará 70x) 

asi tienes algo así      48x,   70 o 80x,  120x, 184x   ( si ves que tu lugar da tanto de si, difícil no lo creo,  puedes ir a por algo mas de aumento, pero antes prueba tu pericia a 180x que no sea demasiado eso incluso)

a la larga
le falta un 32mm ( lo recomiendo por tener el máximo campo posible)

el portaoculares tipo Crayford, muy bien, un detalle, que puede llegar a ser muy preciado

------------------------


el 200mm  de Skywatcher
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=7
(aquí han comprado del Skywatcher y del GSO, si haces una búsqueda lo encontrarás)
pues lo mismo ya que tiene la misma focal

ojo !
en el futuro, en vez de un 32mm,  puedes coger un 40mm si lo compras de 2" pulgadas, para grandes campos en zonas oscuras una gozada

te digo los mismos aumentos, porqué es un 1200, y mecánicamente es lo mismo

en todo caso puedes subirle algo mas  (en el sentido que aquí si cogería un 15mm y no el 17mm)

como telescopio superior en diámetro y resolución, quizás pueda llegarte alguna vez a los 225x más facilmente
un 5mm  (no se si hay 5,5mm   que sería mejor)


perder los objetos encontrados es m´s fácil en un Dobson, así que pasaría de meter por ahi una barlow, que tengas que meter y sacar y escoger, que te líe.   ... no te ahorraría nada tampoco


lo que ocupa la base?  no lo se, pero en vez de buscar
a ver
vamos a ver el "gordo"   Azn



la linea de diámetro ha de ser unos 220mm. como mucho,  así que la base   220x2 = 440  y algo mas  ....

medio metro de base de diámetro, como se guarda tubo en vertical, no ocupa mas


- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28247
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 04 Feb 2010, 23:37 UTC »

ah,  y uno 250mm/1500mm  ya te digo ahora por si estabas dudando, de que eso no es transportable en vehículo (normal)

- - -

diego_asturias

**

desde: ene, 2010
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Vie, 05 Feb 2010, 07:49 UTC »

Gracias por la respuesta, entonces para el 150/750mm https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-150-750-starblast-6-astro/p,13929 no necesitaria una barlow no,
es que el dobson que comentas es 150/1200mm.

Un saludo y muchas gracias

Diego

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28247
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Vie, 05 Feb 2010, 14:13 UTC »

si
y uis, es muy básico y condensadito, ... si no es por problemas de espacio no te compres eso,  que además "el precio pica"
fíjate que tiene un solo brazo, ... si le pones una Barlow dará los aumentos, pero esa montura no creo que los soporte, cuando lo toques para enfocar debe de ser infernal.
al menos, no tiene mucho que ver con el Dobson clásico, que precisamente aguanta una focal decente
un f:8 te dará muy buena visión,  "de refractor" como diría alguno

ese Orion es una "pijería"  y solo te ahorra espacio vertical, para guardar debajo de algún hueco, pero te ocupa lo mismo de base.
si no es por fuerza mayor, no te lo compres ! 

- - -

diego_asturias

**

desde: ene, 2010
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Vie, 05 Feb 2010, 19:21 UTC »

Es por poder transportarlo en coche mas facil, por eso estaba pensando en ese tubo y por que no abultara tanto como de altura. Compraria el plegable pero ya se me sale del presupuesto. No tiene mas potencial que el cassegrain SkyWatcher 102/1300 ?

Un saludo

Diego

« Últ. modif.: Vie, 05 Feb 2010, 19:23 UTC por diego_asturias »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28247
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Sáb, 06 Feb 2010, 01:49 UTC »

el tubo quizás si

pero la montura no,  y no te dejará sacarle el jugo del telescopio,  ... es lo que limita al conjunto,  es para ver nebulosas y poco más

con un ecuatorial con mandos, es difícil seguie un planeta a 200x   imagina con eso,  100x  ya debe ser mucho

es es su problema

1,2 metros aún te cabe en el coche ?

es que cambia tantooo, que por eso insisto


en realidad sería mejor el cassegrain SkyWatcher 102/1300, por si quieres ver algo con aumento
(éste debe de funcionar como un refractor de 90, o un reflector de 115)

y el tubo del pequeño dobson, no se si pondrán un espejo de calidad ya que se supone que no tiene que dar aumentos  (supongo que igual, perooooo ....  lo digo por si acaso)

- - -

diego_asturias

**

desde: ene, 2010
mensajes: 12
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Sáb, 06 Feb 2010, 18:05 UTC »

Hoy he mirado lo del coche y na no me caben 1200mm ni soñandolo 1000mm podria ser, lo malo que no he visto un dobson de ese tamaño. Lo unico comprar el dobson plegable "flextube", aunque se me escapa un poco de presupuesto.

Un saludo y muchas gracias por ayudarme.

Diego

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28247
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Sáb, 06 Feb 2010, 19:33 UTC »


no se hasta que punto facilita las cosas
porqué llevarlo de lado, con esa base
¿?
parece que no se desmonta del todo,  y el Meade tampoco se como va su "facilidad o dificultad" de montaje



link a los Dobson's

ese 130/650  lo veo tan, endeble ...     aunque OJO no lo he visto en persona, solo es una sensación

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 9472 veces

_
rightback