busco un OTA en primer lugar para fotografía ornitología y en segundo para ver un poco el espacio.

Me gusta el equinox 80 , pero creo me sale bastante más barato el sw 80 ed color cava.
(no el evostar que me sale como el equinox)

. Me gustaría saber cuales son las diferencias entre los dos aparte de pasar de 500 a 600 de focal. También me valdría cualquier otro de 80/500 apo barato. En astroshop he visto un meade 80/480 con triplete que me sale por 500 . En fin que llevo dos semanas mirando y cada vez lo tengo menos claro.

- - -

También veo en astroshop en dobletes el wo megres 72 /432 el celestron última a buen precio. ¿Cual creéis que es la mejor elección para un apo por 400€ más o menos?

- - -

sinceramente no lo se,  se me escapa,   busca por el foro de cloudynights  que es lo más de lo más en inglés eso si , EEUU

link LISTADO APOS  por orden precio

mira este ranking a ver si encuentras algo

https://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=12
bajo los que son:
Ra   Apochromatic Refractor

quizás no encuentres exactamente el modelo, pero puede dar una idea de la calidad de "sus familias"


coméntales a los de Astroshop, siempre me he encontrado buenas opiniones y sinceras, conocen el material


para astronomía, me iría mínimo un 80mm.  
la focal ... para ornitología supongo que debe tener que ser corta?

elegir Telescopio Terrestre y Astronómico, estrategia de análisis, tabla

- - -

Gracias Sebtor, lo miraré.
(PD.) Efectivamente para ornitología se prefieren focales cortas por que hay que poner detrás la cámara y alargadores y el tubo total se alarga mucho para cargar y manejar por el campo. También se prefiere rapidez y facilidad de enfoque que es el problema que se tiene con los Mak.

- - -