[Celestron NexStar 102 SLT GoTo]

Primero y ante todo dar las gracias a todos los que hacéis posible este foro, por vuestro tiempo y paciencia
 con los pardillos que continuamente planteamos las mismas dudas, que sin duda os parecerán algo obvio,
 gracias por estar ahí ayudando y haciendo nuestra decisión más sencilla  !!

Pido perdón de antemano, por plasta y por extenderme tanto, pero tuve la impresión que os gusta
tener la mayor información posible, para así poder aconsejar mejor, espero no haberme excedido

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 2-orientarme en el cielo   ( planisferio ),

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado
> 5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
> 1- Tengo paciencia y ganas, pero sera un hobby más con un uso esporádico, observaría solo y tengo 50 años

* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
> 0- transportarlo a PIE monte arriba 15 min por un camino si quiero cielo limpio y nada de contaminación luminica
> 2- entrarlo todo facilmente a cubierto si observo desde mi patio

* V * ¿ dónde observarás ?  
> Un pueblo pequeño en la sierra oeste de Madrid, a unos 800m
> Desde el patio algo de contaminación lumínica y también directa  ( una farola bajas q  podría ocultar )
> Desde el monte, muy poca contaminación lumínica en alguna dirección

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
> Desde el patio tengo monte al norte y al este y algún árbol que me corta el horizonte al oeste, sur y zenit limpio
> Desde el monte puedo tener todo limpio, sin ninguna limitación

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
> En el patio tengo mucho sitio para poder moverme y desde el monte pues más

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Si se le puede llamar así, con un Alstar que me regalaron hace mil años y que con suerte a veces veía pasar la luna

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
> Pues principalmente a descubrir en persona el cielo que nos rodea y no solo verlo en fotos
> si se le puede añadir una webcam o una cámara para captar algún planeta, pues mejor que mejor, así disfrutaría a posteriori,
   pero no tengo intencion de hacer foto de cielo profundo con exposiciones infinitas, ni modificar mi cámara para ello
> y si se puede además usar como terrestre ( supongo que con muchas limitaciones ) pues mejor todavía

* X *  para GUARDARLO:
> Por espacio no tengo problema, en una habitación de la casa y sin niños

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
> Pensaba gastarme 500-600 €, pero entiendo que cuanto se le pida, más caro saldrá y seguro que peor lo hará todo
  ( quien mucho abarca poco aprieta ) hay es donde más ayuda necesito, cual es el mejor cuadra para mi y que no
   sea tirar el dinero, ni invertir demasiado en algo muy bueno que yo no voy a usar.

* XII *opcionalmente
> Aún después de leerme los consejos de elección de primer telescopio y los consejos de los que hay que huir, creo que me
la opción Go To es importante para mi, el problema claro es su precio en buenos tubos, bueno mi selección seria esta :

> Los que más me gustan son el Celestron NexStar 102 SLT GoTo y el Celestron 127 SLT Goto, que limitaciones los veis  ??
 hasta donde podría llegar con cada uno  ??  Aunque en "huir de estos" los SLT no salen muy bien parados, he vistos que en
 las criticas individuales el 102 esta con un valor de 6,5 y potencial 7 y el 127 aún mejor, merecen la pena ??
 
> Las siguiente opción sería el Celestron NexStar 4 SE GoTo que me parece mejor montura y GoTo pero peor tubo ( es así ) ??
Que ganaría con respecto a los anteriores si me decido por el  ??

> Despues, el NexStar 5 SE y el famoso 150/750 con el GoTo se me van bastante de presupuesto y en el caso del Skywacher estaría
  limitado por la NEQ-3 para montar una cámara, así que estos salen por casi el doble  !!  Y solo me decidiría por uno de
 ellos ( tampoco sabría cual, ni cuando tendré dinero ) si me decís que "los baratos" no merecen la pena y q me olvide de ellos.

Gracias otra vez y muchas más a los que hayáis llegado hasta aquí, solo una cosa más, sabéis de algún grupo de observación
por la zona oeste o norte de Madrid, que admita pardillos observadores silenciosos con ganas de aprender  ??

- - -

> 0- transportarlo a PIE monte arriba 15 min por un camino si quiero cielo limpio y nada de contaminación luminica

UIS
mmm.. eso puede limitar bastante, dependiendo como te lo montes para ir con ello a cuestas, carrito, ... batería alimentador si es un GoTo


> Los que más me gustan son el Celestron NexStar 102 SLT GoTo y el Celestron 127 SLT Goto
el 102 corto no te servirá para aumentos
el 127 es un Maksutov, en que te dará un aumento fuerte, y no tan preparado para observar cielo profundo
la montura SLT es un juguete elaborado, que si montas "tubos al límite" solo son Problemas

telescopios del estilo que pedías:

los 130/650  a mi "no me gustan",  poca focal absoluta y relativa,  ...  muyjustos para planetaria


un buen instrumento es
130-1000-messier-exos-1

su hermano mayor, pero aquí aumenta peso y volumen de tubo y de la montura también:
150-1200-messier-exos-2
preferible siempre que esas "ventajas" no te sean invonvenientes


el 130/1000,  con GoTo solo lo sirven con la exos-2
130-1000-messier-exos-2-goto

y para eso, para llevar ese montaje entonces es mejor:
150-1000-messier-exos-2-goto



y sinó siempre es mas simple un Dobson de 8"  (pero estamos en lo mismo, depende lo que estés pensando, igual un semirretráctil incluso es demasiado ?)

ya depende un poco de las ganas de complicarte montando la ecuatorial, calibrando el GoTo etc ..  aunque hecho eso, te dará mejor resultado

- - -

Primero y antetodo gracias Sebtor, por leer todo el tocho y responder  !!

> 0- transportarlo a PIE monte arriba 15 min por un camino si quiero cielo limpio y nada de contaminación luminica

si eso es lo que más me limita, por que además cambié el coche por una moto, así que 0 de movilidad  !!!!
y por eso me da mucho miedo meterme en una montura ecuatorial buena y tubo bueno, que va a parecer que estoy de mudanza monte arriba  
por eso la elección de un maksutov o un Schmidt-Cassegrain

lleguendo mas por el foro ( no tiene fin ) voy aprendiendo algo de astronomia, pero sobre todo que es lo quiero   ( cosa mucho mas difícil )
y quiero algo "bueno" y que me dure mucho tiempo ( todo el que tarde en ir aprendiendo ) y no "juguetitos" con los que pelearme cada noche,

Así que creo que lo mejor para mi seria maksutov o Schmidt-Cassegrain sobre azimuthal, donde tendría mejor calidad y más fácil transporte, crees que es así  ???

Las opciones se limitarían a la serie Nexstar SE de Celestron, y ya que me he vuelto loco, el SE 4,
https://www.astroshop.es/celestron-maksutov-telescope-mc-102-1325-nexstar-4-se-goto/p,25106  
me parece poco y me lanzaria a por el 5 (127/1250) o el 6 (152/1500)
https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1500-nexstar-6-se-goto/p,25107

1º crees que merece la pena el dinero para olvidar el 4 y dar el salto al 5 o 6  ???
2º la diferencia de coste entre 5 y 6 no es mucha, pero cambia montura y tubo (claro), me merece la pena irme al 152/1500  ???

espero acertar, por que esta inversión serán las vacaciones de este año, me quedaré en el pueblo, pero espero bien acompañado de mi nueva adquisición

Gracias de nuevo y saludos

- - -

el SE 4 deberías tenerlo mas bien en cuenta por tema transportabilidad

lo bueno es que puedes ponerlo en modo ecuatorial , ... el 127  debe estar acercándose al límite con esa montura y trípode si quieres hacerle eso

es un telescopio interesante un mak de 100

-----

para los demás, tienes también opciones interesantes con

https://www.astroshop.es/meade-schmidt-cassegrain-telescope-sc-152-1524-lt-goto/p,19961?affiliate_id=astronomo

un Meade ETX de segundamano, siempre que esté en buen estado


mira, creo que debería estar por aquí tu telescopio,  el problema es definir eso de transportable, y como llevarlo, peso volumen accesorios

si pudieras llevar un Dobson motorizado, con lo que tienes pensado llegarías al 200mm que es lo mas potente,  (o el intelliscope de Orion manual pero con asistencia en coordenadas )

- - -

Hablo del que tengo contacto...

El mak de 102 es supertransportable y más en montura acimutal.

Inconvenientes del mak102:

-Se empaña fácilmente (brico-cintas calefactoras)
-Su talón de aquiles: el enfocador
-El barril de 1,25 te limita a aprox. 1,30º con un 32mm, lo que dificulta conseguir campo y luminosidad.

Pese a ser pequeño es matón y en planetaria y lunar es un aparato que da el 110%. (Sabiendo que no es un 200) es decente.  

« Últ. modif.: Mar, 26 Mar 2013, 19:23 UTC por noiser »

Gracias noiser por responder, pero esto complicadisimo y ademas es la ruina, empece con un presupuesto de 500-600 € y ahora ya me estoy pensando en gastar 1200  !!!

Gracias sebtor, por seguir ayudando en mi lucha particular de decidir y hacerlo bien  !!

el Meade 152 que me pones tiene muy buena pinta, pero así en mi ignorancia me parece igual al Nexstar SE 6 y me gusta mas el SE 6

Ahora estoy solo entre 3 modelos: 

Celestron SE 5 127/1270 ( 12,5 kg )  o el Celestron SE 6 150/1500 ( 13,5 kg )
y me llama ahora el SkyWacher Mak 150/1800 en Neq 5 GoTo ( + - 15 kg )
https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-150-1800-skymax-neq-5-pro-synscan-goto/p,20281

por que ya que me meto, si me gustaría dedicarle algo de tiempo a la astrofotografía, sin volverme loco con expos de horas, pero si hacer mis pinitos de principiante,
por otra parte cuanto mas leo el foro, menos miedo me dan las monturas ecuatoriales y más que se joda el motor de un Nexstar y quedarme con un tronco que hay quien lo mueva  ??
así que estas son a día de hoy mis dudas antes de decidirme ??

1 - supongo que mejor en todo el Celestron Nexstar SE 6 que el SE 5 ( quitando el precio )  ???
2 - hasta donde podría llegar en astrofotografia con el SE 6 y que ganaría de más con el SW 150/1800  ???
3 - seria posible la fotografía terrestre con el SW 150/1800  ???
4 - esta compensado el tubo SW 150/1800 con la Neq 5 GoTo  ???

gracias de nuevo a todos

- - -

Buenas otra vez,

primero gracias por las respuestas, a mi y a los demas preguntantes, gacias a ellas al final ya soy poseedor de un Nexstar SE 6  !!!!

despues de un par de noches con nubes, para no romper la tradición, me he podido "pegar con el" y centre, aliniee y disfrute un poco del cielo, sobre todo de la luna  

los mayores problemas los tengo con el buscador, el de punto rojo, para calibrarlo con el tele, no consigo continuidad

otra pregunta, me viene con un 25, pero ya estoy deseando ampliarlo con otro ocular, según e leído un 6 o un 7 seria lo idóneo para planetaria  ???

y si es así, en esa franja he encontrado los siguientes :

el HR planetary de el de 6 o de 7 mm, por 49€  https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166#tab_bar_1_select

el Orion de 6,3 tanto de la serie Sirius, por 65€ https://www.astroshop.es/orion-sirius-1-25-6-3mm-ploessl-eyepiece/p,13993
como de la HighLight, por 78€   https://www.astroshop.es/orion-highlight-1-25-6-3mm-ploessl-eyepiece/p,14003

y el Orion Expanse de 6mm, por 89€  https://www.astroshop.es/orion-expanse-wide-angle-1-25-6mm-eyepiece/p,14022

he descartado directamente el celestron Xcel,

Cual creéis que seria mejor para el Nexstar SE 6  ??  Hay tanta diferencia entre el HR Planetary y los demás para esa diferencia de precio  ??

bueno, no me enrollo mas, gracias otra vez

saludos

- - -

Enhorabuena por tu compra. Yo empecé a buscar más o menos a la vez y todavía sigo... A disfrutarlo!!!

- - -

otra pregunta, me viene con un 25, pero ya estoy deseando ampliarlo con otro ocular, según e leído un 6 o un 7 seria lo idóneo para planetaria  ???

Hola Begorin, y enhorabuena por tu nuevo telescopio.
Para planetaria vería mejor un 7mm, ya que muchas veces es el mismo seeing que limita los aumentos, antes que la abertura del telescopio.
Imagino que tu hayas descartado los viejos Celestron X-Cel... porque los nuevos X-Cel LX parecen ser muy buenos oculares, al menos por lo que se lee en la red (aunque nunca he probado uno): https://www.astroshop.es/celestron-x-cel-lx-1-25-7mm-eyepiece/p,21919

Los HR Planetary son una alternativa, aunque son inferiores a los BST Explorer, que valen prácticamente lo mismo pero pasan de la focal e 5mm a la de 8mm.

- - -

Gracias juanjomugo, la verdad es que estoy contento, con la "transportabilidad, como se ve, el goto, creo que elegi bien después de tener montones de dudas, pero al final hay que lanzarse y esperar acertar. Suerte con el tuyo.

Gracias deeper sky, si al final me decidiré por el 7mm, no quiero pecar de aumentitis y salir perdiendo, pasare mis dudas a un foro más especifico y a ver si allí alguien tiene el Nexstar 6 SE o a probado los oculares  sobre los que tengo dudas, y me ayuda a decidir.

gracias otra vez

PD: pongo mi primera fotillo de la luna de hace un par de días, cuando aún se veía

- - -

Qué pasada de foto!!!!!! enhorabuena

- - -

Vaya estrenos.. bonita luna.  

« Últ. modif.: Sáb, 27 Abr 2013, 12:20 UTC por Tajeiro »

Gracias juanjomugo, la verdad es que estoy contento, con la "transportabilidad, como se ve, el goto, creo que elegi bien después de tener montones de dudas, pero al final hay que lanzarse y esperar acertar. Suerte con el tuyo.

Gracias deeper sky, si al final me decidiré por el 7mm, no quiero pecar de aumentitis y salir perdiendo, pasare mis dudas a un foro más especifico y a ver si allí alguien tiene el Nexstar 6 SE o a probado los oculares  sobre los que tengo dudas, y me ayuda a decidir.

gracias otra vez

PD: pongo mi primera fotillo de la luna de hace un par de días, cuando aún se veía

Bonita foto.

¿Con qué cámara fotográfica la sacaste?

- - -

una foto de 10 ,enhorabuena.

- - -

muy nítida
estupendo ese Nexstar 6
es un buen bicho

datos?

- - -

Que tal se transporta.
Yo estoy detras de el.
Saludos.

- - -