l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288132 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

Retomando la afición

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
hifidelium

**
65  Sevilla 
desde: may, 2013
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 26 May 2013, 22:50 UTC »

Espero vuestra ayuda para decidirme por un equipo para retomar esta afición.

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 4- buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas
>

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..
> 5- un GoTo porqué me han dicho que todo es automático y fácil
>


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
* Edad 51. Meticuloso y paciente. Hace 35 años realizaba seguimientos de dobles de magnitud variable para calcular tiempo de rotación, masa relativa... En esa época no había ordenadores, así que había que hacerlo coordinando observaciones de muchos aficionados.
Luego un largo paréntesis hasta ahora.



* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 3- subir con ascensor y un tramo de buena escalera (ancha) hasta la azotea.
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media, maletero tipo berlina)

* V * ¿ dónde observarás ?  
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA  
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental?  
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
> Sevilla capital. Zona sur - Tablada. Menos contaminación lumínica que en el centro de una ciudad, sin luces directas. En azotea COMUNITARIA. El río está cerca, aunque la humedad no es excesiva.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
El horizonte imagino que no merece la pena por la luz. El zenit sin problemas.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio?  
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
> La azotea es grande.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Refractor 60 - 700 con montura azimital.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
> Si la contaminación me lo permitiera lo que más me atrae es la astrofotografía. Creo que el manejo de software de procesado no me supondría problema. Estoy acostumbrado a manejar software complicado.


* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 > Tengo un trastero accesible por ascensor.


* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo      
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> Si merece la pena dado los condicionantes que tengo podría gastarme 4000 €

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
 MEADE LX200 8 o  CELESTRON NEXSTAR 8, aunque me temo que para no tener una ubicación fija van a ser muy pesados.
EDITO: para bajar el peso a unos 20kg,
Meade Telescope ACF-SC 203/2034 8" UHTC LX90 GoTo
Celestron Schmidt-Cassegrain telescope SC 203/2032 CPC 800 GoTo (¿El modelo Deluxe qué es lo que aporta sobre éste?)
Vixen Maksutov telescope MC 200/1950 VMC200L GP-2. (Este no sé exactamente lo que pesa, y no es SC es MAK).



De momento prefiero dejar la cámara para navidades si merece la pena dedicarlo todo al telescopio.

¿Quién tiene experiencia en mover equipo de casa a la azotea por ejemplo? ¿Cuántos kilos es lo razonable?
¿Se pueden desmontar - montar con relativa facilidad o es mejor buscarse algún artilugio para moverlos de una vez?
¿Hasta dónde una montura azimutal para hacer algunas fotos, o es imprescindible pensar en una ecuatorial?
Cualquier opinión será muy bien recibida.


« Últ. modif.: Mar, 28 May 2013, 19:05 UTC por hifidelium »
- - -

A. Fedriani

**

avatarb

37  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 191
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 27 May 2013, 01:00 UTC »

 Indeciso qué envidia  Triste Por 4000 euros seguro que te puedes hacer con un muy buen equipo para dejarnos atontaos con fotos a medio foro..

- - -

hifidelium

**
65  Sevilla 
desde: may, 2013
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 27 May 2013, 17:26 UTC »

Indeciso qué envidia  Triste Por 4000 euros seguro que te puedes hacer con un muy buen equipo para dejarnos atontaos con fotos a medio foro..


Bueno, el dinero es importante, pero no es lo más importante.
A mi me das envidia tú, que con 23 años y por lo que leo no vas a abandonar la afición.
Yo con tu edad lo dejé, por las complicaciones que te va dando la vida, primero como un aplazamiento y fíjate que el paréntesis va para casi 30 años.
Seguro que si sigues tendrás un telescopio mejor que el que yo me compre ahora y mucho antes que yo.

Un abrazo.


- - -

A. Fedriani

**

avatarb

37  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 191
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 28 May 2013, 07:24 UTC »

Jajajaja hombre yo tampoco estoy como para dar envidias.. que aquí estoy queriendo y no pudiendo. En mi caso, por el dinero.
Yo pienso que todo es relativo. En cualquier caso el dinero ayuda, y bastante. Aparte en esta afición se hace indispensable para
avanzar, que no para disfrutar, que se puede disfrutar simplemente teniendo el sentido de la vista activo.

De todas formas no vamos a ponernos sentimentalistas, hay que ponerse serios, que puedes conseguir un gran equipo y estás
pidiendo asesoría. Esperemos que pronto pasen por aquí los grandes del foro para que puedas retomar la afición como  angel
manda.

- - -

packo33

**
Castilla 
desde: jul, 2011
mensajes: 27
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 28 May 2013, 07:25 UTC »

Los pesos "razonables" dependen mucho de cada uno. Haz alguna prueba tu mismo llevando peso de un sitio a otro.
Si vas en serio a por la astrofoto, yo consideraria montar algo permanente en la azotea.

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4480
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 28 May 2013, 10:02 UTC »

Hola.

Comentas que te interesa mucho la astrofotogrrafía ¿que tipo de astrofotografía?  no es lo mismo ploanetaria que cielo profundo.

Si lo que te interesa es la fotografía planetaria cualquiera de los dos S/C te vale perfectamente, en cambio para fotografía de cielo profundo te dará mejor resultado un tubo refractor ED o APO montado en una ecuatorial alemana.

El S/C tampoco da mal resultado en fotografía de cielo profundo pero su focal lo hace más complicado de guiar y además quedarán fuera de su alcance los objetos extensos, en cualquier caso mejor el Meade LX 200, aunque en fotografía de larga exposición necesitarás una cuña ecuatorial. De todos modos no te aconsejo una montura de horquillla a menos que vayas a instalarlo fijo en la azotea, en caso de que necesites moverlo te irá mejor una montura ecuatorial alemana pues su puesta en estación es más rápida y sencilla.

Saludos.

Sergi.

- - -

hifidelium

**
65  Sevilla 
desde: may, 2013
mensajes: 3
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 28 May 2013, 17:25 UTC »

Gracias.
Lo de pensar en algo fijo en la azotea, mal. La azotea es compartida y ya los vecinos del último piso votaron en contra para ubicar unos trasteros prefabricados en ella.

Por eso tanto interés en la movilidad.
La cuestión del peso ciertamente depende de cada uno, pero también entiendo que no tiene nada que ver mover una maleta de 20kg o un equipo con una horquilla o una montura ecuatorial.
La descompensación de los centros de gravedad es lo que más me preocupa.
Por eso también pregunto si alguien tiene experiencia en desmontar - subir un tramo de escaleras y volver a montar.
He visto también algunas fotos con plataformas con ruedas para mover equipos de tamaño medio, pero aquí de nuevo el problema son los 8 escalones que tengo desde el final del ascensor a la azotea.
Sobre la fotografía, me tendré que conformar con lo que pueda dado los demás condicionantes. Un refractor de tamaño medio es menos manejable que un SC (o  eso me parece). Si a los problemas de movilidad uno la CL pues quizás tenga que renunciar al cielo profundo. El transportar un SC en horquilla se me hace más fácil que hacerlo con un refractor medio en ecuatorial.
Si la azotea fuera de uso exclusivo sería otra historia. Estoy hasta mirando si cerca de mi casa venden algún trastero en la azotea. Eso también ayudaría.

« Últ. modif.: Mar, 28 May 2013, 17:26 UTC por hifidelium »
- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4279 veces

_
rightback