Conversación sobre los telescopios Meade DS-2130 AT LNT y Starnavigator 114. Exploramos similitudes, el concepto de "tener la focal doblada" y si ofrecen mejoras respecto a un Astromaster 130 más apertura pero sin GoTo. Información valiosa para tomar una buena decisión.

Hola!

Soy nuevo en el foro y poco a poco me esta enganchando este mundillo, quería consultaros acerca de estos dos telescopios de MEADE.
MEADE DS-2130 AT LNT vs STARNAVIGATOR 114


Actualmente tengo un ASTROMASTER 130 que me regalaron, el tipico vamos  , pero se me hace complicado comprender el uso de su montura ecuatorial y quisiera pasarme a los Go To para disfrutar un poquillo mas del poco tiempo que dispongo para realizar esta actividad.

Se que los dos telescopios que pongo tienen sus limitaciones pero de momento me conformo con ellos ,ya que he podido ver a traves del navigator 114 el planeta Saturno y me conformo con lo que veo... quisiera saber vuestra opinión acerca de la elección de alguno de los dos.

La principal diferencia que veo en ellos es que en uno la abertura es de 130 (Meade 2130) y es catadioptrico (aunque lleva una lente barlow interna), y por otro lado, el navigator tiene una abertura menor 114 pero lleva un espejo parabolico ( lo que no se seguro es si tambien lleva una barlow interna)

De forma secundaria, la computadora de uno reconoce 30000 objetos y tiene un software que le permite hablar y, por el otro lado,   el DS2130 reconoce cerca de 1500 objetos.

En fin, cual elegiríais y por qué.?

Por supuesto, alguna recomendacion de algun "GoTo" con precio similar o cercano y mejor?

Gracias de antemano.

1 Saludo!

- - -

son "lo mismo"  un reflector muy corto,  de focal f.4 con barlow interna --->  mala imagen asegurada y  disgusto

así que mi recomendación es: NINGUNO de ellos

relativamente caros, y no van a darte lo que un telescopio portátil al menos podría darte en bajos aumentos: grandes campos estelares en cielos oscuros


antes de andar "por libre" sin experiencia, mírate ésto

Guía elegir Telescopio Niños/as: 150~200 (250) € Bueno, Barato y real

y esto:

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2026 (Falsas gangas)


rellenar cortar y pegar aquí:
☑️ 📝 Elige tu Telescopio: Test y Asesoramiento Gratuito
sé que es un coñazo, (  pero para nosotros también  )
lo mejor es empezar dejando que los demás te afinen un poco el tiro, y no engatusarse mucho por ofertas comerciales para neófitos.    ( así de duro, lo siento, pero es lo que hay en el mercado )


si ya tienes un AstroMaster de 130,  no te aportará nada "nuevo"

- - -

Gracias por las indicaciones pero al final me hice con el Celestron Mak Nexstar 127 SLT, creo que es el que mas se ajusta a mis necesidades.

En cuanto a la encuesta, gracias por pasarmela pero al final me dio pereza jajaja, basicamente gozo de buenos cielos en la sierra, el Go to lo buscaba por la comodidad y transporte y bueno, decidi el 127 por un poco de "aperturitis" con respecto al de 90.

Mas o menos tengo claro las limitaciones del telescopio pero voy a intentar sacarle lo mejor, para ello me he agenciado algunos oculares conocidos:

- Barlow x2
- Super Ploss de 32
- Celestron Omni Ploss de 6mm
- Celestron X Cel de 7 mm ( éste me venia de regalo junto con un adaptador T y anillo T para camara reflex en una promocion de Astrofotografia)
- Filtro Lunar

El telescopio viene con unos oculares de serie de 25 mm y de 9 mm.

Gracias por la ayuda

Un saludo.

- - -

éste ?

https://www.astroshop.es/celestron-maksutov-telescope-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041?affiliate_id=astronomo



lo veo completo

con ese 9mm  7mm y 6mm ,  no se si encontrarás redundante el 7 o el 6,   pero a mi me gusta tener oculares variados en lo que es el límite natural del telescopio,  según "pida" el objeto, la bondad de la noche , etc ..

- - -

Siii justo ese XDD

La verdad es que estoy bastante contento, he empezado con mis primeras observaciones ( Luna, Saturno, Andromeda) y me quedo 

El ocular Xcel de 7 mm de Celestron va fenomenal para planetaria, y el de superploss de 32 me abre bastante campo de visión para buscar objetos del cp. Aunque por supuesto, mi idea de aqui a unos mesecitos de recuperación tras la inversion , es piyarme más oculares ( de 12/15/18 mm )

La verdad es que entre este y el telescopio que me regalaron por Navidad ( El Astromaster 130 EQ) me gustaria iniciarme en la Astrofografía, a ver si puedo con todo XDD

Ya estoy hincando codos para ir haciendo mis primeras ñapas aunque de momento insatisfactorias por el enfoque, lo siguiente que voy a probar es con la mascara de Hartman, a ver si hay suerte.

Por otro lado, tambien empiezo a leer el asunto de la colimación ( por supuesto que no sabiendo, no tocare nada xD) pero en su dia tendre que hacerlo y debere hacerlo con conocimiento y conciencia.

Sugerencias??

Por otro lado, tengo algun problema con uno  de los modos de alineación (justamente el que se supone que es mas facil ) el Skyalign, que consiste en meter datos de fecha hora ubicacion y centrar tres estrellas brillantes sin que hagan linea recta, pero me da fallo, le alineo con dos estrellas conocidas por usuario ( generalmente uso Altair y Arturo). Tambien soy consciente que pongo bien mi ubicación en coordenadas de latitud y longitud.

Igual son los datos de la hora y zona horaria, que igual no los pongo bien ( pongo zona horaria 1 ya que nos guiamos por Europa a pesar de ubicarnos en la zona Universal) y hora UTC +2...

1 saludo!

- - -

a tener en cuenta el Dayligth saving: horario de verano

- - -

Bueno, despues de irle cogiendo el gusto al telescopio, ir viendo sus posibilidades y sus limites, ir leyendo el foro a muerte en muchos temas ( incluyendo astrofotografía), haber salido casi todas las noches que me esta dejando Agosto en diferentes lugares de la Sierra, probando los diferentes oculares, aprendiendo a observar mejor, ir a charlas de astronomia y consultas a gente más avanzada y quedadas, ya me estoy metiendo en lo siguiente muy poco a poco, despacito y con buena letra, aunque los resultados aun no son satisfactorios:

Primera foto de Jupiter y sus lunas, apilado con Registax 6 y retocado con programita simplón, realizada con Nikon 3100

 

Uploaded with ImageShack.us[/img]

Aqui mi primera afoto a la Luna , sin apilar y retocado con programita simplón( primera Astrofoto con camara DSLR y a lo bruto)



Uploaded with ImageShack.us[/img]

Sí, las dos estan quemadas, pero de errores habrá que aprender, no? XDD

Se aceptan críticas, abucheos, mandatos a dedicarme a las chapas  

Saludos

« Últ. modif.: Mié, 14 Ago 2013, 10:04 UTC por Metalyard »

necesitas mejorar el enfoque,  no se si esa cámara tendrá liveview, sinó, será complicado

en planetas, no necesitas resolución .. en la Luna ya es otra historia

- - -