lo q no me acuerdo q modelos son, pero solo voy a coger el ocular de 12mm y la barlow, me sale por unos 100 euros las2 cosas, mañana os comento los modelos ok??

 

 

- - -

la barlow es una celestron omni 2x, se q es normalita pero es mejor , q el juguete q me venia. jeje, voy a ver si consigo mirar el ocular

- - -

pero  te das cuenta que ya has gastado 100 euros mas ?

a ver, es algo que no es que me  importe, no,  ni debería,  cada uno ... pues lo suyo
pero no tiene lógica


con 100 € más de entrada ,  no tendríamos esos problemas

A VER SI AL MENOS NOS LEE ALGUIEN EN UN FUTURO ! 

- - -

acabo de traer el ocular y la barlow, la barlow es la omni 2x y el ocular es un william optics spl 12,5 mm me a costado el total 100 euros, tienes razon sebtor, pero esq el proximo tele q me pille, no quiero volver a cagarla, y estoy empezando ahorrar para cogerme uno mas adelante de un presupuesto de 600 euros como maximo.

- - -

Hola querría hacer un regalo a un principiante amante de las estrellas, he encontrad un telescopio reflector con objetivo de 125 mm, distancia focal 1000mm y buscador de 5x24, es un celestron 127EQ (C21049). Me gustaría saber que tal está si es aceptable y además fácil de manejar. Vivimos en un sitio con bastante contaminación luminica. Gracias, necesito contestación cuanto antes

- - -

Hola Olga, siento decirlo... pero es un equipo malo de narices , roza lo absurdo , si es para alguien que le gusta las estrellas mejor unos prismaticos decentes , unos 7x50 o 10x50 , o unos 8x40 , mas un tripode , siempre será mejor que esa porqueria , pero si tanto si o si quieres un telescopio aunque vaya un poco justo iria a por el celestron 130eq , cuidado , no es una pasada de equipo pero supera de calle al que mencionas , pero como tampoco sabemos donde observarás o en que condiciones pues es dar palos a ciegas , mejor rellena la encuesta y podremos ayudarte mejor  

☑️ Elegir el Mejor Telescopio Astronómico para ti. *Formulario*  📝

« Últ. modif.: Lun, 25 Feb 2013, 13:53 UTC por sevi »

Muchas gracias por la información. Te contesto a la encuesta a ver si puedes ayudarme. aún así ando también un poco perdida en dónde ir a comprarlo y conseguirlo.

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

> Unos 300 no estaría mal, aunque si merece la pena puedo ajustarme, igual que si lo hay mas económico.

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
miramos dos; Celestron 60LCM (C22050)  y el que antes dijimos Celestron Powerseeker 127EQ (C21049)

- - -

hola Olga, ya desde un principio y con 300e de presupuesto olvida los que mencionas .

si la terraza es grande y las barandillas no son altas ( no más de 120cm ) no seria mala idea un dobson 150/1200 , claro , ahora ... que es un dobson ?

Si te as fijado los telescopios que mencionas van montados sobre un tripode , osea el tubo mas el tripode, asta aqui bien , no te voy a marear con montura equatorial o azimutal , ya que con 300e no se puede aspirar a mucha montura , un equipo dobson NO TIENE TRIPODE el tubo en vez de estar sobre tripode está montado sobre una plataforma giratoria , ya esta eso es un dobson...
https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-150-1200-skyquest-xt6-classic-dob/p,13769

Si quieres un equipo con tripode y teniendo en cuenta la contaminación luminica optaria por el Skywatcher 90/900 eq3-2 , con una montura decente pero se te pasa de presupuesto ,,,

Y un equipo que e podido probar y es fantastico y a un precio razonable es el skywatcher refractor 120/600 AZ3 es una gozada

- - -

Celestron Powerseeker 127eq (c21049)  ??

seré breve y conciso




Celestron PowerSeeker 127-EQ 1000  ¿es posible mejorar? cómo?
Celestron Powerseeker 127 EQ (o Hama): Evaluación y alternativas


olvídalo



con 300 euros ovida gotos,  te quedarás solo para jugar con el GoTo, sin un tubo interesante, ... y el GoTo tampoco   ( quizás un segundamano, pero sin experiencia olvídate, para mi los GoTo son un segundo telescopio, o para comprar por un motivo que has de conocer, ... si no lo sabes, es que no hay que comprar  :     ah!   NO , no busca todo automáticamente, se necesitan nociones para solventar las numerosas dudas que plantean )


yo me iría a por un refractor, o si llegais a un Maksutov

no sería mala idea conseguir un Dobson apertura 6" pulgadas


de los Maksutov, he encontrado poca cosa ahora

Skywatcher Maksutov telescope MC 90/1250 SkyMax EQ-1
es mini, con una montura mínima

Skywatcher Maksutov telescope MC 102/1300 SkyMax EQ-2
está mejor, es recomendable, sigue siendo ligero y transportable, pero lo han subido de precio



como siempre, los encontrarás en el patrocinador:

https://www.astroshop.es

mírate éste link
Telescopio Bueno y Barato o para Niñas/os: desde unos 150€

y fijate en los tubos de 90mm
sobretodo en éste:      Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-3-2
para lo que pides puede estar muy bien

----------------

Guía Telescopios para observar Planetas, Luna: como elegir Bien!

- - -

Hola amigos, me estoy iniciando en este mundo de la astronomía y quiero comprarme el siguiente Telescopio:

Me gustaría saber su opinión sobre este Telescopio o si me aconsejan alguno que tenga un valor similar (400 USD) que es mi presupuesto

Un Abrazo a Todos, les dejo un Link con la información

https://www.celestron.com/astronomy/celestron-powerseeker-127eq.html

- - -

Tal vez deberías leer esto:
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)

- - -

Solo vale para ver la Luna, lo tiene un amigo,
 también vale para engañar a otra persona y vendérselo.
Un saludo
Pablo

- - -

Aquí me parece que solo te recomiendan los telescopios del patrocinador...nose si se llebaran comisión, pero tienen en la lista negra a todos los de la competencia...

Este comentario es de una ignorancia supina o simple mala leche.

La inmensa mayoría de equipos de la lista negra también los vende el patrocinador, los equipos recomendados también son vendidos por tiendas distintas al patrocinador y además en éste foro hay una extensa lista de unas 140 tiendas diferentes a la del patrocinador https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14  y https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=30


Por cierto “nose” va separado y “llebaran” no existe en nuestro idioma, tal vez te refieras a “llevarán” con uve y acentuada ya que es palabra aguda terminada en “n”.

- - -

Volviendo al asunto...

Hola amigos, me estoy iniciando en este mundo de la astronomía y

Alex el Powerseeker 127 es un telescopio dotado de una lente interna que teóricamente duplica su focal, pero esa lente es de muy mala calidad y arruina todo el conjunto. Evita ese tipo de telescopios. Para saber que telescopio lleva ese sistema debes desconfiar de los de tipo NEWTON cuya focal es el doble de la longitud aparente del tubo.
Fíjate que el powerseeker 127 declara una focal de 1000mm cuando el tubo óptico aparenta medir unos 50cm. Puedes compararlo por ejemplo con el Astromaster 130EQ, un tubo de unos 600mm y con una focal declarada de 650mm, en éste caso no incorpora esta lente.

Podría seguir pero creo que lo mejor es que leas el enlace que puse donde encontrarás toda la información que necesitas saber

- - -

pues uno de los motivos de escoger Astroshop, es porqué tienen de TODO en catálogo,  ( incluso lo infumable ) 

---------

si la gente nos hiciera mas caso,  quizás algunos elementos tan horrendos que hay en elmercado empezarían a ser retirados, y a preguntarse que es lo que busca la gente con un mínimo de calidad, o funcionalidad con su presupuesto

- - -

hola amigo yo tengo el mismo mira este video saludos

- - -

Hola me ofrecen un powerseeker 127 completo  para iniciarme, que tiene dos años y el chaval me lo deja por 75 euros.

Se que no se habla bien por él pero por ese precio que os parece.
muchas gracias a todos

- - -

Se que no se habla bien por él pero por ese precio que os parece.

Pues mal, a mi me parece mal, es tirar el dinero.

Está incluido en Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2025 (3 casos)

Mírate esto ¿es un telescopio interesante el Hama / Celestron eq127 "powerseeker"? ya que esta pregunta que haces ya está contestada.

Si no puedes estirar el presupuesto con el mismo dinero mejor compra unos prismáticos.

- - -

Unos prismaticos?

- - -

si
unos prismáticos es otro tipo de instrumento,  ... pero por menos precio que un telescopio problemático, tienes algo "funcional" y "decente"

-----

comprar "un marronazo" que ocupa espacio, ir a buscarlo, perder el tiempo al encontrarte que no va bien (piezas que falten) disgustarse, tener que venderlo (diciendo la verdad) ...   ....  es algo que habría que estar pagado por el trabajo que supone.

- - -

Me lo dejan en 60 euros que os parece.

- - -

Nos parece que hay una persona muy interesada en venderte una chatarra inservible.

- - -

Gracias por las respuestas,  no entiendo de este tema por eso que pregunto.
Entonces sería como tirar 60 euros a la basura por lo que me comentáis. No merece la pena

- - -

 
yo ... que quereis que os diga,   si se trata de ahorrar a toda costa,  hay un punto que lo mejor es no comprar

sinó acabas con un "mamotreto" que luego no te lo sacarás de encima, y además ocupa sitio ... y lo que es peor no chuta bien y te "está fastidiando una bonita e incipiente afición"

quien lo tenga, que le saque el máximo provecho  ( hay un hilo por ahí para cambiarle los oculares ....   pero entonces OLVIDAROS de que os salga BARATO,  los telescopios básicos "chatárricos" si tienes que retocarlos, o no se hace,  o no te sale a cuenta )

no quieras buscar tanto número "grande y gordo",  ... y se la posibilidad económica es baja,  mejor buscar algo más "equilibrado"

- - -

Me compré el telescopio celestron powersekeer de 127 eq , pero hasta el momento solo he observado la luna claro que con gran nitidez y facilidad al momento de hallarla, pero quiero ir más allá pero no puedo encontrar con precisión estrellas o nebulosas las cuales he leído que si se pueden observar, quiero ayuda por favor quiero saber como encontrar, como funcionan las coordenadas DER y AR.
 Gracias por toda su ayuda compañeros.
Saludos desde Ecuador.

- - -

mírate el primer post del hilo que hay un índice del tema, con sus respuestas mas o menos ordenadas.

- - -

Gracias


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

- - -

saludos
soy nuevo en este foro y también en el tema de los telescopios, es por esto que solicito su ayuda ya que me regalaron un telescopio para ser mas exactos un celestron powerseeker 127 eq,
y la verdad es que lo estoy utilizando y me parece bastante bien para no ser muy bueno, ya que puedo ver perfectamente saturno y sus anillos (claro muy pequeño pero se ve bien) bueno de igual manera me gustaría poder mejorar el telescopio si es que se puede, que aumentos me recomiendan para vistas planetarias y para espacio profundo, también tengo la duda si es que puedo cambiar el barlow interior ya que por lo que leí no es muy bueno.
de igual manera les dejo una descripción de los componentes que vienen con el telescopio.
de antemano muchas gracias por su ayuda.

Especificaciones:
Diseño Óptico: Reflector Newtoniano
Apertura: 127 mm (5’’)
Largo Focal: 1000 mm (39.37’’)
Razón Focal: 7.87
Ocular 1: 20 mm (50x)
Ocular 2: 4 mm (250x
Buscador: 5x24
Montura: Ecuatorial alemana tipo Eq1
Trípode: Aluminio
Peso: 7.71 kg.
Lente Barlow de 3x

Otros sub-temas relacionados de interés

Celestron Powerseeker 127 EQ (o Hama): Evaluación y alternativas
se puede mejorar cambiando la barlow interna?  o la montura?
6 preguntas [resueltas] sobre el Powerseeker 127 eq

- - -

Hola compañero, te comento: para espacio profundo no creo que ese tubo te sirva ya que necesitas tener un tubo de mayor diametro para que pase mas luz. Para planetaria, ver la luna rtc...pedes probar a meterle un ocular de 12.5mm, y otro de 6mm, con eso lo deberias ver bien. Tambien si esa barlow no esta muy bien puedes cambiarla por otra de mejor optica....que presupuesto querias gastarte en mejorarlo?

- - -

Ese telescopio pertenece a la "Lista negra de telescopios a evitar"
pon en el buscador "Lista negra de telescopios" y tendrás más información.

El cambiar la barlov interna es escabroso, es muy difícil encontrar una barlov de esas características,
además, en teoría no debería de ser una barlov, debería de ser otro tipo de sistema óptico destinado a corregir la aberración esférica del espejo.

Tienes un ocular de 4 mm que te da 250 aumentos, con ese ya has llegado al límite teórico del telescopio,
a esos aumentos la imagen ya es bastante borrosa aunque en noches con buen seeing puede ser todavía provechosa.

También es cierto que los oculares que vienen con el telescopio suelen ser bastante flojos, con mejores oculares la cosa mejora mucho.

Antes de empezar deberíamos de tener el telescopio perfectamente colimado.

Lo de aumentos recomendados,
bueno, lo primero es disponer de buenos cielos y de noches propicias, ello potencia mucho el equipo,
lo segundo es disponer de una buena escala de aumentos en los oculares,
no sé si el telescopio reúne la suficiente calidad para invertir en aumentos pero los oculares pueden servir para otro futuro telescopio.


Esto de los oculares es muy muy personal, cada persona tiene opinión propia y cada cual te dirá una cosa, unos defienden las barlov y otros no,
unos te hablarán de oculares caros y otros de oculares más económicos,
yo hago una selección en plan económico pues pienso que el dinero de más puede ir destinado a la compra de un mejor telescopio.

Así en plan muy escueto y económico pero con suficiente calidad
un ocular plossl de 12 mm y una barlow 3 x acromática, 
el 20 mm que tienes puede servir,
un plossl de 15 mm
y para finalizar un plossl de 30 mm,
con esos tres y la barlov 3x acromática  y sus combinaciones ya estaría bien.

Si quieres poner más dinero puedes ampliar la lista de oculares, algún plssl más como por ejemplo el de 10 mm
o comprarlos de más calidad, los TS Planetary de 4 mm, 5 mm. 6 mm son interesantes
aunque dudo que ese telescopio pueda soportar el de 4 mm con suficiente calidad de imagen,
lo ideal sería comprar un telescopio mejor.

Un saludo.

- - -