l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288995 post, 20393 Temas, 11650 users
último usuario registrado:  Tio_Alex
avatar invitado

sobre el Telescopio Dobson Orion SkyQuest IntelliScope XT10

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #30 : Dom, 18 Jul 2010, 20:59 UTC »

psssi
pero
no me acaba de convencer  (a ver si vuelvo luego, que estoy algo desconcentrao)

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #31 : Lun, 19 Jul 2010, 00:30 UTC »

El enfocador crayford de doble velocidad es un extra muy interesante, especialmente en estos telescopios con una relación focal muy  corta en que el enfoque es más crítico.

Sobre el tema de los oculares descarta el Hyperion Aspheric de 36 mm, es un gran ocular pero no para este telescopio, te da una pupila de salida demasiado grande, además un reflector a F/4,7 tiene mucha coma y con este ocular que da un campo tan amplio el defecto de coma sería escandaloso, por ejemplo yo con este mismo telescopio apenas utilizo el Aspheric de 31 mm, pues la pupila de salida y el defecto de coma ya se hacen bastante grandes, por lo que el de 36 aún será peor.. El zoom esta muy bien aunque prefiero los de focal fija, que además tienen un mayor campo aparente. La barlow Celstron Ultima tiene una calidad muy buena, aunque personalmente prefiero utilizar un ocular de focal más corta sin la barlow, la calidad de imagen suele ser mejor.

Con el presupuesto que tienes para accesorios (algo más de 600 €) creo que lo mejor sería comprar varios Hyperion de focal fija, los de 24, 13, 8 y 5. Con esto tienes un buen rango de aumentos y campos. El 24 lo utilizaras en las búsquedas y observaciones de objetos extensos de cielo profundo (M 42, M 31,etc.), el 13  te dará muy buen resultado en galaxias y cúmulos abiertos relativamente pequeños (M 11 por ejemplo), el 8 es el que dará mejores imágenes de cúmulos globulares y nebulosas planetarias y el 5 en observación planetaria. El conjunto te sale más económico que lo que has pensado, alrededor de unos 500  €, con los 100 € que te sobran puedes comprar el filtro Neodymiun (muy útil en observación planetaria) y el filtro UHC-E o UHC-S, para observar nebulosas.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Lun, 19 Jul 2010, 00:43 UTC por SERGIT »
- - -

pleyades89

**

avatarc

nuria2

37  xxxxx(albacete) 
desde: jul, 2010
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Lun, 19 Jul 2010, 14:07 UTC »

ok sergit tienes toda la razon OKOK OKOK
en toces para nevulosas este o el de 2 "

https://www.astroshop.es/uhc-filters/baader-planetarium-baader-uhc-s-nebula-filter-1-1-4-/p,10860
 
y este para planetas
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-neodymium-moon-more-undskyglowfilter-1-af--/p,10932
aunque ai otro gordo ke paice mas weno

una pregunta esto le quita el aura esa azul que se ve por ejemplo en la luna cuando observas

esta seria mi lista de pedido .esta wena asi

   8893   Baader Planetarium Hyperion eyepiece 5mm  EUR 109,- EUR 109,-
   8894   Baader Planetarium Hyperion eyepiece 8mm  EUR 109,- EUR 109,-
   8892   Baader Planetarium Hyperion eyepiece 3.5mm  EUR 109,- EUR 109,-
   11632   Baader Planetarium Hyperion eyepiece 24mm  EUR 109,- EUR 109,-
   8895   Baader Planetarium Hyperion eyepiece 13mm  EUR 109,- EUR 109,-
   10860   Baader Planetarium Baader UHC-S nebula filter 1 1/4'  EUR 65,- EUR 65,-
   10843   Baader Planetarium Polarisation filter doubles 1 ¼ "


- - -

pleyades89

**

avatarc

nuria2

37  xxxxx(albacete) 
desde: jul, 2010
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Lun, 19 Jul 2010, 14:21 UTC »

perdonar como se pide en astroshop esta todo en ingles maemia tickedoff tickedoff tickedoff

se puede pagar contrareembolso y otra cosa estoy liada con el telescopio por que parece chulo el que se encoje
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-at/p,14972 y el precio esta igualado mas o menos
este creo que lleva motor de seguimiento .creo no?y el espacio de ahorro en plan de transporte es magnifico,ahorra supongo ke abra que calibrarlo mas a menudo y comprarle la tela esa protectora ,pero a nivel optico no se cual es mejor por eso os pido sabiduria .

« Últ. modif.: Lun, 19 Jul 2010, 14:50 UTC por pleyades89 »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #34 : Lun, 19 Jul 2010, 16:09 UTC »

tienes MUCHA SUERTE  porqué hay un post del amigo BUFOT,   que es  5 estrellas, sobre un review de su equipo,
es el mismo que dices  pero la versión 8" en vez de la 10", pero lo mismo

[review] SkyWatcher Dobson Flextube 203/1200 Autotracking | GoTo

léetelo bien

en cuanto a calidad de espejo, no lo se, ni nadie lo sabe, y aunque lo supiera una estadística no creo que fuera apreciable la diferencia.
Fíjate más en las partes mecánicas,   al parecer pesa algo mas por los "hierros",  pero  se encaja todo el sistema hasta que baja en un cubilete.
por la colimación, le da muy buena puntuación, si siempre lo estiras igual, vamos que sigues la misma operativa.

bueno, para que hablo, mejor lo lees de su propio teclado

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #35 : Lun, 19 Jul 2010, 16:15 UTC »

en cuanto a la opción contrareembolso,  no tendrás el 3% de descuento, además que el correo te cobrará por el servicio.

Puedes fiarte,  aquí les hemos comprado ya centenares de cositas ...   
si le faltara algo por un error, igualmente te lo quedarías   1- porque lo descubrirías en casa   2- porqué no ibas a devolver todo el paquete por ello

y además, cuidado con fiarse de lo no fiable de Internet, porqué aunque te lo manden contrarreembolso, te pueden mandar una caja con una piedra ... y sinceramente como el correo tampoco permite comprobar antes de pagar,

cuando no te fíes NO COMPRES,  pero el contrareembolso es una opción que es puro marketing y para pagar mas
es lo que he aprendido yo

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Lun, 19 Jul 2010, 16:47 UTC »

Pleyades, olvida los oculares de 2" de momento. Son mucho más caros y requieren que cambies el porta oculares cada vez que quieras poner uno.

O tienes todos de 2", o los tienes de 1'25". Para empezar, con los "pequeños" tienes más que de sobra en cuanto a calidad y cantidad.

- - -

pleyades89

**

avatarc

nuria2

37  xxxxx(albacete) 
desde: jul, 2010
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Lun, 19 Jul 2010, 17:46 UTC »

ya e leido todo sobre el telescopio y cada vez me gusta mas smitten smitten smitten

menos espacio ,y hombre mas o menos ruido tampoco creo ke sea para tanto ,
lo que no se ,se puede desmontar el tubo o se queda echo un bloque todo unido  ahhhh ...el telescopio lo compraste en astrosop bufot blush blush
esque al ser tanto dinero me da un cosa eso de que me engañen


me estoy enamorando del de 12" smitten smitten smitten
peazo invento --la casera idiot2 idiot2 idiot2

el 1
* 14973_0.jpg (34.29 KB, 514x600 - visto 144 veces.)

« Últ. modif.: Lun, 19 Jul 2010, 17:58 UTC por pleyades89 »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #38 : Lun, 19 Jul 2010, 18:37 UTC »

Del 12" hablan muchísimo mejor, en serio.
Mira ésto: https://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/Primeras_impresiones_del_Sky-Watcher_Skyliner_300P_Dobsoniano.html

Lo compré en otra tienda que no es muy fiable. En astroshop no vas a tener ningún problema, son fiables.
Si tienes problemas con el inglés, tal vez Sebtor te pueda preparar todo el pedido

Aprovecha porque en astroshop están de oferta... hasta ayer!!
Hoy todavía aparece la excelente oferta del 8 y del 10" motorizados... mañana puede que no.
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob-at/p,14972


Sigues metiendo el ocular hyperion de 3'5mm en la lista, y yo creo que ese no te hace falta para nada. A esos aumentos es difícil que llegues, y en cualquier caso hay oculares mejores para ese proposito (planetaria)

Algo me dice que no has valorado suficientemente bien lo que necesitas, es un presentimiento, no se.. pero es mucho dinero, piensalo bien

- - -

pleyades89

**

avatarc

nuria2

37  xxxxx(albacete) 
desde: jul, 2010
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #39 : Lun, 19 Jul 2010, 19:12 UTC »

lo se pero no paro de dale vueltas y estar todo el dia buscando ,,, mi padre me a dicho que me da la mitad ,lo que pasa es que primero pedire objetivos ---telescopio o alreves de golpe 1800 euros pesan mucho y duele ,,pero ejemplo ...
esta semana me pido el telescopio y el mes que viene cuando cobre claro los objetivos .......
entonces que objetivo de poco focal me aconsejas de mas calidad eso si el de sergit noooooooo ese son mas de 300  Triste Triste

ah el espejo del telescopio es de pyrex y para que es el ventilador que se le pone

« Últ. modif.: Lun, 19 Jul 2010, 19:38 UTC por pleyades89 »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Lun, 19 Jul 2010, 20:43 UTC »

Para saber que oculares necesitas primero debes saber que telescopio te vas a quedar. Todo depende de la apertura y de la focal del telescopio, en base a eso calculas la gama de aumentos que necesitas.

Sobre oculares de focal corta para planetaria te indicarán Sebtor o Sergit, que saben bastante más que yo. Creo que Sergit suele recomendar los Vixen NLV pero no estoy seguro.

El ventilador sirve para aclimatar el espejo primario. Las corrientes de aire en el interior del tubo por culpa de un diferencial térmico empeoran la calidad de la imagen.
Siempre va bien ir sacando el telescopio al aire un rato antes de empezar la sesión, para que se aclimate.

« Últ. modif.: Lun, 19 Jul 2010, 20:46 UTC por Bufot »
- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #41 : Lun, 19 Jul 2010, 21:16 UTC »

Como comenta Bufot, acostumbro a aconsejar los Vixen NLV en planetaria, siempre y cuando haya seguimiento motorizado, si no es aí, por el mismo precio, mejor los Hyperion. La razon es que los NLV de focal corta tienen un campo aparente de solo 45º mientras los Hyperion lo tienen de 68º y en un dobson sin motorizar, y más a elevados aumentos, conviene un ocular de gran campo aparente.

¿Cual vas a comprar al final, el SW de 10" motorizado o el Orion sin motorizar?. El ocular de 3.5 mm de momento no lo compraría, con una focal de 1200 mm te da 342 aumentos, poquísimas veces podrás utilizarlo, a menos  que en tu lugar habitual de observación tengas muy buen seeing, creo que el de 5 mm, que te da 240 aumentos es un limite prudente, si más adelante, cuando tengas más experiencia, ves que por tus condiciones de seeing y la calidad de la óptica puedes llegar a más, entonces un NLV de 4 mm podría ser una buena compra, siempre y cuando compres el dobson motorizado, también, si finalmente coges el dobson motorizado, sustituiría el Hyperion de 5 mm por un NLV de 5 mm, en observación planetaria los NLV dan mejor resultado que los Hyperion, pero insisto en que esa opción solo es aplicable si dispones de seguimiento motorizado, si no es así mejor los Hyperion.

Los filtros que te he recomendado y que has decidido incluir en tu lista son muy útiles, el Neodymium en planetaría y el UHC-S en nebulosas.

Veo que te están dando tentaciones de un 12", no lo recomiendo en absoluto a menos que lo tengas fijo. El de 10" creo que es el límite práctico en cuanto a portabilidad y no olvides que los de tubo colapsable pesan algo más que los de tubo completo, eso es aún más acusado en los SW autotracking, por el peso de los motores. Un 12" autotraking colapsable ya sería muy difícil moverlo.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #42 : Lun, 19 Jul 2010, 22:58 UTC »

como dicen los expertos:

EVITA LA FIEBRE DE LA APERTURITIS   (te entendemos todos hemos pasado por ello)   XD
(apertura a tope, sacrificando portabilidad o lógica, es malo)

no te hacen falta oculares caros para empezar,  en serio
incluso a partir de 30 € unidad,  puedes tener oculares muy decentes

si el tema de los filtros te frena y te agobia, no los pidas ahora,  no es prioritario

piensa que cuando lo tengas en tus manos,  lo hayas probado, y vayas cogiendo experiencia,  podrás contestar o semicontestar a muchas preguntas que haces, y discutirnos el porqué de un aumento si o porqué no.


lo de la aureola azul, en principio no lo necesitas, porqué el telescopio no debería dártelo,  como mucho un ocular malo, o con mucho aumento , ....   O PORQUÉ ESTA A BAJA ALTURA EN LA ATMOSFERA Y HACE DE PRISMA ÉSTA.


el Polarisation filter doubles,  es interesante para la Luna, y podrás apagrle la luz sobrante que quieras


matematicamente te aporta mas diferencia de luz pasar de un 8"  a un 10"   que pasar de un 10" a un 12"
pero es que además, te vas a encontrar los límites que te marca la atmósfera mas cerca,  así que, se te complica la cosa y el precio,
no pases del 10"  en serio   eso es MUCHO YA




el SW  flexi  de 10"   se te vuelve  algo con una f más pequeña que un f:5
el de 8"  SW flexi ...   es un f:6

y pasa mismo con los Orion


mi recomendación clara

el 8" SW flexi  DB AT    pero NO el 10"  ,  la corta focal te complicará mucho las cosas,  y mas con ésa posición variable

el Orion, le pasa lo mismo  entre el 8" y el 10 "

(el 12"  NI HABLAR,  eso necesitas experiencia para decidirlo tú)

---------------

o sea te estoy enfocando hacia los  8"
en caso de querer un 10"  entonces preferiría el Orión




como todos tienen 1200mm de focal   ( un 10" con menos de 1500 de focal ya ves que soy reacio )
aquí tienes una selección de oculares

38x   32mm    un Meade serie 4000 por ejemplo
80x  un 15mm.  William Optics SWAN
120x   un 10mm  Celestron 10mm X-CEL
150x   un  8mm  Hyperion Baader
200x   un  6mm    Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR  1.25",  o un NLV de Vixen si coges el SW
250x    un 5mm.   Hyperion si coges el Orion,  un Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR  1.25"  si eliges el SW o un NLV Vixen



(si te da un problema el inglés, me pasas los datos por privado,  lo que quieres, donde lo quieres,  te hago el pedido,  recibes por mail la confirmación,   y con eso vas al banco si quieres ... sin pagar no te envían nada ... jee )

- - -

GkCst

**

avatarc

Planeta Tierra 
desde: may, 2010
mensajes: 261
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #43 : Lun, 19 Jul 2010, 23:08 UTC »

Si, la fiebre de la aperturitis es muy común y la sufrimos todos. Pero muchas veces no nos damos cuenta hasta que es tarde de que nos va a ser casi imposible mover el telescopio o que por querer tener solo tubo sacrificamos la montura y no podemos hacer astrofoto.

Yo sin ir más lejos he podido hace unos días comprar un telescopio de mayor apertura e incluso más barato que el que he comprado, pero prefiero sacrificar la apertura y tener una montura ecuatorial decente que me de más juego que una dobson.

De todas maneras un dobsoniano de 8'' es un instrumento soberbio, transportable y que te pernitirá hacer visual muy bien. Para astrofoto testá limitado por la montura a la Luna y los planetas brillantes. Pero no se puede tener todo, siempre hay que sacrificar algo.

Saludos.

« Últ. modif.: Lun, 19 Jul 2010, 23:10 UTC por Moreau »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #44 : Lun, 19 Jul 2010, 23:32 UTC »

Sebas, acabo de ver que en la página oficial de SW ya han aparecido los Dobson GOTO:
https://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=170&class1=1&class2=106

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #45 : Mar, 20 Jul 2010, 00:16 UTC »

eei

debían de estar en pruebas o así, y algo no debía de ir bien supongo, porqué es que ya lo tenían casi todo hecho !!

estrategia de mercado?

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #46 : Mar, 20 Jul 2010, 00:42 UTC »

Seguramente algún tipo de contrato... piensa que han salido a la par de los dobson GOTO de Orión, y el sistema de motorizado y el SynScan son idénticos como muchas otras cosas entre esas marcas (HEQ5-Atlas, monturas AZ goto, etc...)

- - -

pleyades89

**

avatarc

nuria2

37  xxxxx(albacete) 
desde: jul, 2010
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #47 : Mar, 20 Jul 2010, 16:31 UTC »

perdon por tardar en contestar
lo se lo que le pasa al portatil que se ve la paguina sin nada de fondo es algo de java
estoy en el sobremesa que aki si funciona
la verdad es que estoy pasando por el sindrome  popular -aperturitis

y en el fondo no me quiero equivocar y estar luego arrepintiendome de -por que no e cojido el otro mas grande?
que es una de las preguntas mas normales al tenerlo 3 o 4 meses,cuando ya le as sacado el jugo al aparato
i la verdad es que e encontrado una pagina wena para comprar que asta que me confirmen s,se puede pagar a plazos ,asi no duele tanto
mi padre dice que en la casa de campo .no tendria problemas para sacarlo ,es un escaloncito de la puerta corredera y ir al campo seria algo puntero x miedo de la gente,
hoy por hoy no te puedes fiar de nada y mi padre no estara para siempre ke yo kiera .es algo logico

acabo de ver los oculares vixen que me recomendais y en precio anda por lo mismo ke baader ,irian mejor los vixen para este telescopio.
son de mejor calidad ?
ah sigo son la duda ,que es la averracion de coma ai alguna foto por ahi para verlo ,es que google es un poco malete y no veo nada en plan saber lo que es ,mas o menos creo que me quereis decir como si el centro se viese bien i los lados como las estrellas en vez de puntos se ven rayas o nose es lo que yo e entendido,,,, blush


« Últ. modif.: Mar, 20 Jul 2010, 16:54 UTC por pleyades89 »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #48 : Mar, 20 Jul 2010, 18:39 UTC »

y en el fondo no me quiero equivocar y estar luego arrepintiendome de -por que no e cojido el otro mas grande?
que es una de las preguntas mas normales al tenerlo 3 o 4 meses,cuando ya le as sacado el jugo al aparato

Con un 120mm y un cielo libre de contaminación tardarías toda una vida en ver todo lo que puedes acaparar... en tres meses no esperes sacarle jugo a un 250mm  idiot2

Claro que si esperas ver postales, es mejor que lo hagas por internet... ni un bicho de dos metros te las va a mostrar. buck2

Aquí tienes unos ejemplos: https://telescopio.atspace.com/queseve.html

El defecto de coma es eso mismo que dices, a medida que se alejan del centro, las estrellas se van estirando. A mí me parece más molesto cuando buscas (y mueves el telescopio) que en una observación "fija" con poco aumento.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #49 : Mar, 20 Jul 2010, 19:25 UTC »

mira
con sinceridad de la buena

yo me olvidaría de aventuras extrañas con un 10", sin saber exactamente lo que buscas

pégale caña con un 8"  que eso tiene ya mucho trabajo


1200mm de focal   ( un 10" con menos de 1500 de focal ya ves que soy reacio )
aquí tienes una selección de oculares

38x   32mm    un Meade serie 4000 por ejemplo
80x  un 15mm.  William Optics SWAN
120x   un 10mm  Celestron 10mm X-CEL
150x   un  8mm  Hyperion Baader
200x   un  6mm    Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR  1.25"
250x    un 5mm.   Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR  1.25"


éste equipo debe superar al 95% o 97% de las personas que estamos aquí

y tienes distracción para,  para años ?  no , para siglos  si realuminzas el primario dentro de 25 o 30 años  ja ja

ya veras,  ENTRALE EN LA WEB DEL PATROCINADOR
https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo

ingresa como
nombre:  astronomo.org
password: astronomo

y verás la watchlist con nombre  PLEY

ahí lo tienes por si quieres ir pinchando y viéndolo,  hasta un filtro polarizador


si como nos comentaste eres mileurista,  ésto está maaaaaaaaasss que bien,  y si te queda pasta dentro de unos meses tu misma verás que querrás algún otro accesorio, porqué saldrá de ti

son  unos  1085 €,   y con 50€ mas veo que lo tienes ya metido en casa !!



haznoos caaaasoooooo


----------

y sobretodo sobretodo,  porqué un 250mm.  si le quieres poner aumentos, tiene que ser un f:6  ,  1500mm. de focal

- - -

pleyades89

**

avatarc

nuria2

37  xxxxx(albacete) 
desde: jul, 2010
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #50 : Mar, 20 Jul 2010, 19:37 UTC »

es interesante ....
yo hace mucho cuando mi afan era el aumento hacia cosas rraras le acoplava dos objetivos para aun multiplicar x mas.uno en el telescopio de poco aumento para que no se fuese del objetivo y el otro a lo cutre sugetandolo con la mano a distancia ,y bueno si quitas la contaminacion de la luz y todas esas chapuzas la imagen era pasable .podia ver saturno bien grande .pero difuminado , para mi me sorprendia ahi que decir que era un zeus de 60mm .pero luego con el tiempo al no tener mas juego de objetos ,jupiter.saturno .la luna y pleyades al final me desanime y lo aparque .
pero ahorra e vuelto con furia Malvado Malvado y me gustaria comerme el cielo
pami que alquilo un coete y me traigo el hubble ,de todos modos esta tirao por el espacio,weno ese no que me suena que tenia un defecto concavo que mas tarde se soluciono idiot2 idiot2 idiot2

os doy las gracias de antemano por acerme un weco ante vosotros ,que sois unos cracks en el mundillo Sonrisa Sonrisa Sonrisa Sonrisa


ahhhhhhhh estoy mirando un laser.me gusto tu idea esa de apuntar i no tener que estar mirando siempre ,tengo uno mirao azul de segunda mano por 28 euros de 50mk o algo asi,claro si acecta
por que yo le e dicho contrareenvolso ,es ke ya ace me estafaron en ebay y ya no hago transferencias Enojado


- - -

Demasiado Principiante

**
Ciencia y progreso.

31  Tenerife 
desde: ago, 2009
mensajes: 890
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #51 : Mar, 20 Jul 2010, 19:43 UTC »

Yo no quería decir nada, pero tengo la misma opinión que Sebtor, un 8" está muy bien, además creo que el que eliges es un teles demasiado para veteranos, date cuenta que si sólo tienes experiancia de hace ya varios años con un altazimutal de 60mm......

« Últ. modif.: Mar, 20 Jul 2010, 19:45 UTC por demasiado principiante »
- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7623
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #52 : Mar, 20 Jul 2010, 20:05 UTC »

Hola Pleyades , acaba de llegarme un filtro desde GB , por Ebay .Perfecto , naturalmente primero has de mirar la puntuacion del vendedor . Por otro lado , Astroshop es el patrocinador del foro y vende mucho por aqui , asi que no creo que le interese ninguna mala propaganda .Todos los que han comprado estan contentos .

Naturalmente , cada uno es libre de comprar donde quiera .

Saludos y que tengas una buena eleccion .Pero esta gente sabe  OKOK

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #53 : Mar, 20 Jul 2010, 20:24 UTC »


ojo, aunque off topic, me gustaría comentar alguna de las afirmaciones fáciles que si calan, son pasto de que te puedan dar una estafa como una campana

pensar que NO te pueden estafar por un envío contrareembolso,  es la manera mas rápida y fácil de caer en OTRA estafa, ...   pagar por una caja no quiere decir que no esté llena de piedras


en ebay hay que tener un poco de experiencia, y no ir a apurar presupuesto,  o te encontrarás que acabas comprando a un "chino"  que ha puesto el ítem hace 24 horas, y te lo envía contrarreembolso
( si vas a la poli con una dirección china, que te han timado   a) no pueden hacer nada a no se que se trate de una bomba de plutonio  b) se mueren de risa )

en cuanto comprar cosas a plazos financiados,  ... como quieras dejar de pagar  eres tú quien tiene un problema con la financiera y el banco,  pero no la tienda   Cheesy


( comprar por Internet, está chupado, sobretodo si te miras, e informas en foros de como va la cosa, y que existen en el mundo real ..  o ebay con el tema de las votaciones )

------------

lo que muchos pensais que, lo del contrareembolso, porqué si hay un problema - no pago,  cuando no es así, porqué si no pagas no te entregan el paquete ... así de simple.   Lo que como todo en ésta vida, va por sensación de seguridad, y eso la da, 




Pleyades89
hablando en confianza:  déjate de voltear sobre accesorios, o gastarte más dinero que con el telescopio, ... y céntrate en el telescopio para elegir,  en serio.   Eso es lo importante

cuando lo sepas hablamos de accesorios, sinó ésto será un culebrón infinito de popsibilidades

un Dobson SW o el GSO
un Dobson SW con el tubo plegable
un Dobson SW con el tubo plegable y el motor de tracking
un Dobson Orion
un Dobson Orion Intelliscope
( todo ello con la duda del 8" o 10" )

8" o (10")  yo sinceramente , un 10" lo buscaba de 1500mm. de focal, 
ya ya lo se !  problemático, por eso no lo hacen
pues ahí tienes la respuesta,  "problemático por tamaño"  y empiezan a recortarlo

de 8 a 10 pulgadas, ... es multiplicar el área por 1,56
no está mal, pero las sensaciones de intensidad lumínica en el ojo son logarítmicas, por lo que no es "tanto"! como los problemas que te acarreará

- - -

pleyades89

**

avatarc

nuria2

37  xxxxx(albacete) 
desde: jul, 2010
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #54 : Mar, 20 Jul 2010, 22:03 UTC »

ya lo de ebay ,esta superao.pusimos una denuncia pero nada ai se quedo,

el telescopio sin darle mas vueltas a la tortilla
12"Dobson SW con el tubo plegable y el motor de tracking

se todo lo que me direis
burraaaaaaaaaaaaaaaaaa
eso es demasiado para una principiante ....ect
pero tengo ya la cabeza de tan y mi padre dice que como siga asi al final me deja comprarme esos monstruos
segun el la diferencia de 200 euros no es mucha y ya me quitaria la duda de por vida
asi decidido yaa por fin sera ese

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #55 : Mar, 20 Jul 2010, 22:30 UTC »

¿El 12" colapsable y motorizado? En fin, espero que tengas voluntarios para moverlo y que además sean constantes, es muuuuy pesado, creo que el tubo debe estar en unos 20 kg y la montura más o menos igual. Sinceramente creo que te has pasado y mucho me temo que al cabo de unos meses acabes cambiándolo por un equipo más ligero y manejable, especialmente si en tu domicilio no tienes un cielo muy bueno y tienes que desplazarte para conseguir cielos de calidad. Con lo que cuesta el 12" colapsable y motorizado, la verdad yo antes me habría ido a por un Celestron S/C de 8" con la montura CG5GT, es un equipo fácilmente transportable y con muchas posibilidades de ampliación.

Sobre el tema de Hyperion versus NLV, los Hyperion son más convenientes si no tienes seguimiento motorizado por su mayor campo aparente, pero si tienes motor mejor los NLV en focales cortas para observaciones planetarias, en focales medias y largas para observar cielo profundo mejor los Hyperion. Ya que parece que el presupuesto no es problema, compra los Hyperion de 24-13 y 8 mm y el NLV de 5 mm, o quizás el de 6mm, pues el 12" tiene 1500 de focal, lo que hace que el de 5 mm ya de 300 aumentos, que pocas veces podrás utilizar a menos que dispongas de buenas condiciones de seeing en tu lugar habitual de observación.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #56 : Mar, 20 Jul 2010, 23:13 UTC »

no, no
a ver, si lo tienes claro pues nada que objetar  ( pero ahora si que te recomiendo un 200mm.   sin dudar )

no te creas que la gente nos conformamos con cosas mas pequeñitas por elección al azar (o gusto de no tener más grande)


pero si tienes sitio para dejarlo instalado adelante
a ver, si ves que es demasiado, en el peor de los casos puedes ponerlo a la venta

un paseito para ver los tamaños?
Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura

aún nos faltan varios para completar bien
a ver si me enviais alguna foto para ponerla en ese post,  puede ser muy úitil

----------


si alguien te lo envía contrarreembolso, preséntamelo !!!    crazy2

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #57 : Mar, 20 Jul 2010, 23:18 UTC »

Había escrito un completo y largo post, pero lo voy a resumir en una imagen:


- - -

GkCst

**

avatarc

Planeta Tierra 
desde: may, 2010
mensajes: 261
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #58 : Mar, 20 Jul 2010, 23:22 UTC »

Bueno, tampoco seáis muy durillos con ella. Lo importante es que ahora saque partido a ese bicharraco y sobre todo, que no le de un soponcio cuando le llegue en aparato.

Espero que tengas alguien que te ayude a transportarlo, lo vas a necesitar. Pero mucho animo.

saludos.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9617
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #59 : Mar, 20 Jul 2010, 23:27 UTC »

un paseito para ver los tamaños?
Comparando Telescopios de aficionados: Tamaño/Volumen según Apertura

aún nos faltan varios para completar bien
a ver si me enviais alguna foto para ponerla en ese post,  puede ser muy úitil
Orion SkyQuest XT12"



Dobson GSO 12" (la chica cabe dentro Sonreir)


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 85708 veces

_
rightback