l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288723 post, 20384 Temas, 11634 users
último usuario registrado:  JJJHHHDDD18
avatar invitado

Telescopio para Papa Noel

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
SaladinoApu

**
asturias 
desde: nov, 2013
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 29 Nov 2013, 00:51 UTC »

Hola

Estamos pensando en comprar un telescopio.
Leyendo el foro ya nos hemos hecho una idea de cual comprar y cual no.
Os adjunto el questionario por si quereís darme algún consejo.


En resumen:
-No tenemos ni idea de telescopios
-No tenemos ni idea del cielo
-Tenemos una terraza
-Estamos en Asturias
-Tenemos niños (6 y 8), la idea es suya.


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
 0-nada


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
 0-nunca


* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
Sería un telescopio para "casa" tenemos bastante paciencia y formación técnica pero ni idea del cielo.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
Inicialmente estará instalado en la terraza de casa. Supongo que habrá que desmontarlo para que no quede a la intemperie no?
No descartamos cargarlo alguna vez en la furgo y llevarlo al monte si realmente merece la pena.

* V *  ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
La idea es observar desde la terraza de casa. Es un adosado con orientación sur y no hay mucha contamización lumínica.
La altitud serán unos 300metros, en LLanera, Asturias.


* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
No hay nada delante a más altura que nosotros.. Vemos practicamente en todas direcciones.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio? 
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
>Observaríamos desde la terraza de unos 2 metros de fondo por 5 de ancho. La barandilla es de 1 metro de altura aproximadamente con lo que supongo que podría sobresalir el tubo sin problemas

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> no tenemos ni idea, pero muchas ganas y capacidad de aprendizaje. Ya miraré el foro para encontrar los libros recomendados.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
>La idea surgió porque mis hijos de 6 y 8 años quieren un telescopio.
Despues de leer el foro y los hilos de "primer telescopio" no quiero comprar el tipico de juguete que parece bueno pero no vale para nada.
Lo que esperamos es poder ver algo más que la luna y conseguir una guía para saber qué mirar y crear aficción.
No nos interesa la fotografía.


* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 >  ¿hay que desmontarlo todos los días?. Se puede meter y sacar a la terraza.
Hay espacio en el atico para dejarlo montado y se podría usar para mirar a través del velux.
 Sí hay niños.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo   embotellado   demonio2
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> ya sabeis, se empieza por poco y ahora estamos en 150-200€ que ya se que es una miseria para el telescopio pero...

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
> Despues de leer el foro, el mas interesante por el presupuesto es el TS 114/900(tambien lo hay en omegon, ¿es igual?), aunque no parece muy adecuado para niños. Tendre que ponerlos sobre una escalerita.
El omegon 102/600 ya se escapa del precio ¿es mucho mejor?

Saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 29 Nov 2013, 02:56 UTC »

por precio, y por lo que buscas,  creo que la cosa quedaría entre éstos dos


https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-80-400-az-3/p,33134?affiliate_id=astronomo

https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-102-600-az-3/p,33133?affiliate_id=astronomo


no te enredes en una montura ecuatorial de momento,   sobretodo de bajo precio, pues son insuficientes y "dan problemas" de vibración incomodidad, ... eso es para un solo observador, adulto, y con paciencia que vaya entendiendo los límites del equipo

- - -

SaladinoApu

**
asturias 
desde: nov, 2013
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 01 Dic 2013, 22:02 UTC »

Gracias por la rápida respuesta.
Tienen muy buena pinta los que me recomiendas (y más estéticos también) y parece que también los podremos usar para observaciones terrestres.

Una cosa que se me olvidó comentar es que tengo bastante experiencia con antenas parabólicas, "cazando satélites" de tv.
Tengo montado incluso un motor MOTSAT que es como un goto y una vez instalado me va automáticamente a la posición de cada satélite.
Me he pasado muchas horas en el tejado.

Te cuento esto porque comentas que mejor que no sea ecuatorial por la complejidad. ¿quizás con este conocimiento me puede dar igual azimutal que ecuatorial?
Lo digo por si puedo acceder a algún otro telescopio más interesante, que hayas descartado por ecuatorial. Aunque supongo que con el 80/400 tendremos "de sobra".

Saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 02 Dic 2013, 16:08 UTC »

si lo van a usar niños  (por eso lo comentaba)

aunque no lo usen ellos, si van a observar y son peques,  mejor los telescopios que te he puesto,  altacimutales con su prisma de 90º (también se ve mejor orientado lo que dices de "terrestre"), ... y la posición no varia tanto como en un ecuatorial de tubo medio-largo


- - -

SaladinoApu

**
asturias 
desde: nov, 2013
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 09 Dic 2013, 00:30 UTC »

Hola

Estamos convencidos por uno de esos dos.

El 80/400   viene con oculares de 20 y 10. ¿Significa eso que veremos con 20 y 40 aumentos?
el 102/600 viene con oculares de 25 y 10. ¿Veremos con 24 y 60 aumentos?

¿no es eso muy poco? ¿hace falta comprar algo más?

Saludos

« Últ. modif.: Lun, 09 Dic 2013, 00:31 UTC por albergonzalez »
- - -

SaladinoApu

**
asturias 
desde: nov, 2013
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 11 Dic 2013, 15:56 UTC »

Hola,

He estado leyendo un poco más el foro y creo que voy a elegir entre estos dos.

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

Ambos están por debajo de 200€ y se habla muy bien de ellos.
Al que elija le pondré también un ocular de 6mm para tener más ampliación, como aconseja sebtor en el post de "primer telescopio"

En general me gusta más el 90/900 porque:
- Es la imagen de telescopio que tenía en la cabeza
- Tiene un tubo largo para meter bastantes aumentos.
- Es altazimutal AZ3 y para los aumentos que le pueda meter con un ocular de 6mm, 150x, va bien.
- En contra sólo le veo que es un poco grande y que tiene de apertura "sólo 90"

El dobson:
- No conocía los dobson antes de entrar en el foro y me parece raro
- Por lo visto con el dobson se puede ver más, por la apertura de 130.
- No ocupa nada de sitio
- En contra, hay que ponerlo en el suelo y no trae mandos lentos.

Cualquier comentario, bienvenido.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 11 Dic 2013, 17:34 UTC »

si
es correcto,   pero para poder observar a 150x o 200x  no solo debes de disponer de un buen tubo y los oculares pertinente,  sinó el equipo completo sin olvidar la montura

el flextube heritage ese,  ... ffff   a ver, yo no lo he probado,  peeeero, puedo hacerme una idea de que no es la idea que puede sacarse de los números que dá  (por varios motivos)


en cambio éste, puede darte bastante "caña" con el tema aumentos,  sin pasarse,  no son monturas de mas de 200 euros por ellas mismas
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo

sinceramente si vas a comprarte un Dobson, y esperas que funcione de una manera "todoterreno" aunque eso no se alcance nunca,   deberías ir a por un  150/1200   no hay otra   leng    no pierdas tiempo, dinero, y el mismo espacio muerto con un flextube heritage   (lo único es que tiene es que es medioplegable y mas pequeño para transportar claro!  pero eso tienes que valorarlo en la justa medida que sea imprescindible,  y sabiendo que "sacrificas" no que "eliges" )


si quieres "grandes objetos"  con el Evostar éste altacimutal   aún puedes comprarte un ocular de 32mm  en otra ocasión, y sacar un poco mas de campo, 
por ahora el 25mm se le acercará bastante

mas prioritario sería tener un ocular de 6mm y uno de 5mm para ir probando por ejemplo,  pero no esperes grandes equilibrios de ésta montura con aumentos de 150x o mas,  eso es mucho para él por el tema vibraciones ,....   en cambio los hermanitos pequeños aguantarán mas estable, pero no tan bien la visión

espero que me pilles la idea de los comentarios,  (yo tampoco soy un oráculo de ésto,  leng , y todo es relativo a lo que pueda entenderse)

para tus xavales, también veo muy bien  ese telescopio altacimutal, ...  la visión trasera con el prisma de 90º  facilita la comodidad sobretodo para quien no tiene una envergadura de adulto

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4260
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 11 Dic 2013, 17:41 UTC »

Cita
- En general me gusta más el 90/900 porque:

Es la imagen de telescopio que tenía en la cabeza.

- No conocía los dobson antes de entrar en el foro y me parece raro.

Pues ahora que entras en este mundo vas a ver muchos tipos de telesopio. Y solo reflectores y refractores... Ese argumento lo entiendo porque lo mismo pensaba yo pero pronto te lo quitarás de la cabeza.

Cita
- Por lo visto con el dobson se puede ver más, por la apertura de 130.

Es cierto que tiene más apertra pero piensa que se ve reducida por la obstrucción central que tienen.. por lo que no se trata de una apertura real... en el refractor no hay obstrucción ninguna. No veo mucha utilidad a un dobson tan pequeño.. eso sí que lo veo raro.

Cita
- En general me gusta más el 90/900 porque:

En contra sólo le veo que es un poco grande y que tiene de apertura "sólo 90"

Eso no es grande...  Girar ojos Aun así con estas monturitas... cuidado con los aumentos.

Cita
- El dobson:

En contra, hay que ponerlo en el suelo y no trae mandos lentos.

Cuando comienzas quizás esto sea más bien una ventaja. Lo que pones en el suelo es la montura... no entiendo cual es el problema...  hmmmm Pero ya te digo que si te decantas por un dobson... no sé, algo más grande.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 11 Dic 2013, 23:41 UTC »


Cita
Es cierto que tiene más apertra pero piensa que se ve reducida por la obstrucción central que tienen.. por lo que no se trata de una apertura real... en el refractor no hay obstrucción ninguna. No veo mucha utilidad a un dobson tan pequeño.. eso sí que lo veo raro.


Tajeiro,  ¿los Dobson enanitos ? :

la portabilidad de llevarlo en una cajita

y tener un telescopio tipo RFT, que es casi como pasearse con unos prismáticos de gran tamaño,  por menor precio, mayor sencillez ... pero no se le puede pedir ir mas allá de aumentos moderados, porqué será inmanejable, y la óptica verás que tampoco puede dar mas de si, sobretodo sin estar encima de un muy buen colimado

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4260
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Jue, 12 Dic 2013, 00:02 UTC »

la portabilidad de llevarlo en una cajita

Sí, es cierto. Es que cada vez que oigo dobson quiero pensar en un gran tubo y evitar una montura firme.

Y es que para cosas manejables siempre me vienen a la cabeza los primáticos.

Estos aún más pequeños...





« Últ. modif.: Jue, 12 Dic 2013, 00:03 UTC por Taj »
- - -

noiser

**

avatarc

Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1015
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Jue, 12 Dic 2013, 09:32 UTC »

El principal problema que le veo a los mini dobson, como ha apuntado Sebtor, es que muchos son F4 o incluso menos y muchos no vienen preparados para colimarse.
En esos telescopios a bajos aumentos la coma puede ser bastante molesta en gran parte del campo y más con oculares de dotación.

Por lo que he leído en foros hay compañeros con experiencia que los tienen y no les desagradan. La portabilidad y su precio, pesan.
Aunque, para mí, no lo bastante como para recomendar esos equipos como primer equipo a un "roockie".

« Últ. modif.: Jue, 12 Dic 2013, 09:44 UTC por noiser »
- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4260
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Jue, 12 Dic 2013, 15:56 UTC »

Cita
es que muchos son F4 o incluso menos y muchos no vienen preparados para colimarse.

 aaaiii

- - -

SaladinoApu

**
asturias 
desde: nov, 2013
mensajes: 5
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Jue, 09 Ene 2014, 15:14 UTC »

Bueno, como Papa Noel trajo el Evostar 90/900, ahora veo la necesidad del filtro lunar y el ocular de 6mm.

Me merecerá la pena estirarme hasta el https://www.astroshop.es/omegon-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087#tab_bar_0_select
o me cojo un super plossl? https://www.astroshop.es/teleskop-service-super-ploessl-eyepiece-6mm-1-25-/p,12443

 En filtro lunar estaba pensando en este https://www.astroshop.es/omegon-filtro-de-luna-de-primera-categoria-de-1-25-/p,5085#tab_bar_1_select

Saludos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 8365 veces

_
rightback