Hola, desde siempre he tenido curiosidad por  observación astronómica y por fin me he decidido a comprar un telescopio, en principio quiero uno con el fin de iniciarme para posteriormente invertir en un  equipo de más calidad, una vez tenga unos conocimientos básicos sobre este mundo. También lo utilizaría mi hijo de  once años de edad.


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nada
> Localizar la polar (el Norte)
 
 
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)

> 0-nunca

 III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?  
*  Me considero paciente y habilidoso en otras aficiones. Observaría junto a mi hijo de once años de edad


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> Lo dejaría a cubierto en el interior de casa.
>
* V * ¿ dónde observarás ?
 Observación el 90% de las veces en campo abierto, con poca o nula contaminación lumínica y poca humedad ambiental

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* Buena visibilidad hacia los cuatro puntos cadinales,  telecopio situado en llanura, solo pequeños montículos de baja altura.

 
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
* Mucho espacio para observar y moverme alrededor del telescopio

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> NO

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* En principio observación planetaria y campo abierto, no astrofotografía >

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 >Lo guardaré en el interior de casa.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
150 a 200 €

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?

Llevo unos días consultando muchos post de este foro, entre ellos Telescopio básico, precio asequible, barato funcional, elegir bien con 100€-350€ y Lista Negra. " Telescopios " a EVITAR. ¿ qué telescopio NO tengo que comprar ?, por cierto muy interesantes y elaborados, y varios más en los que se comentan impresiones y características de varios telescopios que entran en mi presupuesto y sigo teniendo muchas dudas.

Los telescopios que tengo en mente son:
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966
https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-ts-n-114-900-eq-1/p,4926
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-80-400-az-3/p,33134
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-130-900-explorer-
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-3/p,13763

Necesito consejo de vuestra parte y si existe alguna opción mejor, dentro de mi presupuesto, agradecería que me lo dijeseis.

Un saludo!!

- - -

Buenas.

Comentarte antes de todo que para los iniciados a este mundillo se les recomienda un telescopio con montura Dobson, puesto que, generalmente, es fácil de manejar y suele ser bastante estable.

Ahora bien, para tu presupuesto creo que hay muy poca cosa con montura Dobson, así que los que te recomendaría, según los que has puesto, son:

https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-ts-n-114-900-eq-1/p,4926

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-80-400-az-3/p,33134

https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-3/p,13763

Decirte que es preferible uno con montura acimutal a uno con montura ecuatorial, puesto que esta última requiere de un calibrado con la inclinación terrestre que no suele ser apropiado para los novatos (a menos que tengas experiencia con ello).

- - -

Voy a ser breve, con 200 euros no te compres nada, no vale la pena, con 275 euros ya tienes un dobson SkyWatcher 150/1200 que está a años luz en cuanto a prestaciones, comodidad y calidad a todo lo señalado anteriormente y con 325 euros ya tienes algo mejor, un dobson GSO 200/1200 que no te lo acabas, necesitarás un par de oculares y algún filtro, pero yo, para mí gusto personal me pillaría un ocular de 6mm Omegon Kronus que está en 49 euros, una barlow 2  unos 30 euros y un filtro amarillo unos 14 euros y ya me conformaría. (Estos productos los he visto en Astroshop.)

Para mirar con ese tipo de telescopios te sientas en una silla y el ocular te viene a la altura del ojo, más comodidad imposible.

Los dobson señalados anteriormente para apuntar son muy intuitivos y cómodos.

Hay que tener en cuenta que los newtons hay que colimarlos de vez en cuando, es muy fácil, una tapita de plástico con un agujerito, unos pocos conocimientos y en un plis-plas solucionado.

Los telescopios acromáticos no tienen mantenimiento pero son de escaso diámetro y tienen cromatismo que es más acusado cuando más cortos son y cuanto más diámetro tienen.
En planetaria se nota mucho, sobre todo con Júpiter que es el rey del sistema solar y el rey del cromatismo.

Los newton no tienen cromatismo y tienen gran diámetro, son una muy buena opción y por poco dinero los dobson son los más indicados.

Saludos.

- - -

los "heritage" microdobson y minidobson  son telescopios "auxiliares"

y el acromático 80/400 se podría considerar que también, ...aunque al menos es mas autónomo por su trípode y completo, pero es lo que es.   Ojo, no es un juguete


si quieres un telescopio mas generalista,  como no aumentes el presupuesto lo único que acertarás es con
https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo
no hay prácticamente nada mas,  eso si, muchos equipos que para un principiante le parecerán parecidos incluso mejores, pero que funcionan peor

en condiciones urbanas o semi-urbanas te diría que el
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo
pero no parece tu caso

el siguiente, es buen tubo, sino fuera porqué la montura es insuficiente
si lo eliges, prepárate a tener paciencia y pericia soportando vibraciones  ( en campo abierto con brisa, le afectará)
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-2/p,13762?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-3/p,13763?affiliate_id=astronomo
( las monturas   eq2  y eq3-I  son equivalentes en prestación real )


éste, por ser mas corto, es mas soportable en ese sentido, pero el "recorte" está en el propio tubo
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-130-650-explorer-eq-2/p,5017?affiliate_id=astronomo
para cielo profundo te funcionará,  para planetas y aumentos, probablemente ni cambiándolo a una montura mejor


plantéate seriamente dar el salto a
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559?affiliate_id=astronomo
o
https://www.astroshop.es/gso-dobson-telescope-n-200-1200-dob/p,8236?affiliate_id=astronomo

- - -

Hola a todos!

Ante todo agradecer los aportes.

Estoy hecho un lío con toda la información que estoy recopilando estos días . De todos los telescopios que puse al principio me voy a decantar por un de estos dos:
https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

En principio me inclino más Newton ya que lo utilizaré principalmente en campo abierto, con poca o nula contaminación lumínica, además de haber leído muchos comentarios positivos sobre el mismo, aunque tengo una serie de dudas que me gustaría que me ayudarais a resolver, sobretodo respecto al colimado (desconozco si es un procedimiento muy complicado para un principiante) y la dificultad que puede entrañar el manejo de una montura ecuatorial. Otra duda es si la lente barlow que incluye funcionaría bien junto a los oculares k25 y k10 m.m., o de lo contrario debería comprar un ocular de 5 ó 6 mm. para planetaria.

Respecto al refractor veo como aspectos negativos recpecto al Newton, su menor abertura y la aparición de cromatismo y como positivos su menor mantenimiento.

Considerais  que el newton es mejor elección para utilizarlo en lugares con poca o nula contaminación lumínica?

Mi intención es aprender las nociones básicas con uno de estos dos telescopios y mas adelante (si la economía lo permite), lanzarme a un dobson de 8 o 10 pulgadas.

Disculpas por el tocho y gracias por vuestro interés.

- - -

El newton 114/900 está bien, yo tengo uno así pero de otra marca y estoy contento con él.
Creo que éste es un poco mejor que el mío tanto en cuanto a calidad óptica como mecánica de sus componentes.
Ignoro si trae el espejo primario con el centro marcado, es un f 8 y no es muy delicado con los defectos de colimación. Aguanta bien.

Para colimarlo, mejor leáse usted el hilo que hay en el foro al respecto y busque algo de información en internet, adquirirá los conocimientos necesarios y verá que es muy fácil,
es más el temor que la dificultad. La práctica hace al maestro.

Los oculares y la barlov que trae no los conozco pero suelen ser flojillos, de momento sirven, tiene usted 36, 72, 90 y 180 aumentos.
Con el uso se dará usted cuenta de sus necesidades reales pero más de 250 aumentos no creo que sea aconsejable ni con los mejores cielos

----------------------------

El fallo cromático en refractores sólo molesta al hacer planetaria, en cielo profundo no, con un filtro amarillo desaparece.

El Evoestar 90/900 es un f 10, el cromatiismo está muy contolado, es poco y no afecta demasiado, los que tienen ese telescopio están muy contentos con él,
yo no lo tengo y no puedo hablar más que en conjeturas que pueden ser engañosas.

Los oculares son flojillos, esos telescopios mejoran mucho con unos oculares decentillos tipo ploosl. por ejemplo o algún Omegon Kronus que dé aumentos,
no sé cual pero por aquí le aconsejarán, todo depende del presupuesto, cuanto más azúcar más dulce.
De momento los que trae le dan 36 y 90 aumentos.

--------------------------

Las monturas están muy bien pero como sople algo de viento el tembleque será muy molesto, yo he optado por otra solución, una dobson casera lo aguanta todo.

-------------------------

¿Cuál comprar? el que más le convenza a usted, yo lo tengo claro, menos de un SW 150/1200 no me convence, si puede ser un GSO 200/1200 mejor.

_______________

Saludos.

Saludos.

 yy.jpg (46.54 KB, 640x480 - visto 139 veces.)

Hola,  voy a regalar a mi hermana (que ya tiene bastante formación teórica y es un adulto) su primer telescopio y no quería gastarme mucho. Estas son las opciones que manejo, cuál me aconsejáis?  Qué me decis de la relación calidad- precio de las tres opciones? Estoy muy perdida, la verdad. Gracias!
TELESCOPIO CELESTRON ASTROMASTER 90 EQ 21064 (229 Euros)
TELESCOPIO MAKSUTOV SKYWATCHER MAK 90 EQ1 (225 Euros)
Omegon Telescopio AC 102/600 AZ-3 (259 Euros)

- - -

Lluces, según para qué uso lo quiera y según las condiciones de observación del lugar,

el omegon 102 / 600 es un telescopio para ver grupos de estrellas a bajo aumento, para hacer recorridos por el cielo nocturno bien, para hacer planetaria no, la aberración cromática es muy notable.

Al celestrón astromaster el viento lo tiene que hacer bailar cosa mala, tembleque garantizado, muy poca aberración cromática y muy tolerable, en planetaria bien,
los que tienen algo parecido están muy contentos, puede ser un buen regalo.

El Mak, 90 mm de abertura con obstrucción, un poco limitado, la eq1 un poco floja,
una persona que lo tiene me dijo que estaba muy contento con él y ya es la segunda opinión favorable que leo,
como regalo es interesante, tecnológico, transportable, manejable, para planetaria bien, en cielo profundo un poco oscuro,
para observar con cielos con contaminación lumínica interesante.

Hay otras opciones.

Hay que tener en cuenta las características del lugar y las características y gustos personales da la persona destinataria del regalo.
Para mujer quizás el mak.

suerte.

« Últ. modif.: Mié, 02 Abr 2014, 19:19 UTC por josé antonio »

Hola Jose Antonio, gracias por contestar tan rápido. La verdad es que no te puedo decir que uso quiere darle al telescopio porque tampoco quiero hacerle muchas preguntas para que sea una sorpresa (que por otro lado igual no es la mejor idea). Ella está estudiando mucho y está muy interesada en la materia pero sería su primer telescopio por lo que me interesa regalarle uno que esté bien para el dinero que manejo (que son unos 250 euros). Ya se que con mi presupuesto no puedo pedirle peras al olmo pero sí por lo menos un modelo más o menos aceptable, que sea lo más completo posible (estrellas y planetas) y que no sea una basurilla.
El problema es que yo soy más principiante aún (de echo llevo tres días en este mundo de la astronomía) y estoy como un elefante en una cacharrería (vamos, que no tengo ni idea de las características en las que me tengo que fijar).
Si crees que hay otro modelo que me pueda interesar, puedo mirar también el precio a ver si me alcanza.

- - -

Sin saber qué preferencias tiene es un poco complicado, yo cuando hago un regalo me vuelvo loco, es dificilísimo acertar, puedes sonsacarle un poco sobre sus preferencias,
sin esa información tan valiosa va a ser dar palos de ciego, mejor le das el dinero y que decida ella.
Acierto seguro.

- - -

De eso nada que luego va pal fondo de inversiones del banco santander!!! jajajajajaja
No, en serio, lo único que se es que quiere un telescopio refractor para observación de estrellas y planetas. Hasta ahí puedo leer. Con mi presupuesto tengo que o debería poder encontrar algo. Si no, tendré que cambiar de regalo y esperar que sea ella la que se lo compre pero me daría mucha pena no poder hacerle un regalo que le haga tantísima ilusión. Y dicho sea de paso, poder disfrutarlo yo también!

- - -

Tienes el mac, el refractor evoestar 90/ 900 con montura altacimutal  un poco más económico y más estable, el astromaster 90/1000 y uno parecido el Omegon 90/1000, tú misma.

Yo para mujer el mak, las mujeres son más amanosicas y más prácticas,
los hombres somos más a lo béstia, cuando más grande mejor que mejor.

- - -

Hola a todos!

Ante todo agradecer los aportes.

Estoy hecho un lío con toda la información que estoy recopilando estos días . De todos los telescopios que puse al principio me voy a decantar por un de estos dos:
https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

En principio me inclino más Newton ya que lo utilizaré principalmente en campo abierto, con poca o nula contaminación lumínica, además de haber leído muchos comentarios positivos sobre el mismo, aunque tengo una serie de dudas que me gustaría que me ayudarais a resolver, sobretodo respecto al colimado (desconozco si es un procedimiento muy complicado para un principiante) y la dificultad que puede entrañar el manejo de una montura ecuatorial. Otra duda es si la lente barlow que incluye funcionaría bien junto a los oculares k25 y k10 m.m., o de lo contrario debería comprar un ocular de 5 ó 6 mm. para planetaria.

Respecto al refractor veo como aspectos negativos recpecto al Newton, su menor abertura y la aparición de cromatismo y como positivos su menor mantenimiento.

Considerais  que el newton es mejor elección para utilizarlo en lugares con poca o nula contaminación lumínica?

Mi intención es aprender las nociones básicas con uno de estos dos telescopios y mas adelante (si la economía lo permite), lanzarme a un dobson de 8 o 10 pulgadas.

Disculpas por el tocho y gracias por vuestro interés.

Buenos días,
Yo tengo el TS114/900 newton y puedo decirte que estoy bastante contento con él, teniendo en cuenta el precio que tiene. Creo que si tienes cielos oscuros le sacarás más partido a este Newton que al otro refractor que ponías. La montura ecuatorial es una ayuda cuando está bien aliniada, porque con un solo mando puedes compensar el movimiento de rotación y mantener en el ocular lo que estés observando.
En cuanto a los oculares, son lo que son, tendrás que comprarte otro que te de algo más de aumento. Aprovecha entonces y comprate uno mejor. Yo compré un Ploss de 6.5 mm. Eso sí, no te obsesiones con los aumentos porque yo pocas veces con este telescopio he podido meter el de 6.5mm, necesitas cielos oscuros y buenas condiciones atmosféricas. Un día que tuve todo esto conseguí distinguir muy bien 4 bandas de nubes en Jupiter. Normalmente solo consigo enfocar bien con el de 10 mm y distinguir 2 bandas oscuras.
De la barlow que viene olvídate. Yo nunca la uso, es muy mala.
En cuanto a la descolimación, para esta apertura no es tan perjudicial. No tiene marca en el centro del espejo primario, pero con un colimador laser es relativamente sencillo colimar si sabes el procedimiento.
La montura no está mal, de nuevo para este precio, aunque con muchos aumentos (ocular de 10mm o 6.5 mm) al mover los mandos vibra y tienes que esperar un poco a que estabilice la imagen.
En general y si no puedes gastarte algo más, este telescopio está bastante bien para el precio que tiene.

- - -

el primero verás que se le saca mas partido, en zona abierta,  y con alguien que quiera aprender de verdad el uso de un telescopio astronómico ecuatorial
( recuerdo que la montura jupiter1,  es tipo eq3-I   ----   no la débil eq1 )

el segundo para astronomía de ciudad quizás, es más facilón de entender también, y es el que podría tener un xaval por ejemplo, por no tener que hacer puesta en estación ni nada.

https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo

( no son juguetes  -  pero les falta un punto de solidez en la montura, sobretodo para exigentes, claro ! )


----------

ligero , buena elección,  astronomía urbana  semi-urbana, ( y todo lo que no sea Cielo Profundo de gran tamaño y muy débil)
   ahora mismo diría que éste es imbatible por lo que ofrece
https://www.astroshop.es/bresser-mc-100-1400-messier-mon-1-maksutov-telescope/p,43999?affiliate_id=astronomo

telescopio serio, con montura seria, y equilibrado


para todo lo demás, un Dobson de 8"  si se tiene un poquitín de espacio de apuntado

- - -

Hola Jose Antonio, gracias por la información. Estuve echando un vistazo a los modelos que me dices y estoy entre:
- Skywatcher  90/900 Evostar (se me plantean muchas dudas con la montura, que elijo? AZ-3, EQ-2 o EQ-3 2, la verdad es que la EQ-3 2 se me va un poco de presupuesto pero bueno, si va a ser imprescindible igual hago un sobreesfuerzo. La diferencia entre las otras dos monturas es de apenas 10 Euros)
- Astromaster 90/1000 (vuelvo a tener problemas con la montura, en este caso puedo escoger entre AZ-C o CG-3) lo que me extraña es que aquí el precio más caro es el que lleva la montura altizimutal al contrario que el modelo anterior. 
De estos modelos, cuál crees que sería el mejor? Las características técnicas son casi iguales, con pequeñas diferencias que son las que me hacen dudar debido a mi ignoarnacia en la materia. Si te ayuda en algo, sería para utilizarlo en campo abierto con poca contaminación lumínica. El transporte tampoco sería un problema importante. Una cosina, sería conveniente regalarle algún filtro, aumento o algún complemento que sea necesario? puedo convencer al resto de familia para que le regalen accesorios.
Me está empezando a interesar, y mucho, este tema a mí. Creo que le sacaré bastante provecho al regalo. Por lo pronto voy a empezar a buscar biografía sobre astronomía pa empezar a estudiar un poquitín!!
Gracias!!

- - -

La montura altacimutal es más cómoda, intuitiva y fácil de manejar para alguien que empieza.

Si estás interesada en la fotografía mínimo montura ecuatorial motorizada.

Ten en cuenta que los oculares que traen los telescopios de serie son flojillos, si te interesa el tema será aconsejable comprar alguno, mínimo tipo ploosl.
Para grandes aumentos mejor como mínimo oculares omegon Cronus o tirar de lente barlov.
esos telescopios de 90 mm de abertura más de 200 aumentos lo veo difícil.


El tema de las monturas no es mi especialidad, mejor pregunta al Sr Sebtor, nadie sabe más que Él.

Para observar mejor sentada en una silla, la comodidad lo primero.

Esos telescopios cuando apuntan al cenit tienen el ocular muy bajo, en ocasiones me he tenido que arrodillar, mejor hacer tres cajoncitos de madera bién sólidos y poner el telescopio encima
para observar objetos muy altos.

- - -

Muchas gracias Jose Antonio, voy acercándome cada vez más al objetivo!. Esperaré a ver si el Sr Sebtor lee el post y me ayuda en el tema de la montura.

- - -

Hola Torpedo, me extraña que le pongas tan pocos aumentos, yo lo mínimo que le pongo a mi Omegon 114/900 es un ocular de 6mm, 150 aumentos.
Yo para enfocar mejor -Porque con esa ruedecita no hay manera- le he puesto una ruedecita de madera con mayor diámetro atornillada a la que traía de plástico.

 op.jpg (60.12 KB, 640x480 - visto 134 veces.)

( no sé mucho de monturas,  pero las básicas a medianas, las he probado casi todas con varios tubos )

la  eq3-II  no se te va por relación precio calidad (otra cosa es el presupuesto) --->  por lo que es y lo bien que aguantará el tubo      es que no tiene nada que ver con las  eq3-I y anteriores, en serio,  es todo un salto


intenta "pasar" del Astromaster,  se venden muchísimos, y también se sacan muchísimos de encima de segundamano

y Astromaster AZ-C   ?? =   AZ-caca   ( eso solo valdría para mirar pájaros, y para ello no se necesita un tubo ni aumento astronómico )


si estás limitando presupuesto ...  ni se te ocurra añadir filtros,  incluso te diría que tires p'alante sin el tercer ocular  ( que es lo único que valdría la pena )




yo de verdad que intentaría quedarme con uno de éstos dos

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-eq-3-2/p,21948?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/bresser-mc-100-1400-messier-mon-1-maksutov-telescope/p,43999?affiliate_id=astronomo



si no puedes, ve a por
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/bresser-telescope-ac-80-900-quasar-eq-sky/p,12484

el 80mm aún siendo menor que el 90mm .. pesará algo menos, y puede resultar mas estable y funcional que el 90mm con el mismo tipo de monturas eq3-I

---------

please, INTENTEMOS NO generar OFFTOPICS en los hilos de asesoramiento ni batallitas individuales, o se hacen "INCOMESTIBLES",

y cuando está escogido el equipo, hay un subforo de Oculares y Accesorios, en los que puede buscarse CADA tubo de los existentes (prácticamente)

- - -

Gracias por vuestro interés y por las respuestas.

Después de mucho leer por el foro y gracias a vuestra ayuda, he decidido finalmente por el https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescopio-ts-n-114-900-eq-1/p,4926, creo que me irá mejor para el lugar donde voy a observar.
Añadiré al pedido  este ocular  https://www.astroshop.es/teleskop-service-ocular-super-ploessl-6mm-1-25-/p,12443, y con este equipo creo que tendré suficiente para aprender los conocimientos básicos antes de lanzarme a por un telescopio más caro.
Como el telescopio no lo pediré hasta junio, mientras iré aprendiendo  con un buen planisferio y con el libro (Aprender astronomía con 100 ejercicios prácticos de Jordi Lopesino), que me está viniendo muy bien para adquirir las nociones básicas relacionadas con este mundo, además de visitar regularmente este estupendo foro donde tanto se aprende.

Un saludo y hasta pronto.

- - -

egabro74 le felicito por su elección, por otra parte el ocular plossl de 6 mm me parece muy incómodo, la distancia ocular--ojo durante la observación es muy corta, meterás las pestañas dentro de la lente, mejor un ocular Omegon Cronus de 6 mm, tiene mejor "eye reliev" y más grados de ancho de campo.

- - -

Gracias José Antonio, tomaré nota de tu recomendación y compraré el ocular omegon cronus 6 m.m.

Un saludo!

- - -

Si necesitas algo ya sabes donde nos tienes.

Suerte.

« Últ. modif.: Vie, 04 Abr 2014, 19:42 UTC por josé antonio »

Por rango de presupuesto, creo que es la mejor opción 'generalista'.
Hoy en dia

enviado desde tapatalk 2

- - -

Listo, ya no hay marcha atrás! Después de varias semanas leyendo, preguntando y escuchando vuestros consejos me he decidido por el Skywatcher Telescope AC 90/900 EvoStar EQ-3-2. Muchas gracias por ayudarme con el tema porque como ya dije no tenía ni idea de astronomía (bueno, y sigo sin tener, obvio). Pero ya me entró a mi el gusanillo por la ciencia y me pongo al estudio ya! Que no os extrañe si en unos meses, una vez recuperada mi economía y con, espero, más conocimientos, volveré a atacar con el tema para buscarme algo para mí!
Gracias de nuevo

- - -