Hola otra vez, he estado consultando con conocidos que son fotógrafos amateurs y con otros que tienen conocimientos en astronomía y astrofotografía y me han recomendado este telescopio por el precio que me lo estoy consiguiendo (250USD o 120.000 pesos) y en chile si que es una ganga. Lo he visto y no tiene defectos por uso y se ve bien a mi parecer.
Pero la pregunta es: vale la pena por ese precio o ahorro y compro uno mejor en EUA?, de comprarlo, que accesorios puedo ponerle?

Gracias y buenos cielos!

- - -

Hola.

Un reflector de 130mm es un buena "maquina" para empezar a observar el cielo, pero la montura EQ 2 no está a la altura del tubo, por lo que dará muchísimos problemas de estabilidad, con vibraciones eternas que estropearán las observaciones.

Para un tubo 130/900 es necesaria al menos una EQ 3.

El precio de 250 dolares americanos está bien por el telescopio. Incluso es más barato que en Europa...

- - -

Gracias por responder, igual se que la montura es un poco basura, pero si le saco su potencial tal vez me dejen comprar alguno con una montura mejor o algún computarizado.
entonces valdría la pena un motor y un plossl de 4mm para cielo profundo visual?

- - -

Bueno, si la idea es comprar este telescopio para luego pasar a una montura más estable, yo no me gastaría nada para la EQ2...

Para visual, un motor de ascensión recta lo puedes "sustituir" estacionando la montura, es decir apuntar hacia la Polar el eje y luego utilizando el mando lento. De este modo el objeto permanecerá dentro del campo visual.

Para observaciones de cielo profundo no hacen falta muchos aumentos; además, par un 130/900 el límite razonable de aumentos es 180-200, por lo que como mucho un 5mm (para planetaria). Para cielo profundo, oculares entre 15 y 20mm de focal. 

- - -

Deeper,   ese no es un 130/900   sinó un  130/650


mejores oculares para newton 130/650 f5, astromaster, heritage 130p


el motor para éste equipo, es mas bien un tracker con potenciómetro, y pila de 9 volts, ... de resultado justito

Astrofoto? =  cero !  no gastes accesorios de astrofoto con éste equipo,   ... a excecpción de cuando quieras hacer pruebas cuando sepas lo que haces, a lo que atenerte, que tipo de resultados tendrás y si aceptas "eso" como distracción .... pero de entrada NO compres nada de astrofoto

con motor o sin motor, por cierto, hay que estacionar igualmente "aceptablemente bien" la montura ecuatorial

así que intentar llegar a 162x  con un 4mm  puede estar bien,
también, estudia la posibilidad de meterle una barlow,  es un equipo de focal bastante corta y puede valer la pena, siempre y cuando al duplicar aumentos con tus oculares, no solapes rangos,  sinó no te aportará mas que un solo aumento máximo y basta

- - -

Gracias a ambos por guiarme, soy nuevo en esto.
Astrofoto tengo pensado para cuando tenga un telescopio con una mejor montura y adquiera experiencia, aunque tal vez utilice una webcam que tengo por ahí. Si en un tiempo voy por uno más potente, cual sería la mejor opción por debajo de los 800 USD en ebay?

- - -

Deeper,   ese no es un 130/900   sinó un  130/650

 

Gracias Sebtor 

- - -