Y alguno aue sirva tanto para galacias y nebulosas??? Esque tengo un tope de 2 oculares de momento (100 €) y ademas necesito kn filtro lunar.


Luego ya comprare mas oculares mas adelante.

"nebulosas" ? es muy abierto,
galaxias se refieren creo a esas galaxias de 30' o 20'  de tamaño aparente,  lo cual es mucho determinar

hay muchos objetos variados, todo eso son aproximaciones

- - -

Lo que pasa es que no encuentro oculares de 12 mm que tengan un buen campo, un ER no muy bajo y no superen los 60 €

« Últ. modif.: Jue, 10 Jul 2014, 09:48 UTC por Jorge Tapia »

Es que un BUEN ocular que tenga un buen campo suele valer más de 60 euros...

Mírate el Baader Hyperion 13mm, que no está nada mal y ronda los 100 euros. Tiene 68º de campo aparente.

El BST FlatField también es muy buen ocular... vale menos que un Hyperion, y tiene 60º de campo.

Y si no tienes el TS WA 12mm, por 44 euros, pero ya estamos un peldaño más abajo, en cuanto a calidad.

- - -

Y un 15 mm no puede ser mas o menos lo mismo? Pk ai esta el ts hr planetary.

- - -

El que te entra en el presupuesto es el BST Explorer 12mm 60º  y buen ER (16mm)
puede estar tanto bajo el nombre Explorer como Starguider

- - -

Ese no esta en astroshop, solo lo he encontrado por eBay.

Pd: ya e estado viendo el telescopio en la tienda y ya me hago a la idea de lo grande que es, es enorme!

- - -

Ese no esta en astroshop, solo lo he encontrado por eBay.

Sí que está en astroshop pero con otro nombre: Omegon Flatfield ED eyepiece 12mm 1,25''
 en Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico tienes una equivalencia de clónicos, los clónicos de  este son
- Agena Starguider Dual ED
- BST Explorer
- BST Starguider
- TS NED
- Omegon Flatfield ED
-  Astro-Tech Paradigm Dual ED
- Orion Epic II ED
- Olivon ED Wide Angle
y puede que aún me haya dejado alguno

« Últ. modif.: Jue, 10 Jul 2014, 19:20 UTC por Iluro »

Ufff ese se me pasa de precio... es que con el ts de 6mm y el filtro lunar polarizable ya suman 100 € me quedare con el de 15 mm y luego iré a  por ese o uno de 10.

- - -

En mi opinión el polarizador variable tiene menos prioridad que un ocular...

- - -

Pues nos hemos decidido por el gso normal, que vale 80  € menos que el skywatcher y además el color me gusta mas xD. Con eso 80€ dan para unos oculares y un filtro lunar,

mi opinión es que no me parece recomendable que, con presupuesto "limitado", el llenarse de cacharros accesorios .. y en todo caso esperarse a una 2ª tanda  (cumpleaños etc... ) para cambiar los oculares de serie, o añadir "cositas"

y opino desde el punto de vista "técnico"

- - -

Peero entonces que hago? Estoy hecho un lio. Con el telescopio solo vendra un ocuñar de 25 mm asique necesitare alguno mas. Lo del filtro, si puede esperar, aunque ya que haciamos el pedido, podriamos comprarlo ya, porque segun he leido es un accesorio, no imprescindible pero si muy recomendable, si quieres observar bien la luna, que es el caso.

« Últ. modif.: Vie, 11 Jul 2014, 08:40 UTC por Jorge Tapia »

yo cuando compre mi primer equipo solo me venia un ocular y luego poco a poco fui ampliando en accesorios y oculares.

si no recuerdo mal la tapa de los Newton traen un orificio con un tapon para diafragmar el tubo y que te entre menos luz, con eso solucionarias provisionalmente lo de el exceso de luz de la luna o colocando un carton por delante con un orificio de x cm.

yo si tuviera que elegir entre el dobson deluxe o el dobson normal + un ocular, sin duda cogeria el deluxe, un ocular esperas y lo compras mas adelante, lo mismo que un filtro, es mas puedes comprar un ocular ploss normal mas para ir tirando y luego con tiempo comprar mejores oculares, pero si has comprado un buen equipo y has decidido bien, te durara años, las mejoras que tiene el deluxe no las pagas con la diferencia de precio que hay (sale bastante mas caro por separado).

- - -

A menos que no te limites a observar Luna y planetas, con un 25mm tienes una infinidad de objetos para observar, siempre que sepas localizarlos mediante mapas y que tengas un buen cielo.

« Últ. modif.: Vie, 11 Jul 2014, 13:45 UTC por deeper sky »

Pff no se lo que hacer... haber la luna y planetas es la prioridad mayor, así que un filtro lunar creo que estaría bien, y un 6 mm para planetaria, el problema viene con el espacio profundo, que hago, me apaño con el de 25 mm y mas adelante, cuando le haya pillado mas manejo y sepa orientarme y ya localizar las cosas, compro el 12 mm de omegon LE, o dejo el filtro lunar y me compro el LE de 12 mm?? No se :s

Pd: no se, pero si hasta que no sepa mas o menos orientarme y saber donde están las cosas, creo que le sacaría mas partido a un filtro lunar. No se :s

« Últ. modif.: Vie, 11 Jul 2014, 14:00 UTC por Jorge Tapia »

Si de momento te vas a concentrar en luna y planetas, compra el 6mm y el filtro... Más adelante pensarás en un 12mm, que además es mejor que tenga el mayor campo aparente posible 

- - -

Hombre, aunque tambien me gustaria ir conociendo el cielo profundo, pero si, creo que me apañare con eso bastante bien de momento.

- - -

bueno, pues ya esta decidido, TS de 6mm y el filtro polarizable, cuando ya conozca mas el cielo y le pille el truquillo, volvere a por el de 12 mm.

pd: para la semana que viene ya tendré el telescopio, al final un 10" de gso y os contaré que tal la experiecia.

- - -

Buenas a todos, ayer fui a recoger el telescopio, el gso 10", casi no cabía la caja en el coche, pero al final entró. En cuanto llegue me puse a montarlo, las instrucciones.. dejaban que desear, pero cumplieron su función, eso si había que hecharle un poco de imaginación, pero fue fácil el montaje. Bueno, en cuanto empezó a anochezer salimos al jardín con el telescopio, y lo primero que hizimos fue enfocar a Saturno, estaba espectacular, marte también, pero me dio la impresión de que se ve ya muy chico, apenas era una bola roja, aunque si se apreciaban algunos detalles de la superficie. Luego enfocamos hacia el centro de la vía láctea, intentando localizar plutón, tarea imposible, se veían tantas estrellas que era imposible distinguir nada. Eso si, de pura suerte me encontré con m17 o m16, no se muy bien cual era,  pero creo k era mas bien m 17,  estaba espectacular, así que decidimos buscar otro cumulo o una galaxia, fue imposible, había tantas estrellas que no se distinguían, ni con el buscador, esta noche intentaremos localizar alguna galaxia o algo, con mas paciencia. Aunque para ser la primera noche nos quedamos impresionados. Por cierto, mientras veía m 17 paso por delante un punto brillante, rapidísimo, seria un cometa..... o un OVNI, quien sabe xD.

Saludos.

- - -

Hola.

Marte ya no está en buenas condiciones de observación, tanto por su pequeño diámetro aparente como por su escasa altitud sobre el horizonte.

Olvídate de Plutón... para verlo (como un puntito insignificante) necesitas un cielo SUPER oscuro y sobre todo saber exactamente donde está, ya que estará en medio de miles y miles de estrellitas 

Con tu Dobson tienes cientos de objetos del cielo profundo a tu alcance... déjate de rocas!   

- - -

Si, pluton era imposible, aunque un dia si logré localizalo cpn los prismaticos. Otra cosa, no ai una manera de saber donde apuntas con el telescopio que no sea con el buscador, es decir que no tenga aumentos, esque cuando intento localizar un objeto, lo veo a simple vista, pero para ponerlo con el telescopio se hace mas dificil.

- - -

Plutón con unos prismáticos??  

Es de magnitud 14: hace falta por lo menos un diámetro de 25 cm para poder verlo... o unos prismáticos de 18.

La respuesta a tu pregunta es un buscador de punto rojo, o un Telrad. Tienen aumento 0.

« Últ. modif.: Mié, 23 Jul 2014, 00:51 UTC por deeper sky »

Bueno lo de verlo es un decir, fue mas bien intuirlo, ya que estaba entre dos estrellas, las cuales pude localizar, y supuse que deberia estar por ai, me fije y vi un punto muy debil, y supuse que era pluton.

Bueno lo del telrad lo tendre en cuenta.

- - -

Buenas, ya hemos realizado unas cuantas observaciones con el telescopio, y hemos sacado algunas conclusiones, desde el jardin no es muy buena zona para observar, sobretodo porque la casa tapa la zona norte, y solo se puede observar la zona sur y este y un poco menos el oeste, debido a unos arboles, pero por suerte, a 100 metros ai una explanada muy grande, desde que se puede ver todo el cielo, y ademas ai bastante oscuridad, asique tenemos que buscar una forma de transportar el telescopio a pie, alguna idea?? Otra cosa, e intentado ver alguna galaxia, pero no las encuentro, sera por el ocular, uso el de 50 aumentos, es por eso? Necesito 100 aumentos para poder verlas? Otra cosa, he estado mirando lo de el telrad, y creo que seria una buena opcion, estamos reuniendo presupuesro para comprar algo mas, y el telrad lo veo como una buena inversion, ya que segun he leido, es muy util.

- - -

Puedes comprarte o fabricarte un carrito al estilo de estos .... o algo asi

Me suena haber visto en el Aki (o Leroy merlin) unas plataformas redondas y cuadradas con ruedas, que lo podrías poner encima y moverlo con facilidad ....


Hacerte algo de este estilo, pincha aqui (en los agujeros encajas las patas y así no se te mueve o escapa de la plataforma).

« Últ. modif.: Mié, 30 Jul 2014, 22:23 UTC por acuajuan »

Bueno ya teniamos Una plataforma de esas con ruedas y lo que pasa es que ai que subir una cuesta asique tendriamos que mejorarla.

- - -

Bueno he estado buscando unos oculares de 12 mm y he encontrado estos,  https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4931_TS-1-25--ED-Eyepiece-12mm---60--Flat-Field---high-contrast.html  siento el enlace, pero esque no esta en astroshop, en astroshop ai unos muy parecidos, creo que son copias, pero de la marca omegon, pero mas caros. He leido que estan bien, que os parecen, ai alguno mas recomendable???

Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 01 Ago 2014, 21:26 UTC por Jorge Tapia »

Nota:   
eso es incorrecto, y como trata del patrocinio debo decirlo:
  No son mas caros,  en el momento que sumes los gastos de envío, (y el dto. por método de pago)

[ por eso, recuerdo, que la política de foro es intentar no hablar de precios mas que a grandes rasgos, para no entrar a insertar en el foro publicidades, promociones, y otros "volátiles" que en realidad no sirven para comparar ... y ya cada uno se espabile en el momento que lo lea, o según sus preferencias ]

- - -

Hola Jorge,

este es otro buen ocular: https://www.astroshop.es/omegon-flatfield-12mm-okular-1-25-/p,43849

He tenido durante un tiempo el 19mm y he probado el 16mm.

Por debajo de los 100 euros, también tienes los Celestron X-Cel LX: https://www.astroshop.es/celestron-x-cel-lx-1-25-12mm-eyepiece/p,21921

- - -