Me han recomendado estos tres telescopios, cual creéis que es el mejor calidad/precio?

*Dobson 8" extensible  (2013/1200)
*mak 102/13006Q2
*newton 150/1200 EQ-3-2BD

Lo voy a utilizar para ver tanto cielo profundo como planetas


gracias

- - -

Dobson 200/1200, pero eso de extensible es un extra de dinero, tendrías que valorarlo, si te es necesario, bien,

pero por ese precio tienes el 250/1200 con tubo de una pieza.


Por otra parte piensa que el telescopio es solo una parte, además hay que hacerse con algunos accesorios

que potencien el telescopio, oculares, filtros, alguna barlov,

eso sí, lo principal es el telescopio, lo demás puede venir con el tiempo.


Hay que tener en cuenta también el lugar de observación, tus condiciones físicas, las características de tu cielo,

las necesidades de transporte, tu habilidad personal, que hay que colimar de vez en cuando el telescopio y todos no están dispuestos,

que el telescopio cuanto más grande necesita más tiempo para su correcta aclimatación y eso en invierno se nota,

el dinero disponible, tu experiencia anterior, si has tenido ocasión de ver por algún telescopio y alguna cosita más.

Un saludo.

- - -

*Dobson 8" extensible  (2013/1200)
*mak 102/13006Q2
*newton 150/1200 EQ-3-2BD

Hola Asier,

el Dobson 8" va muy bien en cielo profundo y bien en planetaria

el Mak va muy bien en planetaria, y se queda corto en cielo profundo debido a su diámetro

el Newton 150/1200 va muy bien en planetaria y bastante bien en cielo profundo. El problema es que una EQ3-2 no es montura para este tubo...

 

- - -

es poca información,  para eso tenemos una encuesta
sin mas datos,  nos vamos a encontrar con algún posible problema en el futuro, cuando en una sola página alguien lo podría haber detectado

el Dobson exensible, por ejemplo, pregunto, para qué ?

deja que lo hagamos al revés,  y para ello necesitamos que rellenes la encuesta y la pegues aquí

- - -