En cuanto a oculares como te comenta el compañero, por debajo de 8mm muy pocas veces usaras, ya el 8mm te da 254X y empiezan a ser muchos aumentos, un 5mm son 406X que es el máximo aumento del tubo pero que la atmósfera en contadas ocasiones te dejara usar.

Yo Tengo el Celestron SC de 8" XLT (que por cierto es 203/2032mm), pero por climatología y falta de montura (la Dobson que prepare provisionalmente no puede con el en el sentido que produce muchas vibraciones y no va suave como cuando la usaba con el SC de 5", por lo que es un suplicio usarlo así) apenas lo he podido usar y estoy a la espera de la montura que espero tener a mediados/finales de Abril, y oculares vas a necesitar un 36 o 40mm al menos para pocos aumentos, ademas de un 24 25 o 26mm, me atrevería que incluso el reductor de focal de Celestron para poder ver objetos extensos (yo el reductor especifico de Celestron lo tengo en pendientes).

Con esa focal un 20mm que pones como el de menor aumento ya te da 101X, Objetos que no te entrarían en el campo del ocular por citar algunos (Abre el programa stellarium y lo compruebas), La nebulosa de orion, Las Pleyades, La Galaxia de Andromeda, el Cumulo C50, El cúmulo doble de perseo, para este ultimo necesitarías un 36mm a 2" y con 72º de campo al menos y aun así quedaría parte fuera, tendrías que poner el reductor especifico de Celestron de 0.63X.....

Yo para el mio me he echo con un 36mm (56X), 24mm(85X), 13mm(156X) y 8mm(254X, en realidad es un 8-24mm pero es a 8mm donde da 68º de campo y la mejor imagen, y me sirve ademas para focales intermedias que no cubro con los fijos), tengo también un 6mm(339X), pero a no ser que vaya a un lugar de poca CL y tenga un cielo excelente dudo que le pueda sacar uso con este equipo (sin embargo con el ETX 70 bien), usarlo lo podre usar cuando quiera, pero me dará una imagen ampliada pero borrosa.

Si los oculares te vienen con el equipo bien (supongo que serán de tipo ploss), pero luego lo mejor es que si puedes quedar con otros aficionados pruebes otras medidas y veas que te va mejor y ya cojas unos de esas medidas de buena calidad, pero con el SC de 8" te va a hacer falta un 36 o 40mm y un 25 o 26mm fijo.

- - -

No he contestado antes porque le he estado dando vueltas al sistema edgeHD e intentando informarme bien en muchos foros y reviews.
No están muy lejos tus explicaciones, acuajuan, de lo que se puede leer por ahí. Mi duda es si me va a dejar frustrado no elegir bien por ahorrar.
He visto el video del que hablas y según comenta el cromatismo en los bordes es insignificante para él.
Todavia me quedan algunas semanas más para decidirme aunque en parte me han convencido con el XLT.
¿Usando oculares de gran campo se incrementaría mucho más ese cromatismo?

Para los oculares, compraré el 9mm y luego ya veremos si me pide el 7mm en los sitios a donde me desplazo.
El baader zoom si me lo he planteado pero tengo ya presupuesto suficiente para oculares (unos 6), estoy calculando cuáles.

Ya me instalé el stellarium y ví el pequeño campo que ofrece este tubo con los oculares 9mm a 20mm. El baader aspheric 31 o 36 va a ser bastante necesario desde luego y un reductor.

- - -

Con cromatismo a que te refieres?, los SC no tienen cromatismo que yo sepa, eso es en los refractores acromáticos de focal corta, habla de corrector de coma no cromatismo, básicamente es un sistema de aplanamiento del campo que es curvado en el XLT y las estrellas también aparecen igual de puntuales en la periferia que hacia el centro, basicamente es lo que hace el EdgeHD, tiene otra ventaja que te puede resultar útil o no, o compensar el sobrecosto, que es el sistema de bloqueo del espejo

El Aspheric de 31 y 36mm comentan que están bastante bien corregidos, lo que suele pasar con los baader hyperion es que sobre todo en focales cortas que tiene los reflectores Newton, la imagen de la periferia del ocular no esta igual de definida que hacia el centro (pero variando el enfoque puedes ver bien la periferia perdiendo algo de foco al centro, pero ya digo que en principio por lo que se comenta, es en focales cortas donde se nota sobre todo a F4-F6, yo no noto nada o al menos si tiene no me molesta), pero eso no es cromatismo (en focales altas como en el SC de F10 no se nota), ten en cuenta que para sacarle todo el partido al de 36mm lo tienes que poner a 2", yo de momento lo uso a 1,25" pero porque aun no me he podido comprar la diagonal de 2".

« Últ. modif.: Sáb, 28 Mar 2015, 08:31 UTC por acuajuan »

Si, ha sido un error. Donde digo cromatismo quería decir coma. No se en que estaba pensando.

- - -